Vie Sauvage et Survie
Équipement et matériel => Matos de survie => Discussion démarrée par: azur le 23 avril 2012 à 10:01:28
-
J'ai craqué... je viens de recevoir ma Bergans Morgedal et après un rapide examen, une première impression:
Le colis m'a paru compact, et pour cause, le coton est relativement fin et tissé serré. De plus, l'anorak est conditionné dans un sac ziplock assez costaud dont l'air a été chassé, une bonne idée!
J'ai immédiatement viré les patchs (1 sur la poitrine, 2 sur l'épaule gauche): ça m'a pris 10min avec un découd-vite et ça ne changera surement rien aux qualités de la veste (un avantage du coton sur les membranes)
La conception est simple, soignée et pourtant très technique:
- simple: c'est un vêtement de coupe relativement basique et sans fioriture, intégralement en coton donc ne craignant pas le feu, la chaleur et assez agréable à porter
- soignée: les fermetures éclair sont des modèles plastique moulées, la conception la plus fiable, toujours protégées par un rabat, les tirettes présentent un anneau facile à saisir; la tirette de la capuche est protégée par une bande en polaire à l'intérieur qui évite d'irriter le menton, les coutures sont régulières et précises, pas de fil qui dépasse, etc...
- technique: on voit que tout a été pensé, optimisé pour en faire un vêtement solide et polyvalent; les manches sont plus longues que sur un vêtement "classique" donc même le bras levé ou plié, elles sont assez longues; la coupe est ample sans être gênante, les élastiques de serrage sont bien placés et facilement utilisables. Les deux poches (en effet, les deux accès en bas donnent accès à la même poche qui fait toute la largeur de l'anorak... pas bête!) sont idéalement placées, et accessible avec un sac à dos, un très bon point.
Porté une heure dans une pièce à 18°C par dessus une chemise de gros coton et la woolpower 600, on n'a pas de sensation d'étouffement, comme avec du goretex: la respirabilité est excellente
Le tissu est très léger mais semble solide et ne fait aucun bruit.
Enfin, la coupe longue en fait (pour moi) le seul vêtement qui protège intégralement ma woolpower 600...
C'est une version évoluée et modernisée du surtout utilisé par les chasseurs alpins, donc aussi bien en forêt au bivouac en été qu'en hiver en montagne enneigée... tout dépend de ce qu'on met dessous!
Je reviendrai après test sur le coté coupe-vent, séchage et protection de la pluie.
Bon, puisqu'il semble y avoir des amateurs de Bergans Morgedal, j'ai pas d'actions chez eux, mais si ça rends service:
http://www.route62.eu/cgi-bin/ibutik/AIR_ibutik.pl?funk=visa_artikel&artgrp=&artnr=6607r&visa=1-200&Sort=Beskr&Visn=Std2 (http://www.route62.eu/cgi-bin/ibutik/AIR_ibutik.pl?funk=visa_artikel&artgrp=&artnr=6607r&visa=1-200&Sort=Beskr&Visn=Std2)
100% satisfait de cette boutique.
Commandé chez eux, reçu en 6 jours, très bien conditionnée.
J'ai pris une taille M, et pour 1m78 et 70kg, c'est la bonne taille: suffisamment ample pour avoir un vetement isolant dessous mais pas flottant.
Pour ce prix là (en € et pas en £), je peux en effet faire sauter le logo moi-même :D
10min pour retirer les logos...
-
J'ai craqué... je viens de recevoir ma Bergans Morgedal et après un rapide examen, une première impression:
Le colis m'a paru compact, et pour cause, le coton est relativement fin et tissé serré. De plus, l'anorak est conditionné dans un sac ziplock assez costaud dont l'air a été chassé, une bonne idée!
J'ai immédiatement viré les patchs (1 sur la poitrine, 2 sur l'épaule gauche): ça m'a pris 10min avec un découd-vite et ça ne changera surement rien aux qualités de la veste (un avantage du coton sur les membranes)
.../....
Je reviendrai après test sur le coté coupe-vent, séchage et protection de la pluie.
Commandé chez eux, reçu en 6 jours, très bien conditionnée.
J'ai pris une taille M, et pour 1m78 et 70kg, c'est la bonne taille: suffisamment ample pour avoir un vetement isolant dessous mais pas flottant.
10min pour retirer les logos...
Tu pourrais nous donner le poids ?
Sinon c'est du coton encapsulé dans du silicone. Cela devrait être plus résistant à la traction que du coton équivalent et résistant à la pluie comme du ventile pour un effet coupe vent assez proche (mais un poil inférieur peut être).
Reste deux inconnues : la résistance au feu et la durabilité fonctionnelle de l'encapsulation EPIC aux salissures grasses (mais un bon lavage devrait réactiver le truc). On attend donc ton retex. ;D
-
Tu pourrais nous donner le poids ?
690gr
Repliée correctement, elle prend à peine plus de place qu'une rainshield et tiendrait dans une poche de veste guerilla
Sinon c'est du coton encapsulé dans du silicone. Cela devrait être plus résistant à la traction que du coton équivalent et résistant à la pluie comme du ventile pour un effet coupe vent assez proche (mais un poil inférieur peut être).
Je préfère qu'elle soit assez respirante (en général, ça aide aussi à sécher plus vite)
De plus, la résistance au vent et à la pluie peut être grandement améliorée et ajoutant la stowaway en dessous: on a ainsi un système assez complet et modulable
Reste deux inconnues : la résistance au feu et la durabilité de l'encapsulation EPIC aux salissures. On attend donc ton retex. ;D
ça viendra: elle me servira aussi bien à cheval qu'en rando, en forêt ou même au boulot (une fois les patchs ôtés, elle est assez discrète pour un usage militaire)
-
ça viendra: elle me servira aussi bien à cheval qu'en rando, en forêt ou même au boulot (une fois les patchs ôtés, elle est assez discrète pour un usage militaire)
Merci. C'est dommage qu’elle n'existe pas en blanc : ce serait super pour progresser sur terrain neigeux par beau temps, mais froid et venteux.
(http://Les deux poches (en effet, les deux accès en bas donnent accès à la même poche qui fait toute la largeur de l'anorak... pas bête!) sont idéalement placées, et accessible avec un sac à dos, un très bon point.)
Il m'a fallut un moment avant de réaliser que la ceinture d'un sac à dos pouvait aussi passer dans (à travers) ce type de poches. C'est pratique comme chauffe main et cela augmente la ventilation du torse quand on porte un sac.
-
C'est dommage qu’elle n'existe pas en blanc : ce serait super pour progresser sur terrain neigeux par beau temps, mais froid et venteux.
Yes... :up: un produit qui pourrait bien intéresser les militaires de la montagne et qui pourrait donner lieu à une version blanche. J'avais l'intention d'en parler avec l'instructeur montagne du régiment.
Cette photo est assez évocatrice sur le potentiel de la veste:
(http://www.snow-online.de/images/2011-2012/produkte/Bergans-2011-2012_1_500.jpg)
En la voyant, je repense au film "les héros de Télémark" avec Kirk Douglas, comme quoi, le principe n'est pas nouveau
(http://static.cinemagia.ro/img/resize/db/movie/00/47/68/the-heroes-of-telemark-904390l-imagine.jpg)
(http://www.cinemotions.com/data/films/0045/51/2/photo-Les-Heros-de-Telemark-The-Heroes-of-Telemark-1965-1.jpg)
Il m'a fallut un moment avant de réaliser que la ceinture d'un sac à dos pouvait aussi passer dans (à travers) ce type de poches. C'est pratique comme chauffe main et cela augmente la ventilation du torse quand on porte un sac.
quoi qu'il en soit, même avec la ceinture et la sangle de poitrine, on garde l'accès à toutes les poches, ce qui est un réel avantage.
De plus, le fait que la poche du bas soit accessible des deux cotés permet d'y aller chercher le matériel indifféremment avec les deux mains, ce qui peut avoir sont importance en montagne où on a parfois une main déjà occupée
-
Je suis curieux aussi d'avoir un retour d'un vrai utilisateur par rapport à cette veste.
J'avais ramené de Bretagne il y a quelques années une smock Hublot en gros coton, et depuis je ne mets plus que ça été comme hiver. Je l'adore mais elle est lourde. La Braemar en Ventile de Hilltrek me fait sérieusement de l'oeil avec ses 450g annoncés, mais la Morgedal a l'air vraiment bien; un peu plus lourde, mais moins chère, et si le EPIC est mieux que le Ventile… ;-)
-
Je suis curieux aussi d'avoir un retour d'un vrai utilisateur par rapport à cette veste.
Ça ne va pas tarder ::) et je peux te dire que, d'après l'expérience que j'ai eu avec d'autres produits similaires, la Morgedal présente de nombreux atoux
J'avais ramené de Bretagne il y a quelques années une smock Hublot en gros coton, et depuis je ne mets plus que ça été comme hiver. Je l'adore mais elle est lourde. La Braemar en Ventile de Hilltrek me fait sérieusement de l'oeil avec ses 450g annoncés, mais la Morgedal a l'air vraiment bien; un peu plus lourde, mais moins chère, et si le EPIC est mieux que le Ventile… ;-)
J'ai aussi une vareuse de ce genre en gros coton: c'est presque indestructible, mais la coupe est assez particulière (pas très longue, manches larges et courtes) fait qu'elle n'est pas vraiment adaptée à un usage en forêt et en montagne.
On parle de la Braemar ici: http://www.davidmanise.com/forum/index.php?topic=15401.0
A première vue (pour moi...), elle présente plusieurs "défauts":
- la poche ventrale est trop basse, donc risque de baloter et de gêner le port de la ceinture de sac à dos (même problème que sur les surtout militaires trop grands)
- moins de réglages (pas de réglage arrière de la capuche, pourtant bien utile pour conserver un bon angle de vision)
- pas de poche basse
- coupe moins longue
mais elle est plus légère!
-
C'est vrai que sur le papier et en photos ça a l'air d'être un bon produit !
J'aimerais bien me trouver un truc de ce genre ( ou haut de gorka ), la en ce moment en couche externe indestructible j'ai un parka BW, super mais le confort pourrait être un chouillas meilleur sans polyester, et surtout le flecktarn c'est pas le top en matière de " discrétion " vis a vis des promeneurs...
Azur faut qu'on trouve un moment pour se voir un de ces 4 ;#
-
C'est vrai que sur le papier et en photos ça a l'air d'être un bon produit !
J'aimerais bien me trouver un truc de ce genre ( ou haut de gorka ), la en ce moment en couche externe indestructible j'ai un parka BW, super mais le confort pourrait être un chouillas meilleur sans polyester, et surtout le flecktarn c'est pas le top en matière de " discrétion " vis a vis des promeneurs...
Ça me semble être le produit rêvé pour crapahuter toute l'année sur les plateaux du haut jura ou dans les forêts des Vosges... Pour le coté indestructible, faut quand même rien exagérer je pense :-\
Je viens de tester plusieurs empilement avec toujours le même confort:
- pour l'été: tshirt woolpower lite / 5.11 tactical shirt / morgedal
- pour l'hiver: woolpower 200 col zipé / 5.11 tactical shirt / woolpower 600 / stowaway / morgedal
Euh, bon... là, c'est bon pour le pôle nord!!! ;#
Azur faut qu'on trouve un moment pour se voir un de ces 4 ;#
Si j'arrive à me libérer... dans une semaine!
Mais je pense que je vais aller tester la poudreuse des Rousses cette semaine
-
C'est vrai que sur le papier et en photos ça a l'air d'être un bon produit !
J'aimerais bien me trouver un truc de ce genre ( ou haut de gorka ), la en ce moment en couche externe indestructible j'ai un parka BW, super mais le confort pourrait être un chouillas meilleur sans polyester, et surtout le flecktarn c'est pas le top en matière de " discrétion " vis a vis des promeneurs...
Azur faut qu'on trouve un moment pour se voir un de ces 4 ;#
J'ai aussi cette parka. Pour 15€, sincèrement, c'est le top. Nikwaxé, c'est encore mieux. Ensuite, oui le fleck, ça donne mauvais genre. D'un autre coté, pour la photo animalière, un motif un peu disruptif n'est pas non plus inutile.
-
depuis l'adolescence, je suis resté fidèle au pull chaussette( barbour), une veste légère en coton non imperméable pour le vent et un poncho pour la pluie.
j'adore les surtouts( smock) en coton pour se protégé du vent, même si je trouve plus pratique une veste s'ouvrant entièrement, plus aérée quand on a trop chaud.
j'utilise donc un surtout de l'armée suédoise:
http://www.genuinearmysurplus.co.uk/product/swedish-hooded-windproof-snow-smocks/
un matériel intéréssant:
simplicité, bas prix( je crois que je l'avais eu pour 20€ ?), solide coton, coupe ample, confortable, agréable, les cordons sont en fait d'épais rubans, une ceinture intérieure à la taille, une vaste capuche qui permet de conserver un couvre-chef, gros boutons en ivoire végétal !
dans l'idéal, j'aurais aimé trouver la même chose, mais plus court et plus léger.
-
Intéressant ce début de retex, j'attends la suite avec impatience car je n'ai pas abandonné cette idée là ;)
D'un autre coté, pour la photo animalière, un motif un peu disruptif n'est pas non plus inutile.
J'en suis de moins en moins convaincu :D
C'est certes pas mal si tu ne bouges pas d'un poil, mais motif disruptif ou pas si tu bouges tu es "grillé". Pour de l'observation pure, en revanche, je pense que le camo est un plus : encore faut-il qu'il ne soit pas trop sombre, ce qui est le cas de la majorité des motifs ; autant pour de la photo, ça ne suffit pas : comprendre qu'il y a bien d'autres paramètres plus importants qu'un motif camo et que même avec ce dernier, tout mouvement perçu par l'animal est définitivement éliminatoire.
Comme (presque) tout le monde, j'ai du camo en stock, mais avec les années, je me suis de plus en plus convaincu que ce n'était pas la bonne approche, ou du moins, que la plupart des camo utilisés n'étaient pas adaptés. La question à se poser, c'est, pourquoi ai-je besoin d'un motif camo ? La vraie réponse pour moi, c'est, pour me cacher dans les endroits où je ne suis pas censé me trouver car partout ailleurs, je suis censé me fondre dans l'environnement : l'exemple qui me vient de suite à l'esprit, ce sont les motifs arbres. Pourquoi diable en aurais-je besoin puisqu'en forêt il y a une infinité de manière de me cacher dans cet environnement et qu'en prairie je serai aussi visible que si j'avais un gyrophare sur la tête.
Finalement peu de motifs camo répondent à ce cahier des charges (me camoufler là où je ne suis pas censé être vu)... et encore moins se montrent (relativement !) universels.
J'en suis donc venu à préférer les tenues discrètes MAIS PAS TROP SOMBRES car ces dernières vous transforment en tache noir au delà d'une vingtaine de mètres. À l'affût, que je ne sois pas camouflé n'est pas un problème puisque je me fais mes caches ou en utilise des naturelles à peine aménagées. Sinon, j'approche autant que le terrain me permet de le faire discrètement, et je me drape dans des toiles de camouflage (en maille fine) de divers coloris adaptés à l'environnement. Et si l'approche devait nécessiter un motif camo pour ne pas être vu, c'est que c'est une approche trop risquée vouée dans 90% des cas à déranger la faune => je ne la fais pas car c'est ma première règle inviolable dans la discipline.
-
Premier retour sur la Morgedal après une après-midi sous le vent/la pluie à transbahuter des barrières en bois... et satisfait pour le moment:
- imperméabilité: le produit étant neuf, la déperlance est encore excellente, donc rien à dire de ce coté; même après une grosse averse, rien n'est passé à travers la capuche
- coupe-vent: aucun souci de ce coté, dos au vent on ne sent rien traverser et les élastiques réglables font leur office
- résistance à l'abrasion: les barrières étaient posées dans la boue et l'herbe et certaines étaient partiellement couverte de sable; je n'ai rien ménagé et aucune trace de fatigue
- salissure: diverses traces de boue/sable/terre/mousse... en frottant avec la main une fois que c'est sec, on retire facilement le plus gros. Le lavage devrait sans problème venir à bout des taches les plus tenaces
Points fort:
- la respirabilité: pas de sensation d'être coupé du monde extérieur, aucune sensation d'humidité même en faisant des efforts
- le silence: ça change des vêtements synthétique à membrane...
- l'aisance: la légèreté et la coupe font que le vêtement se fait oublier
pas pu tester: la facilité de séchage... puisque la déperlance a fait son œuvre! ::)
Conclusion: je ne regrette pas... l'achat va être rapidement rentabilisé!
Question: sur la partie supérieure de la capuche, il y a un velcro posé le long du fil rigide et rien n'en explique l'usage... j'ai bien pensé à un filet amovible pour camoufler le visage, mais ce n'est pas dans l'esprit du vêtement. Quelqu'un aurait une idée?
EDIT: j'ai ma réponse: ce velcro est destiné à placer une fausse fourrure sur le tour de la capuche: http://www.raymears.com/Bushcraft_Product/869-Bergans-Morgedal-Backcountry-Anorak-Dark-Khaki/
-
Salut,
Je ne regrette pas l'achat de cette veste!
Je viens de la tester quelques jours sur le GR34 (Côtes d'Armor), dans des conditions...bretonnes ;#!
Climat côtier très changeant, température mini. 6°C le matin, pas mal de vent (35 à 75km/h), orages, pluie, crachin pénétrant, grêles bien violente. La Mordegal à été la pièce maitresse de mon équipement:
-Très bonne protection au vent.
-Excellente déperlance.
-Bonne protection contre l'humidité ambiante et la pluie. Même après un bon crachin et deux orages de grêle en 3 heures de marche, quelques taches d'humidité localisés mais on ne peut pas dire que le tissus ai été transpercé.
-Conserve bien la chaleur corporelle quand on en a besoin, mais sans étouffer (c'est vrai qu'il faut aussi bien étudier les couches inférieures). Quand trop chaud, on ouvre le zip, relève les manches, desserre la ceinture et c'est bon.
-Sèche vite.
Mention spéciale pour :up::
-Le confort général.Agréable à porter, légère, silencieuse.
-La protection et le champs de vision impeccable (visière fil de fer, 3 réglages) de la capuche-cagoule.
-L'emport et la protection des mains et des objets, l’accessibilité (gros anneaux, top pour les gants) des poches.
En ce qui concerne la résistance à la salissure, outre les classiques boue, tache de végétaux humide ou en décomposition, j'ai eu aussi l'occasion de tester le purin d'origine diverse et le café. Rien n'est resté longtemps.
;)
(http://img85.imageshack.us/img85/7857/p1080454web.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/85/p1080454web.jpg/)
(http://img690.imageshack.us/img690/8615/p1080493web.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/690/p1080493web.jpg/)
(http://img28.imageshack.us/img28/2668/p1080528web.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/28/p1080528web.jpg/)
(http://img833.imageshack.us/img833/3153/p1080553web.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/833/p1080553web.jpg/)
-
Je rêve ou vous êtes en train de décrire ce que je cherche depuis des années !? :o
Pour de mauvaises raisons j'ai bien failli passer à côté, mais vos deux derniers retours m'ont convaincu que la Morgedal était ce que je cherchais, je vais donc acquérir cette veste d'ici l'automne prochain vu que j'ai récupéré mon proto polycoton/goretex tête et épaules. Je ne suis pas vraiment satisfait (au moins ça m'évite de faire un achat inutile) mais je vais l'achever car je n'aime pas gâcher, et le matos, et les efforts de ceux qui se sont dévoués pour m'aider.
Merci à vous deux :doubleup:
-
Je rêve ou vous êtes en train de décrire ce que je cherche depuis des années !? :o
Après deux jours d'utilisation plutôt intensive dans des conditions variées et pour le moins exigeantes pour un vêtement de dessus, j'estime que j'ai enfin trouvé le vêtement de dessus dont je rêvais depuis longtemps: polyvalent par excellence, en fonction de ce qu'on porte dessous...
Si je devais trouver une amélioration possible, c'est l'utilisation d'un ripstop exclusivement en coton EPIC qui permettrait d'améliorer la rusticité en conservant les autres qualités (légèreté, facilité de séchage, silence, résistance au feu...), mais là je chipote ;#
-
Je rêve ou vous êtes en train de décrire ce que je cherche depuis des années !?
On ne te l'avais pas déjà dit, sur un autre fil? ;) ;#
-
-Très bonne protection au vent.
-Excellente déperlance.
-Bonne protection contre l'humidité ambiante et la pluie. Même après un bon crachin et deux orages de grêle en 3 heures de marche, quelques taches d'humidité localisés mais on ne peut pas dire que le tissus ai été transpercé.
-Conserve bien la chaleur corporelle quand on en a besoin, mais sans étouffer (c'est vrai qu'il faut aussi bien étudier les couches inférieures). Quand trop chaud, on ouvre le zip, relève les manches, desserre la ceinture et c'est bon.
-Sèche vite.
Je ne comprends pas trop comment c'est possible pour un vêtement cotton.
-
Je ne comprends pas trop comment c'est possible pour un vêtement cotton.
La smock est en EPIC, c'est à dire du coton tissé serré et encapsulé dans du silicone au niveau de la fibre même.
http://www.nextec.com/epic_cotton.html (http://www.nextec.com/epic_cotton.html)
;)
-
Je ne comprends pas trop comment c'est possible pour un vêtement coton.
Ben... moi non plus, en fait ::) mais le fait est là!
Je suppose que le traitement EPIC décrit par RvB75 (http://www.davidmanise.com/forum/index.php/topic,55804.msg444501.html#msg444501) montre sa pertinence et son efficacité:
Pour éviter les confusions, Epic Coton, c'est du coton à 100%, mais avec un tissage spécifique, et une prise de la fibre de coton dans le silicone (ce n'est ni une enduction du tissu, ni une couche à part) qui lui donne des capacités windproof et waterproof proche (supérieures ?) au Ventile.
-
Ok, merci.
-
On ne te l'avais pas déjà dit, sur un autre fil? ;) ;#
;#
Je suis devenu trop "marketosceptique" avec les années. La grande question était de savoir ce que ça donnait en réalité sur le terrain, mais vu que ça tient les promesses de départ, je dis banco. Reste l'inconnue de la durabilité du silicone... on va tester ça vu que ça vaut le coup :up: et au pire, vu que ça semble bien coupe vent, on se retrouvera avec un coton serré qui pourra être nikwaxé*.
Les plus téméraires pourront même tenter l'enduction maison au silicone dans leur garage** :closedeyes:
* : à supposer que ce soit un jour nécessaire.
** : avec quand même sans doute des conséquences sur la respirabilité du truc
-
De toute façon, sans même parler de la matière, le vêtement en lui-même est très bien conçu et même s'il perd sa déperlance, avec une stowaway en dessous, ça sera toujours plus solide et plus polyvalent qu'un vêtement à membrane pour une protection à peine moins bonne.
-
Tu fais bien de le rappeler, je voulais le mentionner et j'ai zapé le truc :up:
-
Pour montrer sa réelle polyvalence:
(http://azur8975.free.fr/AZUR/Pony.jpg)
Un bonheur... même dans cet usage, pas forcément prévu, elle est bien meilleure que tous les vêtements dit "techniques" qui coutent un bras!
-
On ne te l'avais pas déjà dit, sur un autre fil? ;) ;#
Yep, je veux pas faire mon rabat-joie (parce qu'à moi aussi elle me semble intéressante cette veste) mais on a déjà eu, sur le forum, l'effet : Fjallraven, Gorka, SASS, Swanndri, etc.
;).
a+
-
Il est vrai que la description pourrait laisser penser que nous sommes devenus des inconditionnels (ce qui, d'un coté, n'est pas complètement faux) mais pour ma part, je ne me voile pas la face sur les limites du produit:
- la solidité n'est pas infinie, le gain en poids se fait forcément au détriment de la résistance... bref, même si elle est solide, ça n'est pas une veste de treillis! cependant, elle talonne les vestes huilées
- la conception fait qu'elle n'est pas aussi facile à mettre et à retirer d'une veste avec fermeture complète
- elle est un poil chaude pour un usage estival (à l'inverse de la version militaire française)
Ce sont les limites du produit, connues et acceptées, parce qu'aucun vêtement ne peut être réellement universel
-
On ne te l'avais pas déjà dit, sur un autre fil? {$default_wink_smiley} Karto's Smiley
Yep, je veux pas faire mon rabat-joie (parce qu'à moi aussi elle me semble intéressante cette veste) mais on a déjà eu, sur le forum, l'effet : Fjallraven, Gorka, SASSn Swanndri, etc.
{$default_wink_smiley}.
a+
C'était, bien sur, à prendre au second degré. Juste une pointe d'humour, une référence en clin d'oeil à la précédente discussion sur le sujet.
Je suis également un "marketosceptique" et je suis conscient qu'il faut se méfier de l'enthousiasme des premiers instants et des "effets de mode". Même si tel équipement me convient, parce que répondant à mon cahier des charges et à mon utilisation sur le terrain, je suis conscient qu'il ne conviendra pas forcement à tous.
Des points négatifs?
Wait and see...
;)
-
Un retour après 4 semaines dont environ 15 jours cumulé d'utilisation, et la première impression est confirmée: c'est un très bon vetement de dessus, appréciable dans de nombreuses situations.
Je confirme l'aspect coupe-vent, solide, silencieux et confortable: le morgedal se fait oublier tant il est efficace.
Je nuance l'aspect déperlant: ça passe sous une pluie tranquille ou sous une bruine, mais sous une grosse pluie (comme il y en a eu ces derniers temps dans le Jura, façon grosse giboulée), ça finit par mouiller le tissu. En revanche, la rapidité de séchage n'est pas une légende: il faut moins de 30 minutes pour que le vêtement soit sec lorsqu'il est complètement trempé après une grosse averse. Porté par dessus une couche chaude et un coupe-vent en pertex (stowaway), on reste bien au chaud et au sec, sans avoir l'impression d'être un bibendum!
Je l'ai utilisé en rando par temps chaud avec seulement un t shirt woolpower lite dessous: ça coupe bien des éventuelles rafales de vent, et c'est suffisamment respirant pour ne pas être étouffant.
Je confirme également l'aspect pratique de la coupe: la capuche est très pratique sans être gênante et les réglages sont bien placés et faciles à mettre en œuvre.
La poche ventrale est décidément une très bonne chose: on peut y mettre tout le nécessaire (carte, boussole, lunette, stick à lèvre...) qui reste à portée de main, protégé et ne gène pas les mouvements. Point intéressant qui recoupe un sujet abordé récemment: cette poche est suffisamment vaste pour accueillir mon reflex avec un petit téléobjectif lors des grosses averses.
De plus, le morgedal est relativement passe-partout, et avec un jean en ville, ça ne fait pas trop randonneur en vadrouille!
Bref, en dehors du boulot, je la porte presque tout le temps (la météo s'y prêtait).
J'aurais probablement bientôt l'occasion de la tester en montagne (pour le boulot) dans des conditions un peu plus engagées... ultime moment de vérité!
-
En revanche, la rapidité de séchage n'est pas une légende: il faut moins de 30 minutes pour que le vêtement soit sec lorsqu'il est complètement trempé après une grosse averse.
Juste pour être sûr, car j'ai déjà entendu ce genre de chose (ici) concernant des soit-disant vêtements révolutionnaires ;# : trempé veut bien dire que si on l'essore comme un torchon, la veste ressort de la flotte ?
Merci par avance,
a+
-
Juste pour être sûr, car j'ai déjà entendu ce genre de chose (ici) concernant des soit-disant vêtements révolutionnaires ;# : trempé veut bien dire que si on l'essore comme un torchon, la veste ressort de la flotte?
J'ai pu vérifier cette facilité de séchage dans deux situations:
- sortit de la machine à laver après un essorage à 1000 tour/min: environ 20min de séchage avec une température ambiante de moins de 20°C
- après une grosse averse pendant laquelle je réparais un abri, la moitié haute de l'anorak était aussi mouillée qu'on peut l'être dans cette situation: la stowaway en dessous était un peu humide :o je l'ai ôté, secoué un bon coup (pas essorée), et moins de 30 minute après (posée à l'abri sans la porter) elle était sèche.
A titre de comparaison, c'est beaucoup plus rapide que n'importe quel vêtement en coton (tel que le surtout blanc des chasseurs alpins), et c'est beaucoup moins désagréable à porter.
-
A titre de comparaison, c'est beaucoup plus rapide que n'importe quel vêtement en coton
)
J'ai encore vérifié ceci ces derniers jours:
-1 heure sous la pluie battante (terrassement, donc courbé).
La veste était traversée dans le dos. T-shirt coton à tordre comme une serpillière, mais pas la Morgedal. Le reste de la veste était seulement humide mais pas traversée ni désagréable à porter. 1heure/1h30 pour sécher complétement à environ 20°C.
mes 775 gr de coton Epic... ;)
-
Bonjour à tous,
Cette veste me fait de l'oeil, mais je voudrais avoir l'opportunité de l'essayer avant de me décider. Quelqu'un en région parisienne en possède une ?
D'après mon gabarit il me faudrait du M, mais comme je souhaite pouvoir combiner avec un système inspiré des 5 couches, je voudrais être sur de ne pas être trop engoncé avec une couche thermique un peu épaisse, ou aillant du gonflant comme du duvet.
Merci pour le service ;)
A+
-
D'après mon gabarit il me faudrait du M, mais comme je souhaite pouvoir combiner avec un système inspiré des 5 couches, je voudrais être sur de ne pas être trop engoncé avec une couche thermique un peu épaisse, ou aillant du gonflant comme du duvet.
Je fais 1,78m pour 70kg, et j'ai testé ces deux empilements avec une taille M:
- pour l'été: tshirt woolpower lite + morgedal: c'est assez flottant pour être aéré tout en coupant du vent, mais ça ne dégeule pas de partout et aucun risque de rester accroché en traversant des branchages ou des taillies
- pour l'hiver: woolpower 200 col zipé / 5.11 tactical shirt / woolpower 600 / stowaway / morgedal: très confortable, pas de sensation de "bibendum"... c'est très chaud tout en restant aéré et silencieux... la stowaway est une excellente doublure de circonstance
-
Salut !
Merci pour cette réponse, c'est effectivement en m'appuyant sur ton gabarit qui est sensiblement, voir plutôt exactement le même que le miens que je me suis dis que le M serait ce qu'il me faut, mais je voulais être sur de la cohérence de cette veste avec un système multi-couches.
Merci à toi ;)
-
Pas de quoi :doubleup: en même temps, si on peut rendre service!
Autre argument pour ne pas prendre "trop grand": les manches sont vraiment longues (ce qui évite d'avoir la manche qui remonte quand on plie ou on lève le bras) donc prendre du L au lieu du M... c'est courir le risque d'être gêné par des manches franchement trop longues!
-
Super, merci beaucoup.
Je commence à y voir plus clair quand au choix de ma future veste ;)
-
Je vois que l'on n'a pas encore pointé vers la vidéo de présentation de tamarack : http://www.youtube.com/watch?v=4mZRfXR9tZM
-
Question: sur la partie supérieure de la capuche, il y a un velcro posé le long du fil rigide et rien n'en explique l'usage... j'ai bien pensé à un filet amovible pour camoufler le visage, mais ce n'est pas dans l'esprit du vêtement. Quelqu'un aurait une idée?
EDIT: j'ai ma réponse: ce velcro est destiné à placer une fausse fourrure sur le tour de la capuche: http://www.raymears.com/Bushcraft_Product/869-Bergans-Morgedal-Backcountry-Anorak-Dark-Khaki/
Cette idée de fourrure me trottait dans la tête, donc j'ai découpé une bande dans un peau de mouton (he oui... pas de loup à portée de main!) et je l'ai collée sur un velcro. Ca a l'air de tenir mais je pense qu'à la longue, il vaudrait mieux un minimum de couture.
L’aspect n'est pas hideux... pour l'efficacité, faudra attendre l'hiver prochain!!!
-
Vu les louange du truc je l'ai commandé et pu très vite le tester.
4 heures de pluie ininterrompue pendant un stage de tir. Quasi tout les participants transformés en éponge après 1 heure (matériel divers). Le cobaye a qui j'ai prêté la veste (j'étais en uniforme) complètement sec et totalement enthousiaste. Le tissus vaguement humide.
Il faut ajouter que le fait d'avoir des sangles de fusil et de porte-chargeurs qui frottaient ont compliqué le travail imperméabilisant du tissus.
Je suis complètement convaincu, reste à voire la durée. Mais d'après le fabricant en lavant, et le repassant on fait revivre l'imperméabilisation.
Machine wash cold, like colors
Use powdered detergent
Extra Rinse
Tumble dry on permanent press
No dryer sheets, remove promptly
Touch up with warm iron
Dry clean with clear solvents only
No starch
Moléson
-
Un retour concernant la solidité de la Morgedal: Hélas, mon premier accroc!
Suite à un passage trop proche d'une pièce métallique saillante en milieu urbain, crac!
Un petit trou au niveau dos/aisselle!
Je pense que le tissus polycoton ripstop de ma smock Tac Gear aurait résisté, mais pas la Mordegal. Faut comparer ce qui est comparable, entre un tank et une 4*4, y' a pas photo!
Un point positif, au lieu de se déchirer ou craquer d'un coup sur une bonne longueur, comme d'autre type de coton, j'ai l'impression que le côté "glissant" du revêtement siliconé Epic à protéger la veste de dégâts plus importants.
Mes quelques lignes de signal, j’espère...
;)
-
Merci pour les retour, surtout les négatifs : :up:
Ceci dit on ne se rend pas vraiment compte de la force d'inertie d'un corps qui marche. Pas certain qu'une veste à priori plus solide ait résisté...l'inertie d'un corps de 70kg à 5km/h c'est le genre de truc qui arrache (littéralement) un doigt quand on coince une alliance par exemple dans une poignée de porte.
-
Ec = 1/2m.V^2
Ec = (1/2*70) * 5^2
Ec = 35*25 = 875 Joules
:o
-
Comme 5km/h= 1,39m/s
E= 1/2*70*1,39^2 soit 67,5 Joules seulement.
Pour le duel des cow-boys, le choc d'une balle et d'un corps n'est pas vraiment un choc élastique.
La physique, c'est fantastique ;#
-
Comme 5km/h= 1,39m/s
E= 1/2*70*1,39^2 soit 67,5 Joules seulement.
Pour le duel des cow-boys, le choc d'une balle et d'un corps n'est pas vraiment un choc élastique.
La physique, c'est fantastique ;#
:huh: ton calcul de l'Ec est exact...mais un truc m'échappe (c'est pourquoi l'avis d'un physicien serait bien)
67,5 joule cela fait approximativement 7 kgm
(même si ce n'est pas rigoureux, c'est plus explicite en kgm. Wiki : Le kilogrammètre (symbole : kgm) est une ancienne unité de travail mécanique représentant le travail nécessaire à l’élévation d’une masse d’un kilogramme à la hauteur d’un mètre. Cette unité n'appartient pas au Système international d'unités. )
Il me semble que pour arrêter quelqu'un de 70kg qui avance vers moi en marchant à 5km/h il me faut pus d'effort que pour soulever 7kg à 1 m.
D'où ma question l'Ec ne doit pas être ce qui est en jeux non ?
(Evidemment : super HS).
-
Revenons au marcheur:
S'il marche à vitesse constate (imaginons-le perché sur des rollers) et que je lui accroche au passage une ficelle passant sur une poulie et soutenant un poids de 7kg, ce poids sera soulevé de 1m et le promeneur sera arrété au bout d' 1 m, dans un mouvement uniformément freiné.
Une énergie amplement suffisante pour déchirer un tissu, même solide, sur un angle vif!
-
Évidemment, le jour où je veux commander la mienne, elle n'est plus dispo en stock :lol:
J'ai été voir chez Tamarack et route62, plus rien en D. Khaki L ! Avant que je ne passe commande chez Mears (le seul endroit où je l'ai trouvée), connaissez vous d'autres adresses ? (de mémoire hein car pour ce qui est de chercher je peux le faire ;) )
Je commande ce soir. Je suis long à me décider mais quand je me lance il faut que ça soit vite réglé, donc sans réponse ici, ce sera la version Mears ;#
EDIT : Stop prise de tête (surtout pour moi), j'ai commandé la version RM... pour un peu plus cher que sur les autres spots mais tant pis.
-
:huh: ton calcul de l'Ec est exact...mais un truc m'échappe (c'est pourquoi l'avis d'un physicien serait bien)
67,5 joule cela fait approximativement 7 kgm
(même si ce n'est pas rigoureux, c'est plus explicite en kgm. Wiki : Le kilogrammètre (symbole : kgm) est une ancienne unité de travail mécanique représentant le travail nécessaire à l’élévation d’une masse d’un kilogramme à la hauteur d’un mètre. Cette unité n'appartient pas au Système international d'unités. )
Il me semble que pour arrêter quelqu'un de 70kg qui avance vers moi en marchant à 5km/h il me faut pus d'effort que pour soulever 7kg à 1 m.
D'où ma question l'Ec ne doit pas être ce qui est en jeux non ?
(Evidemment : super HS).
tu n'es pas une sphere ;# donc comparer des efforts dans des axes differents n'est pas evident
-
imagines toi sur un skate qui avance a 5 km/h , pour t’arrêter tu attrapes une corde qui apres un renvoi par poulie est attaché a un poids de 7kg.
Moi ca me parait pas déconnant que le poids ne se lève que d'un mètre pour t’arrêter
-
J'ai reçu ma Morgedal Mercredi.
Pour info, il s'agit de la version Ray Mears rebaptisée pour l'occasion "Morgedal Backcountry" exclusive à Woodlore, et dont la seule différence avec l'originale est l'absence de blasons blancs sur la manche et la poitrine, remplacés par des broderies plus discrètes. Je n'ai choisi ce modèle que parce qu'il était "out of stock" partout ailleurs en version classique.
J'ai hésité à faire un mini compte rendu si tôt, à chaud, car je ne souhaitais pas tomber dans le "tout nouveau tout beau". Cependant, après réflexion, je pense que c'est un bon exercice avant le retex que je vous ferai d'ici quelques mois, lorsqu'elle aura bouffé un peu plus de terre, de pluies, de neige, des branches, des épines, et des cailloux ! Pas forcément dans cet ordre. Et voir si mon sentiment a évolué ou pas.
Pour le moment, elle a fait trois sorties (quand même) avec pas mal de variations thermiques puisqu'elle a été inaugurée Mercredi soir dans le brouillard et la bruine par température fraîche, Jeudi dans les premières gelées blanches de l'année, et aujourd'hui lors d'une matinée fraîche et très venteuse suivie de températures supérieures à 20°C.
Utilisation en moyennes montagnes (Vosges) pour photographie animalière, toujours lesté en permanence de 15kg de matériel et après un dénivelé positif de 350m avalé à la nuit en 35minutes façon sanglier en ligne droite sur les premiers 300m, puis à pas de loup et louvoiement dans les derniers 50-100m.
Je suis en nage, le soleil se lève dans 35-40 minutes, je prépare mon matériel, j'enfile la Morgedal au dessus d'un Woolpower 200, puis j'alterne phases d'affûts et déplacements très lents. Pas de gants. Pantalon en polycoton (Bergans Venabu dont je ferai un retex d'ici quelques mois).
Je ne suis pas très sensible au froid, j'ai 37ans, 80kg. J'ai pris du L.
Mon bilan dans le cadre d'une telle utilisation est pour le moment très positif.
Je n'ai jamais ressenti le froid, et n'ai jamais eu trop chaud y compris au delà de 20°C en gérant les ouvrants disponibles. La coupure au vent est très efficace, et pour m'être roulé pas mal dans la rosée ou frotté à une végétation humide, le vêtement déperle très bien... et mon Woolpower était sec après une heure environ.
Difficile d'en dire plus après 3jours d'utilisation... la suite dans quelques mois, probablement après l'hiver ;)
Mais pour être un peu plus complet, et voir si mon sentiment évolue d'ici là.
Ce que j'aime :
- la construction
- le silence du tissu. À peine raide neuf, il commence déjà à bien s'assouplir.
- la couleur qui est parfaite pour bien camoufler à distance et suffisamment polyvalente en deça : j'ai eu des cerfs, des chevreuils, des renards et une martre à des distances de 7 à 15m.
- la poche ventrale qui permet de loger mes jumelles 8x56 de plus d'1kg pour me soulager la nuque, ainsi que d'autres items qui nécessitent un accès rapide
- les poches latérales qui se rejoignent et permettent de faire passer la ceinture ventrale du sac sans en gêner l'accès
- les différentes cordelettes qui permettent de réguler la température
- la capuche spacieuse et réglable
- les zips de qualité à larges œillets qui devraient permettre un usage aisé avec des gants
Ce que j'aime moins :
- les scratchs pour gérer le flap du zip de cou, j'aurais préféré uniquement des pressions (il y en a une en haut du col), ou mieux encore de gros boutons (canadiens).
- les scratchs aux poignets, j'aurais préféré un système de sangles ajustables, mais ça aurait fait grimper le prix.
Ça s'arrête là pour le moment. Un retex plus complet, et des photos quand le truc aura un peu vécu... pour le moment il se rode, et c'est du tout bon. Un confort que j'avais oublié avec les diverses vestes en tructex depuis ma première veste en Ventile.
H.
-
Voilà bientôt 6 mois que j'utilise la mienne, principalement à cheval, en rando, en bricolage en extérieure par tous les temps, et encore cet après-midi, j'ai trimballé des barres d'obstacle (en bois, une bonne quinzaine de kilo) souvent couverte de sable (fin, genre sable de plage) plutôt abrasif, sans compter les diverses tâches de graisse, sang, terre, herbe... et après un petit tour à 40°C en machine, elle ressort quasi-neuve!
Au niveau de la coupe, rien à dire: absolument aucune gêne dans les mouvements (même en faisant le singe dans les charpentes, milieu plutôt exigeant pour des vêtements), sans être trop ample...
En rando, portée seule par dessus un t-shirt woolpower lite, elle permet de traverser un paquet de conditions sans y penser.
décidément, je ne regrette pas mon acquisition!
-
Bonsoir Azur, alias le VRP de Bergans :D.
Juste une question, sans doute bête, dsl : y a t-il dans la gamme Bergans l'équivalent de cet anorak en version "veste" ? Vos retex sur le tissu me semblent très encourageants, mais perso j'ai un pb d'épaule :( qui me rend les vêtements à enfiler par en haut assez peu sympathiques ... J'ai bien fureté sur le site de Bergans, mais mon norvégien est assez limité ::).
-
Bonsoir Azur, alias le VRP de Bergans :D.
Juste une question, sans doute bête, dsl : y a t-il dans la gamme Bergans l'équivalent de cet anorak en version "veste" ? Vos retex sur le tissu me semblent très encourageants, mais perso j'ai un pb d'épaule :( qui me rend les vêtements à enfiler par en haut assez peu sympathiques ... J'ai bien fureté sur le site de Bergans, mais mon norvégien est assez limité ::).
De Bergans, je ne connais que la morgedal, mais c'est vrai que là, je suis conquis!
Pour ce qui est des produits réalisés en "EPIC coton", j'ai trouvé ça sur leur site:
http://nettbutikk.bergans.no/Search.aspx?q=epic
-
Finse : http://nettbutikk.bergans.no/Bekledning/Anorakk/Vindbeskyttelse/Finse-Anorak--122540-p0000064166.aspx
-
Merci Did et Azur : les grands esprits se rencontrent, vous m'avez indiqué la même piste, aboutissant au même article, le "Finse anorak" en EPIC lui aussi. Et avec des poches qui seraient bien pratiques.
:akhbar:
Un seul petit blème subsiste, la couleur (ben oui, je ne suis pas fana du rouge ou du bleu ... Oui, je sais, difficile le mec 8)). Dommage qu'ils ne le proposent pas dans le même kaki que le Morgedal ...
PS : je me doutais bien qu'en posant une question sur un vêtement, et + ou - en rapport avec un matériau, Saint Kilbith ne serait pas loin ;).
PS bis : p****n d'épaule ...
-
Yeahhh ! Reçu ! En bleu marine, elle me va comme un gant. Pour des futurs acquéreurs, j'ai pris M et je mesure 1m78 pour environ 70kg, elle me va parfaitement bien avec de la place pour de bonnes couches thermiques en dessous :up:
-
Azur
<<
Je viens de tester plusieurs empilement avec toujours le même confort:
- pour l'été: tshirt woolpower lite / 5.11 tactical shirt / morgedal
- pour l'hiver: woolpower 200 col zipé / 5.11 tactical shirt / woolpower 600 / stowaway / morgedal
>>
Je sais que cette question est plus adapté au diffèrent poste sur les essais des woolpower sur le forum.
Je compte utilise un arrangement similaire que le tiens avec ma morgedal et compte acheté un woolpower 400 ou 600 (j’hésite encore entre les 2 grammages) pour des sorties très glaciales.
Je possède déjà un 200 en taille M zippé qui est juste à ma taille (manche parfaitement à ma longueur, mais longueur un peu limite) et me pose la question si je dois passer sur une taille au-dessus donc L pour le 400 ou 600.
Avec ton setup tu as une chemise en plus avant de passer au woolpower 600. As-tu choisis un modèle avec une taille supérieur ? Je sais que ces vêtements sont très élastique, j’hésite entre M ou L …. Pour info je fais 174 cm 74 kg.
Amicalement
Dany
-
Je fais 178cm pour 70kg et ma woolpower 600 est une M. Aucun souci au niveau de la longueur, les manches sont prévues pour couvrir la paume des mains et le dos descend vraiment bas
-
Azur
<<
Je viens de tester plusieurs empilement avec toujours le même confort:
- pour l'été: tshirt woolpower lite / 5.11 tactical shirt / morgedal
- pour l'hiver: woolpower 200 col zipé / 5.11 tactical shirt / woolpower 600 / stowaway / morgedal
>>
Je sais que cette question est plus adapté au diffèrent poste sur les essais des woolpower sur le forum.
Je compte utilise un arrangement similaire que le tiens avec ma morgedal et compte acheté un woolpower 400 ou 600 (j’hésite encore entre les 2 grammages) pour des sorties très glaciales.
Je possède déjà un 200 en taille M zippé qui est juste à ma taille (manche parfaitement à ma longueur, mais longueur un peu limite) et me pose la question si je dois passer sur une taille au-dessus donc L pour le 400 ou 600.
Avec ton setup tu as une chemise en plus avant de passer au woolpower 600. As-tu choisis un modèle avec une taille supérieur ? Je sais que ces vêtements sont très élastique, j’hésite entre M ou L …. Pour info je fais 174 cm 74 kg.
Amicalement
Dany
je serais toi j'envisagerais une couche en synthétique à la place de la 600
style petite doudoune
quitte à mettre deux woolpower 200
ce sera plus polyvalent plus chaud
et probablement pour le même prix.
mais je ne connais pas ton cahier des charges.
-
je serais toi j'envisagerais une couche en synthétique à la place de la 600
style petite doudoune
quitte à mettre deux woolpower 200
ce sera plus polyvalent plus chaud
Petit rappel sur un fait scientifiquement documenté :
- 2X200g d'Ullfrotte/woolpower c'est plus épais donc plus chaud qu'une simple couche en 400g/m² pour le même poids.
- 400g/m² et 600g/m² c'est la même épaisseur d'isolant donc au final la même isolation mesurée à un poil prêt.
MAIS cela ne veut pas dire qu'il faille transposer ces faits bruts directement au terrain :
- D'une part la mesure ne prend pas en compte la convection (vent, effet soufflet).
- D'autre part la mesure ne prend pas en compte la capacité de 600g/m² de laine à mieux piéger l'humidité que le 400g/m²
- Enfin, les aspects pratiques rentrent en compte : ajustement des vêtements entre eux, frottements éventuels et surtout solidité des vêtements. Deux couches de 200g paraissent plus polyvalentes qu'une de 400g/m²...sauf que le 400 a un zip pleine longueur!
- Pour un milouf portant une harnachement et un gilet : la possibilité de moduler la couche de base 2x200g/m² est "useless" alors que le confort de la couche de base (pas de coutures, moule le corps, pas de plis, pas de sur épaisseur, aisance aux entournures...) est primordial avec ses critères spécifiques (la 400 et la 600 qui tamponne encore mieux l'humidité et fait mieux molleton sont donc à considérer).
Rien n'est simple, les systèmes sont complexes! ;)
La doudoune c'est sympa, mais il existe aussi des limites :
A l'effort elle permet difficilement à l'humidité de s'échapper dans l'atmosphère. C'est relativement fragile si on opte pour une version "light" et ça n'aime pas du tout le feu. Mais si l'effort est faible (donc quand on a froid, sauf grand froid) et le grammage faible (genre 60 g/m²) c'est pas mal du tout d'autant plus que la doudoune est coupe vent et glisse TRES facilement sous les couches de tissus inférieures et supérieures (le frottement des tissus entre eux est un facteur important de perte de rendement à l'effort en hiver).
Conclusion (mais relire le paragraphe précédent) :
Une petite doudoune synthétique "moderne" c'est en gros 30+60+30, soit 120g/m² (Wiggy's fait l'exception car le tissu extérieur est très solide donc deux fois plus lourd). Elle apporte une isolation équivalente à une grosse polaire 220 ou 300g/m² les polaires ne sont pas toutes équivalentes) pour la moitié du poids et du volume (pour le 1/3 ou le 1/4 du poids par rapport à un pull en laine...mais qui lui collera/s'ajustera naturellement au corps ce qui fait un gain d'isolation et de poids).
Elle se "mouille" lentement et reste relativement isolante humide (selon la nature de la fibre) c'est donc intéressant sous une couche seulement "résistante à l'eau" comme la Morgedal (coton Epic) de la microfibre ou du ventile/etaproof (en plus cela glisse bien sous du ventile). Mais elle sèche moins vite qu'une polaire et si on est constamment sous une coque imper/respi c'est moins bien pour gérer/évacuer l'humidité. Ceci dit, c'est à l'évidence une solution a envisager si on veut s'alléger et que l'on trouve une doudoune qui correspond à sa morphologie (c'est pas du tout souple une doudoune synthétique, donc les pertes par effet cheminé sont souvent ++).
-
Aaaah.
En voilàa une belle réponse.
On a plus qu'à atttendre éventuellement les cahier des charges du monsieur. :)
La raison de ma réponse également : à titre personnel, pour ce que c'est (poids encombrement) je n'ai jamais trouvé la ullfrotte 600 super chaude.
Je ne la sors d'ailleurs presque plus.
-
Bonjour,
Un tableau informatif sur les CFM de R. Nisley du site Backpacking Light : http://www.backpackinglight.com/cgi-bin/backpackinglight/forums/thread_display.html?forum_thread_id=6796&startat=20
(http://cache.backpackinglight.com/backpackinglight/user_uploads/1174010529_01653.jpg)
Ce n'est peut être pas exactement transposable mais l'EPIC cotton mesuré ici a un CFM de 1. La Mordegal devrait se trouver dans ces eaux là j'imagine.
L'EPIC (sur tissu synthétique) est utilisé dans l'ECWS III : http://olive-drab.com/od_soldiers_clothing_ecwcs_gen3.php
le Windpro dans la version de "l'ECWS III" des Marines (MCWS/CWLS) : http://coldweatherclothing.ciehub.info/MCWCS/JacketCWWindProFleeceMC.html
En comparant les produits en soufflant à travers et en se référant à la table, il me semble que le ventile/etaproof/SASlike doit naviguer entre 1 et 3. Le G1000 est plutôt entre 5 et 10. Attention il s'agit d'une couche simple, dans un vêtement il y a souvent plusieurs couches.
On peut se poser la question de la valeur de la CFM résultant de la superposition. Ici aussi R. Nisley donne des indications : http://www.backpackinglight.com/cgi-bin/backpackinglight/forums/thread_display.html?forum_thread_id=26774&skip_to_post=593635#593635
(http://cache.backpackinglight.com/backpackinglight/user_uploads/1350502760_70362.png)
APN étant la valeur résultante en CFM des tissus considérés (AP11...AP1n).
Des informations précieuses pour l'interprétation du CFM par Nisley : http://www.backpackinglight.com/cgi-bin/backpackinglight/forums/thread_display.html?forum_thread_id=44347&skip_to_post=378687#378687
Pour un exposé intéressant sur l'équipement idéal en fonction du vent/température/humidité/activité (les unités ne sont malheureusement pas les mêmes), on peut consulter le site Klattermusen sur le Mass Flow Strategy : http://www.klattermusen.se/MFR_EN.php?lang=EN&curr=EUR
-
(le frottement des tissus entre eux est un facteur important de perte de rendement à l'effort en hiver).
Salut à tous, Salut Kilbith,
Je ne suis pas sur d'avoir compris : Ici tu ne parles pas de problème thermique, mais du fait que lorsque les couches de vêtements "s'accrochent" entre elles, on se fatigue plus vite (probablement due au fait qu'on fournit un effort plus important pour bouger ?) ? C'est bien cela ?
-
Salut à tous, Salut Kilbith,
Je ne suis pas sur d'avoir compris : Ici tu ne parles pas de problème thermique, mais du fait que lorsque les couches de vêtements "s'accrochent" entre elles, on se fatigue plus vite (probablement due au fait qu'on fournit un effort plus important pour bouger ?) ? C'est bien cela ?
Oui, exactement. C'est un point pas du tout négligeable en situation hivernale et qui aurait contribué à l'échec de Scott dans sa tentative d'aller retour vers le Pôle Sud.
Les vêtements de l'expédition de Scott généraient plus de frottement que ceux de l'équipe d'Admundsen. Comme en plus Scott trainait des traineaux à la force des hommes, cela a entrainé une dépense énergétique supplémentaire très importante. Au final ils sont morts de faim. Ce serait UN des facteurs (avec pas mal de malchance, une très mauvaise météo un mauvais choix d'itinéraire, le fait d'être seconds....).
Ce point technique est développé et étayé ici sur RL : http://www.randonner-leger.org/forum/viewtopic.php?pid=224941#p224941
-
Merci bien,
C'est un facteur que je n'avais jamais considéré... Pourtant cela tombe sous le sens, et restrospectivement c'est quelque chose d'assez facile à constater, en effet !
Voilà un nouveau point sur lequel je vais refléchir désormais.
En attendant, m'en vais lire le post sur RL ;)
-
Lu. Très intéressant, d'autant plus que je me sens directement concerné avec mes couches de laine... Bon, je ne vise pas le pôle sud mais ca n'empêche pas de s'intéresser au truc. Peut-être est-il possible de trouver une nouvelle utilisation à mon sac à viande décath, en soie...
PS : petit HS, le sac à viande en soie est devenu pour moi indispensable. Il me permet d'avoir un peu plus chaud la nuit, de préserver mon SDC sur le long terme, je l'utilise en écharpe par dessus mon buff synthétique quand il fait très froid, et pour l'eternel froid au pied la nuit, j'ai trouvé un "système" efficace, bien que je me suis surpris à rire de moi même la première fois que j'ai essayé : Mon sac a viande est rectangulaire, pas sarco. Je met mes pieds dans chacun des angles du sac à viande (en soie)... et enfile par dessus de grosses chaussettes en laine un peu ample (pour ne pas "plaquer" la soie contre la peau), sèche. Franchement, c'est efficace...
-
j'ai trouvé un "système" efficace, bien que je me suis surpris à rire de moi même la première fois que j'ai essayé : Mon sac a viande est rectangulaire, pas sarco. Je met mes pieds dans chacun des angles du sac à viande (en soie)... et enfile par dessus de grosses chaussettes en laine un peu ample (pour ne pas "plaquer" la soie contre la peau), sèche. Franchement, c'est efficace...
:up: Je n'y avais jamais pensé (et dieu sait que j'ai testé un paquet de solutions pour les pieds : Merci du tuyaux.
Je trouve aussi que le drap de soie (ou nylon type pertex) est très polyvalent au final. L'apport thermique est faible, mais c'est un objet pouvant avoir plusieurs usages....et quand tu pègues bien d'avoir marché et transpiré c'est un bonheur le contact de la soie.
-
Un autre avantage d'alterner les couches de laine avec les couches fine, c'est d'avoir une isolation "multicouche": on obtient deux ou trois couches d'air successives qui ne communiquent pas entre-elles et donc qui offrent une meilleure isolation qu'une couche unique de même épaisseur.
Concernant le sujet de ce fil, je rentre d'un mois en région parisienne que j'ai passé avec une veste imper-respirante (coutant le double de la morgedal) et... j'ai regretté amèrement de ne pas avoir pris cette dernière à la place. Du coup, sitôt rentré, j'en ai commandé une bleue qui sera plus discrète en ville!
-
Un autre avantage d'alterner les couches de laine avec les couches fine, c'est d'avoir une isolation "multicouche": on obtient deux ou trois couches d'air successives qui ne communiquent pas entre-elles et donc qui offrent une meilleure isolation qu'une couche unique de même épaisseur.
Concernant le sujet de ce fil, je rentre d'un mois en région parisienne que j'ai passé avec une veste imper-respirante (coutant le double de la morgedal) et... j'ai regretté amèrement de ne pas avoir pris cette dernière à la place. Du coup, sitôt rentré, j'en ai commandé une bleue qui sera plus discrète en ville!
Oui tout à fait, c'est comme ca que je procède également (pour les couches).
Concernant la veste, c'est celle que j'ai, en bleu également. Top du top dans toutes les situations, et franchement elle répond parfaitement à mes attentes. Elle sèche super vite, je n'ai jamais été mouillé en dessous, et d'un point de vu protection du vent : :up:. Lefait qu'elle soit en coton fait qu'elle est un peu plus rigide, et donc la veste ne vient pas "s'écraser" contre le corps au moindre souffle, créant un pont thermique avec l'extérieur qui annul l'effet coupe vent d'une veste plus légère (genre raincut décath).
La capuche est hyper bien foutu aussi, bref j'en suis vraiment content !
-
Concernant le sujet de ce fil, je rentre d'un mois en région parisienne que j'ai passé avec une veste imper-respirante (coutant le double de la morgedal) et... j'ai regretté amèrement de ne pas avoir pris cette dernière à la place...
Idem pour moi. Je préfère de beaucoup porter la Morgedal avec un système multicouche au quotidien, même lors des derniers -5 en RP, qu'une veste imper-respirante plus épaisse et doublée polaire (D4).
Je pense que la coupe et les différents réglages de la Bergans font que l'on se sent plus isolé des conditions extérieures, pour un poids moindre. Entre autre, la capuche-cagoule+bonnet de laine marine=protection et confort assuré. Réglages aux poignets et à la taille et bas de veste simples et efficaces.
-
Idem pour moi. Je préfère de beaucoup porter la Morgedal avec un système multicouche au quotidien, même lors des derniers -5 en RP, qu'une veste imper-respirante plus épaisse et doublée polaire (D4).
Je pense que la coupe et les différents réglages de la Bergans font que l'on se sent plus isolé des conditions extérieures, pour un poids moindre. Entre autre, la capuche-cagoule+bonnet de laine marine=protection et confort assuré. Réglages aux poignets et à la taille et bas de veste simples et efficaces.
C'est l'amer constat que j'ai fait, avec deux points supplémentaires: la respirabilité (avec la morgedal, j'ai l'impression d'avoir un vêtement climatisé...) et la souplesse du tissu (par temps froid, une veste imper-respirante a tendance à se rigidifier beaucoup plus que la morgedal)
-
Je plussoie.
Pour le moment jusque -14°C (environ, sans l'effet éolien), et c'est top avec mon système multicouche (Woolpower 200 - polaire 300 D4 en dessous ; back-up gilet bergans en duvet pas encore utilisé). Les multiples réglages permettent de s'isoler ou de ventiler au besoin. L'effet coupe vent est très impressionnant pour une veste en "coton", même à l'affût plusieurs heures rien ne semble passer, et pour le moment, je ne vois pas de différence avec une gore-tex dans les mêmes conditions : mais en mouvement ça change tout, et là où la membrane est insupportable, la Morgedal reste top.
Et la capuche est super bien foutue, la meilleure que j'ai eue.
:up:
-
Même style de système que toi RvB75: Tshirt ML mérinos de chez D4, gros pull de laine a col haut "type chasse" de chez D4 ou veste Woolpower 400 à col haut, bonnet, gant, shemagh aux besoins. Si long statique (rare chez moi), gilet duvet "light" Patagonia, en dessous de -5 .
-
Je plussoie.
Pour le moment jusque -14°C (environ, sans l'effet éolien), et c'est top avec mon système multicouche (Woolpower 200 - polaire 300 D4 en dessous ; back-up gilet bergans en duvet pas encore utilisé). Les multiples réglages permettent de s'isoler ou de ventiler au besoin. L'effet coupe vent est très impressionnant pour une veste en "coton", même à l'affût plusieurs heures rien ne semble passer, et pour le moment, je ne vois pas de différence avec une gore-tex dans les mêmes conditions : mais en mouvement ça change tout, et là où la membrane est insupportable, la Morgedal reste top.
Et la capuche est super bien foutue, la meilleure que j'ai eue.
:up:
sur la table ci-dessus l'EPIC COTTON a un CFM de 1....donc pas loin d'une membrane. Mais les échanges sont toujours possibles de façon direct (gazeuse) sans passer par une phase liquide (seul l'event permet cela, au prix de grosses contraintes d'entretien). A cela s'ajoute que le CFM n'est pas de 0, donc des échanges pr convection peuvent tout de même avoir lieu (l'effet "Mass flow" de Klattermusen).
Ces deux points permettent que les couches d'isolation restent très sèches même lors d'un effort. Les isolants restant secs, c'est un point clef pour le confort par température négative. Par température très négative, les membranes cessent de fonctionner en terme de transport de l'humidité. Le ventile, les tissus serrés ou l'epic deviennent alors très très intéressants.
Protéger les couches isolantes de l'humidité issue de la transpiration ou de la perspiration est un point clef par temps froid. Tous les systèmes efficaces par température négative fonctionnent sur ce principe.
-
test de respirabilité de L'Epic Cotton
http://www.howies.us.com/brainfood/?p=10145 (http://www.howies.us.com/brainfood/?p=10145)
;)
-
Aaaaagh, vous commencez à me titiller, là! J'étais très content de mes vestes Buffalo, hormis pour la pluie. Très honnetement, comment se comporte la Bergans? Je ne parle pas de l'énorme pluie qui dure toute la journée; Je parle d'une petite pluie continue d'une heure, avec un sac à dos de 8 kg. Vous sortez le poncho, ou vous restez avec juste la Bergans?
-
Très honnetement, comment se comporte la Bergans? Je ne parle pas de l'énorme pluie qui dure toute la journée; Je parle d'une petite pluie continue d'une heure, avec un sac à dos de 8 kg. Vous sortez le poncho, ou vous restez avec juste la Bergans?
Juste une petite pluie? Je ne sors pas le poncho.
Une pluie battante? Je sors le poncho, par prudence.Même si mouillée la Morgedal reste relativement agréable à porter, par rapport à du coton standard, je préfère rester au sec. Elle sèche rapidement.
mon test:
http://lesboisdecernunos.jimdo.com/anorak-bergans-morgedal/ (http://lesboisdecernunos.jimdo.com/anorak-bergans-morgedal/)
;)
-
Pas de problème de rentrée d'eau au niveau des compressions par les bretelles du sac à dos?
-
Pas de problème de rentrée d'eau au niveau des compressions par les bretelles du sac à dos?
Par pluie faible, le tissu s'humidifie mais les pressions répétée des bretelles ont un effet de "pompe" qui a tendance à essorer la veste partout où il y a une pression. Le tissu est donc humide mais pas trempé.
Doublée avec un coupe-vent en pertex, le tout par dessus une couche en laine, l'humidité n'est jamais arrivée jusqu'à la peau
-
Le coupe vent en pertex sous la Morgedal, ou au dessus?
-
Le coupe vent en pertex sous la Morgedal, ou au dessus?
En dessous, vu qu'il est plus fragile (et en plus, ça réduit les frottements comme expliqué plus haut).
Ceci dit, par pluie faible, le pertex ne se justifie pas
-
Même système que azur lorsqu'il pleut, et même conclusion.
Lorsqu'il pleut vraiment fort et longtemps le Morgedal est trempé, et la couche laine, ou laine polaire (sous le pertex) un peu humide en surface, mais la couche laine hydrophobe jusque là a été suffisante pour laisser la peau sèche.
Par pluie faible, le Morgedal seul est suffisant et déperle longtemps avant de s'humidifier.
Pour les bretelles de sac (lourdement chargé de matos photo dans mon cas), même constat aussi.
@ camoléon
Les pauses statiques longues sont de plus en plus rares pour moi aussi, mais je m'y suis remis pour tester mon système, au cas où, et en prévision de la période amoureuse des renards ;) !
-
Ok, c'est bien ce qui me semblait! Merci!
-
un doute m'habite (:-[) avant de passer commande, L ou M sachant que je fais 1.75m pour 90kg ;# ?
Je souhaite pouvoir mettre un woolpower 200 voir en plus un 600 ou une polaire en dessous, sans pour autant ressembler à un sac
-
@ camoléon
Les pauses statiques longues sont de plus en plus rares pour moi aussi, mais je m'y suis remis pour tester mon système, au cas où, et en prévision de la période amoureuse des renards ;) !
Une très bonne excuse, tout comme le rut du cerf! ;)
Bande de voyeurs! :lol:
-
Bonsoir,
Je savais qu'il fallait que j’arrête de fréquenter ce site... à chaque fois que je lis ou relis vos échanges ça me donne des envies d'achats. :-[ Cette veste me fait de l'oeil depuis un moment suite à vos recommandations. :love:
Peut être que si je suis sage le père Noël pourrait se charger de m'apporter les finances nécessaires. ;#
Vous la commandez où à bon prix ?
Quid de la taille ? 1.80m / 100kg. Je porte du L chez Woolpower.
Je ne suis pas frileux mais par fort froid je mettrais un Woolpower 200 ou 400 et une petite polaire dessous.
D'avance merci. :doubleup:
-
Pas facile de trouver un guide des taille ur les sites!!! Je fais 1 m72 pour 72 kg. M?, S?
-
Bonjour: je fais 1m76 pour 70 kilos： je l'ai en M et ca taille assez large: ideal avec un woolpower400 par exemple, jr peux pas te dire pour le S mais ca devrait passer aussi avec moins de lattitude pour la couche thermique. Aussi: les manches sont assez longues. si ca peut aider.
-
j'ai commandé les deux miennes chez route62: http://www.route62.eu/cgi-bin/ibutik/AIR_ibutik.fcgi
Il y a un tableau des tailles sur la page.
Perso, 1,78m pour 73kg, je porte du M chez woolpower et pour la Morgedal.
-
Un petit retour sur le site Route62: j'ai reçu ma Morgedal "dark blue" et en l'essayant, j'ai constaté que 3 bloque-cordon sont HS (ceux du bas et derrière la capuche). J'ai donc envoyé un mail à Route62 hier soir, réponse ce midi pour m'expliquer que c'est déjà arrivé une fois, qu'ils n'ont plus de stock dispo mais qu'ils contacteront bergans dès la réouverture en janvier. Service client réactif donc, et loin des réponses standards toutes faites qu'on reçoit de certains revendeurs.
La suite en janvier!
-
Un petit retour sur le site Route62: j'ai reçu ma Morgedal "dark blue" et en l'essayant, j'ai constaté que 3 bloque-cordon sont HS (ceux du bas et derrière la capuche). J'ai donc envoyé un mail à Route62 hier soir, réponse ce midi pour m'expliquer que c'est déjà arrivé une fois, qu'ils n'ont plus de stock dispo mais qu'ils contacteront bergans dès la réouverture en janvier. Service client réactif donc, et loin des réponses standards toutes faites qu'on reçoit de certains revendeurs.
La suite en janvier!
J'ai été très satisfait de mon achat sur cette boutique.
Bon prix, conformité du produit, rapidité.
Désolé pour toi Azur. "Wait and see"...
;)
-
J'ai été très satisfait de mon achat sur cette boutique.
Bon prix, conformité du produit, rapidité.
Désolé pour toi Azur. "Wait and see"...
J'avais acheté ma première morgedal chez eux et c'est pour la qualité du service que j'en ai commandé la deuxième aussi chez eux. C'est une bonne boutique, et même les meilleurs peuvent avoir des problèmes de fabrication. C'est l'occasion de mettre le service client à l'épreuve et là, aucune déception!
-
C'est toute la différence avec le service "made in France". ::)
Je commande souvent à l'étranger, notamment Allemagne et USA, les services clients sont vraiment TOP QUALITÉ.
Ils sont toujours réactifs, compétents, efficaces, aimables et ils ne pinaillent pas et sont très orientés satisfaction client !
Chez nous, à part de rare exceptions, ce n'est pas loin d’être l'inverse malheureusement. :down:
-
j'ai commandé les deux miennes chez route62: http://www.route62.eu/cgi-bin/ibutik/AIR_ibutik.fcgi
(http://img827.imageshack.us/img827/1025/capturenkr.jpg)
Fdp gratuit et par DHL... :love:
-
Chez nous, à part de rare exceptions, ce n'est pas loin d’être l'inverse malheureusement. :down:
Tout dépend... j'ai commandé pas mal de matos en France et pour les quelques fois où j'ai eu affaire au service client, j'ai été satisfait (Vieux campeur, USMCpro, TheEyeShop, entre-autre).
Il faut dire que, pour du matériel spécifique, je m'oriente vers des sites qui ont un magasin physique (on sait qu'on a un interlocuteur physique identifié en cas de souci) quitte à payer un peu plus cher, et du coup, s'il faut les contacter, on sait sur où ça tombe.
(http://img827.imageshack.us/img827/1025/capturenkr.jpg)
Fdp gratuit et par DHL... :love:
Ouaip... 6 jours pour arriver de Suède, pour mes deux commandes... du sérieux! :up:
-
Reçu hier la réponse de Bergans transmise par route62: il arrive parfois en sortie d'usine que les ressorts soient bloqués. Il suffit de presser à fond le bloque-cordon et le ressort se met en place. Et effectivement, ça fonctionne !
En revanche, la couture de liaison de l'élastique de taille a lâché et en essayant de le remettre, j'ai arraché l'œillet et déchiré le tissu sur 5mm... La poisse. Ça m'a permit de constater qu'en cas d'accroc, le tissu peut se déchirer facilement, méfiance donc.
Je vais profiter du contact avec route62 pour faire remonter l'info sur l'intérêt du rip stop (même 100% coton) et poser la question pour une version blanche.
Heureusement pour moi, la déchirure est située à un emplacement où il y a un doublure (passage du cordon)
Je vais donc découdre partiellement le tissu, placer un renfort thermocollant, replacer l'élastique correctement recousu et recoudre... C'est l'affaire de peu de temps avec une machine à coudre (Photos à venir).
Point à noter : ce genre de réparation n'est pas envisageable avec un vêtement à membrane
-
Je vais profiter du contact avec route62 pour faire remonter l'info sur l'intérêt du rip stop (même 100% coton) et poser la question pour une version blanche.
bonne initiative !
Heureusement pour moi, la déchirure est située à un emplacement où il y a un doublure (passage du cordon)
Je vais donc découdre partiellement le tissu, placer un renfort thermocollant, replacer l'élastique correctement recousu et recoudre... C'est l'affaire de peu de temps avec une machine à coudre (Photos à venir).
Point à noter : ce genre de réparation n'est pas envisageable avec un vêtement à membrane
J'étais également dépité lorsque j'ai fais un accroc à la manche de ma veste, mais ma conclusion à été la même.
Rusticité, simplicité, efficacité! :up:
Pour une utilisation 100% nature, je me tâtais pour coudre des D-rings, dans la poche ventrale (attacher un poche filet avec tout le petit bordel qui finit toujours au fond, et que l'on à du mal à retrouver lorsque l'on en a vraiment besoin), la poche tunnel ( attacher poche filet ou gants), ou aux manches (attacher gants).
Le problème, c'est que le tissus et la doublure sont minces (coudre une bande de sangle nylon comme renfort?)
-
Reçu hier la réponse de Bergans transmise par route62: il arrive parfois en sortie d'usine que les ressorts soient bloqués. Il suffit de presser à fond le bloque-cordon et le ressort se met en place. Et effectivement, ça fonctionne !
Effectivement, c'est ce que j'ai fais avec la mienne mais je croyais que c'etait fait expres !
En revanche, la couture de liaison de l'élastique de taille a lâché
La couture de liaison, c'est le petit morceau de tissus qu'il y'a a l’intérieur pour joindre les deux extremites du cordon ? Si oui, perso je l'ai carrement coupe, j'ai fait tourner le cordon de liaison jusqu'a avoir la partie coupe a l'exterieure, et j'ai noue. Ce truc me paraissait trop fragile et je n'avais aucune envie qu'il me reste dans les mains, notamment pendant les moments ou on est pas tres delicat avec des moufles.
-
La couture de liaison, c'est le petit morceau de tissus qu'il y'a a l’intérieur pour joindre les deux extremites du cordon ? Si oui, perso je l'ai carrement coupe, j'ai fait tourner le cordon de liaison jusqu'a avoir la partie coupe a l'exterieure, et j'ai noue. Ce truc me paraissait trop fragile et je n'avais aucune envie qu'il me reste dans les mains, notamment pendant les moments ou on est pas tres delicat avec des moufles.
Exact. Bonne idée de garder le noeud à l'extérieur, comme ça on n'est pas emm...
Le problème, c'est que, pour faire un
-
Je cherchais depuis un moment une alternative à ma veste GTX (http://www.blackhawk.com/product/Warrior-Wear-Shell-Jak,177,31.htm) que je trouvais insuffisamment respirante. Malgré les rappel à base de déperlant, sans aucun miracle, sous la pluie elle saturait. La deuxième chose que je lui reprochais, c'est la difficulté à trouver le bon rapport entre aération et effet coupe vent. Malgré les fermetures éclair sous les bras, ce n'était jamais le nirvana et je finissais systématiquement avec de la condensation à l'intérieur. Dernier défaut, le bruit caractéristique ;-) Mais cette veste me suivait depuis plusieurs années sur des terrains assez engagés pour que je lui fasse confiance pour ses qualités (tout en connaissant bien ses défaut). Adepte du poncho j'estime que ce dernier ne s'applique malheureusement pas à toutes les situations.
Alors, après de longues réflexions et de nombreuses lectures, j'ai choisi de tenter de la remplacer par une Bergans Morgedal. Difficile car on sait toujours ce que l'on quitte mais jamais très bien ce que l'on va trouver.
Première hésitation: la taille. Après mesures et relecture du tableau des tailles sur le site de Bergans (http://www.bergans.com/products/default.asp?page=str_guide&t=Bergans%20size%20chart), j'ai finalement pris du "L". Je mesure 1,78m et pèse 78kg, ma veste GTX était une "M" et me permettait de porter des sous-couches Woolpower qui étaient en taille "M". Au moment de ma commande, la veste n'est disponible que chez RM.
Première impressions: J'ai bien fait de prendre du "L". Même si les manche sont un petit poil trop longues, il suffit de resserrer les velcros. Le buste est ample et ne gène pas les mouvements, mais il n'aurait pas fallut plus petit ne serait-ce qu'en référence au coutures des épaules. La veste est longue et tombe quasiment jusqu'à mi-cuisse. Me voici transformé en lutin ;D
Après quelques sorties, je suis en train de l'adopter :love: C'est un autre monde :doubleup:
L'effet coupe vent est au RDV et comme elle est neuve, la déperlance aussi. J'espère simplement que ça va durer ;)
Ces derniers temps, la température a un peu chuté. J'ai donc décidé de tester ma nouvelle compagne dans des combinaisons que je ne pouvais pas réaliser avant. Partant de l'idée qu'elle ferait une très bonne sur-couche à une Arktis Stowaway en cas de pluie, je me suis dit que je pouvait y glisser ma Snugpak. J'ai effectué mes tests avec une veste type Sleeka mais pas encore avec ma Pile Shirt que j'estime encombrante (<-pléonasme).
Voici ma combinaison: Woolpower Tee Lite/Woolpower Turtle 200/Snugpak/Morgedal (évidement bonnet Wool et Buff)
Températures: -2 à -5 °C
Vent: 15 à 30 km avec des rafales supérieures
Précipitations: Neige mouillée puis neige
Activité: Efforts (ascension en raquettes) alternés avec des pauses de 10 à 20 minutes (observation) le tout sur plusieurs heures
Des conditions similaires auraient mis à mal mes combinaisons de vêtements précédentes et j'ai été réellement étonné par le confort ressenti. Certes, j'ai eu parfois trop chaud et j'ai transpiré, mais je n'ai jamais ressenti la sensation d'étouffement donnée par le synthétique. Lors des pauses, jamais de sensation de "froid humide". Pourtant, lorsque je me suis dévêtu, tous les vêtements étaient légèrement humides.
Au niveau de la mobilité, aucune sensation d'engoncement. La différence avec l'étagement où la Morgedal se trouve directement superposée au Woolpower est frappante.
Une version blanche aurait été appréciable pour l'hiver, mais pour ma part le principal défaut résulte dans les poches de la Morgedal. J'entends bien qu'il est très commode d'avoir des grandes poches fourre tout, mais en situation dynamique je ne trouve vraiment pas ça confortable. Personnellement j'aurais préféré un agencement plus "classique" réparti sur la veste, qui aurait peut-être fragilisé l'ensemble, mais qui aurait offert une meilleure modularité.
Voilà mon avis, il est possible qu'il se modifie au fil de l'utilisation de cet Anorak... J'espère qu'il sera utile à certains :-[
-
Re- :)
Par simple curiosité culturelle, comment est-ce que l'EPIC se comporte à T+1 an, par rapport aux premiers essais ? Et pour contextualiser cette réponse : est-ce que la veste a déjà mangé :
- de la chaleur intense (près d'un feu) ?
- beaucoup de poussière ?
Merci !
-
Re- :)
Par simple curiosité culturelle, comment est-ce que l'EPIC se comporte à T+1 an, par rapport aux premiers essais ? Et pour contextualiser cette réponse : est-ce que la veste a déjà mangé :
- de la chaleur intense (près d'un feu) ?
- beaucoup de poussière ?
Merci !
+1
(et après un gros lavage genre tripes/sang ou gasoil/huile/gras).
:)
-
En 1 an, ma morgedal a bien mangé: du crottin, de la terre, du sable... des huiles mécaniques en tous genres après 2 heures passées sous ma voiture pour réparer mon pot d'échappement en plein hiver, entretien d'une chaudière à bois en service (raclage du goudron résiduel)... bref, elle en a vu de toutes les couleurs et je n'ai aucun reproche à lui faire.
ma plus grosse crainte était après le passage sous la voiture qui l'avait fortement maculée de diverses taches de graisses et d'huiles. Après deux lavages en machine à 40, elle est ressortie propre et pimpante.
Elle a tendance à blanchir un peu à force mais elle ne perd aucune de ses propriétés à commencé par la rapidité de séchage.
Ma conclusion, au bout d'un an, c'est que j'en ai commandé une deuxième!!!
je suis actuellement en Afrique sur les rives du Sahara, et même là, ma morgedal m'aurait été bien utile pour protéger du soleil tout en n'étant pas étouffante.
-
Pas encore de T+1an mais T+0.3 et un avis plus tempéré.
Ces remarques n'engagent que moi et je suis à l'écoute de toutes vos propositions. Je n'ai lavé ma veste que manuellement avec du Nikwax Tech Wash, essorée machine et séchée sur cintre.
Si la Morgedal a été mouillée par de la transpiration et n'a pas été lavée (pouerk !) la déperlance des zones touchées tend vers zéro :-\
Les taches grasses et de rouille sont quasiment impossible à enlever (en tous cas avec le tech wash sur ma veste est verte). Peut-être devrais-je être moins précautionneux dans le choix de mon détergent.
La déperlance générale à bien baissé, mais reste probante lorsque la veste est fraichement lavée.
Pas d'accroc au tissu malgré une utilisation en forêt, ronces + boue sans compromis. L'élastique de taille à bien entendu cassé et j'ai toujours le même avis sur les poches :lol:
Ses principaux atouts restent qu'elle est coupe vent et respirante, jamais étouffante. Dans le cas d'une exposition à une forte pluie (sans poncho :lol:) et à condition de bien choisir ses sous-couches, le fait qu'elle ne soit pas étanche et que le tissus se mouille est compensé par le fait qu'elle sèche très très vite et ne ruissèle pas sur les cuisses, ce qui est à mon sens peux gênant en utilisation dynamique.
-
Je partage les réserves de fauxvoir: après une succession de lavage en machine (40°C, lessive ordinaire, séchage "naturel", aucune précaution particulière) elle a perdu sa déperlance mais ça ne me pose pas de problème car elle sèche très vite et de ne gorge pas d'eau.
Dans ces cas là, je confirme encore et toujours l'intérêt d'un coupe-vent pertex qui m'a, jusqu'ici, évité d'être mouillé.
Concernant les tâches dures type graisse et autre, j'ai appliqué une recette de ma grand-mère: brossage énergique avec du savon de Marseille avant le lavage... et donc presque plus aucune trace après 2 lavages.
-
Je partage les réserves de fauxvoir: après une succession de lavage en machine (40°C, lessive ordinaire, séchage "naturel", aucune précaution particulière) elle a perdu sa déperlance mais ça ne me pose pas de problème car elle sèche très vite et de ne gorge pas d'eau.
Salut Azur,
Combien de lavage STP? J'en suis à 4 ou 5 max, 30°C avec du Techwash+repassage fer température coton.
RAS depuis, toujours la même déperlance.
:huh:
-
Combien de lavage STP? J'en suis à 4 ou 5 max, 30°C avec du Techwash+repassage fer température coton.
RAS depuis, toujours la même déperlance.
Plus d'une dizaine... je ne compte plus.
Je pourrais certes prendre du techwash, mais au final, le traitement sans faveur que je lui "inflige" permet de voir que l'impact sur les qualités du vêtement est minime et la déperlance n'est pas primordiale pour moi.
malgré tout, elle supporte très bien les grosses pluies et coupe toujours aussi bien le vent.
-
toujours la même déperlance
elle a perdu sa déperlance
Dans mon cas, la déperlance a bien baissé mais est encore présente.
La différence résiderait-elle dans le repassage au fer ? Y aurait-il un effet de réactivation de cette dernière ?
-
une fois la déperlance "perdue" ou atténuée, est ce que l'eau passe au travers du tissus ou bien le tissus ne fait que se gorger d'eau comme sur une gore tex?
-
une fois la déperlance "perdue" ou atténuée, est ce que l'eau passe au travers du tissus ou bien le tissus ne fait que se gorger d'eau comme sur une gore tex?
Déperlance perdue ou pas, l'eau fini tôt ou tard par gorger le tissu (la déperlance ralenti beaucoup le phénomène).
En revanche, ne fois le tissu imbibé, je n'ai pas de sensation de tissu éponge comme sur un coton normal, le tissu ne colle pas à la peau et draine assez bien l'eau. C'est pour ça que, porté par dessus un coupe-vent en pertex, ça protège assez bien de la pluie.
-
concrètement, avec juste un woolpower 200 en dessous, s'il pleut et qu'on ne peut pas, pour une raison X, changer ses couches de vêtement, le woolpower finit trempé au bout d'un moment ou pas ?
-
Oui, le woolpower finira trempé : ça n'est pas un vêtement imperméable donc ça ne résiste pas éternellement à une grosse pluie. Mais dans ces cas là, à part un bon poncho...
-
Je partage les réserves de fauxvoir: après une succession de lavage en machine (40°C, lessive ordinaire, séchage "naturel", aucune précaution particulière) elle a perdu sa déperlance mais ça ne me pose pas de problème car elle sèche très vite et de ne gorge pas d'eau.
Avec ce type de produit, il est nécessaire de laver avec un détergent pour retirer la grosse saleté.
En revanche cela va altérer la déperlance (le détergent reste en surface) mais pas la relative imperméabilité...
pour la renouveler on peut rincer plusieurs fois ou mieux laver (une fois le vêtement propre) avec du tecwash+sèche linge ou fer)
-
Ok, là c'est clair et net pour moi. Merci.
Bon. Trouver un truc étanche ET très respirant ET silencieux. C'est pas gagné.
C'est pourtant pas mal cette morgedal...
-
Bon. Trouver un truc étanche ET très respirant ET silencieux. C'est pas gagné.
Si tu trouves, tu nous tiens au jus.
Pour ma part (excusez moi pour la redite), j'ai renoncé. Pour la randonnée et encore plus les activités dans la nature, je préfère utiliser un truc coupe vent, silencieux et déperlant qui fonctionne dans 90% des situations et porter une protection imperméable et le plus possible déperlante (selon son usure) pour les 10% du temps restant. La nature de la couche coupe vent/déperlante portée 90% du temps varie selon les activités.
Comme la couche imper est portée rarement elle peut être fragile et légère, elle n'a pas besoin d'être silencieuse (il pleut!) elle est fragile mais comme elle sert peu souvent ce n'est pas grave. Elle doit être facilement portable dans le sac et même une poche.
Cette solution avait été abandonnée dans les années 60 au profit des armures en goretex car à l'époque on avait des vestes d'escalade en coton dickson qui pesaient un âne mort (pas du tout imperméable, quasi pas déperlante mais coupe vent. A ne jamais mouiller) et les vestes étanches étaient rares et peu fiables et lourdes et pas du tout respi. Le Goretex de l'époque était cher mais apportait un confort et une sécurité appréciable.
Désormais on a des coupes vents d'un très bon rapport poids/solidité et on peut acquérir des vestes imperméables pour pas cher, ultra légères, fiables et même des imper respi pour un prix raisonnable. L'ensemble coupe vent+veste imper respi pesant moins qu'une veste coupe vent des années 80 (comme c'était du coton avec renforts en cuir ce n'est pas difficile).
La déperlance et l'imperméabilité dure longtemps car elle sert très peu. Avantage supplémentaire : quand la pluie s'arrête on retire la veste imper trempée qui va sécher s'égoutter d'autant plus vite qu'elle est fine et on n'est pas aoilpé en plein vent. On peut se contenter d'une veste imper simple (genre kway de l'armée) ou bien au contraire aller vers le très léger très imper/respi (genre eVent) selon nos moyens et les circonstances.
Pour la haute montagne au dessus de la ligne des arbres, en revanche je reste au Goretex. La meilleure qualité est juste suffisante.
-
C'est pourtant pas mal cette morgedal...
Ben, hors situation professionnelle, je la porte presque tout le temps, à la ville, en rando, en sortie... j'ai rarement eu un vêtement aussi polyvalent et agréable à porter...
-
Voilà, je souhaiterai acquérir cet anorak mais j'ai un soucis avec leur guide des tailles sur leur site (taille 1m87:XL poitrine 96:S taille 77:XS hanche 90:XS jambe 88:L)... Compliqué leur affaire ;) Je mesure 1m87 pour 72kg, silhouette élancée; et j'aimerai un retex d'heureux possesseurs pour me conseiller au niveau de la taille.
-
Voilà, je souhaiterai acquérir cet anorak mais j'ai un soucis avec leur guide des tailles sur leur site (taille 1m87:XL poitrine 96:S taille 77:XS hanche 90:XS jambe 88:L)... Compliqué leur affaire ;) Je mesure 1m87 pour 72kg, silhouette élancée; et j'aimerai un retex d'heureux possesseurs pour me conseiller au niveau de la taille.
La Morgedal étant assez longue, je me focaliserais davantage sur l'ajustement aux épaules: si c'est trop ample aux épaules, ça risque de devenir une gène. Alors que si c'est un poil plus court dans la hauteur, vu la longueur globale, tu ne devrais pas sentir beaucoup de différence!
-
Je mesure 1,80 m pour 70 kg et la taille M me va pile poil.
La taille va aussi dépendre du l'utilisation que tu en as. Pour ma part je l'utilise l'été ou à l'inter saison c'est à dire avec maxi une chemise et une polaire moyenne en dessous. Avec plus de couche, la taille M serait trop juste pour moi.
Effectivement la longueur n'est pas un probléme, il y a de la marge, c'est plus aux épaules que ça peut être juste.
-
1M85, environ 85Kg -> taille L
Suffisamment ample pour rajouter de l'épais en dessous, mais pas trop non plus.
Même utilisation que Outdoorsman.
-
1M85, environ 85Kg -> taille L
Suffisamment ample pour rajouter de l'épais en dessous, mais pas trop non plus.
Même utilisation que Outdoorsman.
As tu acquis cette veste ? Peux tu en faire un retour ? (pour compléter ceux des autres)
Merci :)
-
Acquisition beaucoup trop récente pour en parler...
Ce n'est pas le produit miracle: on a du très respirant mais pas coupe vent ni imperméable... Et je me doute que la déperlance ne pas pas durer éternellement.
Du coup, j’attends de voir si les 150€ d'écart avec ma parka coton BW sont justifiés...
-
La Morgedal étant assez longue, je me focaliserais davantage sur l'ajustement aux épaules: si c'est trop ample aux épaules, ça risque de devenir une gène. Alors que si c'est un poil plus court dans la hauteur, vu la longueur globale, tu ne devrais pas sentir beaucoup de différence!
Concernant ma largeur d'épaule je suis à 48cm (d'une extrémité d'épaule à l'autre, de dos). Je pense que cela va se jouer entre le M & le L.
-
Question aux possesseurs du Bergans morgedal; en synthétisant, utilisation à l'année dans le Sud Ouest avec t shirt coton ou thermique genre capilene + polaire, je fais 1m87 72kg avec largeur d'épaules d'environ 48-50cm. Selon vous je devrais aller vers quelle taille entre M & L?
-
Avec l'utilisation mentionnée plus haut, le M me va bien. Taille d'épaules : 50/51 cm
-
Plop,
Est-ce qu'à votre avis la Morgedal peut "remplacer" une goretex légère pour du ski, snowboard, rando, ou autres activités "hiver" ou on bouge pas mal dans des températures pas extrêmes avec des chutes de neiges limitées?
Merci d'avance,
Arnaud.
-
Selon moi, non. C'est pas assez imperméable à l'eau, au vent.
En dynamique on pourrait dire que ça passe, mais on ne sait jamais à 100% comment va tourner une rando, la météo. je ne la conseillerais pas de la montagne hivernale.
-
Avec l'utilisation mentionnée plus haut, le M me va bien. Taille d'épaules : 50/51 cm
Les manches sont elles longues en taille M, je mesure 1m87 et j'ai peur que les manches ne soient trop courtes
-
Pour moi M c'est la bonne taille, donc toi ça risque d'être un peu juste.
-
Plop,
Est-ce qu'à votre avis la Morgedal peut "remplacer" une goretex légère pour du ski, snowboard, rando, ou autres activités "hiver" ou on bouge pas mal dans des températures pas extrêmes avec des chutes de neiges limitées?
Merci d'avance,
Arnaud.
Les activités que tu présentes sont fort disparates.
Pour skier en station, on n'a pas besoin d'un vêtement "imperméable" surtout de nos jours avec les fiabilité de la météo.
Un simple coupe vent est suffisant, c'est surtout le pantalon qui doit être résistant à l'humidité. jusque dans les années 80 beaucoup de gens skiaient avec un jean, un collant, des guêtres, un pull, des moufles, un bonnet et un coupe vent en toile. Les précautionneux avaient un kway autour de la taille.
Ceci dit c'est vrai que nos jours ont peut être amené à skier à Val Thorens un 15 janvier pour amortir le forfait...et que les conditions climatiques peuvent être extrêmes dans cet environnement.
Pour le snowboard, c'est plus ou moins la même chose me semble-t-il si ce n'est que l'on passe plus de temps allongé dans la neige.
Pour la rando, le hors piste en hiver....l'étanchéité n'est pas obligatoire, elle sera souvent avantageusement atteinte par la combinaison d'un bon coupe vent (comme semble être la Mordegal) et un anorak de type "raincut" placé dans une poche ou dans un sac.
-
Pour moi M c'est la bonne taille, donc toi ça risque d'être un peu juste.
Pourriez vous svp m'indiquer les mesures de votre veste
-distance entre l'aisselle (sous les bras) et le poignet
-distance entre milieu de la veste sous le col et le poignet
Comme photo ci jointe
-
Les activités que tu présentes sont fort disparates.
Pas dans mon esprit: neige qui mouille plus ou moins, vent potentiellement important, activité physique intense... besoin d'imperméabilité mais surtout beaucoup de respirabilité, pas forcément évident de réguler vu les changement de rythmes.
Pour le raincut, ça le fait clairement pas.
-
Salut,
En tant qu 'utilisateur de cette veste depuis à peu prés 1 an et demie, je suis un peu étonné de vos retours concernant le côté "pas assez coupe-vent" de la Mordegal.
Je suis pas un spécialiste de la montagne et des climats froids, loin de là, surtout en comparaison de personnes comme Outdoorsman et Kilbith, mais j'ai souvent testé cette veste sur des zones côtières Manche et Atlantique.
J'ai essuyé des "tempêtes", des vents de 70km/h et peut être plus, du gros crachin, de la grêle cinglante, des subites et violentes trombes de pluies et c'est toujours la couche extérieure que je préfère.
Pourquoi? Pour le côté coupe-vent, justement (tissus et coupe, capuche cagoule...), le côté "micro-climat" intérieur (au chaud même mouillé, si couches intermédiaires adaptées).
Elle respire bien et sèche vite. Évidemment,si j'aurais voulu de l"étanche", j'aurais pris un bon vieux ciré, mais c'est une étuve et lourd, et le goretex montre vite ses limites dans ce genre de situation (trois jours pour séché).
Si le temps est trop pourrie et en situation statique, c'est la bâche ou le poncho type BW, en attendant que ça se calme.
Bref, tout est une question de situation et de compromis, effectivement, il n'y a pas de miracle...On peu pas tout avoir tout le temps.
Autre chose, Mordegal pas adapté pour le ski?
C'est pas la patrie nordique du ski Mordegal? On m'aurais mentis !? ;#
La coupe n'a telle pas étudié pour ça, à la base?
;)
-
Très juste Camolèon...
Après recherche sur le ouèb, je vais m'orienter vers la Finse qui est la version zipée (pour une meilleure ventilation) de la Morgedal, je vous ferai un retour un de ces quatres.
Arnaud.
-
@Camo
1 En effet, dans le laïus du fabricant l'anorak serait conçu pour la pratique du ski de fond.
2 Tu dis que c'est coupe vent. Je vais chipoter: c'est résistant au vent. En plaquant le vêtement contre ta bouche, tu peux souffler avec difficulté au travers du tissus. Une gore tex, elle, tu ne peux pas du tout faire passer ton souffle au travers.
-
Salut Ulf,
1 En effet, dans le laïus du fabricant l'anorak serait conçu pour la pratique du ski de fond.
En fait, il reprends le design rétro des anciennes vestes de ski et des anoraks inuits ("anorak"="vent", en Inuit, il me semble.Je sais plus, je leurs demanderais ;#)
2 Tu dis que c'est coupe vent. Je vais chipoter: c'est résistant au vent. En plaquant le vêtement contre ta bouche, tu peux souffler avec difficulté au travers du tissus. Une gore tex, elle, tu ne peux pas du tout faire passer ton souffle au travers.
Oui, tu chipotes ;)
J'essaierais ce genre de truc en boutique, la prochaine fois. ;#
Mais tu as raison.
Encore une question de compromis et de situations:plus ou moins respirant ou plus ou moins coupe-vent. Mordegal/ciré, ciré en mer ou goretex en montagne.
;)
-
Pas dans mon esprit: neige qui mouille plus ou moins, vent potentiellement important, activité physique intense... besoin d'imperméabilité mais surtout beaucoup de respirabilité, pas forcément évident de réguler vu les changement de rythmes.
Pour le raincut, ça le fait clairement pas.
Ce qui fait que dans mon esprit ces pratiques diffèrent c'est la notion "d'engagement". Quand on fait du ski en station, les risques sont très faibles de se retrouver isolé dans une tempête de neige non prévu. C'est en revanche un risque en randonnée hivernale.
Après, je n'ai pas du être clair : si la mordegal est raisonnablement coupe vent (difficile de souffler à travers) c'est suffisant pour skier 99% du temps. Cela présente même l'avantage de mieux sécher les couches de dessous. J'ai parlé de la raincut comme couche "supplémentaire", par exemple si un télésiège tombe en panne ou si on monte très haut en altitude par temps froid.
En fait, il m'arrive de skier avec un simple anorak en coton et un pull dessous. C'est suffisant par beau temps, la limite c'est le grand froid (on perd tout de même par convection par rapport au goretex) et surtout la zone "neige humide/pluie" autour de 0°C. Je le fais pour mieux sentir les éléments et pour maximiser le confort (dans les limites décrites plus haut), pas par manque de veste en goretex.
Si on est dans une situation "grand froid" (-10°c) de façon sûre et constante, il redevient intéressant de porter une veste en coton (ou polycoton) car elle évacuera bien mieux la transpiration et on pourra la faire sécher sans problèmes.
-
Ce qui fait que dans mon esprit ces pratiques diffèrent c'est la notion "d'engagement". Quand on fait du ski en station, les risques sont très faibles de se retrouver isolé dans une tempête de neige non prévu. C'est en revanche un risque en randonnée hivernale.
C'est aussi mon point de vue.
En montagne et particulièrement en hiver, il faut prévoir le pire or la Morgedal offre quand même une protection minimaliste.
1 En effet, dans le laïus du fabricant l'anorak serait conçu pour la pratique du ski de fond.
Or le cahier des charges d'une veste de ski de fond n'a rien à voir avec une veste de rando ou de ski de piste. C'est une activité où la dépense physique est intensive et continue (genre course à pied).
-
Plop,
J'ai bien noté vos réserves, hors "station" il est bon d'avoir une couche plus imperméable au cas ou ça craigne (raincut ou goretex), je serai pas partis sans dans mon fond de sac.
Maintenant pour mon utilisation, qui n'est pas de descendre des pistes en faisant le beau ou en se planquant dans un trou en attendant que ça passe mais je le rapelle une "activité physique intense", dépense supérieur dans mon cas a de la course à pied et en tout cas sans rapport avec un petit footing tranquille, la morgedal/finse ou un autre vêtement en cotton epic puisque c'est le fond semble plus qu'adapté.
Merci,
Arnaud.
-
Pourriez vous svp m'indiquer les mesures de votre veste
-distance entre l'aisselle (sous les bras) et le poignet
-distance entre milieu de la veste sous le col et le poignet
Taille L
aisselle: 63cm
milieu: 95cm
-
Je porte cette veste en montagne à Taiwan, depuis bientot 2 ans, où on a souvent un climat très humide,outre plusieurs utilisations ponctuelles, Je l'ai choisi pour sa matière car je privilégie le durable. Je l'ai utilisée récemment pour faire le mont des neiges, à 3900 m, pendant 5 jours, l'itinéraire passe par des environnements très divers, alors mon expérience est la suivante:
1- J'aime beaucoup le confort de cette veste et sa qualité (conception de la capuche, poches..), j'ai plusieurs types de veste et je pense quant à moi qu'elle est relativement résistante et endurante (portée au milieu des enchevetrements de rhododendron arborescents entre autre, sans accrocs)
2-Elle protège bien de la pluie (fine/moyenne et soutenue pednant plus de 2 heures) bien que je sois trempé à l'intérieur par ma propre sueur, ainsi qu'aux poignets et un peu aux épaules là ou il y a les sangles du sac à dos(pas pu distinguer s'il s'agissait de sueur ou d'infiltration). L'humidité importante qu'on a ici limite les performances de ce vetement.
3-Finalement, je la considère comme une protection de premier ordre en condition normale (beau temps: vent/froid avec averses passagères éventuellement), par contre, si j'avais à randonner dans des massifs aux conditions difficiles (conditions très humides, vents, temps froid), je prendrais sans doute autre chose (une swazi par exemple).
-
Si je résume un peu l'idée, est ce que l'on pourrait dire que pour la montagne, en condition hivernale:
-froid+humidité/ en dynamique= utilisation style "pile en pertex", si beaucoup de vent, ajout d'une goretex.
en statique= goretex obligatoire.
-froid sec/en dynamique= coton/polycoton ou "ventile like"
en statique=goretex.
?
3-Finalement, je la considère comme une protection de premier ordre en condition normale (beau temps: vent/froid avec averses passagères éventuellement), par contre, si j'avais à randonner dans des massifs aux conditions difficiles (conditions très humides, vents, temps froid), je prendrais sans doute autre chose (une swazi par exemple).
Quel modéle? Une Tahr, par exemple?
-
Taille M
aisselle: 60cm
milieu: 84 cm
-
Si je résume un peu l'idée, est ce que l'on pourrait dire que pour la montagne, en condition hivernale:
-froid+humidité/ en dynamique= utilisation style "pile en pertex", si beaucoup de vent, ajout d'une goretex.
en statique= goretex obligatoire.
-froid sec/en dynamique= coton/polycoton ou "ventile like"
en statique=goretex.
?
Citation
3-Finalement, je la considère comme une protection de premier ordre en condition normale (beau temps: vent/froid avec averses passagères éventuellement), par contre, si j'avais à randonner dans des massifs aux conditions difficiles (conditions très humides, vents, temps froid), je prendrais sans doute autre chose (une swazi par exemple).
Quel modéle? Une Tahr, par exemple?
Bonjour,
Je ne m'avancerais pas pour l'alpinisme car ce n'est pas mon domaine, mais je dirais que la mordegal le fait très bien par temps froid et sec en statique ou en dynamique. Elle est bonne en toute situation "moyenne" "pépère" , évenuellement par temps gris, humide s'il fait frais. Par contre dès qu'on peut se retrouver loin, avec risque de gros temps inattendu là, je préfère ces vestes comme les neo-zelandais savent faire: plus longue, plus épaisses, et surtout qui protègent vraiment de la pluie. La tahr est magnifique et protège incroyablement bien par rapport à tout ce que j'ai pu essayer, mais on peut avoir pour la moitié de son prix une ridgeline moonsoon qui offre un niveau équivalent de protection.
-
Si je résume un peu l'idée, est ce que l'on pourrait dire que pour la montagne, en condition hivernale:
-froid+humidité/ en dynamique= utilisation style "pile en pertex", si beaucoup de vent, ajout d'une goretex.
en statique= goretex obligatoire.
-froid sec/en dynamique= coton/polycoton ou "ventile like"
en statique=goretex.
J'aime bien ce petit raccourci, j'explore aussi en ce moment (depuis +/- 1 an) les combinaisons de vêtements qui misent beaucoup plus sur la respirabilité que sur l'imperméabilité, type Paramo, et autres...
Je dois dire que je n'ai jamais été autant confortable sur le terrain en dynamique sur une grande plage de conditions (aller osons : 90% du temps).
Mais tu as raison, plus le reste il faut une "coquille" (poncho ou goretex suivant le milieu) et une couche thermique en rab (polaire, ce qui me fait un "pile and Pertex" du pauvre).
a+
-
Par contre dès qu'on peut se retrouver loin, avec risque de gros temps inattendu là, je préfère ces vestes comme les neo-zelandais savent faire: plus longue, plus épaisses, et surtout qui protègent vraiment de la pluie. La tahr est magnifique et protège incroyablement bien par rapport à tout ce que j'ai pu essayer, mais on peut avoir pour la moitié de son prix une ridgeline moonsoon qui offre un niveau équivalent de protection.
AMHA, elles sont idéales pour les activités modérées par temps humide entre +10°C et -10°C.
En revanche, on ne peut pas porter un sac lourd avec sur 1200m de dénivelé sans baigner dans son jus (et elles sont lourdes et encombrantes pour les placer dans ou même hors le sac).
Et, elles sont dangereuses par temps très froid (< -10°C) prolongé : évacuent mal ou pas l'humidité et sèchent très lentement, s'aèrent mal et pas vraiment plus fonctionnelles que des vestes totalement imperméables dans ces conditions.
Dans mon esprit, ce sont des vestes idéales pour la chasse/bushcraft par temps humide et froid en dehors de la haute montagne. Leur grande taille permet de repousser très loin l'utilisation d'un pantalon imperméable qui est une plaie (étouffant, fragile, bruyant, lourd...) au profit d'éventuelles guêtre.
-
Bergans Morgedal en partance après une commande passé sur route62, merci aux heureux possesseurs & membres du forum qui m'ont apporté de précieuses infos me permettant de choisir la taille. Plus qu'à attendre l'arrivée prochaine du colis suédois.
-
Petit témoignage après commande sur le site route62, site très sérieux & professionnel, après renvoi d'une Morgedal en taille L (trop grande malgré ma taille) ils m'ont mis de côté et renvoyé une taille M hier, reçu ce matin moins de 24h pour un sacré trajet (suède > Danemark > Allemagne > France) plus que réactif! :doubleup:
PS: pour compléter les différents posts concernant les tailles, la taille L était vraiment trop grande pour moi > épaules trop larges, manches trop longues, largeur de la veste trop importante. Le M est parfait pour moi 187cm 72kg silhouette élancée.
PS bis: d'ici quelques mois je ferais un retex bien que tout ait déjà été très bien dit il me semble par les utilisateurs présents dans ce post.
-
juste une petite info...ou plutôt un souvenir : type d'anorak ressemble énormément à la parka commando en dotation dans la 11 DP jusqu'au début des années 80. J'enverrai une photo...
-
UP! ;#
Ce serait bien d'avoir un retour sur l'enduction au bout de trois ans....et aussi les impressions des nouveaux acquéreurs.
-
Ma Morgedal a un an et demi. J'en ai une utilisation fréquente à très fréquente. Lavage minimum une fois par mois avec Nikwax TechWash.
Elle a rapidement perdu son effet déperlant mais après avoir fait le test avec du Nikwax TXDirect... Elle est redevenue comme neuve (<- la déperlance).
Comme je l’ai dit précédemment (je continue à l'observer), dès qu'une zone de tissus a été mouillée par de la transpiration, la déperlance disparait jusqu'au prochain lavage.
Convaincu pas le produit : OUI !!! Je viens d'en commander deux pour le stock et une Finse pour ma dame.
Entendons nous bien, cette veste à aussi des défauts, mais employée pour sa juste fonction elle est parfaite. A vous de bien fixer votre cahier des charges !
-
Au bout de plus de 2 ans d'une utilisation irrégulière, parfois intensive voire dure, j'en suis toujours aussi satisfait: c'est ma couche extérieure la plus polyvalente (sans être le vêtement ultime).
Mon premier exemplaire a fatigué à 2 emplacements:
- un accro au niveau des fesses, qui ne me surprend pas vu l'usage et qui n'a pas vraiment de conséquence sur les qualités générales. Un coup de thermo-collant et quelques points suffiront à éviter tout risque de propagation de l'accro
- une déchirure au bout du fil de cuivre de la visière: le fil dépasse, sans impact tant qu'on n'utilise pas la capuche. Pour remédier à ça, je vais coudre à chaque bout une petite pièce de cuir qui viendra gainer la pointe du fil et donc éviter une déchirure. J'essaye de mettre des photos plus tard.
Mon exemplaire bleu marine ne présente aucun signe de fatigue, mais c'est concevable puisque je l'utilise dans des environnements plus civilisés!
Concernant l'aspect déperlant, je poursuis la même politique (pas de produit pour lui rendre la déperlance) et je n'ai toujours aucun reproche à faire concernant la rapidité de séchage et l'absence d'effet éponge qu'on a habituellement avec du coton.
-
UP! ;#
Ce serait bien d'avoir un retour sur l'enduction au bout de trois ans....et aussi les impressions des nouveaux acquéreurs.
Salut,
ça va être court: RAS de plus que c'est toujours ma veste préférée pour la verte en demi saison et temps pluvieux, aussi bien en randonnée,bushcraft, qu'en "chasse" photo.
L'induction tient bien le coup,mais c'est vrai que je ne la lave pas souvent.Je préfère garder la bonne odeur des bois pour le camouflage olfactif.
Lavage au techwax, un bon coup de fer à repasser et c'est repartit!
a noter un nouveau venu dans la famille "Epic", l' EPIC POLAR:
http://www.asmc.de/fr/Habillement/Hommes/2-Couche-de-vtements/Vestes/Parka-Tasmanian-Tiger-Arizona-II-kaki-p.html (http://www.asmc.de/fr/Habillement/Hommes/2-Couche-de-vtements/Vestes/Parka-Tasmanian-Tiger-Arizona-II-kaki-p.html)
-
La semaine dernière j'ai fait un noeud au bout des manches pour en faire des outres afin de transporter de l'eau. Ca suintait un peu par les coutures mais le tissu est resté parfaitement étanche.
NB : j'ai la veste depuis 1 an, je l'ai peu utilisée et encore jamais lavée
-
Et concernant le lavage, vous utilisez quoi? J'hésite entre le tech wash et le produit spécial coton toujours chez Nikwax. LEPIC demande t il un traitement spécial?
-
J'utilise une simple lessive liquide (le génie qui fait sentir bon le randonneur maniak) et ça va très bien pour moi... La pluie hésite toujours a entrer me voir dessous.
Édit, je lave a la main...
-
PS: pour compléter les différents posts concernant les tailles, la taille L était vraiment trop grande pour moi > épaules trop larges, manches trop longues, largeur de la veste trop importante. Le M est parfait pour moi 187cm 72kg silhouette élancée.
!
Je fais 1M85, 90/95Kg. Silhouette en fausse crevette/asperge (je ne fais pas musclé, ni gras et pourtant ^ ^' ).
Je taille XL d'habitude. Le vendeur m'a conseillé du L pour la morgedal.
Oui, le L me taille juste. Cependant, le tissus de la morgedal accroche énormément la laine (bcp de friction) et dès la mi saison, je ne supportais plus cette veste car trop serrée avec les couches en dessous (notez que pour les vêtements outdoor, j'aime porter très ample/sac à patate -> ma smock m'arrive au genou et je suis à l'aise comme ça).
Du coup, ma femme qui taille XS a récupéré la Morgedal... et le L est parfait sur elle. Suffisamment ample en hiver pour caser une doudoune ou une laine épaisse sans que ça serre et en été le soir... bein on s'en fout.
En cas de laine sous morgedal, une couche intermédiaire type stowaway permet d'éviter les efforts inutiles dus aux frictions entre les couches de vêtements.
-
Ci joint la morgedal taille L sur gabarit XS/S
(à la base on voulait illustrer les 2M du bouillon blanc (var densiflorum) avec un épilobe en épi et jusquiame noire en arrière plan... on a trouvé un super site botanique dans ces ruines /fin HS ^ ^ )
(http://www.tacticraft.com/host/cuculie-2.jpg)
-
Ci joint la morgedal taille L sur gabarit XS/S
(à la base on voulait illustrer les 2M du bouillon blanc (var densiflorum) avec un épilobe en épi et jusquiame noire en arrière plan... on a trouvé un super site botanique dans ces ruines /fin HS ^ ^ )
(http://www.tacticraft.com/host/cuculie-2.jpg)
Tu as de la chance que ta moitié accepte de porter "un sac"...même si c'est la bonne solution, c'est pas toujours gagné. :closedeyes:
D'une part les filles au cheveux long ou "coiffées" apprécient souvent assez peu les anoraks, d'autre part elles apprécient encore plus que nous les vêtements "proche du corps". Encore plus les femmes menues (par peur de ne pas être "identifiées").
Bien sûr ce n'est pas TOUTES les femmes, mais il faut tout de même en avoir conscience.
Sinon la remarque sur "les problèmes de frottement entre couches" est :doubleup:
(ça m'agace de constater qu'encore une fois tu fais de trop belles photos...je me console de mes insuffisances en me disant que tu dois avoir du super matos. :lol: )
-
Les sirènes du marketing et vos retours m'ont convaincu.
Reçu avant hier, taille L, je fais environ 1,85 pour 75kg(vraie crevette) et j'aime les vêtements amples, d'habitude je prend du XL pour mes vestes, idéalement 190/104 en british.
Il fallait pas moins! Plus petit ça ne l'aurait pas fait l'hiver et les manches sont à peine trop longues comme j'aime.
Notes:
-leur bleu est très beau(soutenu) en vrai, j'étais un peu sceptique au départ
-les services et tarifs de route 62 sont impeccables
-il m'a bien fallu 1/4H pour enlever les écussons eux gardent l'eau, comme les élastiques de réglage d'ailleurs, je suis moins doué qu'Azur au découd-vite. :-[
@Killbith: je lutte pour le "fonctionnel>esthétique" avec ma moitié pour l'outdoor, ça finit par prendre petit à petit, avec les expériences. ;)
@Ulf: belle photo.
-
Je suis le fil depuis le début... et je suis toujours à deux doigts de craquer. Mais je m'interroge sur l'aspect "waterproof".
J'ai repris des avis divers...
Déperlance perdue ou pas, l'eau fini tôt ou tard par gorger le tissu (la déperlance ralenti beaucoup le phénomène).
La déperlance générale à bien baissé, mais reste probante lorsque la veste est fraichement lavée.
Dans le cas d'une exposition à une forte pluie et à condition de bien choisir ses sous-couches, le fait qu'elle ne soit pas étanche et que le tissus se mouille est compensé par le fait qu'elle sèche très très vite et ne ruissèle pas sur les cuisses, ce qui est à mon sens peux gênant en utilisation dynamique.
Lorsqu'il pleut vraiment fort et longtemps le Morgedal est trempé, et la couche laine, ou laine polaire (sous le pertex) un peu humide en surface, mais la couche laine hydrophobe jusque là a été suffisante pour laisser la peau sèche.
Par pluie faible, le Morgedal seul est suffisant et déperle longtemps avant de s'humidifier.
Il semblerait que la solution soit d'avoir un "système" pour compléter en cas de grosse pluie :
- Une veste étanche légère
Pour la randonnée et encore plus les activités dans la nature, je préfère utiliser un truc coupe vent, silencieux et déperlant qui fonctionne dans 90% des situations et porter une protection imperméable et le plus possible déperlante (selon son usure) pour les 10% du temps restant.
- Un ensemble laine + pertex en dessous
Doublée avec un coupe-vent en pertex, le tout par dessus une couche en laine, l'humidité n'est jamais arrivée jusqu'à la peau
-Un poncho
Juste une petite pluie? Je ne sors pas le poncho.
Une pluie battante? Je sors le poncho, par prudence.
Sinon tout le monde semble confirmer les capacités:
- Coupe vent
- Séchage rapide
Je m'interroge car mon utilisation serait en "couche unique" pour la ville. L'idée est que je recherche un vétement "civil" (qui peut se porter en costume par exemple) qui soit confort, déperlant et suffisamment étanche pour me permettre d'arriver au boulot (en vélo) sec (pour le haut) en cas de pluie.
Il semble que les modèles Morgedal/Finse répondent à ces attentes, mais j'ai peur au niveau de la pluie (en fait j'ai déjà une veste en polycotton, traitée type nikwax, qui perce direct au niveau de la pliure des coudes sous une pluie forte quand je suis à vélo...).
Merci pour vos conseils.
-
Par dessus un costume de ville, je pencherai plutôt pour la Finse: l'enfilage d'une Morgedal risque de malmener ledit costume!
En cas de pluie, c'est vague... si c'est une petite bruine, ou des gouttes intermittentes, ça te protègera amplement, mais si tu dois rester un long moment ou sous une grosse pluie, le costume sera un peu humide. Malgré tout, tu protègeras déjà largement ton costume sans perdre la respirabilité. En tout cas, même sous une grosse pluie, il faudra y rester très longtemps pour que la couche d'en dessous soit réellement mouillée-imbibée.
-
Je m'autocite ::) mais ça montre bien l'imperméabilité du truc :
La semaine dernière j'ai fait un noeud au bout des manches pour en faire des outres afin de transporter de l'eau. Ca suintait un peu par les coutures mais le tissu est resté parfaitement étanche.
NB : j'ai la veste depuis 1 an, je l'ai peu utilisée et encore jamais lavée
-
Si tu veux de l'etanche, roots, facile a enfiler sur un costume...
Il y a ça:
http://www.fjallraven.fr/luhkka-down
C'est juste pas pratique avec un gros sac a dos.
Mais en G-1000 il y a pas une goute qui passe. Et si le soir au Buro tu fait une veillée, tu es super bien équipé. ;D
-
Mais en G-1000 il y a pas une goute qui passe. Et si le soir au Buro tu fait une veillée, tu es super bien équipé. ;D
(peut être faisais-tu de l'humour ? Si ce n'était pas le cas...)
Le G1000, pour qu'il soit réellement étanche il faut une grosse grosse enduction de cire. Celle présente au début (et qui part au premier lavage à plus de 30°C) n'est pas suffisante, il faut la renforcer. A ce stade (pas simple à mettre en oeuvre) on obtient quelque chose d'assez proche en confort d'un barbour, mais moins efficace.
Tu montres une cape qui est naturellement plus protectrice qu'une veste (moins de coutures, la forme générale draine l'eau vers le bas...). Et effectivement à enduction égale ce sera plus résistant à la pluie. C'est d'ailleurs pour cette raison qu'on utilisait cette forme quand on n'avait pas de tissu facilement étanche (on utilisait de la laine, du cuir ou du lin...plus ou moins traités).
Sauf que le lien nous donne la version doublée en duvet : un "absolute no no" sous la pluie avec juste du G1000 dessus. Rien qu'avec l'humidité, le duvet va devenir une masse informe...plusieurs jours dans cet état humide et tu peux ouvrir une ménagerie.
;)
-
Je m'autocite ::) mais ça montre bien l'imperméabilité du truc :
pas vraiment, la colonne d'eau dans un récipient a peu à voir avec celle d'une goutte de pluie accélérée par le vent.
-
pas vraiment, la colonne d'eau dans un récipient a peu à voir avec celle d'une goutte de pluie accélérée par le vent.
Oui.
Un vêtement est considéré comme "imperméable" quand il résiste à une colonne d'eau de 2,5m. C'est à dire bien plus que la pression de l'eau dans une manche ou une chaussure immergée dans un bac d'eau.
Et encore, il s'agit d'une norme "milouf" qui apporte une certaine protection contre la pluie, mais n'est pas "étanche" pour un civil et encore moins pour un alpiniste attaquant le Carstensz.
-
Le G1000, pour qu'il soit réellement étanche il faut une grosse grosse enduction de cire. Celle présente au début (et qui part au premier lavage à plus de 30°C) n'est pas suffisante, il faut la renforcer. A ce stade (pas simple à mettre en oeuvre) on obtient quelque chose d'assez proche en confort d'un barbour, mais moins efficace.
Ce n'est pas cette espèce de savonnette beige qu'on passait sur les vêtements Fjallraven. Ensuite, on repliait le vêtement sur lui même pour le passer au fer à repasser. On obtenait un espèce de tissu cartonné au bout de plusieurs passages.
J'avais traité mon 1er poncho (un poncho tente des années 50 léopard/beige) avec cette cire. Un vrai papier cartonné mais vraiment étanche et indestructible.
Lorsque j'ai récupéré un poncho BW, il a fini pour protéger mon duvet et mon porte manteau des ronces et branches, sur la selle.
-
si : le "greenland wax" à base de cire d'abeille....
Seulement la base (un peu comme le pâté d'alouette) : 10% cire d'abeille, 90% paraffine.
(désolé pour le HS)
-
(désolé pour le HS)
Oui et non
Sur des vêtements coton pour avoir un étanchéité supérieur à du Nikwax, c'est une solution (si on est pas trop regardant sur l'aspect extérieur et sur l'aspect cartonné que prendra le vêtement)
-
Bon... J'arrive pas a contrôler le lien depuis mon téléphone... :-[
Celle que j'ai n'a pas de duvet dedans mais effectivement un tissus isolant synthétique. (Je regarde plus tard pour corriger au besoin)
Malgré quelques traitements avec la cire qui va avec et un petit coup de chaud par dessus, ça cartonne pas! Ça reste souple. L'esthétique m'est souvent enviée. Pis je pue pas! ;D non mais! ;)
-
greenland wax
Même au bout de 3/4 passages, je n'arrive pas à obtenir quelque chose de réellement efficace et durable. Tout juste déperlant. :huh:
Je passe un coup de fer à repasser directement dessus mais je ne le replis pas sur lui même avant. J'ai loupé quelque chose?
-
c'était du Grönlansvalla de Fjällräven (j'ai retrouvé un morceau de la boîte en carton de cette espèce de savonnette).
On passait plusieurs couches et on passait au fer entre chaque couche.
A la fin, le tissu est imbibé de "cire" comme si on avait versé dessus de la bougie fondue (d'où l'aspect cartonné) mais effectivement ça puait pas.
On repliait le tissu sur lui même pour éviter de mettre plein de "cire" sur la semelle du fer >:( >:( (et se faire tirer les oreilles par Môaman ;D).
-
Mon experience avec les 2 type d'anorak:
- 1 Bergans Morgedal taille M
- 1 Fjallraven Gutulia G1000 taille M
Tous les 2 utilisés en automne/hiver chez moi en Lozere sur plusieurs jours.
Je préfére le Fjallraven: beaucoup plus pratique pour l'enfiler, la capuche et la grande poche sont mieux designé. Il descend plus sur les fesses et il a des zips sous les bras.
Par contre, il faut entretenir le G1000 trés souvent pour avoir une deperlance et une protection au vent "équivalente" au Bergans.
En conclusion, le design du Fjallraven me convient mieux par contre je suis convaincu par le cotton epic du Bergans qui est pour moi supérieur au G1000 (protection à la pluie et au vent)
-
Salut à tous,
Utilisateur de cette veste pour un bivouak qui dur maintenant 2 ans, toujours aussi convaincu ! C'est clairement une veste tout terrain, aussi bien en couche extérieur dans les grands froids que au milieux de l'atlantique pendant un bon coup de vent avec quelques embruns qui mouillent. Il me faudrait juste la réimperméabiliser un peu avec les traitements expliqués ici, et elle sera comme neuve. Ces derniers temps, je ne l'utilise plus tellement (climat tropical), mais je l'ai sollicité pendant 1 an et demi pratiquement constamment, dans tout types de temps.
Le point faible que je lui trouve cependant, c'est dans un cadre d'utilisation en couche externe dans le grand froid, un peu galère à enfiler...
-
Un petit retour sur l'utilisation de la morgedal: ma première a fini par percer au niveau de la capuche et du coup, le raidisseur sort:
(http://azur8975.free.fr/AZUR/Morgedal1.jpg)
On voit que c'est tout simplement un genre de fil électrique avec une âme en cuivre...
Du coup, récupération du cuir très fin d'un vieux porte-monnaie:
(http://azur8975.free.fr/AZUR/Morgedal2.jpg)
En couture de deux empiècements pour pallier la fragilité du tissu avec les frottements du métal du raidisseur:
(http://azur8975.free.fr/AZUR/Morgedal3.jpg)
Ce n'est pas très esthétique, mais avec ça, je suis tranquille pour un moment!!!
-
Modèle en fin de production, d'après le service client bergans.de.
Mise à jour du design et nouvelle production hiver 2015/2016 si tout se passe comme prévu.
-
tu dis silencieux, as tu un comparatif avec un autre vêtement, un jean neuf, un softshell...
c'est plus silencieux qu'une softshell ou qu'une veste huilée, mais moins qu'un loden, ça serait un peu comme un jean qui a un peu vécu. Le bruit le plus important vient du frottement du tissu sur lui-même au niveau des bras. Après, quand c'est neuf, on a un peu de bruit de craquement comme tout tissu neuf ou juste lavé.
-
Hello !
Est-ce que quelqu'un aurait fait/trouvé des photos de détail des réglages de la capuche de cet anorak ? J'ai l'impression que ça n'est jamais évoqué sur aucun site marchand ou revue indépendante que comme « une super capuche », mais sans plus de précision…
Merci d'avance !
-
C'est réglage qu'on trouve maintenant très souvent sur les vestes d'alpinisme:
(http://www.altituderando.com/IMG/jpg/f/a/5/veste-softshell-patagonia-adze-hoody-capuche.jpg)
(http://www.altituderando.com/IMG/jpg/3/f/7/veste-montagne-patagonia2.jpg)
Il permet de resserrer le tour du visage sans restreindre le champ visuel en latéral.
-
« Seulement » ?
J'avais l'impression qu'il y avait un réglage supplémetaire pour le haut (à l'instar de celle de la Sasta Everest).
(http://korpijaakko.files.wordpress.com/2011/12/sasta_everest_jacket6.jpg?w=504&h=378)
-
Non, il n'y a pas de réglage par le haut, le fil métallique est suffisant pour adapter la forme et la place de la visière.
Lorsqu'il fait froid (vers -5°C) et très venteux, avec un bonnet en laine en dessous, je n'ai jamais eu de sensation de froid à la tête
-
Petit message en passant...
Pour ma part, j'ai commandé quelques Morgedal pour mon stock personnel, des fois que la nouvelle production n'arrive jamais :-\
Le fil de cuivre de la capuche de ma plus ancienne a fini par percer aussi. Cette veste reste définitivement mon premier choix pour toutes mes activités extérieures, sauf quand il fait chaud :D Le top de la combinaison (personnelle) Wollpower dessous en variant les grammages et Snugpack Sleeka ou pile quand il fait vraiment froid.
Dans les alternatives, il existe aussi la veste Finse, finie de manière plus civile et plus facile à enfiler. Même qualité au niveau du tissus, existe également en coupe Lady. Testée et approuvée par mon épouse sur le même cahier des charges que le mien... Plus des trucs typiquement féminins :love:
http://catalog.bergans.eu/Search?q=finse
Le capuchon de la Finse a un réglage supplémentaire qui va de la base du cou au réglage horizontal du capuchon.
Il semblerait que TT vienne aussi au coton EPIC avec deux "nouveaux" modèles, mais je n'ai pas (encore) testé:
http://intranet.tatonka.com/infosys/php/artintt8.php?506_TT%20Garment@1
voir "Maine" et "Vermont"
Cordialement
-
Le capuchon de la Finse a un réglage supplémentaire qui va de la base du cou au réglage horizontal du capuchon.
Merci pour la précision ! Ça me fait un autre modèle à regarder.
Est-ce que tu aurais une photo de ce détail, à tous hasards ? Parce que ça m'a lqair tout aussi introuvable que des photos de celle de la Mordegal…
-
Bonjour à tous.
Après avoir lu bcp de posts positifs sur cette veste, je me suis lancé.
Tout d'abord parcours du combattant pour en trouver une! Achetée en Allemagne ( raymears trop cher ) chez berg-fest. Surprise à la réception : veste en shield+ teflon by Dupont , adieu l'Epic silicon et fabrication chinoise ( noeud à un élastic sous le point de sortie!).
Testée ce matin sous une plie orageuse ( même si pas faite pour ), percée en 5 min chrono! Me serais-je fais avoir façon canada dry ( plus sur la qualité que sur l'utilisation )?
Sur le site bergfest.de, photos de l'ancien modèle avec écusson ( bergans of norway brodé sur celui reçu ) et pas de précision du matériau repellent ). Veste dark khaki L ( 1.80m, 84kg, 53 largeur épaules; bien avec ullfrotté600+veste cotton smock sas. Attention manches très longues ( protection mains pour moi ) et veste qui descend bas ( protection fesses pour petite pluie ).
J'ai pas encore testé la respirabilité que j'espère aussi bonne qu'avec une fabrication en Epic. Si quelqu'un a un retour sur ce sujet, merci.
Je profite d'être dans la revue matos ( c'est peut-être un post différent ) pour recommander une graisse chaussure testée sous la même pluie avec des Hanwag Tingri en cuir de Yack : graisse Panda de chez trimadel, anciennement Paulin. J'ai pas d'actions chez eux, mais si vous cherchez un produit top pour cuirs lisses ou gras ( meindl perfekt par exemple ), ne cherchez plus. Les tingri neuves pompaient la rosée sur le devant. Après trois couches de Panda ( produit liquéfié au soleil, appliqué avec pinceau dur et une heure de digestion entre chaque couche), le cuir est parfaitement hydrophobe et respirant ( une des rares graisses recommandée pour les chaussures à membranes ).
Voilà un retour sur deux produits. Tiendrai au courant pour la respirabilité du shield+ en efforts soutenus.
-
Salut Cortex,
C'est bien sur ce site que tu as acheté ta Morgedal?
http://www.berg-fest.com/products/en/Clothing-Men/Jackets/Cotton-polyester-G-1000/Bergans-Morgedal-Anorak.html (http://www.berg-fest.com/products/en/Clothing-Men/Jackets/Cotton-polyester-G-1000/Bergans-Morgedal-Anorak.html)
Sur l'onglet "détails", il est bien spécifié "Quality: EPIC®: 100 % Cotton"
Si on parle bien de la même chose, on pourrait dire qu'il y a tromperie sur la marchandise et tu pourra surement te faire rembourser si tu es mécontent de ta veste.
-
Bonjour tout le monde,
J'ai un doute, sur le site de Bergans, on voie un Morgedal ''new'':
http://retailer.bergans.com/clothing/Anorak1
Comme dit par Merlin-Max et sur le site de Pyrène Bushcraft, il est indiqué que la Morgedal ne sera pas produite pour la saison 2015/2016, modèle en évolution.
Au final, il faut conclure que la Morgedal ne se fera plus en coton Epic? Ou il s'agit simplement d'un autre modèle alternatif qui existait auparavant?
A vous lire,
Loid.
-
Quand on va sur la page de Bergans, on peut lire:
Pour la Morgedal:
Fabric: EPIC®: 100 % Cotton
Pour la Morgedal "New":
Fabric: Teflon® Shield+: 100 % Cotton
Il y a donc effectivement un changement de matière, mais la base est toujours en coton.
-
Et oui, et si j'ai bien suivie, le téflon est un traitement de surface, donc à renouveler?
-
Et oui, et si j'ai bien suivie, le téflon est un traitement de surface, donc à renouveler?
Le problème est de savoir si le teflon est appliqué sur les fibres avant tissage comme l'EPIC ou si c'est appliqué sur le tissu, auquel cas il peut être nécessaire de renouveler le traitement.