[REVUE MATOS] Bergans Morgedal

[Karto]

Re-

Par simple curiosité culturelle, comment est-ce que l'EPIC se comporte à T+1 an, par rapport aux premiers essais ? Et pour contextualiser cette réponse : est-ce que la veste a déjà mangé :
- de la chaleur intense (près d'un feu) ?
- beaucoup de poussière ?

Merci !

[Kilbith]

Re-

Par simple curiosité culturelle, comment est-ce que l'EPIC se comporte à T+1 an, par rapport aux premiers essais ? Et pour contextualiser cette réponse : est-ce que la veste a déjà mangé :
- de la chaleur intense (près d'un feu) ?
- beaucoup de poussière ?

Merci !

+1

(et après un gros lavage genre tripes/sang ou gasoil/huile/gras).

 

[azur]

En 1 an, ma morgedal a bien mangé: du crottin, de la terre, du sable... des huiles mécaniques en tous genres après 2 heures passées sous ma voiture pour réparer mon pot d'échappement en plein hiver, entretien d'une chaudière à bois en service (raclage du goudron résiduel)... bref, elle en a vu de toutes les couleurs et je n'ai aucun reproche à lui faire.
ma plus grosse crainte était après le passage sous la voiture qui l'avait fortement maculée de diverses taches de graisses et d'huiles. Après deux lavages en machine à 40, elle est ressortie propre et pimpante.
Elle a tendance à blanchir un peu à force mais elle ne perd aucune de ses propriétés à commencé par la rapidité de séchage.
Ma conclusion, au bout d'un an, c'est que j'en ai commandé une deuxième!!!

je suis actuellement en Afrique sur les rives du Sahara, et même là, ma morgedal m'aurait été bien utile pour protéger du soleil tout en n'étant pas étouffante.

[Fauxvoir]

Pas encore de T+1an mais T+0.3  et un avis plus tempéré.

Ces remarques n'engagent que moi et je suis à l'écoute de toutes vos propositions. Je n'ai lavé ma veste que manuellement avec du Nikwax Tech Wash, essorée machine et séchée sur cintre.

Si la Morgedal a été mouillée par de la transpiration et n'a pas été lavée (pouerk !) la déperlance des zones touchées tend vers zéro

Les taches grasses et de rouille sont quasiment impossible à enlever (en tous cas avec le tech wash sur ma veste est verte). Peut-être devrais-je être moins précautionneux dans le choix de mon détergent.

La déperlance générale à bien baissé, mais reste probante lorsque la veste est fraichement lavée.

Pas d'accroc au tissu malgré une utilisation en forêt, ronces + boue sans compromis. L'élastique de taille à bien entendu cassé et j'ai toujours le même avis sur les poches 

Ses principaux atouts restent qu'elle est coupe vent et respirante, jamais étouffante. Dans le cas d'une exposition à une forte pluie (sans poncho  ) et à condition de bien choisir ses sous-couches, le fait qu'elle ne soit pas étanche et que le tissus se mouille est compensé par le fait qu'elle sèche très très vite et ne ruissèle pas sur les cuisses, ce qui est à mon sens peux gênant en utilisation dynamique.

[azur]

Je partage les réserves de fauxvoir: après une succession de lavage en machine (40°C, lessive ordinaire, séchage "naturel", aucune précaution particulière) elle a perdu sa déperlance mais ça ne me pose pas de problème car elle sèche très vite et de ne gorge pas d'eau.
Dans ces cas là, je confirme encore et toujours l'intérêt d'un coupe-vent pertex qui m'a, jusqu'ici, évité d'être mouillé.
Concernant les tâches dures type graisse et autre, j'ai appliqué une recette de ma grand-mère: brossage énergique avec du savon de Marseille avant le lavage... et donc presque plus aucune trace après 2 lavages.

[camoléon]

Je partage les réserves de fauxvoir: après une succession de lavage en machine (40°C, lessive ordinaire, séchage "naturel", aucune précaution particulière) elle a perdu sa déperlance mais ça ne me pose pas de problème car elle sèche très vite et de ne gorge pas d'eau.

Salut Azur,

Combien de lavage STP? J'en suis à 4 ou 5 max, 30°C avec du Techwash+repassage fer température coton.
RAS depuis, toujours la même déperlance.

 

[azur]

Combien de lavage STP? J'en suis à 4 ou 5 max, 30°C avec du Techwash+repassage fer température coton.
RAS depuis, toujours la même déperlance.

Plus d'une dizaine... je ne compte plus.
Je pourrais certes prendre du techwash, mais au final, le traitement sans faveur que je lui "inflige" permet de voir que l'impact sur les qualités du vêtement est minime et la déperlance n'est pas primordiale pour moi.
malgré tout, elle supporte très bien les grosses pluies et coupe toujours aussi bien le vent.

[Fauxvoir]

toujours la même déperlance

elle a perdu sa déperlance

Dans mon cas, la déperlance a bien baissé mais est encore présente.

La différence résiderait-elle dans le repassage au fer ? Y aurait-il un effet de réactivation de cette dernière ?

[Ulf]

une fois la déperlance "perdue" ou atténuée, est ce que l'eau passe au travers du tissus ou bien le tissus ne fait que se gorger d'eau comme sur une gore tex?

[azur]

une fois la déperlance "perdue" ou atténuée, est ce que l'eau passe au travers du tissus ou bien le tissus ne fait que se gorger d'eau comme sur une gore tex?

Déperlance perdue ou pas, l'eau fini tôt ou tard par gorger le tissu (la déperlance ralenti beaucoup le phénomène).
En revanche, ne fois le tissu imbibé, je n'ai pas de sensation de tissu éponge comme sur un coton normal, le tissu ne colle pas à la peau et draine assez bien l'eau. C'est pour ça que, porté par dessus un coupe-vent en pertex, ça protège assez bien de la pluie.

[Ulf]

concrètement, avec juste un woolpower 200 en dessous, s'il pleut et qu'on ne peut pas, pour une raison X, changer ses couches de vêtement, le woolpower finit trempé au bout d'un moment ou pas ?

[azur]

Oui, le woolpower finira trempé : ça n'est pas un vêtement imperméable donc ça ne résiste pas éternellement à une grosse pluie. Mais dans ces cas là, à part un bon poncho...

[Kilbith]

Je partage les réserves de fauxvoir: après une succession de lavage en machine (40°C, lessive ordinaire, séchage "naturel", aucune précaution particulière) elle a perdu sa déperlance mais ça ne me pose pas de problème car elle sèche très vite et de ne gorge pas d'eau.

Avec ce type de produit, il est nécessaire de laver avec un détergent pour retirer la grosse saleté.

En revanche cela va altérer la déperlance (le détergent reste en surface) mais pas la relative imperméabilité...

pour la renouveler on peut rincer plusieurs fois ou mieux laver (une fois le vêtement propre) avec du tecwash+sèche linge ou fer)

[Ulf]

Ok, là c'est clair et net pour moi. Merci.

Bon. Trouver un truc étanche ET très respirant ET silencieux. C'est pas gagné.

C'est pourtant pas mal cette morgedal...

[Kilbith]

Bon. Trouver un truc étanche ET très respirant ET silencieux. C'est pas gagné.

Si tu trouves, tu nous tiens au jus.

Pour ma part (excusez moi pour la redite), j'ai renoncé. Pour la randonnée et encore plus les activités dans la nature, je préfère utiliser un truc coupe vent, silencieux et déperlant qui fonctionne dans 90% des situations et porter une protection imperméable et le plus possible déperlante (selon son usure) pour les 10% du temps restant. La nature de la couche coupe vent/déperlante portée 90% du temps varie selon les activités.

Comme la couche imper est portée rarement elle peut être fragile et légère, elle n'a pas besoin d'être silencieuse (il pleut!) elle est fragile mais comme elle sert peu souvent ce n'est pas grave. Elle doit être facilement portable dans le sac et même une poche.

Cette solution avait été abandonnée dans les années 60 au profit des armures en goretex car à l'époque on avait des vestes d'escalade en coton dickson qui pesaient un âne mort (pas du tout imperméable, quasi pas déperlante mais coupe vent. A ne jamais mouiller) et les vestes étanches étaient rares et peu fiables et lourdes et pas du tout respi. Le Goretex de l'époque était cher mais apportait un confort et une sécurité appréciable.

Désormais on a des coupes vents d'un très bon rapport poids/solidité et on peut acquérir des vestes imperméables pour pas cher, ultra légères, fiables et même des imper respi pour un prix raisonnable. L'ensemble coupe vent+veste imper respi pesant moins qu'une veste coupe vent des années 80 (comme c'était du coton avec renforts en cuir ce n'est pas difficile).

La déperlance et l'imperméabilité dure longtemps car elle sert très peu. Avantage supplémentaire : quand la pluie s'arrête on retire la veste imper trempée qui va sécher s'égoutter d'autant plus vite qu'elle est fine et on n'est pas aoilpé en plein vent. On peut se contenter d'une veste imper simple  (genre kway de l'armée) ou bien au contraire aller vers le très léger très imper/respi (genre eVent) selon nos moyens et les circonstances.

Pour la haute montagne au dessus de la ligne des arbres, en revanche je reste au Goretex. La meilleure qualité est juste suffisante.

[azur]

C'est pourtant pas mal cette morgedal...

Ben, hors situation professionnelle, je la porte presque tout le temps, à la ville, en rando, en sortie... j'ai rarement eu un vêtement aussi polyvalent et agréable à porter...

[Pier13]

Voilà, je souhaiterai acquérir cet anorak mais j'ai un soucis avec leur guide des tailles sur leur site (taille 1m87:XL poitrine 96:S taille 77:XS hanche 90:XS jambe 88:L)... Compliqué leur affaire Je mesure 1m87 pour 72kg, silhouette élancée; et j'aimerai un retex d'heureux possesseurs pour me conseiller au niveau de la taille.

[azur]

Voilà, je souhaiterai acquérir cet anorak mais j'ai un soucis avec leur guide des tailles sur leur site (taille 1m87:XL poitrine 96:S taille 77:XS hanche 90:XS jambe 88:L)... Compliqué leur affaire Je mesure 1m87 pour 72kg, silhouette élancée; et j'aimerai un retex d'heureux possesseurs pour me conseiller au niveau de la taille.

La Morgedal étant assez longue, je me focaliserais davantage sur l'ajustement aux épaules: si c'est trop ample aux épaules, ça risque de devenir une gène. Alors que si c'est un poil plus court dans la hauteur, vu la longueur globale, tu ne devrais pas sentir beaucoup de différence!

[Outdoorsman]

Je mesure 1,80 m pour 70 kg et la taille M me va pile poil.
La taille va aussi dépendre du l'utilisation que tu en as. Pour ma part je l'utilise l'été ou à l'inter saison c'est à dire avec maxi une chemise et une polaire moyenne en dessous. Avec plus de couche, la taille M serait trop juste pour moi.
Effectivement la longueur n'est pas un probléme, il y a de la marge, c'est plus aux épaules que ça peut être juste.

[Ulf]

1M85, environ 85Kg -> taille L

Suffisamment ample pour rajouter de l'épais en dessous, mais pas trop non plus.

Même utilisation que Outdoorsman.

[Jco]

1M85, environ 85Kg -> taille L

Suffisamment ample pour rajouter de l'épais en dessous, mais pas trop non plus.

Même utilisation que Outdoorsman.

As tu acquis cette veste ? Peux tu en faire un retour ? (pour compléter ceux des autres)
Merci

[Ulf]

Acquisition beaucoup trop récente pour en parler...

Ce n'est pas le produit miracle: on a du très respirant mais pas coupe vent ni imperméable... Et je me doute que la déperlance ne pas pas durer éternellement.

Du coup, j’attends de voir si les 150€ d'écart avec ma parka coton BW sont justifiés...

[Pier13]

La Morgedal étant assez longue, je me focaliserais davantage sur l'ajustement aux épaules: si c'est trop ample aux épaules, ça risque de devenir une gène. Alors que si c'est un poil plus court dans la hauteur, vu la longueur globale, tu ne devrais pas sentir beaucoup de différence!

Concernant ma largeur d'épaule je suis à 48cm (d'une extrémité d'épaule à l'autre, de dos). Je pense que cela va se jouer entre le M & le L.

[Pier13]

Question aux possesseurs du Bergans morgedal; en synthétisant, utilisation à l'année dans le Sud Ouest avec t shirt coton ou thermique genre capilene + polaire, je fais 1m87 72kg avec largeur d'épaules d'environ 48-50cm. Selon vous je devrais aller vers quelle taille entre M & L?

[Outdoorsman]

Avec l'utilisation mentionnée plus haut, le M me va bien. Taille d'épaules : 50/51 cm