Nos Partenaires

Stages de survie CEETS

Auteur Sujet: Affûtage, aiguisage  (Lu 308332 fois)

08 décembre 2011 à 11:23:08
Réponse #350

Paintedhorse


Salut,cet après midi j'ai ressorti mon aiguiseur lansky,le 440C,ça passe,l'ATS34 de mes benchmade,ça passe,là ou je bloque c'est sur le SAN MAI d'un trailmaster de chez cold steel,pierre dure,pierre moyenne et pierre douce,en une heure et demie je n'ai pas fait la moitié de la lame.
J'ai donc besoin de conseils avisés,j'investi dans l'aiguiseur diamant qui va avec les trois pierres ou je persévère avec les pierres "normales".
Petit détail,le trailmaster a bien servi sur le terrain catégorie bucheronnage et je parle ici de refaire un tranchant complet,pas uniquement un simple aiguisage.

Si quelqu'un a une idée elle est la bienvenue,merci.


Salut,

Ton tranchant est si abîmé que tu dois le refaire? Pour refaire complètement le tranchant à la meule à eau, je demanderais à une personne qui a sérieusement l'habitude (si pas à un professionnel).  Ca a l'air simple MAIS .... C'est autre chose que de passer une lame sur une simple pierre. Je ne sais pas où tu habites, mais pourquoi ne demandes tu pas à un des artisans du forum ou un près de chez toi?

A+

10 décembre 2011 à 23:27:57
Réponse #351

chesterfield


Merci à vous pour les réponses,le "problème" est résolu.
Huile de coude et patience.
Je tiens à signaler que ce n'était PAS un de mes couteaux mais un service que je rendait à un amis qui lui n'entretient pas le tranchant de ses lames contrairement à moi .

27 janvier 2012 à 01:36:39
Réponse #352

Svava (alias Hedera)


J'ai peut-être mal cherché, mais je n'ai pas trouvé de post expliquant comment aiguiser spécifiquement un laguiole...
Un Mora, je sais aiguiser, mon couteau Bushcraft aussi, mon Scandi, idem... et j'en fais des rasoir!  Mais mon laguiole, niet, y coupe pas, enfin, pas vraiment... la technique d'aiguisage pour les premiers couteaux cités ne fonctionne pas, il n'y a pas "d'arête" (je ne sais pas comment appeler ça autrement) sur la partie tranchante des lames laguiole... Est-ce pour cela que je n'y arrive pas?
Pas de pierre d'aiguisage pour le moment, pas les moyens de me la payer... c'est donc le système D, façon bricolage que j'utilise : papier de verre (plusieurs grains puis cuir).
Quelqu'un pourrait m'expliquer?  D'ailleurs si certains en ont des photos ou une vidéo... Oui, j'en demande beaucoup hein... c'est juste que je comprends mieux lorsqu'on me montre de visu  :-[  "Tu comprends vite mais faut t'expliquer longtemps ma fille!" qu'y m'disait mon paternel  ::)
Victor Hugo disait "c'est une triste chose de savoir que la nature parle et que les hommes n'écoutent pas"... mon credo est de le faire mentir...


27 janvier 2012 à 07:08:48
Réponse #353

floproteus


Citer
il n'y a pas "d'arête" (je ne sais pas comment appeler ça autrement) sur la partie tranchante des lames laguiole...
Tu dois vouloir dire que c'est une émouture convexe, non ?



Si c'est cela, test le papier de verre fin collé sur une tapis de souris (en mousse 4mm, ça se trouve partout).
Cherche bien sur le forum, plusieurs personnes en parle ;)
<<<  cliquez ici ;) !

27 janvier 2012 à 17:43:12
Réponse #354

Svava (alias Hedera)


Bon, je vais continuer à chercher sur le forum alors...

Pour cette histoire de lame, je n'arrive pas à trouver les bonnes infos sur internet, de fait, je ne sais pas comment poser la question vu que je ne connais pas les termes exacts! ^-^
L'émouture, c'est la forme de la lame entière (c'est ce que j'ai cru comprendre), non?  Ou ça concerne aussi le fameux "rebord" (ou absence de rebord)?  Non, j'le fais pas exprès, je pige vraiment pas... et c'est frustrant...
Bon, une image valant mieux que mille mots, j'illustre ma question en photos :



Ca, je sais aiguiser, y a un "rebord"  :D



Ca, je n'arrive pas à aiguiser, la lame est complètement lisse, il n'y a pas de "rebord"...  :'(

S'agit-il d'émouture ici? Le premier couteau aurait-il une émouture creuse/concave et le second (le laguiole) une convexe?


Victor Hugo disait "c'est une triste chose de savoir que la nature parle et que les hommes n'écoutent pas"... mon credo est de le faire mentir...


27 janvier 2012 à 17:59:52
Réponse #355

Ghjallone


tu l'affutes comme n'importe quel couteau ;)
si il n'y a pas de tranchant bien visible, tu peut le faire à la pierre avec un angle tres faible ou bien au papier de verre, comme pour un convexe tres fin. encore qu'au papier de verre, avec un angle faible, on est quasiment sur de rayer la lame.

sinon, ces couteaux ont une émouture plate normalement. et quand on ne voit pas de tranchant, que l'émouture se prolonge jusqu'au fil, le terme anglophone est "zero grind", je ne vois pas d'équivalent en francais. le premier couteau a une émouture scandinave, c'est aussi un zéro grind, mais plus épais.
l'émouture, c'est le biseau qui prend la largeur de la lame, et le tranchant c'est le biseau qui va de l'émouture au fil, qui est la partie qui coupe: la pointe de l'angle que forme le tranchant.
j'ai toujours pardonné a ceux qui m'ont offensé.
mais j'ai la liste.

27 janvier 2012 à 19:04:11
Réponse #356

Svava (alias Hedera)


Ah! Merci Ghjallone, je commence à y voir plus clair avec ton explication ... et le dessin de Floproteus  :up: Faut que j'intègre "fil" et "tranchant" dans mon vocabulaire de coutellerie, ça rendra mes propos plus, si je puis me permettre, aiguisée... comme ma compréhension personnelle, surtout!

J'ai continué à chercher sur le forum, et notamment trouvé un post d'Anke très éclairant, puis sur Gogol, pour des photos des différents types d'émouture. Ça commence à faire son chemin... bah oui, je ne supporte pas de rester dans l'ignorance, je bourinerai le truc jusqu'à le comprendre sous toutes les coutures... quoi, moi, obsessionnelle??? Meuh non  ;D

Par contre :

Citation de: Ghjallone
encore qu'au papier de verre, avec un angle faible, on est quasiment sur de rayer la lame.

Ben oui, je l'ai rayée...  :-[

EDIT :

et puis  :love: pour la vidéo de Maximil! Voilà encore un profil qui vient se rajouter à ma liste de favoris dans youtube!



« Modifié: 27 janvier 2012 à 19:51:44 par Hedera »
Victor Hugo disait "c'est une triste chose de savoir que la nature parle et que les hommes n'écoutent pas"... mon credo est de le faire mentir...


06 février 2013 à 12:21:02
Réponse #357

Jas


Salut à toutes et à tous.

L’acier D2 serait-t-il plus « dur » que la partie diamantée ? Le D2 réduit fortement la vie de la pierre ou c'est une impression. . .

La partie diamantée de ma DC4 est littéralement « rincée » après plusieurs aiguillages afin d’avoir un fil rasoir sur un Rat3 en D2 de chez Ontario.

06 février 2013 à 13:16:34
Réponse #358

Ghjallone


La surface est dans quel état exactement?
Quand une plaque diamantée est morte, les zones ou il n'y a plus de diamant devient plus brillante que le reste de la pierre, et la lame donne l'impression de coller a cet endroit.
Si ca continue a user mais que c'est plus lisse au toucher, c'est juste que la plaque est rôdée, elle ne bougera plus avant un moment.  ;)
j'ai toujours pardonné a ceux qui m'ont offensé.
mais j'ai la liste.

06 février 2013 à 13:54:50
Réponse #359

Jas


Si ca continue a user mais que c'est plus lisse au toucher, c'est juste que la plaque est rôdée, elle ne bougera plus avant un moment.  ;)

Salut.

J'ai l'impression qu'elle accroche beaucoup moins sur la partie diamanté et que la lame glisse et ne colle pas dessus.

Pas remarqué une différance à l'affutage, ce n'est qu'une sensation en main. 



06 février 2013 à 18:09:44
Réponse #360

floproteus


Citer
La partie diamantée de ma DC4 est littéralement « rincée » après plusieurs aiguillages afin d’avoir un fil rasoir sur un Rat3 en D2 de chez Ontario.
Perso, j'ai légèrement poncé la partie diamanté car à réception elle accroche vraiment trop ! ;)
<<<  cliquez ici ;) !

06 février 2013 à 23:10:40
Réponse #361

Ghjallone


Salut.

J'ai l'impression qu'elle accroche beaucoup moins sur la partie diamanté et que la lame glisse et ne colle pas dessus.

Pas remarqué une différance à l'affutage, ce n'est qu'une sensation en main.
Alors je pense que c'est simplement le rodage normal de la pierre.
j'ai toujours pardonné a ceux qui m'ont offensé.
mais j'ai la liste.

07 février 2013 à 07:09:13
Réponse #362

Jas


Alors je pense que c'est simplement le rodage normal de la pierre.

Cool, merci à toi.  :-[

08 février 2013 à 00:05:01
Réponse #363

coutolien


J'ai peut-être mal cherché, mais je n'ai pas trouvé de post expliquant comment aiguiser spécifiquement un laguiole...
Un Mora, je sais aiguiser, mon couteau Bushcraft aussi, mon Scandi, idem... et j'en fais des rasoir!  Mais mon laguiole, niet, y coupe pas, enfin, pas vraiment... la technique d'aiguisage pour les premiers couteaux cités ne fonctionne pas, il n'y a pas "d'arête" (je ne sais pas comment appeler ça autrement) sur la partie tranchante des lames laguiole... Est-ce pour cela que je n'y arrive pas?
Pas de pierre d'aiguisage pour le moment, pas les moyens de me la payer... c'est donc le système D, façon bricolage que j'utilise : papier de verre (plusieurs grains puis cuir).
Quelqu'un pourrait m'expliquer?  D'ailleurs si certains en ont des photos ou une vidéo... Oui, j'en demande beaucoup hein... c'est juste que je comprends mieux lorsqu'on me montre de visu  :-[  "Tu comprends vite mais faut t'expliquer longtemps ma fille!" qu'y m'disait mon paternel  ::)


bonjour

je rejoins ce qu'a dit ghjallone ,, c'est une émouture en v
quand on a l'habitude , c'est facile a aiguiser
c'est un peu une question """d'angle""" aussi ...
ton laguiole vient du au sabot ,, c'est une bonne marque ...
l'acier c'est du 12c27 ,, c'est facile a aiguiser (plus que du d2 ou du  rwl ou autre .... )(enfin c'est mon avis )

08 février 2013 à 10:51:17
Réponse #364

mirmidon


Bon, je vais continuer à chercher sur le forum alors...

Pour cette histoire de lame, je n'arrive pas à trouver les bonnes infos sur internet, de fait, je ne sais pas comment poser la question vu que je ne connais pas les termes exacts! ^-^
L'émouture, c'est la forme de la lame entière (c'est ce que j'ai cru comprendre), non?  Ou ça concerne aussi le fameux "rebord" (ou absence de rebord)?  Non, j'le fais pas exprès, je pige vraiment pas... et c'est frustrant...
Bon, une image valant mieux que mille mots, j'illustre ma question en photos :



Ca, je sais aiguiser, y a un "rebord"  :D



Ca, je n'arrive pas à aiguiser, la lame est complètement lisse, il n'y a pas de "rebord"...  :'(

S'agit-il d'émouture ici? Le premier couteau aurait-il une émouture creuse/concave et le second (le laguiole) une convexe?
http://www.youtube.com/watch?v=A4_AjjTaF5g
un lien
http://www.laguiole.com/laguiole_history_aiguisage.php
http://www.les-couteaux-et-moi.fr/categorie-10888852.html
ZA+
je ne suis n'y pour n'y contre bien au contraire

08 février 2013 à 11:30:57
Réponse #365

moss


voici ma méthode pour aiguiser ce genre de lame :



il faut faire la différence entre l'angle de la lame (partie noire de mon schéma) et l'angle du fil (partie rouge). la lame va faire 10° environ, je trouve que ça donne un fil trop fin, et donc trop fragile pour un usage générique. c'est pour cela que je donne un angle de 30° environ pour le fil (partie rouge).

pour cela, il suffit de se faire un petit guide pour bien sentir l'angle à donner à la pierre. l'important n'est pas que l'angle soit de 30,000000° mais surtout qu'il soit constant tout le long du fil. ça se voit vite, en regardant que la largeur du fil soit constante tout le long de la lame.

un autre truc important : en entretien, on passe un côté du fil sur la pierre jusqu'à que le morfil apparaissent de l'autre côté de la lame. tant que le morfil n'apparait pas tout le long, il faut continuer à la pierre. une fois qu'un côté est terminé on passe à l'autre. ensuite on répète avec un grain plus fin ou un cuir.

tout ça, c'est vrai pour de l'entretien courant. Toutefois, à force de reprendre le fil avec un angle constant, on finit par avoir une épaisseur derrière le fil trop importante (c'est le côté gauche du triangle rouge qui est trop long), le pouvoir de coupe de la lame diminue. Pour corriger cela, il faut poncer à plat les deux côtés de la lame jusqu'à retrouver une épaisseur de fil avant affûtage correcte.

en ce qui concerne les pierres, une solution "low cost" intéressante  c'est les DMT F70F, c'est de la très bonne qualité pour pas très cher. la rouge est assez polyvalente.

NB : ce n'est que ma méthode, ce n'est pas non plus l'évangile des rémouleurs...
« Nous sommes dans la m*rde, mais ce n'est pas une raison pour la remuer.  »
Marcel Bigeard

« La fin de l’espoir est le commencement de la mort.  »
Charles de Gaulle

08 février 2013 à 11:31:29
Réponse #366

Hatari


Une petite vidéo vaut plus qu'un long discours : ( regarder à partir de 0:45 min)

http://www.youtube.com/watch?v=vp2gl2aujiI

Le petit fusil de poche et le stylo abrasif facile à transporter.

La vraie trahison est de suivre le monde tel qu'il est et d'employer l'esprit à le justifier.

08 février 2013 à 11:34:39
Réponse #367

moss


on peut faire la même chose sur un profil concave ou convexe :

« Nous sommes dans la m*rde, mais ce n'est pas une raison pour la remuer.  »
Marcel Bigeard

« La fin de l’espoir est le commencement de la mort.  »
Charles de Gaulle

08 février 2013 à 12:41:54
Réponse #368

VERDUG0


l'important n'est pas que l'angle soit de 30,000000° mais surtout qu'il soit constant tout le long du fil. ça se voit vite, en regardant que la largeur du fil soit constante tout le long de la lame.
Pourquoi?

Par exemple au toucher mes lames semblent convexes ( bombées vers l'exterieur ), mais c'est un simple ressenti.
Si ca se trouve elles sont concaves ou en V... J'en sais rien...

Je les affine au debut sur du trottoire, puis au papier de verre/galet.
Le resultat m'a l'air propre, mais il est égale tout le long du fil.
Concretemment ca change quoi l'inégalité du tranchant?
Bivouacs et cuisine des bois : https://youtu.be/IxatC2v-X2k

08 février 2013 à 13:36:16
Réponse #369

moss


c'est un peu compliqué à expliquer à l'écrit, il faudrait le voir en 3D. si ton angle n'est pas constant, soit une partie du fil ne sera pas affûtée correctement (tu ne descendras pas jusqu'à une épaisseur de 0mm, le morfil ne se formera pas partout), soit tu mangeras plus ta lame à certains endroits qu'à d'autres.

c'est une question de coup de main, certains préfèreront affûter à main levée, d'autres sur une pierre fixée sur un support, ou encore avec un guide. personnellement, j'aime bien utiliser un kit lansky sur une lame que je viens de fabriquer (pour sortir le fil, la première fois). je n'ai pas toujours une épaisseur constante de la lame, et le guide aide à sortir quelque chose de propre.

pour les fois suivantes, je mets un coup de marqueur noir sur le fil et je vérifie que je donne les premiers coups de pierre avec le bon angle. ensuite je fais à la main...

c'est sûr que ça aide d'avoir des pierres (ou des papiers) de grain décroissant quand il y a beaucoup à rattraper...
« Nous sommes dans la m*rde, mais ce n'est pas une raison pour la remuer.  »
Marcel Bigeard

« La fin de l’espoir est le commencement de la mort.  »
Charles de Gaulle

21 mars 2013 à 06:53:39
Réponse #370

Jas


Salut à tous.

Dans pas mal de postes sur l’aiguisage on conseiller vivement la DC4, très bonne pierre cela dit en passant mais attention. Surement un cas isolé mais, faites attention quand même que la partie diamantée soit bien collée, la mienne s’est barrée en plaine action et c'est passé très prés du pouce avec une lame de cuisine sabre laser… ouf  :o

21 mars 2013 à 07:41:27
Réponse #371

jbc


salut
c'est la maladie des dc3 et 4 la plaquette se fait la male

21 mars 2013 à 12:10:56
Réponse #372

bpc


Pourquoi?

Par exemple au toucher mes lames semblent convexes ( bombées vers l'exterieur ), mais c'est un simple ressenti.
Si ca se trouve elles sont concaves ou en V... J'en sais rien...

Je les affine au debut sur du trottoire, puis au papier de verre/galet.
Le resultat m'a l'air propre, mais il est égale tout le long du fil.
Concretemment ca change quoi l'inégalité du tranchant?

je ne sais pas pourquoi cette idée d'avoir le même angle tout le long de la lame, circule un peu partout ?

en fait, sur la beaucoup de lame, on a intérèt à faire varier l'angle d'affùtage tout du long.
pourquoi ?

parce que tout les zones de la lame ne subissent pas les mêmes contraintes ou n'ont pas la même utilité .

21 mars 2013 à 12:24:43
Réponse #373

moss


d'accord bpc avec ta remarque, mais là c'est volontaire. par contre si l'épaisseur est constante et que l'angle d'affûtage varie, alors le fil n'est plus droit. (ce qui n'est pas forcément pas un problème)
« Nous sommes dans la m*rde, mais ce n'est pas une raison pour la remuer.  »
Marcel Bigeard

« La fin de l’espoir est le commencement de la mort.  »
Charles de Gaulle

21 mars 2013 à 12:31:08
Réponse #374

bpc


oui, si c'est nécéssaire, ce n'est pas un probléme que l'on voit sur la lame un fil de largeur variable:

pour une lame utile, évidement la priorité doit être donné à la coupe et non à l'esthétique( d'ailleurs, pour qu'elle coupe bien , il faut souvent rayer la lame, tant pis !)

 


Keep in mind

Bienveillance, n.f. : disposition affective d'une volonté qui vise le bien et le bonheur d'autrui. (Wikipedia).

« [...] ce qui devrait toujours nous éveiller quant à l'obligation de s'adresser à l'autre comme l'on voudrait que l'on s'adresse à nous :
avec bienveillance, curiosité et un appétit pour le dialogue et la réflexion que l'interlocuteur peut susciter. »


Soutenez le Forum

Les dons se font sur une base totalement libre. Les infos du forum sont, ont toujours été, et resteront toujours accessibles gratuitement.
Discussion relative au financement du forum ici.


Publicité

// // //