Nos Partenaires

Stages de survie CEETS

Auteur Sujet: VOTEZ pour ma survie :) !  (Lu 16913 fois)

13 novembre 2013 à 23:36:50
Réponse #25

mrfroggy


disons que pour se réchauffer on peut être amené a faire un feu
disons que pour faire un feu dans la nature, généralement on prend du bois
disons que si tu ne peux pas prélever du bois cassé au sol, soit parce qu il y en a pas, soit parce qu il est inutilisable,neige .. il va falloir en couper pour essayer de trouver quelque chose de sec a cramer.
pas évident avec des mouffles, les mains engourdies...et avec les dents...
perso je n ai jamais connu de froid extrême, mais d autres ici oui, alors se sont-ils volontairement passé de lame ?
Les Hommes qui sont nés pour jouir véritablement de la vie font ce qui leur plaît, à l’heure où cela leur plaît, et ne perdent pas leur temps à prévoir l’avenir, à se garer de catastrophes imaginaires. (Alfred Capus)

13 novembre 2013 à 23:40:47
Réponse #26

Arnaud


Plop,

Je fais comme pour moi... c'est bien évidement pas le seul raisonnement possible.

J'élimine la lampe frontale, la nuit c'est fait pour dormir, t'as pas peur du noir au moins ? Et puis si ça trouve t'auras du feu, les "noeuds" de pin ça fait une super lumière, entre autre.

J'élimine la paracorde, facile de trouver une alternative en foret, racine d'épicéa, orties, écorces de saule, petits rejets, etc... ou même de s'en passer pour l'abris, au pire tu as tes lacets de chaussures pour un bowdrill. 

J'élimine la scie, tu as déjà un couteau pour couper des branches ou petits arbres pour ton abris, pour le bois mort tu n'auras qu'à le casser en faisant levier, brûler les troncs en étoile ou faire un feu en long.

J'élimine la hache: tu as déjà un couteau pour refendre le bois en bâtonnant et pour ton abris tu n'as a priori pas besoin d'abattre de trop gros arbres.

J'élimine la couverture de survie et le poncho, tu vas pas te ballader sous la pluie pour le plaisir je pense, si tu mouilles un peu tu te mets à l'abri et même sans feu tu fini par sécher. A priori tu as de quoi construire un bon abris et si tu es chanceux t'auras peut être juste une "base naturelle" solide à aménager (surplomb, gros arbre mort, grotte :lol: etc...)

J'élimine le sac de couchage, t'es bien habillé, si t'es isolé du froid, du vent et de l'humidité c'est tout bon, tu voudrais pas un oreiller non plus ?

J'élimine le firesteel parce que je sais qu'avec un couteau, du temp et un petit coin au sec, tu sauras faire du feu par friction.

Avec toutes la pluie qu'il va tomber t'auras de l'eau d'une manière ou d'une autre.
Si tu peux pas boire l'eau de pluie tu pourras purifier celle que tu recupères en la faisant bouillir dans ta gourde.

No stress, respire à fond, positive et tu vas passer un chouette moment ;)

L'objet ? Ah oui, tu choisis bien évidement le smartphone pour pouvoir prendre des photos et les poster en temps réel sur le fofo !

Arnaud.
« When the last tree is cut, the last fish is caught, and the last river is polluted; when to breathe the air is sickening, you will realize, too late, that wealth is not in bank accounts and that you can’t eat money. »

13 novembre 2013 à 23:56:20
Réponse #27

Patapon


Le lecteur attentif aura compris que je ne suis pas fan du couteau (gène MUL dominant). ;)

T'inquiète: la génétique avance à grand pas....tu vas t'en sortir  ;#
"Le monde ne sera pas détruit par ceux qui font le mal, mais par ceux qui les laissent faire"....en d'autre termes, il faut se sortir les doigts....

14 novembre 2013 à 00:05:42
Réponse #28

François


Question de stratégie, comme disent Hurgoz et phil67. Bien qu'imposer un couteau parmi les trois objets, cela bride un peu l'imagination.
Cela nuit à la stratégie du marcheur compulsif ;), qui est toujours persuadé que l'important est d'aller ailleurs que là où il est.
Cela nuit aussi à la stratégie du planqué, qui veut échapper pendant trois jours aux Rouges-SS-Alliens-Zombies, et pour qui l'idéal serai un sac de couchage bien douillet, une surface imperméable, et une gamelle ou une gourde pour récupérer l'eau de pluie.

Le choix des deux premiers objets oriente vers la stratégie du bricoleur fou (... et doué) capable de tout fabriquer avec un couteau. Qu'est ce qui lui serai utile en plus ? Le sac de couchage, c'est le confort et la sécurité, je crois. Le firesteel la facilité.
« Modifié: 14 novembre 2013 à 07:47:52 par François »
Espérer le meilleur, prévoir le pire.

14 novembre 2013 à 00:29:53
Réponse #29

Phil67


perso je n ai jamais connu de froid extrême, mais d autres ici oui, alors se sont-ils volontairement passé de lame ?
Des milliers d'alpinistes affrontent régulièrement des froids extrêmes sans lame ! ;)


T'inquiète: la génétique avance à grand pas....tu vas t'en sortir  ;#
Je me méfie des thérapies géniques sponsorisées par Monsanto les lobbys couteliers. ;#
Nous avons deux vies, la seconde commence lorsqu'on réalise qu'on en a qu'une.

14 novembre 2013 à 00:36:47
Réponse #30

LAURENT-COQ


Le firesteel, Pcq le feu, c'est quand même bien pratique  ;#
Et puis ça tient chaud et avec un abri c'est presque le nirvâna (enfin vraiment presque...)
Et puis, il y moyen de purifier l'eau avec la gourde métal, c'est toujours sympa aussi  :doubleup:

14 novembre 2013 à 00:59:32
Réponse #31

LAURENT-COQ


Mais sans vouloir te déprimer, je suis persuadé que mon bivouac de demain (barbecue puis nuit avec madame et sous tente) sera beaucoup plus cool et facile que toi :lol:


 En tous cas, merci pour ce post, je vais te lire avec bcp d'intérêt (et également bcp de respect)  :up:

14 novembre 2013 à 01:08:39
Réponse #32

Lonny


Désolé je vais peut-être poser des questions naïves mais… précisément, quel est l'objectif de l'exercice ? Quels sont les critères d'évaluation ? Faut-il rester assez énergique pour se déplacer, et essayer d'aller chercher du secours ? Ou est-ce un exercice d'endurance "statique" où on cherche avant tout à se prémunir contre l'hypothermie et à résister contre la faim pendant trois jours ? J'ai bien compris les réponses proposées plus haut, elles sont certainement pertinentes… mais au final, comment le résultat de cette expérience sera-t-il interprété ? (en gros : c'est quoi le protocole ?  ;))

14 novembre 2013 à 07:12:06
Réponse #33

guillaume


perso je n ai jamais connu de froid extrême, mais d autres ici oui, alors se sont-ils volontairement passé de lame ?

Je me suis amusé (et m'amuse encore) à faire des "trip de survie" sans couteau, ainsi qu'à tout faire sans couteau. Notamment en hiver (il doit y avoir les CR ici quelques part...).
C'est pourquoi en premier lieu je prends une surface étanche et ensuite un briquet.

a+

14 novembre 2013 à 10:01:56
Réponse #34

forezien


Etant donné que tu maitrise le feu par friction (cf BAM 1), je vote pour un poncho
"Marche ! marche, tu verras !" Henri Vincenot

14 novembre 2013 à 11:02:31
Réponse #35

Kilbith


Salut,

En fait, cela dépend du lieu, de l'époque et surtout surtout des compétences. Et bien sûr des vêtements. Et on fait l'hypothèse que tu peux avoir un gros impact sur le milieu (construction, feu...).

Je fais aussi l'hypothèse que tu peux facilement transporter les objets dans tes poches ou une besace réaliste dans une situation réaliste. C'est le grand avantage du couteau, du firesteel de la gourde et dans une moindre mesure du poncho/bâche.
Parce que le sac de couchage, c'est encombrant, souvent cher et à usage spécialisé : on en emporte rarement pour se balader (autant avoir une laser comp ou un sac de bivouac).

Si le lieu permet de trouver un abris sous roche ou même de grands résineux bien protecteur et/ou fournisseur de bons matériaux, le problème de l'abri est solutionné. Reste à faire du feu avec les résineux pour l'isolation et l'eau potable.

Si on est à l'époque des feuilles mortes (forêts de feuillus) les problème de l’abri  ainsi que l'isolation sont partiellement solutionnés. Le feu devient moins important et le poncho permet de gagner beaucoup de temps et/ou de remplir sa gourde.

Si tu sais faire du feu par friction IRL (pas le 15 aout avec le matos préparé à la maison), l'abri et la collecte de l'eau deviennent le problème n°1. Je prend un poncho (à choisir la bâche agricole 3X3 mini est mieux)

Si tu maitrises la construction d'abris mais pas le feu. Je prend un firesteel (à défaut de bic). Le feu qui sera difficile à allumer dans une forêt détrempé sans allume feu va solutionner l'humidité, l'eau potable et l'isolation.

Si tu ne maitrises rien : restes chez toi. (mon cas) :)

Si tu maitrises les deux (construction d'abris et feu par friction IRL), le couteau et le contenant allant au feu (encore que l'on pourrait envisager de chauffer à l'aide de pierres un contenant fragile) peuvent suffire à presque tout.

Il faut juste ne pas arriver sur le lieu de campement trempé sous la neige fondante ou la pluie glacée.

Le poncho offrant de la mobilité (isolation en progression), un abris réellement sec et un gain de temps énorme pour voyager (construction de l'abri plus courte).


« Modifié: 14 novembre 2013 à 12:28:11 par Kilbith »
"Vim vi repellere omnia jura legesque permittunt"

14 novembre 2013 à 11:35:47
Réponse #36

lambda


Salut. :)

Peut-être une petite question annexe qui me vient à l'esprit, concernant le "scénario"...

- Pour quelle raison te retrouvera tu en situation de survie?

En d'autres mots, quel serait ton scénario de base?

- tu te rends entre le point A et B, et il t'arrive un pépin en route?
- déplacement ou activité hors contexte rando classique?
- tu es déjà en rando et il t'arrive un pépin, tu as paumé ton sac et tu es perdu?
etc...

Tout cela pour mettre l'accent sur le côté réaliste que tu souhaites donner à ce projet...

Parce que la tendance de trouver le matos de survie "3 objets" optimum pour passer tes 3 jours risque de pointer le nez...
On peut le faire comme ça aussi, bien sûr...

Mais tu peux aussi envisager la situation ou tu n'as vraiment que tes fonds de poches, par exemple... et loin d'être optimum...

- dans cette idée là, dans le cas ou tu étais en activité à la journée (sans préciser l'activité), mais pas forcément en rapport avec l'outdoor, est ce que le choix "sac de couchage" dans la liste est pertinent, par exemple? Est ce que pour "promener le chien" au soir, on pense "réalistiquement" à prendre un sac de couchage avec soi systématiquement? L'exemple du sac de ta liste est pour illustrer mon propos, on pourrait y rajouter la scie et la hache aussi...

à+,
Lambda
"I want to live in a society where people are intoxicated with the joy of making things." William S. Coperthwaite

14 novembre 2013 à 12:20:50
Réponse #37

floproteus


Citer
(en gros : c'est quoi le protocole ?  ;))
Citer
En d'autres mots, quel serait ton scénario de base?
- tu te rends entre le point A et B, et il t'arrive un pépin en route?
- déplacement ou activité hors contexte rando classique?
- tu es déjà en rando et il t'arrive un pépin, tu as paumé ton sac et tu es perdu?
etc...
Citer
- dans cette idée là, dans le cas ou tu étais en activité à la journée (sans préciser l'activité), mais pas forcément en rapport avec l'outdoor, est ce que le choix "sac de couchage" dans la liste est pertinent, par exemple? Est ce que pour "promener le chien" au soir, on pense "réalistiquement" à prendre un sac de couchage avec soi systématiquement? L'exemple du sac de ta liste est pour illustrer mon propos, on pourrait y rajouter la scie et la hache aussi...
L'idée de départ est de vivre une sorte de "cas d'école" afin de l'analyser ensuite pour en sortir un article pédagogique & intéressant (j'entends par là divertissant à lire).
Le scénario est des plus simple(iste) : je pars me balader et je me perds. L'hypothèse étant que mes proches sont prévenu d mon heure de retour et du lieu approximatif de la rando', et vont prévenir les secours. Je reste donc sur place en attendant l'équipe salvatrice.

Bien entendu, il me suffirait de marcher 3km dans n'importe quelle direction pour trouver un chemin ou une route, mais le but étant d'utiliser un maximum de techniques de bushcraft et de proposer un article, de montrer que l'on peut s'en sortir sans dommages avec très peu de matériel, ça serait bête de partir si vite :lol: !

Citer
Mais tu peux aussi envisager la situation ou tu n'as vraiment que tes fonds de poches, par exemple... et loin d'être optimum...
A vrai dire, mon fond de poche (le vrai, toujours sur moi, pas l'EDC fantasmatique qui reste à la maison) est bien plus complet que les 3 items que je propose ;#.
Par contre, l'idée de partir avec des objets pas optimum, j'en parle un peu plus haut. Je referai l'expérience au printemps en vous faisant choisir 3 objets parmi un grosse liste de matos pas vraiment adapté...

Citer
- dans cette idée là, dans le cas ou tu étais en activité à la journée (sans préciser l'activité), mais pas forcément en rapport avec l'outdoor, est ce que le choix "sac de couchage" dans la liste est pertinent, par exemple? Est ce que pour "promener le chien" au soir, on pense "réalistiquement" à prendre un sac de couchage avec soi systématiquement? L'exemple du sac de ta liste est pour illustrer mon propos, on pourrait y rajouter la scie et la hache aussi...
C'est aussi pour ça que vous choisissez le 3e objet. Ensuite j'adapte la trame :)


Petite (re)précision importante, notamment pour les survivors en herbe :
je n'en suis pas à mon coup d'essai ET j'ai un backup pas loin ;)
<<<  cliquez ici ;) !

14 novembre 2013 à 12:40:33
Réponse #38

lambda


Ok.

Le scénario est des plus simple(iste) : je pars me balader et je me perds. L'hypothèse étant que mes proches sont prévenu d mon heure de retour et du lieu approximatif de la rando', et vont prévenir les secours. Je reste donc sur place en attendant l'équipe salvatrice.

Dans ta tête, ce jour là, tu souhaites simplement te ballader à la journée? Bref, tu pars le matin pour faire un tour, aller aux champignons, un truc comme ça, avec dans l'idée de revenir dans l'aprem ou début de soirée avant le souper?

à+,
Lambda

ps: question "à la con" mais qui peut changer la donne de façon évidente, es tu fumeur ou pas?
"I want to live in a society where people are intoxicated with the joy of making things." William S. Coperthwaite

14 novembre 2013 à 12:51:43
Réponse #39

floproteus


Citer
Dans ta tête, ce jour là, tu souhaites simplement te ballader à la journée? Bref, tu pars le matin pour faire un tour, aller aux champignons, un truc comme ça, avec dans l'idée de revenir dans l'aprem ou début de soirée avant le souper?
Ouaip, c'est l'idée de base. Après, j'adapterai si besoin. Le but est vraiment de se débrouiller avec pas grand chose.

Pas fumeur ;# (pour le briquet ou le côté dépendance ?)
<<<  cliquez ici ;) !

14 novembre 2013 à 13:19:39
Réponse #40

Draven


J'ai voter poncho. Comme ça tu restera au sec et tu pourras te réchauffer en faisant un feu via friction. Et si tu y arrive pas, bah t'acharner dessus te réchaufferas malgré tout ( le bois ça chauffe plusieurs fois ehehe ).

 ;D
Version humaine de l'Ursus arctos middendorffi
FlickR

14 novembre 2013 à 14:17:09
Réponse #41

spaz69


J'ai voter le pancho mais longuement hésiter avec la couverture de survie...c'est fou ce que l'on peut faire avec ça.

Amuse toi bien !!  :doubleup:

14 novembre 2013 à 15:07:47
Réponse #42

Dalz


Poncho ou couv de survie ? Vu ton article sur le feu à l'archer t'as pas besoin d'autre chose, j'espère que tu nous fera un petit film là dessus en plus du dossier.

Bon courage.

14 novembre 2013 à 15:23:40
Réponse #43

floproteus


Citer
Poncho ou couv de survie ? Vu ton article sur le feu à l'archer t'as pas besoin d'autre chose, j'espère que tu nous fera un petit film là dessus en plus du dossier
Oui, je pense qu'il y aura une petite vidéo :)
<<<  cliquez ici ;) !

14 novembre 2013 à 15:24:38
Réponse #44

Kilbith


J'ai voter le pancho mais longuement hésiter avec la couverture de survie...c'est fou ce que l'on peut faire avec ça.

Tu es au moins le second à t'interroger de la sorte et j'ai du mal à comprendre...

Que pourrait-on faire avec une CS (légère j'imagine) que l'on ne pourrait pas faire mieux ou plus facilement avec un poncho qui est aussi étanche, plus grand et plus solide ?  :huh:

Si on excepte l'idée du réflecteur pour un feu de bois, je ne vois pas trop. D'autant plus qu'il existe des ponchos aluminisés. Mais même en l'absence de couche aluminisé un poncho simple recouvert de plein de feuillages/feuilles bloquera pas mal les IR et sera moins conducteur (mais ok : va moins les renvoyer).

En revanche, la CS c'est très fragile et pas commode comme vêtement de pluie et plus galère à mettre en œuvre pour un abris ou une citerne de fortune. Son seul avantage à mes yeux c'est de tenir dans la poche. Ce qui rend sa présence plus probable qu'un poncho (ce qui est important IRL mais pas une contrainte ici).
"Vim vi repellere omnia jura legesque permittunt"

14 novembre 2013 à 15:30:49
Réponse #45

spica


J'ai bien hésité entre firesteel et poncho (ou couv de survie). Personnellement, j'aurais forcément les deux avec moi, donc je me poserai pas la question, mais puisque le but de l'exercice c'est de te limiter, je ressortirais mes notes de stages avec David pour vérifier que j'ai couverts tous mes besoins essentiels en partant de la règle des 3 :
  • 3 secondes : hum, on va dire qu'en étant prudent, c'est couvert. Quoi que se mettre volontairement dans cette situation, l'est-ce vraiment ? ;-) Allez, on va dire que l'énoncé de l'exercice n'enfreint pas la règle.
  • 3 minutes : niveau premier secours, tu dois pouvoir faire le minimum avec ce que tu as déjà (utiliser tes vêtements pour faire un bandage en cas de besoin, etc.)
  • 3 heures : vu le contexte et la météo annoncée, là, il va falloir prendre les bonnes précautions. Tu es déjà bien couvert, mais il va en falloir un peu plus avec la pluie... L'avantage du poncho, c'est d'avoir un abri efficace (étanche) facilement (en deux minutes) n'importe où (dans un contexte itinérant). Mais vu que ton scénario est censé être statique, tu peux aussi t'orienter vers la fabrication d'un abri, en mettant à profit ce que tu pourras trouver sur place (abri naturel, grotte, arbre tombé...), du coup, le poncho est moins crucial. Et puis même avec un poncho, je pense que tu vas forcément te mouiller un peu (en marchant, en rassemblant des branches, en préparant ton camp...), du coup, pouvoir se sécher serait encore mieux, donc il faudrait de quoi faire un feu. Et puis du moment avec du feu, ça peut aussi compenser les faiblesses de ton abri (courants d'air, fuites...) qu'il soit fait avec un poncho ou des branchages.
  • 3 jours : a priori, tu vas pas manquer d'eau, mais ça serait bien de la purifier correctement. Vu ton équipement, je dirais que tu as de quoi la filtrer, mais pour la désinfecter, il va te falloir du feu vu que t'as la gourde métal mais pas de comprimés ou d'autre moyen de désinfection dans le reste de tes affaires.
  • 3 semaines ou plus : ça sort du cadre du scénario.

Bref, il me semble que les deux éléments importants sont le feu et de quoi t'abriter, d'où mon hésitation initiale. Vu les conditions, j'ai de gros doutes sur la faisabilité du feu par friction. Peut-être que t'es suffisamment expert pour le tenter, dans ce cas-là, pas besoin de firesteel pour toi, mais vu que c'est pas à la portée de tout le monde, est-ce que c'est vraiment représentatif pour l'article que tu veux écrire ? Pour ce qui est du poncho, sur un camp statique, ça me semble plus facilement remplaçable avec de l'huile de coude... Du coup, j'ai voté pour le firesteel.

14 novembre 2013 à 15:38:46
Réponse #46

spica


Que pourrait-on faire avec une CS (légère j'imagine) que l'on ne pourrait pas faire mieux ou plus facilement avec un poncho qui est aussi étanche, plus grand et plus solide ?  :huh:

Ca dépend de ce qu'on entend par couverture de survie. Il me semble que pour toi, ça veut dire couverture de survie légère et jetable à 2€. Dans ce cas-là, je suis d'accord avec toi.

Mais si par couverture de survie, tu entends une couverture bien costaud genre space blanket, ça se défend un peu plus par rapport au poncho : ça fournit une surface étanche et bien résistante, moins pratique pour se couvrir en balade certes, mais qui fournit en plus un réflecteur pour le feu, et qui peut aussi être un avantage pour se faire repérer (au moins un côté brillant, voire même éventuellement un bien orange pour une space blanket, contrairement à la plupart des ponchos kakis ou camouflage) vu que le scénario est "je me pose et j'attends les secours", donc dans ce cas-là, la couverture de survie peut avoir l'avantage sur le poncho.

14 novembre 2013 à 16:01:08
Réponse #47

ucorsu


Bonjour,
j'ai aussi opté voté pour le feu ! :)
Quand le croquemitaine va se coucher, il vérifie si il n´y a pas Ucorsu sous son lit. :lol:

14 novembre 2013 à 16:09:30
Réponse #48

guillaume


Si le lieu permet de trouver un abris sous roche ou même de grands résineux bien protecteur et/ou fournisseur de bons matériaux, le problème de l'abri est solutionné. Reste à faire du feu avec les résineux pour l'isolation et l'eau potable.

Si on est à l'époque des feuilles mortes (forêts de feuillus) les problème de l’abri  ainsi que l'isolation sont partiellement solutionnés.

Je dois être une burne, mais je n'ai pas encore réussi à faire un abri convenable (i.e. étanche à la pluie) avec ce que l'on trouve généralement en France. Je ne parle pas de l'hiver bien neigeux abrité sous un sapin ou de la grotte.
Je n'ai réussi que 2 fois : une fois avec l'écorce d'un pin mort tombé au sol, l'autre fois avec ma smock tendu au-dessus de l'abri.

a+

14 novembre 2013 à 16:50:46
Réponse #49

Kilbith


Je dois être une burne, mais je n'ai pas encore réussi à faire un abri convenable (i.e. étanche à la pluie) avec ce que l'on trouve généralement en France. Je ne parle pas de l'hiver bien neigeux abrité sous un sapin ou de la grotte.
Je n'ai réussi que 2 fois : une fois avec l'écorce d'un pin mort tombé au sol, l'autre fois avec ma smock tendu au-dessus de l'abri.

a+

Tafdak : c'est hyper difficile d'avoir un truc étanche.

C'est pourquoi j'ai écris "partiellement solutionné". Le fait est que si l'on dispose de beaucoup de feuilles mortes et de beaucoup de temps et de la lumière et de beaucoup d'énergie (beaucoup de et) on va seulement obtenir une "tutte" relativement imperméable à la pluie.

Quand je dis "relativement imperméable" c'est un abri qui va être très humide mais dans lequel on aura pas trop froid. Ce qui nécessite en plus d'être bien vêtu et qu'il ne pleuve pas des cordes durant sa fabrication. Ce qui représente des "et" supplémentaires...
On est clairement en situation de survie. Si on peut faire du feu, c'est un plus couplé à cet abri médiocre.

Il est donc préférable (de loin) d'avoir un surface étanche à disposition, cela économise des heures. La CS pouvant faire office surtout si on la sacrifie sous la couche de détritus (le poncho étant réutilisable).

Maintenant avoir un poncho sans feu en étant statique durant trois jours sous la pluie et donc se placer dessous trempé :
C'est risquer l'hypothermie. J'ai passé approximativement 12h sous la pluie au moins une fois blotti sous un poncho (arrivé sous la pluie donc déjà bien trempé, c'est important), on est humide et on a très froid (et j'étais pas trop mal habillé et en bonne forme physique générale, mais très fatigué).
En revanche, réfugié sous un arbre qui abrite correctement du vent et de la pluie et devant un bon feu : avec des vêtements corrects c'est mieux moins pire selon mon expérience.
La plupart du temps, il s'arrête de pleuvoir un moment, on sèche et on arrive à aménager un abris plus confortable : cette configuration permet une amélioration progressive des conditions de vie. Alors que sous le poncho en étant trempé la situation ne peut qu'empirer, même quand la pluie s'arrête.

Si c'est pour une seule nuit et que je ne suis pas trempé , je préfère avoir un poncho ou une CS que faire du feu.

C'est mon avis, pas une certitude. A choisir : feu+bâche.  ;D

Citer
Pas d'accord. Si tu considères une CS de ce type (pub gratuite  :) http://stages-survie-ceets.org/couverture-de-survie-suisse/), ça fait 2x3m,

Citer
Mais si par couverture de survie, tu entends une couverture bien costaud genre space blanket
J'ai ces deux modèles (ainsi que la variante space blanket pouvant faire poncho avec le triangle en plus dans un coin). Mais là je parlais bien d'une CS fine à 2€ que l'on trouve partout, très fragile mais que l'on place facilement dans sa poche.
Si tu me donnes une bâche qui permet de faire de l’exercice dessous, cela change aussi pas mal le problème par rapport au poncho ou CS légère. Si l'espace est assez grand : un type en bonne condition physique va réussir a suffisamment bouger pour se réchauffer et même sécher ses vêtements.

 :)


[EDIT] : tutte est un mot local qui désigne la tanière d'un ours, le trou d'un grillon. En somme un truc insalubre, sombre humide et étroit dans lequel il est malsain de séjourner.
« Modifié: 14 novembre 2013 à 17:05:11 par Kilbith »
"Vim vi repellere omnia jura legesque permittunt"

 


Keep in mind

Bienveillance, n.f. : disposition affective d'une volonté qui vise le bien et le bonheur d'autrui. (Wikipedia).

« [...] ce qui devrait toujours nous éveiller quant à l'obligation de s'adresser à l'autre comme l'on voudrait que l'on s'adresse à nous :
avec bienveillance, curiosité et un appétit pour le dialogue et la réflexion que l'interlocuteur peut susciter. »


Soutenez le Forum

Les dons se font sur une base totalement libre. Les infos du forum sont, ont toujours été, et resteront toujours accessibles gratuitement.
Discussion relative au financement du forum ici.


Publicité

// // //