(...)
Cela dit, ça a au moins le mérite de soulever cette question de licence et d'utilisation commerciale de REPERES par d'autres alors que le CEETS le publie gratuitement. Personnellement je trouve ça génial de mettre cette information à disposition gratuitement et d'en encourager la distribution la plus large possible, conformément à l'esprit de partage et à la finalité de prolonger des vies. Mais pourquoi permettre à d'autres d'en tirer un profit commercial ??? C'est juste une erreur de lien ou un choix délibéré?...dites-moi si je mets mon nez là où il faut pas hein 
Maître Bomby, une idée?
Ami Grenouille, toi qui sais comme moi goûter à leur juste valeur les enterrements dans les formations de survie, voici mes idées du moment...
Patrick vient donc de préciser que le choix d'une licence permettant une utilisation commerciale résulterait d'une erreur... Ceci étant, ayant réfléchi au problème avant d'avoir cet élément, il me semblait qu'ouvrir par avance au public les droits d'une utilisation commerciale pouvait permettre une diffusion plus large au cas où un éditeur souhaiterait éditer et diffuser une version imprimée, et que, si dans ce cadre l'éditeur abusait quant au prix de diffusion, la concurrence serait tentée de faire de même à moins cher, toutes choses qui ne peuvent a priori que favoriser la diffusion de l’œuvre (par ailleurs accessible gratuitement en format électronique ou en auto-édition)... Ce choix s'il avait été délibéré n'aurait donc pas été forcément illogique...
Surtout, que la licence permette ou non un usage commercial, le détenteur des droits d'auteur n'accorde des droits (ici gratuitement) que sur l'exploitation patrimoniale de l’œuvre, mais ne se départit pas de son droit moral d'auteur, qui en substance lui permet par exemple de s'opposer à un usage de l’œuvre qui lui apparaîtrait contraire à l'esprit de l’œuvre (c'est par exemple le principe qui permet à un artiste plastique de s'opposer à l'exposition de son œuvre, même vendue à un tiers, dans un lieu qu'il estime inapproprié)...
Ici, on est me semble-t-il à peu près dans ce cas...
Le respect de ce droit moral de l'auteur est cependant naturellement compliqué à faire respecter en pratique, notamment s'agissant d'une publication téléchargeable en Pdf... Et je peux me tromper mais je ne pense pas qu'il existe, comme semble l'envisager Patrick, des moyens techniques qui permettraient de diffuser gratuitement tout en limitant en pratique un usage dévoyé par des tiers... Même si Repères 2 n'était consultable qu'en ligne sur le site du CEETS, il y aurait certainement des moyens techniques pour un bricoleur de l'internet de contourner assez facilement l'obstacle et, en contrepartie, la diffusion du message serait singulièrement compliquée...
Au final, je ne pense pas personnellement qu'il puisse y avoir en l'état beaucoup d'alternatives entre d'une part l'édition papier standard, et payante, correspondant donc à une diffusion limitée (comme pour "l'AutoDéfense" du collectif ACDS, aux éditions Crépin-Leblond) et, d'autre part, la mise à disposition gratuite, totalement ouverte, d'un Pdf en ligne, comme pour Repères 2...
Mais je ne suis pas, loin s'en faut, un spécialiste de l'édition, et encore moins de l'édition en ligne...
Cordialement,
Bomby