Bon, j'aime beaucoup ce forum, mais faut avouer que dès qu'il s'agit de considérations générales, on tourne vite à l'e****lage de mouches en rond...
Je n'ai pas envie de casser le Manitou, ni de rajouter du bruit ou de faire des redites, mais de préciser un peu, dans le fil de Sath et d'autres.
J'adhère à l'idée qu'il y a des gens (peu) qui mènent leur vie de manière plus consciente et courageuse que (beaucoup) d'autres. Simplement faudrait pas oublier un truc : la société est spécialisée, et l'occidentale contemporaine plus encore ! On peut, avec déjà pas mal de temps et d'efforts, assurer ses fonctions vitales de manière "libre" (nourriture, défense, abri, etc.), mais faut pas croire qu'on peut le faire sur tout ! Personne ne peut être vigilant sur TOUS les aspects de sa vie en société.
Exemple : Tu peux marcher dans les pires coins de ZUP sans risque (t'es un boss en Krav-Maga, et la rue, tu connais...), et t'es aussi confortable en forêt qu'au Hilton (les sangliers, c'est la famille, et les plantes, c'est comme un livre ouvert pour toi)...ok...et côté paperasse administrative, ou sécurité informatique, t'es conscient de tes risques et de tes défenses ? Hum, hum...un peu moins, bien souvent. Et tu vas tomber dans des pièges que le moindre geek ou le premier comptable de village évitera d'instinct. Et de son point de vue à lui, même si sur d'autres aspects il gobe le JT sans chercher à rien remettre en question, ben c'est toi qui aura fait preuve d'une négligence dangereuse, qui se sera laisser mener sans réfléchir aux différentes options...
On ne peut se définir une "éthique d'action" (pour reprendre la thématique de David) que dans les sujets qu'on connaît. Sinon, on suit le mouvement en espérant que ça m*rde pas, et si ça m*rde...on est bien forcé de faire confiance au spécialiste, de le suivre "comme un mouton/herbivore" ! Et quant à juger du juste/injuste ou bien/mal...ben quand tu sais même pas qui fait quoi, bonne chance !
Dans ce forum, on peut apprendre des techniques précises pour résoudre des problèmes précis, mais aussi une "attitude générale" pour acquérir un minimum de réflexes/vigilance/débrouillardise, bref des principes de base qui vont nous permettre de n'être jamais totalement démunis en situation "imprévue", ou en tout cas hors du fonctionnement normal des choses...C'est précieux, ça donne une certaine liberté et une estime de soi, mais ça ne fait pas de nous des tout-puissants.
On ne saura jamais tout sur tout, ni juger sans regret le lendemain de toutes nos actions à tenir. Et combien de fois dans ma vie c'est un gars que je méprisais pour son attentisme, son attitude de profiteur ou de manipulateur sur certains points, qui m'a enseigné un réflexe de prudence de base, ou qui m'a ouvert les yeux sur les dangers et les comportements de tel ou tel milieu (alors que moi, je fonçais tête baissée), ou qui m'a remis les pieds sur terre...
Bon, pour revenir au sujet originel de David, oui, pour agir il FAUT simplifier, et oui - au déplaisir de certains - il est possible (et même pas si dur) d'agir avec une éthique claire, d'assumer sans réserve et clairement amis et ennemis...mais faudrait pas que ça mène au mépris ou à la pensée que "puisqu'on est d'une telle catégorie, ceux des autres catégories n'ont rien à nous apporter". Parce que c'est là aussi un principe élémentaire de "survie" que d'engranger un maximum de réponses/conseils possibles, sans préjugé sur l'origine de la réponse, et parce que souvent la solution vient d'où tu ne t'y attendais pas, et qu'elle ne vient pas si tu te fermes à certaines possibilités.
Bon sur ce, bonne soirée, et à plus tard (demain sur la route, out of web pour qqes jours).
Bye,
Irae.
Sujet: Les Carnivores - David Manise (Lu 35993 fois)
