et un Huntsman Navy "camo", on ne présente plus le Huntsman (91 mm)

Pour la "collec" c'est sympa...pour l'utilisation pratique : beaucoup moins.
Un truc camo se perd plus que facilement en action de chasse. Normalement on chasse à l'automne, il y a plein de feuilles mortes, les sous bois sont sombre, il peut y avoir de la neige, la nuit tombe vite, etc.
Il est préférable de prendre un couteau très voyant. Ajouter une drisse en corde fluo est un plus, mais ce type de corde se souille rapidement en action de chasse (sang, tripes...).
Non non c'est bien en vue du marché américain que ce couteau a été élaboré , les ricains aimant particulièrement les Alox.
L'avantage du manche alox pour la chasse c'est que c'est très visible dans les feuilles (voir plus haut) et qu'il est très facile de le nettoyer/stériliser à fond à l'eau chaude.
Après l'alox est très "froid" en main hiver (mais souvent on porte des gants) et l'ergonomie pas toujours terrible. Les modèles spyderco tout en acier (ex: Police) sont très fins et pas agréables en main si on travaille en force. Pas terrible pour un couteau plus grand qu'un canif.
Sur l'acier victorinox : il est suffisant pour travailler dans la viande. Pour un canif c'est sans souci. En revanche on peut souhaiter un truc perdant le fil moins vite pour préparer le grand gibier.
C'est pénible sur le terrain de devoir s'arrêter de travailler sur une carcasse pour aiguiser une lame. Cela peut justifier l'usage d'acier plus "qualiteux" (type S30V du Buck 110 Cabela's).
Mais un chasseur habile usera souvent peu son couteau, perdra moins le fil, souillera moins son outil et pourra parfaitement se contenter d'un opinel "mou".