Bonsoir à tous,
IMAO, il n'y pas de solution unique pour avoir en permanence un moyen de liaison fiable d'où la nécessité d'appliquer le principe de redondance et l'autonomie des moyens, en particulier dans les zones ou les pays où l'isolement peut durer (difficultés d'accès pour rétablir les réseaux de communications, absence/carence des services d'urgence locaux, situation de guerre...).
Mais avant tout, il faut définir les besoins et les scénarios possible - par exemple :
- envoyer des SMS suite une grosse nuit d'émeutes à proximité de votre boulot : "Je vais bien. RDV chez ta mère ASAP. Prochain message dans 3h."
- faire une réservation de billets d'avion à l'arrache pour toute la famille pour quitter un pays au bord de la crise.
- organiser un réseau d'entraide et contacter les secours dans la vallée depuis une ville de montagne coupée du monde par une avalanche d'orages de tempête de blizzard de m*rde.
Chaque moyen a ses avantages et ses inconvénients. Je ne les détaille pas tous mais cela vous donnera quelques pistes de recherche :
Téléphones conventionnels
- GSM (et CDMA dans certaines régions du monde) : saturation réseau, autonomie batterie, coupure réseau accidentelle ou controlée par l'état (situation de guerre ou de crise)
- Ligne fixe : saturation locale, coupure réseau accidentelle ou controlée par l'état (situation de guerre ou de crise), par définition pas de possibilité de bouger - internet est souvent lié à la disponiblité du réseau fixe
Téléphones satellite
- Inmarsat : solution fiable en station fixe (gamme explorer) - à recommander si on doit émettre/recevoir de la data (internet, fax)
- Thuraya : 6 satellites géostationnaires ne couvrant pas tout le globe, phénomène de saturation possible, autonomie batterie, nécessité d'une "vue dégagée" ou d'une station avec antenne déportée, accès pouvant dans la plupart des cas être restreint par le pays hôte (c'est souvent le cas dans les pays au sud de la Méditerranée), roaming GSM possible, accessoires pas simples à installer - à recommander seulement si l'on a un budget limité (perso, je le prends pour pour une utilisation en situation normale quand le GSM n'est pas dispo mais à éviter en situation de crise)
- Iridium : constellation de 66 satellites non géostationnaires, phénomène de saturation possible mais moins probable qu'avec Thuraya, plus rapide à mettre en oeuvre qu'un Thuraya, pas de roaming GSM, autonomie batterie, accessoires simples à mettre en oeuvre - à recommander si l'on doit être mobile sans gros besoin en data
Si vous achetez un Thuraya d'occasion (les vieux Ascom et Hughes 7100 et 7101), attention car ils vieillissent assez mal. Vérifiez chaque touche et le verrouillage de la batterie, changez la batterie systématiquement...)
Radio (sans rentrer dans les considérations de réglementation limitant la puissance et l'accès public à certaines technologies et fréquences)
- HF : en analogique mieux vaut être bien formé (radio amateur) mais avec un poste numérique un quidam peut s'en sortir à condition de connaitre la théorie - à réserver pour des longues distances donc pas nécessaire en urbain.
- UHF et VHF : en urbain, choisissez un poste numérique car l'analogique est limité par les masques (à moins d'avoir accès facilement à des points hauts) et le numérique est davantage "passe-muraille" (en plus le signal est plus audible). Gardez à l'esprit qu'en UHF et VHF, on communique "à vue". En VHF en terrain dégagée on peut atteindre des élongations de 40 km (rare d'avoir une ville plate avec des batiments d'un seul étage...). Certains postes pourraient être débridés en situation d'urgence à condition d'avoir le bon cable, encore du jus dans l'ordinateur portable, le logiciel de programmation idoine, le fer à "déssouder"... A titre d'information seulement, un bon site sur le sujet (en anglais) :
http://www.mods.dk/A part les téléphones fixes (et encore seulement pour les postes très basiques), tous les autres moyens nécessitent une source d'énergie autonome - prévoir groupe électrogène, panneaux solaires et autres gégènnes si vous pensez devoir durer plus de 36h.
Conseils en cas de saturation des réseaux GSM et fixe :
- des SMS courts (60 caractères par exemple) auront plus de chances de passer et économiseront la batterie (quelques secondes d'émission) - mais d'expérience éviter les abréviations ambiguës en situation de crise car il ne faut pas laisser de place à l'interpretation.
- les appels longues distances sur lignes fixes auront également plus de chances de passer - la saturation est souvent locale. Au sein de la famille, le mieux est de convenir d'appeler quelqu'un à l'autre bout du pays pour servir de relais.
- en zone frontalière, soit avoir un abonnement "monde", soit une carte SIM pour accrocher le réseau GSM du pays voisin (cas concret vécu à N'Djamena en 2008 où on passait par le réseau camerounais pour continuer à communiquer...)
Un truc utile et en français qui aborde aussi le sujet :
http://www.nyc.gov/html/oem/downloads/pdf/readyny_french.pdf ou encore plus sur le site
http://www.nyc.gov/html/oem/html/home/home.shtml.
En dehors des solutions technologiques, la boite aux lettres et les points raccro sont les seuls moyens que je vois pour retrouver une personne dans une ville en situation de crise. Si on n'a pas définit à l'avance un plan d'urgence familiale, il faut parfaitement connaitre les habitudes et les amis de chacun des membres de la famille pour espérer se retrouver par déduction et supposition... sachant que deux mobiles ont moins de chances de rencontrer.
Désolé pour les redites si certains points ont déjà été évoqués. Par ailleurs, les technologies de communication évoluant vite, ce que je raconte est certainement très incomplet ; aussi n'hésitez pas à me corriger (Oh oui corrige moi, j'aime ça. Plus fort !
)
Ciao
Shumba
Sujet: Garder le contact en situation de crise grave (Lu 12304 fois)
