Nos Partenaires

Stages de survie CEETS

Auteur Sujet: La hausse des océans  (Lu 13495 fois)

24 mars 2007 à 21:22:00
Lu 13495 fois

lepapat


Un site qui fait réflèchire  :o

http://flood.firetree.net

Adieu tulipe, gouda, les petites hollandaises,...  :(
John Wiseman, pardonne-leurs, aux " incultes" de ce forum :D


24 mars 2007 à 23:11:09
Réponse #1

DavidManise


PETITES hollandaises t'as dit ? ;D

;D ;D ;D

Bon sinon, effectivement, ça fait froid dans le dos...

David
"Ici, on n'est pas (que) sur Internet."

Mon PATREON -
Stages survie CEETS - Page de liens a moi que j'aimeu

25 mars 2007 à 07:06:25
Réponse #2

lepapat


Petite d' 1 m 80  ;D
John Wiseman, pardonne-leurs, aux " incultes" de ce forum :D


25 mars 2007 à 11:30:44
Réponse #3

Persea


Petite d' 1 m 80  ;D
Dans ce cas, je suis vraiment une mini-hobbite moi, avec mes 1m57....  :o :D :D :D

Persea, hobbite ULTRA LÉGÈRE SURVIVEUSE DE L'EXTRÊME qui flottera à la surface des océans quand les Messieurs et leurs gros couteaux vont couler à pic !  :nana:
<<Si tu bois le sang de notre Terre, moi, femme jaguar de la montagne je boirai le tien...>>

texte pris lors d'une manifestation anti-pétrole a Macas (peuple Shuar, Equateur)

25 mars 2007 à 12:08:55
Réponse #4

ipphy


Dans ce cas, je suis vraiment une mini-hobbite moi, avec mes 1m57....  :o :D :D :D

Persea, hobbite ULTRA LÉGÈRE SURVIVEUSE DE L'EXTRÊME qui flottera à la surface des océans quand les Messieurs et leurs gros couteaux vont couler à pic !  :nana:


T'inquiètes, j'en connais d'autres des hobbites de 1m57  ;) Je ne les laisseraient pas se noyer  ;D
Les petits ça survit mieux de toute façon (les petits rongueurs ont survécu, pas les dino) et puis comme dit le proverbe, tout ce qui est petit est mignon  ;)

26 mars 2007 à 16:07:41
Réponse #5

Baptiste


La prévision est de 6 à 10m selon les endroits...

À bordeaux, on est mal barrés !

Tous à vos bottes !
La vie est étrange parfois, on ne veut pas partir loin de ceux que l'on aime mais on ne veux pas non plus revenir en laissant ceux que l'on a appris à aimer...   Moi

26 mars 2007 à 18:35:03
Réponse #6

lepapat


Chez nous, on vas bientôt dire GENT- PLAGE  :-\
Bah si en plus les cocotiers se mettent à poussés en Belgique, plus besoin d'aller dans les caraïbes  ;D( de plus ch'i pas sûr que les îles des caraîbes vont encore existées  :'( ), le problème, s'est que les flamins vont occupé la wallonie  :-\ :'( ( déjàs fait, il a même "piquer" notre chef de tribus de l'hebdo et le lit qui vas avec  :'( ). Je n'accepte que les flamindes blondes aux yeux bleu  ;D WELCOM les filles  ;D
John Wiseman, pardonne-leurs, aux " incultes" de ce forum :D


27 mars 2007 à 12:30:47
Réponse #7

piedsnussurlaterresacrée


Je n’arrive pas à savoir s’ils tiennent compte des coefficients de marée, imaginons le pire qu’ils se soient basés par rapport aux niveaux des plus basses mers !!!!!!! et que dans certains coins la marée peut atteindre 12M de haut  et sur la côte atlantique et de la manche les 4-7 M sont très largement atteint
En 2025 fini la voiture on ne passera plus de permit de conduire, mais on apprendra à godiller, à ramer, à faire de la voile et on passera son permis bateaux
« Et fiston j’ai oublié d’acheter du beurre tu y allais avec la barque merci !! »

27 mars 2007 à 15:13:20
Réponse #8

corwyn


Et on aura les pieds palmés et les oreilles qui se décollent comme dans le navet de K. Costner :o
La pauvreté des moyens engendre la richesse du résultat.
-------------------------------------------------------
Contrairement aux chasseurs qui, eux, ne sont pas des lapins, les pollueurs, eux, sont des ordures.

27 mars 2007 à 15:41:46
Réponse #9

Baptiste


Les prévisions sont en général faite sur le niveau moyen des mers.
La vie est étrange parfois, on ne veut pas partir loin de ceux que l'on aime mais on ne veux pas non plus revenir en laissant ceux que l'on a appris à aimer...   Moi

28 mars 2007 à 10:06:26
Réponse #10

Diesel


Les petits ça survit mieux de toute façon (les petits rongueurs ont survécu, pas les dino) et puis comme dit le proverbe, tout ce qui est petit est mignon  ;)
100% avec toi sur ce coup.  ;D
On est d'accord, après 1m70 on est beaucoup trop grand.  ;)

Persea, hobbite ULTRA LÉGÈRE SURVIVEUSE DE L'EXTRÊME qui flottera à la surface des océans quand les Messieurs et leurs gros couteaux vont couler à pic !  :nana:
Tu n'oublies pas ton Conil soeurette ?.  ;D
Vu ton poids, il représente un lest considérable ...... Laisse le moi donc, il va rouiller au fond de l'eau. J'en prendrai soin du p'tit.  :love:

Moi je ne peux pas couler, j'ai la tête pleine d'air et les pieds palmés.  ;D

28 mars 2007 à 10:16:44
Réponse #11

Maximil


Moi je ne peux pas couler, j'ai la tête pleine d'air et les pieds palmés.  ;D
Je te jure que s'il fait suffisament chaud, je vérifierais cette théorie dans la Mayenne  8)
Fabrication maison de stylo-plume , roller , bouchons de bouteilles , kubotan , koppo-stick etc... http://maximil.chez-alice.fr/index.htm
Photographies de Maximil
Patines de chaussures de Maximil

28 mars 2007 à 18:39:53
Réponse #12

lepapat


« Modifié: 28 mars 2007 à 18:50:23 par lepapat »
John Wiseman, pardonne-leurs, aux " incultes" de ce forum :D


20 avril 2007 à 09:37:01
Réponse #13

pimyboc


je comprend pas très bien

 je viens de lire dans un bouquin qu'on avait retrouvé des cartes par exemple une du cartographe Zeno établie en 1380 avec les côtes du groenland partiellement débarrassé de ses glaces telles que devait être le groenland en 4000 avant notre ère. (pour info Paul Emile Victor serait le premier à avoir fait cette carte entre 1949 et 1951)

Outre le fait que ce pose encore une question sur la découverte du groenland et aussi des amériques, (ce serait encore antérieur aux vikings) il s'agit donc d'un cycle naturel de déglaciation.

Le véritable problème c'est la vitesse de la fonte des glaces à cause de l'industrialisation des pays soit disant riche. cela ce fait trop vite actuellement en 30 ans les glaces ont fondu comme en 200 ans au dernier cycle.

Et aussi un autre problème c'est l'expansion du nombre d'habitants sur des endroits à risque de crue ou autre ou en grignotant sur la mer ce que j'ai toujours trouvé abhérant comme les pays bas, monaco etc...
DEX AIE En Normandie, il n’y a qu’une chose qui peut être haute ou basse : C’est la mer.

22 avril 2007 à 07:54:15
Réponse #14

mazzeru


Et je ne parle pas des habitants de l'ile de ré qui paient l'impot sur la fortune...
perte sèche pour l'ami pére septeur, car une hausse du niveau de l'ocean devrait la recouvrir. ;)
à moins qu'ils imposent sur les prairies sous marines.

05 juin 2007 à 15:49:09
Réponse #15

pierauspitz


Bijour les gens! alors là, on tape un peu dans mon domaine...  ;D
Alors laissez moi vous parler du sujet:

Effectivement, il a existé par le passé des périodes plus chaudes qu'aujourd'hui, ainsi que d'autres plus froides.
En ce qui concerne la vitesse de fonte etc... Il faut savoir qu'un cycle glaciaire n'est JAMAIS sinusoidal! la glaciation prend beaucoup de temps, mais la fonte est TOUJOURS extrèmement rapide (même à l'échelle humaine). Les données récoltées montrent que par le passé, on pouvait passé d'un climat froid à un climat chaud en une ou deux générations!  :o
Il faut arréter de se leurer, la période vécue par l'humanité depuis 1000 ans est une anomalie!
La stabilité climatique que nous connaissons n'est qu'un concours de circonstance heureux pour nous, mais, au cours des 5 dernier millions d'année, le climat n'as JAMAIS été aussi stable! ::)
Ca me fait marrer que les gens prennent pour aquises ces monotones variation été-automne-hiver-printemps... C'est n'import'nawak! Il faut qu'on se réveille et qu'on réalise que la Terre est une chose vivante qui varie.
Pas la peine de paniquer, mais se mettre à construire de misérables polders et à foutre sa maison sur la plage, je crois que c'est de la connerie (cf hollande)  :down: .
Après, en ce qui concerne le Bengladesh et la Micronésie, l'à, c'est un problème humanitaire qui devrait être envisagé au plus vite afin d'éviter une crise due à l'afflu massif de réfugiés paniqués, mais rien n'est fait!  :down:

En gros, tout le monde panique, se met le doigt dans le c*l, le tourne en disant "O mon dieu, qu'est ce qu'on va faire, au mon dieu qu'est ce qu'on va faire!!! Pollution, réchauffement aaaarggg!"

Non de non! Ca me fous hors de moi!  >:( Bien sur que ca se réchauffe! Mektoub! c'est écris dans les glaces, et on la sait depuis au mins 30 ans que ca va nous tomber dessus! Mais tout le monde s'en fous, on a du pognon, alors on se construit une maison sur la plage parce que ca fait bien, et on prend des risques inutiles pour sa famille, on veut une grosse bagnole qui bouffe 20 l au 100 et on accélère le phénomène. Mais bon... entre 200 ans ou 20 ans... quelle différence ? Ah, si, si c'est dans 200 ans, c'est plus notre problème hein? ;)

Bien sur, les bien pensants vous disent de vous mettre à produire de l'énergie propre, a vous acheter une voiture hybride et tout et tout... C'est bien joli, et c'est vrai qui si on limite les emissions, on va limiter les dégats. Mais il ne faut pas se leurer, les 6m d'augmentation du niveau marin, on va se les bouffer de toute facon! :'( Reste à savoir si vous préférez en prendre 6 de plus... :-\
Alors, oui aux idées d'Al Gore et halte au massacre... :up:

Désolé si le ton de mon message ne plais pas, il n'est pas fait pour ca. C'était juste mon coup de gueule pour remettre les pendules à l'heure... ;D

Au fait, l'agmentation est bien calculée sur le niveau moyen des océans... Autre détails : avec une telle augmentation, il se peut également que la dynamique des marée soit modifiée, et que là où il y avait 12m de marée, il ty en ait moins (ou plus... ::) )

05 juin 2007 à 16:06:11
Réponse #16

Pierrot


Pierauspitz président!!!!!  :up:   :up:   :up:

05 juin 2007 à 16:12:51
Réponse #17

James


si, c'est bon ca !  :doubleup:

un arret subit du gulf stream provoquerait une glaciation sur l'europe en moins de 10 ans.... (c'est deja arrive, ca fait reflechir!)
« Modifié: 05 juin 2007 à 16:20:45 par James »

05 juin 2007 à 16:51:54
Réponse #18

Kilbith


Salut Pierauspitz, :)

Ok,  les prévisions sont exactes...Tu proposes quoi de crédible ?


Attention, c'est pas du tout agressif....c'est juste que voir un problème et pas de solution : historiquement  tu es veinard si on ne te pends pas !  :D :D :D


Donc, quelles seraient les solutions à envisager qui ne relèvent pas de l'utopie ?

C'est à dire un modèle socio-technique, économiquement, politiquement et socialement viable à bientôt 7 milliards d'habitants.... initiant un cercle vertueux ?

Merci, did :)
« Modifié: 05 juin 2007 à 16:58:06 par Kilbith »

05 juin 2007 à 17:48:42
Réponse #19

Diesel


Ok,  les prévisions sont exactes...Tu proposes quoi de crédible ?
Apprendre à nager ?.  ;D

Tel que je vois les choses les pauvres auront les pieds dans l'eau et les riches sur leur yacht. ;)
A ceci près que les pauvres auront moins de km à faire pour aller à la plage. Le réchauffement climatique, c'est tout bénéf pour les loisirs maritimes.


Ok, je sors ..... promener mon poisson rouge. j'ai encore pied moi. ;D

Edit pour jpdelx  ;)
C'est pour l'engraisser, il est encore un peu petit mon poisson rouge.

« Modifié: 05 juin 2007 à 17:59:49 par Diesel »

05 juin 2007 à 17:53:50
Réponse #20

pierauspitz


Lol  ;D

Pour kilbith :
On s'atomise tous la gueule et le problème "Humain" est réglé!  :o ;D

Blague à, part... Je pense que le vrai problème est l'éducation  sédentaire et sédentariste de notre culture. Il faudrais enseigner au future générations la valeur du changement et ne pas les gaver d'idées illusoire comme " dans 30 ans tu sera ci ou ca, ou le monde sera comme ci et comme ca" :-\
Je pense qu'enseigner aux enfants (les adultes sont déjà trop vieux et rigides, c'est foutu) que le monde est une chose dynamique, que rien n'est certain et que ce n'est pas grave, on s'adapte toujours, est super important!
EN gros, une idée qui peut parraitre utopiste au prim'abord, mais pas irréalisable...
DE plus, AMHA, si jamais ca nous tombe sur le coin de la gu****, ce qui est certain, les bases même du "sédentarisme", au sens "petit confort bourgeois" : "tout cela t'apartiendra mon fils", seront bien ébranlée, et on risque de voir une certaine transformation des mentalités, mais là, c'est de la SF  ::)

EN bref, apprendre l'adaptabilité au lieu de la spécialité... ::)  (car qui se sur-spécialise s'affaiblit... Bonne exemple, notre totale dépendence au pétrole...)

05 juin 2007 à 19:29:37
Réponse #21

James



Blague à, part... Je pense que le vrai problème est l'éducation  sédentaire et sédentariste de notre culture. Il faudrais enseigner au future générations la valeur du changement et ne pas les gaver d'idées illusoire comme " dans 30 ans tu sera ci ou ca, ou le monde sera comme ci et comme ca" :-\
Je pense qu'enseigner aux enfants (les adultes sont déjà trop vieux et rigides, c'est foutu) que le monde est une chose dynamique, que rien n'est certain et que ce n'est pas grave, on s'adapte toujours, est super important!


Il me plait le pierauspitz !

05 juin 2007 à 23:05:48
Réponse #22

Petrus


L

EN bref, apprendre l'adaptabilité au lieu de la spécialité... ::)  (car qui se sur-spécialise s'affaiblit... Bonne exemple, notre totale dépendence au pétrole...)

 :doubleup:

Petrus
Quand lama fâché, lui toujours faire ainsi!

06 juin 2007 à 08:10:54
Réponse #23

mazzeru


OK mais c'est pas nouveau tout ça.

J'ai un bon pote à barbe blanche qui avait construit un bateau et qui y avait mis sa ménagerie à l'intérieur.

Il a fini par retrouver son boat people sur le Mont Ararat, je crois.
Alors, parler de la hausse des océans, c'est une dure réalité, mais qui n'est pas nouvelle.

Il y a donc du boulot pour les bon charpentiers de marine comme Pied Nus...
Bon, j'ai demandé le premier, donc je commence à construire mon arche le premier ;) :D :D :D

06 juin 2007 à 09:06:58
Réponse #24

Cynry


Citer
Donc, quelles seraient les solutions à envisager qui ne relèvent pas de l'utopie ?

Tu parles d'une solution irréaliste, ou d'une réaliste qui ne sera de toute façon jamais appliquée parce que la grosse majorité des gens préfèrent la voie du moindre changement ?

AMHA, des solutions il y en a. Et il est vrai que l'éducation y joue un rôle primordial, et quand je vois ce qu'est l'éducation aujourd'hui (pour ce que j'en connais du moins) je me dis qu'on est bien mal barré   :)

Les stages de survie de David (et d'autres) ? Un investissement sur l'avenir.  ;D

 


Keep in mind

Bienveillance, n.f. : disposition affective d'une volonté qui vise le bien et le bonheur d'autrui. (Wikipedia).

« [...] ce qui devrait toujours nous éveiller quant à l'obligation de s'adresser à l'autre comme l'on voudrait que l'on s'adresse à nous :
avec bienveillance, curiosité et un appétit pour le dialogue et la réflexion que l'interlocuteur peut susciter. »


Soutenez le Forum

Les dons se font sur une base totalement libre. Les infos du forum sont, ont toujours été, et resteront toujours accessibles gratuitement.
Discussion relative au financement du forum ici.


Publicité

// // //