Entre le rechauffement climatique et la crise, on a le choix entre se faire flinguer en France ou mourrir noyé en Hollande

Tu as bien résumé l'intérêt de l'article du Monde qui est la base de départ de toute la disscussion.
Et pour encore plus enfoncer le clou:
Sorti du Small Arm Survey:
2.8 Mio d'armes enregistrée en France, 17 Mio illégale, soit 20 mio pour 60 Mio d'habitants = 30%
Donc il y a de quoi faire.
Et en fait c'est complètement inintéressant, sauf à se poser quelques questions bien précise dans des contextes précis.
Dans toute cette histoire de crise ce qui me frappe est de voir 2 attitudes prépondérantes:
- C'est pas si grave que cela (tout vas très bien Madame la Marquise)
- Ben on fera avec (par exemple le dernier post de David)
Il y a encore la troisième attitude: C'est pas si mal, on allait de toute façon droit dans le mur, c'est l'occasion de se remettre en question.
J'ai beaucoup de peine avec la troisième attitude, car l'histoire à toujours montré que les crises majeures sont sources de malheur et de destruction et non de renouveau, voire d'amélioration.
Bon nous sommes sur un site de survie au sens large ou l'on apprends des techniques pour la rue, la nature voir le foyer domestique. Une des constantes est de ne pas cacher la tête sous le sable mais d'être prévoyant.
Pour établir un parallèle, être en code jaune dans le métro ne veut nullement dire que l'on vas se faire agresser, cela peut même ne jamais se produire dans toute une vie.
Mais ce qui est juste pour la vie de tout les jours, le doit être aussi pour la perception des changements de sociétés, même si les conclusions possibles ne nous plaisent pas.
En ce qui concerne la crise, on a un problème majeur qui s'illustre par le fait que la production industrielle à diminué à peu près dans tous les secteurs de 30-50%. C'est un effondrement jamais vu. Il ne faut pas être un prix Nobel de la finance pour comprendre que les entreprises concernées, ne vont pas avoir d'autre choix que de licencier massivement et ceci dans les mois qui suivent.
Paralellement les Etats ont pompé des billions dans le sauvetage du système financier et vont encore pomper des sommes monstrueuses pour sauver certaines industries.
Le problème est que il n'y aura plus assez d'argent pour soutenir la vague de chômeur qui va venir. De surcroit, ceux-ci ne vont certainement pas contribuer à la relance de la consommation.
http://www.lepoint.fr/actualites-economie/la-production-industrielle-au-plus-bas-historique-en-espagne/916/0/322736On prévoit 30% de chômage en Espagne
Alors quid de la violence et des armes et de la crise économique???Un premier point qui peut être tenu pour acquis, dans un crise économique de grande amplitude la violence ordinaire augmente y compris les suicide et ceci dans des proportions importantes.
Déjà là. il y a des réflexions à se faire, que ce soit par exemple, d'équiper sa maison d'un système d'alarme électronique ou a 4 pattes.
Ce qui est nettement moins clair est l'émergence d'une violence organisée, de mouvements de révolte sanglants.
Ceci survient lorsque l'on a la conjonction d'une crise économique majeure et d'un
sentiment d'injusticePrenons l'exemple du "Dust Bowl" pendant la dépression économique post 1929 aux US. Entre 1930 et 1940, une grande partie des paysans est tombé en faillite en raison d'une sécheresse étendue, associée à la crise économique.

Des familles complètes ont du abandoner leur ferme et aller vivre dans des camp de toile érigé par l'Etat. Le roman de Steinbeck décrit bien ce qui c'est passé dans les "raisin de la colère"
And then the dispossessed were drawn west--from Kansas, Oklahoma, Texas, New Mexico; from Nevada and Arkansas, families, tribes, dusted out, tractored out. Car-loads, caravans, homeless and hungry; twenty thousand and fifty thousand and a hundred thousand and two hundred thousand. They streamed over the mountains, hungry and restless--restless as ants, scurrying to find work to do--to lift, to push, to pick, to cut--anything, any burden to bear, for food. The kids are hungry. We got no place to live. Like ants scurrying for work, for food, and most of all for land.
Il s'agit de 400'000 personnes qui ont vécu cette tragédie
Voilà comment ils vivaient

Mais cela n'a pas engendré de violence organisé et extrême en dépit de la tragédie humaine qui c'est déroulée.
En Allemagne de 1918 à 1935, les combats de rue entre faction antagonistes était monaie courante:
Mais qu'est-ce qui faisait que ces hommes, prennent un fusil et aillentcombatre en tant que civil. C'était la rage, la rage d'avoir été trompé pendant la guerre 14-18, la rage contre le réparations du traité de Versaille, la rage d'avoir tout perdu.
Finalement un petit homme ridicule avec une moustache, vociférant comme un dément à été aceulli comme le Messie. Il faut voir les documents d'époque pour se rendre compte qu'il était vénéré par une bonne partie de la population comme un sauveur.
Tout cela pour montrer, qu'à pauvreté et crise équivalente les réponses peuvent être très diverses en terme de violence organisée, et que cela dépendent pour une grande partie d'un sentiment d'injustice et de frustration.
Qu'en est-il aujourd'hui?
On a un potentiel de sentiment d'injustice qui n'est pas négligeable:
- Le premier groupe concerné en France est celui des immigrants d'origine Maghrebine qui déjà aujourd'hui vit en décalage complet en ce qui concerne l'accès au travail, les conditions de vie et qui subit un rascisme caché mais qui ne dit pas son nom (essayez de trouver un travail quand on a un nom arabisant).
Prenez ce baril de poudre introduisez, plus 20% de chômage mais 50-70%, une incapacité de l'Etat à subvenir aux besoin de cette population et de plus une composante religieuse et vous avez le détonateur et la mèche en place.
De l'autre côté prenez le beauf de service avec sa famille, qui perd son emploi, est éjecté de son apparement/maison pour défaut de paiement à qui depuis des dizaines d'année on a promis la sécurité à tout les niveaux grâce à un état providence et régulateur.
Et vous avez ammorcé le deuxième étage de la fusée.
Ce schéma vous pouvez l'avoir en Angleterre avec les Pakistanais, en Allemagne avec les Turque, en Suède et Danemark avec les populations de refugié en provenance du moyen-orient et finalement la Grèce avec sa forte population de refugié d'origine Albanaise (surtout à Athène).
Donc on a les conditions requises pour une violence organisée de type émeute. (Pensez aux émeutes raciales de 1968 et 1992 aux US)
Toute cette réflexion, ne veut pas dire que cel vas se produire, mais que c'est une possibilité entre d'autres que l'on doit envisager.
Moleson