Lambda.
Avant d'entreprendre quoi que se soit, il vaut mieux prendre conseils auprès d'un médecin, qui dirigera vers un orthopédiste si nécessaire. Toute intervention empirique basée sur : « Untel m'a dit. », va souvent à l'encontre de l'effet désiré. Donc, seul l'homme de science est à même d'apporter le remède.
À +
Ce sont de sages paroles dont il faut tenir compte. Dans mon cas, je n'avais pas grand chose à perdre à essayer une solution parallele puisque le reste ne marchait pas ou ne m'était pas accessible. Mais, après avoir écouté les médecins et suivi leurs prescriptions, si rien ne fonctionne, pourquoi ne pas essayer des solutions moins conventionnelles? Les véritées d'aujourd'hui sont bien souvent les erreurs de demain. Cependant il convient d'être extremement prudent (on a qu'un seul corps), et de fixer des limites fermes à notre expèrimentation (très important pour ne pas s'entêter dans un absolutisme nuisible). Et ne pas oublier que si l'homme de science ne peut pas tout savoir (ce n'est qu'un ... homme), nous (non spècialistes en médecine) en savons encore moins que lui.
Bref, être responsable de sa santé ce n'est pas suivre aveuglèment tel ou tel conseil/traitement (conventionnel ou non), mais cherché à comprendre le "pourquoi du comment", se renseigner auprès de sources sèrieuses, se faire son opinion et être prêt à assumer les conséquences de ses choix.
Humain : Merci de ta réponse!!
A votre avis, à la préhistoire, les types (et leurs copines 
), ils avaient les pieds plats?
Parce qu'ils devaient avoir bien besoin de courir parfois?!
je veux dire, ils avaient pas forcément de pompes à l'époque et encore moins avec une bosse integrée pour la voute plantaire ? (d'ailleurs, j'imagine que ça existe pas depuis longtemps)
En fait, les pieds plats, c'est une déformation dut au non port de chaussures, ou bien c'est un caractère comme un autre (mais qui semble t il peut changer cf Dox) ??
Franchement je n'ai aucune certitude.
Mais mon opinion (je peux me planter à 100%, attention) est que le port de chaussures montantes, bien rigides, avec voûte plantaire, dès la petite enfance comme le conseil beaucoup de pèdiatre, ne permet pas à l'enfant d'acquèrir une musculature et une façon de marcher qui soit saine. C'est un peu comme si on se servait de canne anglaise en permanence pour ne pas abimer les articulations des genoux en les sollicitant trop. Elles deviendraient fragiles et sources de problèmes à répétition comme toute articulation qu'on ne fait pas travailler un minimum (pensez par exemple à certaines douleurs dorsales qui disparaissent par enchantement pour autant qu'on se mette à pratiquer une activité physique raisonnable). Que se passerait-il? On nous conseillerait probablement de se servir encore plus assidûment des cannes pour encore moins soliciter ces articulations décidément bien fragiles.
Un muscle non solicité s'affaisse et ne peut plus jouer son rôle au sein de cette horlogerie fine qu'est notre corps. Ce n'est pas en le mettant encore plus au repos qu'on peut résoudre raisonnablement le problème.
Encore une fois, ce n'est que mon opinion d'inculte crasse hein. Rien d'écris sur la pierre.
Sujet: Marcher pieds nus (Lu 65620 fois)
