CONTREDISEZ-MOI, BORDEL !!! :)

Pouçot · 01 Juin 2016 à 16:54:26

Usul est un guignol. ${$default_cheesy_smiley}$ Un symptôme.
Il a troqué ses manettes de PS2 pour un bouquin de socio avec une telle rapidité que quiconque avec un peu de culture sérieuse ne peut que rire de ses foutaises. Ça se voit, qu'il assimile mal ce qu'il lit, et que sa politisation s'est faite pour une large part grâce à Internet.

Sa vidéo sur la socio qu'il résumait à la séquence Althusser - Bourdieu - Foucault - Deleuze - Derrida, en éludant volontairement la séquence Lukacs - école de Francfort - Socialisme et Barbarie - Henri Lefebvre - Internationale situationniste démontrait bien la tartuferie du personnage. La French Theory n'a jamais permis la moindre remise en cause du capitalisme en tant que tel, et la présenter comme une manière de comprendre les paradigmes actuels (et le vendre à ses milliers d'auditeurs) relève au mieux de la stupidité, au pire de la malveillance.

Bref. Ouvrez des livres, fermez des onglets Internet. ${$default_wink_smiley}$

Patapon · 01 Juin 2016 à 17:08:29

Je ne connais pas le personnage, et en vrai: j'm'en cogne. Qu'il ait fait d'autres vidéos, n'est même pas le débat ici. Et enfin, "le nom de son coiffeur" éveil en moi le même intérêt que celui que je porte aux chapeaux de la reine d'Angleterre (à savoir faible).

Ce dont il est question ici est plus une question de moyen de diffusion de l'information, de sa mise en scène, de son traitement et enfin de critique du média en tant que tel, de façon à éviter les pièges à image.

Je ne prêtant pas ici que l'analyse soit poussée, non. Ce qui me semble intéressant, surtout actuellement, est d'appuyer l'affirmation, qu'il est préférable de ne pas fonder son opinion uniquement sur la boite à image.

Tcho

Hugo

Burdigala · 01 Juin 2016 à 22:22:56

Citation de: Pouçot le 01 Juin 2016 à 16:54:26
Bref. Ouvrez des livres, fermez des onglets Internet. ${$default_wink_smiley}$

Qu'est ce que tu nous conseillerais dans ce domaine, ca m'intéresse? (Même si actuellement j'ai du mal à trouver du temps pour lire, il y aura bien de longues soirées d'hiver tranquille, un jour... :/)

bloodyfrog · 01 Juin 2016 à 23:18:42

Ne jamais, JAMAIS, demander à Pouçot de parler bouquins.

C'est comme avec les Mogwaï. Ne pas leur donner à manger après minuit. Jamais. JAMAIS.

Manu.

Jco · 02 Juin 2016 à 18:44:25

+1 avec Hurgoz et Burdigala.

J'ai trouvé la vidéo intéressante, j'apprécie la critique constructive et serai intéressé par plus de ressources sur le sujet !

Si en plus c'est un truc "accessible", je suis sûr que cela fera avancer la survie "informationelle" de nos temps médiatisés.

mrfroggy · 03 Juin 2016 à 06:47:37

Il peut y avoir autant de conneries a lire dans les bouquins que sur Internet...la propagande se pratique aussi par les livres.

Mezig · 04 Juin 2016 à 07:38:37

C'est pas faut.

François · 04 Juin 2016 à 08:18:47

Citation de: mrfroggy le 03 Juin 2016 à 06:47:37
Il peut y avoir autant de conneries a lire dans les bouquins que sur Internet...la propagande se pratique aussi par les livres.

Pas autant quand même ${$default_smiley_smiley}$ D'aussi grosses conneries peut être, mais moins souvent, et plus argumentées. Un livre c'est le plus souvent murement réfléchi, critiqué avant même publication par l'auteur lui-même, par ses proches, par l'éditeur.

Ne pas se moquer de ceux qui mettent 9 ans à publier, c'est un indice de qualité ${$default_cheesy_smiley}$

mrfroggy · 04 Juin 2016 à 21:37:49

Citation de: François le 04 Juin 2016 à 08:18:47
Pas autant quand même ${$default_smiley_smiley}$ D'aussi grosses conneries peut être, mais moins souvent, et plus argumentées. Un livre c'est le plus souvent murement réfléchi, critiqué avant même publication par l'auteur lui-même, par ses proches, par l'éditeur.

Ne pas se moquer de ceux qui mettent 9 ans à publier, c'est un indice de qualité ${$default_cheesy_smiley}$

J y suis peut etre allé un peu fort ${$default_smiley_smiley}$ Les livres ont l avantage d etre moins "accessible que la télé, surtout de nos jours, et donc ils sont moins utilisés comme moyen d asservissement que les autres médias.
Mais il y a 40 ou 50 ans, ce n était n pas forçément le cas.

Claude Ponthieu · 05 Juin 2016 à 10:14:23

Citation de: mrfroggy le 04 Juin 2016 à 21:37:49
Les livres ont l avantage d etre moins "accessible que la télé, surtout de nos jours, et donc ils sont moins utilisés comme moyen d asservissement que les autres médias.
Mais il y a 40 ou 50 ans, ce n était n pas forçément le cas.

Avec internet, il n'a jamais été aussi facile d'avoir accès aux livres, surtout sous forme numérique...

C'est plus un problème du moindre effort qui pousse à regarder que de l'image au lieu de lire.

En faisant soft, on ne compte plus les livres qui contiennent des inepties — ce qui est en cause c'est non le support/contenant, mais l'auteur/contenu. ${$default_wink_smiley}$

Patapon · 05 Juin 2016 à 12:22:14

Citation de: Claude Ponthieu le 05 Juin 2016 à 10:14:23
En faisant soft, on ne compte plus les livres qui contiennent des inepties — ce qui est en cause c'est non le support/contenant, mais l'auteur/contenu. ${$default_wink_smiley}$

+1000....y en a qui ne valent même pas de finir en allume feu tant ils sont mauvais!

Et l'idée du "c'est dans un bouquin donc c'est juste" (je grossi le trait) est tout à fait toxique!

Nirgoule · 24 Juin 2016 à 12:18:32

DM à raison, le travail de modo est difficile. En même temps l'actualité grouille de sujets dont on aimerait parler avec nos potes du forum. Faut comprendre.
Rien de mieux pour en parler que de le faire autour d'un vrai feu. On écoute mieux, on pardonne plus. Et Cela d'autant plus facilement que l'heure tardive arrive et que les boissons fortes atténuent les divergences.

Car Quoi qu'on en dise ici, on ne parle pas que de sauver les vies. Ya la croix rouge pour ça. C'est ce qui fait le charme de ce forum.

Cependant moi qui vous parle, ayant beaucoup lu, étudié (7 ans de sociologie, 2 ans de labo de recherche et 30 ans de pratique) et brûlé de nombreux écrits, je ne trouve pas mieux que de reprendre Helmut Grovershuss dans critiques sociologiques de la pensee des masses (édité à compte d'auteur marquant là sa volonté de ne pas profiter du système) : Gardons notre calme. Évitons de monter dans les tours.

Patapon · 18 Mai 2020 à 22:19:51

Yo,

Je vous partage une vidéo qui explique ce que sont les biais cognitifs: https://youtu.be/TvbKQEigcRk

C'est comme ça qu'on apprend que ces fameux biais sont des outils du cerveau, qui lui permettent de réaliser tout plein d'actions très rapidement, mais qui font qu'on peu aussi le berner.

Je vous conseil également de farfouiller la chaine en question qui est super intéressante, et on y apprend notamment que le cerveau tri-unitaire (et donc le cerveau reptilien) n'existe pas, et fait parti des neuromythes! (perso, je ne savais pas) ${$default_smiley_smiley}$

NB: ce nest pas parce que c'est une chaîne youtube, que la personne est psychologue que tout ce qui y est est forcément juste (d'ailleurs, c'est rarement qu'en matière de science, les opinions soient aussi tranchées); rien n'empêche de lire, de ce renseigner, et de se faire une opinion....

Tcho