Vie Sauvage et Survie
Équipement et matériel => Matos de survie => Discussion démarrée par: soldmac le 20 novembre 2012 à 20:52:09
-
Bonjour,
j'aimerais avoir un renseignement à propos de la british smock.
Apparemment elle serait windproof? Juste?
Est ce que le modèle avec le camo desert l'est aussi?
Sur certains sites j'ai lu que c'était du polycoton et sur d'autres uniquement du coton, qu'en est il réellement?
Quelqu'un à une idée du poids?
Concernent la taille, je mesure 1m73 pour 85kg avec un tour de poitrine de 108 - 110cm, et j'aimerais la porter avec plusieurs couche dont une grosse couche par-dessous (t-shirt filet, woolpwer 200 et une doudoune synthétique") que me conseillez-vous?
Merci bien.
-
Salut
tu as des liens?
c'est un modèle particulier la "british smock" ?
Car chez arktis, tu as plusieurs versions (basic, wind et water proof)
Du coup je sais pas trop de quel modèle tu parles :)
-
http://www.befr.ebay.be/itm/British-Army-Desert-Pattern-Smock-/321026156933?pt=UK_Collectables_Militaria_LE&hash=item4abea66985
C'est la smock en dotation à l'armée anglaise il me semble.
C'est pas un modèle de chez arktis, c'est vendu sous le nom de british army smock
-
Je ne connaissais pas :)
Pour les tailles mon exemple pour une arktis windproof
1.90m 110kg, 125 tour de poitrine
je porte du XXL, prevu pour porter des couches en dessous aussi.
C'est tout ce que je peux faire.
-
J'ai trouvé une partie de réponse, apparemment il y a un modèle avec capuche en polycoton et un modèle sans capuche en coton, mais je n'en sais pas plus. Celle qui m'intéresse est celle avec capuche en camo desert.
-
Salut,
Question tailles dans l'armée anglais, pour les vestes, c'est simple.
Exemple (ton lien): 180/104 = taille (hauteur) de la personne, ici 1m80 / Tour de buste: 104cm
A+
-
Salut,
La smock présentée sur le lien plus haut est bien une windproof réglementaire UK.
Toutes celles que tu trouves sur la baie ces temps ci le sont, bcp de ventes du fait du passage au MTP, nouveau camo de l'armée britannique.
Les plus récentes sont sur ce modèle, avec les zips verticaux des poches de poitrine.
Elles sont en polycoton.
Le DPM desert est bradé, remplacé par le MTP, alors que le DPM woodland reste d'actualité.
Y'a pas de smock sans capuche, c'est la jacket type S95 ou la shirt plus légère, qui sont parfois mal désignées par les vendeurs (qui emploient aussi sans doute le mot clé smock pour favoriser leur vente)
Les tailles, faut les lire comme indiqué par Jeremy ci dessus.
Pour tes mensurations, une 180/104 devrait le faire. Ca taille plutôt grand, prévu justement pour être porté par dessus les pile shirt, sleeka et autres thermal jackets propres aux soldats british.
Manu.
-
Tu peux prendre si la taille te convient, c'est une qualité très honnête.
Zip, fermé, les dents imbriquées font 8 mm de largeur totale. Deux curseurs.
Zip central et boutons canadiens sont très bien pensés. Six poches, ça ne se néglige pas comme service.
Pour la rendre tous temps, j'ai dû monter à trois couches de siliconage. Quatre sur les épaules. Bien sûr le toucher a changé, le voici nettement caoutchouteux.
Mixed blessing, ces poches proéminentes et surtout cette grosse capuche à fil d'acier inox : ce smock est obligatoirement ta dernière couche extérieure.
Ce capuchon ne rentre dans presque rien, sauf les capuchons de certains ponchos authentiquement milis. Ou sauf si comme moi tu consacres des heures à élargir le capuchon d'une cape à bosse du commerce civil.
C'est pourquoi ce smock qui convient bien dans les sorties de ski ou de raquettes à la journée, je ne l'ai pas emporté en sortie de cinq jours, au profit d'un système de couches rigoureusement superposables, dont chacune était bien plus légère. Il faut dire que le mien est étroit, ce qui limite ce que je peux mettre dessous.
C'est un quasi-camouflage qui ne passe pas trop mal en ville, ni en montagne. En observations animalières, il est loin de convenir à toutes les saisons. Un chasseur te prendra volontiers pour un daim.
En montagne, c'est mieux fait et mieux pensé que les vestes d'alpinisme en coton que le VxCmpr nous vendait dans les années 60-70, qui ne tenaient aucune pluie durable.
Le problème c'est le poids et l'encombrement s'il faut mettre la veste dans le sac. Il faut la prendre pour les sorties où on l'aura sur le dos plus des 3/4 du temps, si possible tout le temps.
1290 g environ pour une 180-96, dont probablement 50 g de silicone.
-
Je plussoie à toutes ces réponses et je voudrais juste revenir sur un point :
Dans 180/104, si 104 désigne bien le tour de poitrine, 180 correspond à la hauteur pour un gaillard compris entre 170 et 180. Comme l'a relevé à juste titre Bloody, cela taille large mais aussi grand et bien que les soldats de sa Majesté semblent apprécier le port de la smock en chemise de nuit, si je me fie à ce que tu écris plus haut, tu risques de te retrouver avec une bonne protection des genoux... :closedeyes:
Perso pour 1m78, je prends du 170/104 et cela m'arrive pile-poil un peu au dessus de mi-cuisse, même avec trois épaisseurs en-dessous et des poches bien remplies.
Juste pour illustration du modèle "windproof", quelques annonces glanées sur la baie-uk :
-http://cgi.ebay.co.uk/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=160851101539&clk_rvr_id=413569324172&item=160851101539&lgeo=1&vectorid=229508 (http://cgi.ebay.co.uk/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=160851101539&clk_rvr_id=413569324172&item=160851101539&lgeo=1&vectorid=229508)
- et celle-ci pour l'étiquette bien lisible http://cgi.ebay.co.uk/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=310510793355&clk_rvr_id=413575013010&item=310510793355&lgeo=1&vectorid=229508 (http://cgi.ebay.co.uk/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=310510793355&clk_rvr_id=413575013010&item=310510793355&lgeo=1&vectorid=229508)
@+DEUN.
-
Deun tu me conseil plutôt 104 ou 112 pour le tour de poitrine? J'ai pas envie de ressembler à un sac a patate car la plupart du temps je la porterai sans la doudoune. Je veux juste pouvoir, a l'occasion mettre la doudoune en-dessous, enfin si c'est pas possible je la mettrai par au dessus.
-
Pour ce que tu as donné comme mensuration, je dirais 112 pour toi.
Perso, je m'en prendrais bien une aussi mais j'aimerais la teindre en marron/chocolat, quelqu'un à déjà essayé avant ? Faut-il la faire déteindre avant teinture ?
Bref. Si je pollue le fil avec mes questions, me faire signe ;)
-
EDIT : grillé par Jeremy 1271, mais j'en profite pour dire qu'à propos de teinture : attention à la composition des smocks "windproof" actuelles = 50/50 !
Et en réponse à Soldmac, là est toute la question, mon cher. ::)
L'idéal serait que tu puisses en essayer une avant achat, celle d'une connaissance ou dans un surplus. Le modèle "windproof" (et j'insiste bien sur ce terme) est à l'origine sensé recouvrir tous les autres vêtements, brelage compris parfois... Donc comme déjà dit : ample !
Maintenant pour les mensurations que tu nous as donné et le port possible d'une doudoune, je te dirai 170/112, sachant qu'ainsi tu restera libre dans tes mouvements, quitte à resserrer légèrement cordons de taille et de bas du vêtement, lorsque portée seul. Et après tout c'est un vêtement qui se porte très bien et confortablement en le faisant "blouser".
Je puis aussi ajouter que pour ma part, j'ai résolu le problème en possédant plusieurs smocks de différentes tailles. :closedeyes:
Ainsi pour une taille se situant entre L et XL regulars EU en vêtements civils, j'ai du 170/104 en règle général (c'est même ce que j'ai repris dernièrement en MTP) et peux passer à du 180/112 si nécessaire, tout en ayant gardé du 170/96 de mes folles années. ;D
-
Dans 180/104, si 104 désigne bien le tour de poitrine, 180 correspond à la hauteur pour un gaillard compris entre 170 et 180. Comme l'a relevé à juste titre Bloody, cela taille large mais aussi grand et bien que les soldats de sa Majesté semblent apprécier le port de la smock en chemise de nuit, si je me fie à ce que tu écris plus haut, tu risques de te retrouver avec une bonne protection des genoux...
Loin s'en faut.
Pour la protection des genoux, voir les manteaux de chasse camouflés chez D4, qui sont loin d'être idiotement faits.
Je suis plus court que chacun de vous deux, et j'ai déjà porté cette parka en skis, quand le réchauffement climatique sans pitié nous a mis la neige sur les bords du canal...
On peut ouvrir un peu du bas : le second curseur sert à ça. Et lors des gadins, la parka protège les hanches, le pantalon reste sec.
Un français au travail en Suède rapportait qu'en hiver, les suédois, tous les suédois portent des parkas nettement plus longs que ce qu'on trouve à vendre en France. Il y a sûrement une raison, qui avec l'âge de mes lombes, me semble évidente.
-
Pour ce que tu as donné comme mensuration, je dirais 112 pour toi.
Perso, je m'en prendrais bien une aussi mais j'aimerais la teindre en marron/chocolat, quelqu'un à déjà essayé avant ? Faut-il la faire déteindre avant teinture ?
J'ai fait deux teintures de ce genre, l'une sur un pantalon et un gilet dont je ne supportais plus l'éblouissant "camo" Urban metro, l'autre sur un blouson de cuir suédé, au jaune flashy.
L'ennui, est que les couleurs à bois alcooliques utilisées sont à présent interdites à la vente. On ne trouve plus que des couleurs à l'eau, que je trouve bien moins bonnes.
Pour l'urban metro, j'ai rempli tous les blancs avec deux nuances de vert, et de loin ça fait un honnête lichen sur rochers, certes pas aussi finement imité que sur les Jerven bags. C'était aussi un mix coton-polyester, aucun problème de ce côté là.
Pour le blouson de cuir suédé, j'ai combiné la couleur chêne clair avec le siliconage, qui du coup a été en dilution alcoolique (alcool à brûler à 96 %). Complété en deux couches pour rattraper les irrégularités de teinte. Tout au pinceau, rien au trempé.
-
Un français au travail en Suède rapportait qu'en hiver, les suédois, tous les suédois portent des parkas nettement plus longs que ce qu'on trouve à vendre en France. Il y a sûrement une raison, qui avec l'âge de mes lombes, me semble évidente.
Tu peux développer stp ?
-
Par "une bonne protection des genoux... ", j'entendais simplement préciser sur un mode légèrement ironique que cela risquait de tomber plus bas que mi-cuisse. :closedeyes: ( ;D)
Mais il reste évident que certains pourront préférer une coupe plus longue et plus protectrice à l'exemple d'une Swanndri ou Swazi.
-
Tu peux développer stp ?
Difficilement.
Lombes fragiles (disques, 5e lombaire), spinaux et psoas susceptibles de contractures parfois durables, lumbagos.
Les muscles des cuisses sont puissants, donc thermogènes. Par temps froid, mieux vaut qu'ils chauffent l'intérieur de la parka, donc les lombes aussi, que de chauffer le vent qui balaie la ville ou la campagne.
La parka d'équitation citée ailleurs (à propos des zips insuffisants), je ne pratique plus l'équitation depuis longtemps, je l'ai juste prise parce que c'était un très bon tissu texturé et du bon équipement pour un prix inespéré. Mais la pôlaire avec était courte. Je l'ai prolongée vers le bas, d'une écharpe de même matière, et voilà : fessiers et lombes bien mieux protégés. Et j'ai ailleurs un autre chantier suspendu et à reprendre, pour allonger une autre parka dessinée trop courte pour être utile en urbain, en hiver.
-
J'en a acheté une sur ebay, neuve (apparemment l'armée british change de camo desert et il y a pas mal de vente de l'ancien camo) pour 45€ frais de port.
Pour mes mensurations (cité plus haut) j'ai prit une 170/104, elle tombe mi-cuisse, c'est parfait, et il y a vraiment de l'espace à l'intérieur (ca reste une parka) idéal pour mettre une doudoune par en dessous (j'ai essayé avec une veste pile & pertex et ca rentre sans soucis)! Elle reste très bien sans doudoune en dessous, elle ne me transforme pas en sac à patate ^^ Seul petite remarque (il en faut bien ;#) concernant la taille c'est que les manches sont limite limite mais ca va c'est pas non plus gênant.
Celle que j'ai reçue si c'est bien une original est vraiment bien en terme de finition. Les poches sont vraiment spacieuses, j'aime bien aussi le fait qu'il y en ai pas trop ca allège la parka (et perso j'en ai pas besoin de 7-8) en plus elles sont fermées par des boutons canadiens (si je me trompe pas de terme). La capuche est un peu spécial, vraiment très grand (c'est pas plus mal contre la pluie), avec un file de fer pour rigidifier l'ensemble. Il n'y a aucunes pressions que des velcros. Une petite remarque concernant le système de serrage au niveau de la taille, il est dans le dos donc pas possible de le régler directement, il faut enlever la parka pour le faire ce qui est moyennement top pcq le mieux quand même pour savoir si c'est bien serré c'est de l'avoir sur soit, enfin soit une fois qu'elle est serré correctement plus de raison d'y toucher.
N'oublions pas qu'elle est windproof (a vérifier) et en polycoton c'est vraiment 2 plus.
Perso cette parka rassemble tout ce que je recherchais : prix bas, polycoton (résistant à l'abrasion, au feu et sèche plus vite que du 100% coton), de très bonne facture, relativement léger pour une parka, pas trop de poches mais bien conçues, capuche et winfproof. Seul la couleur est moyen mais je l'ai prit en désert justement pour la teindre en brun. Enfin, vous l'aurez compris, une très bonne 1er impression en espérant que ca soit un bon produit sur le terrain.
Si jamais il y a lieu je ferai un retour d'utilisation :)
-
Commence par faire un essai à la douche. Ça te donnera tout de suite une idée de ses limites.
Tu sais ma solution, je me suis déjà assez rabâché comme cela.
-
Commence par faire un essai à la douche. Ça te donnera tout de suite une idée de ses limites.
Tu sais ma solution, je me suis déjà assez rabâché comme cela.
Je me fais pas d'illusion sur l'imperméabilité c'est pas vraiment pour ca que je l'ai acheté :) Mais je vais toujours la teindre, la nikwaxé et puis on verra sur le terrain :)
-
solmac
J'ai la même smock que toi, pour ce qui est de l'imperméabilité et bien c'est pas le pas le top, une averse de 15-20mn et elle était imbibée.
cela dit elle a séché rapidement.
Je pense moi aussi la nikwaxé.
Pour ce qui est de la teinture, je l'ai fait en machine couleur chocolat et bien elle est toujours camouflée, mais en plus foncé. ;#
je peu te faire une ou deux photos si tu le veux.
Super veste en tout cas.
goupil
-
solmac
J'ai la même smock que toi, pour ce qui est de l'imperméabilité et bien c'est pas le pas le top, une averse de 15-20mn et elle était imbibée.
cela dit elle a séché rapidement.
Je pense moi aussi la nikwaxé.
Pour ce qui est de la teinture, je l'ai fait en machine couleur chocolat et bien elle est toujours camouflée, mais en plus foncé. ;#
je peu te faire une ou deux photos si tu le veux.
Super veste en tout cas.
goupil
C'est pas tellement le camo qui me dérange c'est les couleurs désert ^^ donc je veux un truc plus brun, des photos seront les bienvenus :)
Sinon comme je dis c'est vraiment pas dans le but d'avoir une couche imper :) j'ai une rain cut décat et un poncho :)
-
Toutes fraiches ;)
(http://img819.imageshack.us/img819/9353/imgp0639a.jpg)
(http://img96.imageshack.us/img96/2889/imgp0641a.jpg)
Par contre les cordon sont roses maintenant.
goupil
-
Si le camouflage ne te dérange pas trop il y a un site qui brad les Smock arktis.
http://www.promodis.net/1/2262/veste-guerilla-arktis-1012-b221-commando/?page_speciale=1&promotion=1&page=n20p2
-
@ goupil : C'est con pour les cordons ^^ Tu as une idée de la couleur que tu as appliqué? Brun très foncé ou relativement claire?
Merci pour les photos, j'espère que la mienne sera plus foncé c'est encore fort clair (pour moi).
Si le camouflage ne te dérange pas trop il y a un site qui brad les Smock arktis.
http://www.promodis.net/1/2262/veste-guerilla-arktis-1012-b221-commando/?page_speciale=1&promotion=1&page=n20p2
230 :o ca reste vraiment trop cher pour moi, surtout pour le bushcraft ou elle risque d'en rpendre plein la gueule
-
A m*rde elle était en promos hier elle était à 110.
-
la teinture, c'est "chocolat", moi aussi je pensais que ça allait etre plus foncé ou au moin ratrapper le marron-beige d'origine et devenir uniforme au niveau de la couleur.
-
Bonjour,
voici quelques photos de la smock une fois teinte :
(http://img10.imageshack.us/img10/2351/dsc13223.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/10/dsc13223.jpg/)
Quelques dommages collatéraux :
- Les boutons on viré du gris au violet ^^
(http://img211.imageshack.us/img211/6768/dsc13232.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/211/dsc13232.jpg/)
- Une languette de tissu pour amélioré la préhension de la tirette qui a aussi viré au violet
(http://img823.imageshack.us/img823/4874/dsc1326b.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/823/dsc1326b.jpg/)
Je suis extrèment satisfait du résultat, pour obtenir ces couleurs j'ai utilisé la teinte "dark brown". C'est nettement plus adéquat pour ma région contrairement au camo desert ;# et c'est relativement low profil surtout avec le camo qui c'est fortement atténué.
Enfin, je suis content.
-
Oui, bon rendu :up:
-
un boulot vraiment impeccable pour un prix compétitif :doubleup: chapeau :akhbar:
-
Il y en a dispo(windproof smock desert, genuine issue) à vil prix chez XSMC avec capuche depuis peu, celle que j'ai reçu est neuve, test avec la douche à fond pour voir si je devais la nikwaxer, surprenant de déperlance, pas une goutte n'a traversé.
Je suis fan de cette veste ample et fonctionnelle. :love:
-
Il y en a dispo(windproof smock desert, genuine issue) à vil prix chez XSMC avec capuche depuis peu, celle que j'ai reçu est neuve, test avec la douche à fond pour voir si je devais la nikwaxer, surprenant de déperlance, pas une goutte n'a traversé.
Je suis fan de cette veste ample et fonctionnelle. :love:
Même ta douche avec le jet à fond ne rivalise pas avec une fine goutte de pluie qui est en chute libre depuis plusieurs centaines de mètres.
Teste ta veste sous la pluie plutôt et à mon avis là, pas de miracle ;).
a+
-
Bien d'accord avec toi Guillaume, hier sous légère averse rien n'est passé, par contre sous une pluie soutenue ou avec l'usure du traitement de surface ça remplacera pas un poncho.
-
Je confirme.
J'ai testé le weekend dernier un traitement nikwax ultra costaud, genre lavage au nikwax selon les règles PLUS un trempage dans le nikwax pur, puis une 3e couche de nikwax pur sur les épaules et la capuche... Ca a tenu près de 12h mais un moment donné ça s'infiltre par capilarité sur tous les petits points de couture, les zones moins traitées, etc. Bref, ça aide à traverser une petite averse en faisant en sorte que le tissus pompe moins d'eau, et donc nous fasse perdre moins de chaleur... mais un moment donné le poncho reste irremplacable. Et encore, il faut le traiter correctement le poncho sinon il finit par être aussi mouillé dedans que dehors, façon poulpe tirée de la mer du nord...
Ciao ;)
David
-
Par contre la graisse à Barbour sur les épaules et la capuche, bien chargé, ça marche pas trop mal avec les treillis bien serrés. J'avais fait ça sur une veste de la Bundeswehr.
Petit inconvénient : pas respirant.
Gros inconvénient : ça sent le vomi d'usine chimique à dix mètres...
-
Un coup de cire fjalltruc peut être d'ici quelques temps, je crois que Méhari et Killbith en avaient parlé quelque part.
@DM: tu le commande par bidon de 10L le Nikwax? :lol: Bref 12H c'est déjà bien. Plus sérieusement qu'entends-tu par traiter un poncho?
-
Un coup de cire fjalltruc
...que tu peux reproduire très facilement en mélangeant 10% de cire d'abeille et 90% de paraffine.
Mais ça n'imperméabilise pas tellement non-plus. C'est plutôt pour rendre le bordel moins hydrophile, mais ça trouve vite ses limites aussi.
-
Mais ça n'imperméabilise pas tellement non-plus. C'est plutôt pour rendre le bordel moins hydrophile, mais ça trouve vite ses limites aussi.
Ouaip, ça rend juste un poil plus hydrophobe mais vraiment léger. J'ai traité les épaules et la capuche de mon treillis comme ça.
a+
-
Ouaip, ça rend juste un poil plus hydrophile mais vraiment léger. J'ai traité les épaules et la capuche de mon treillis comme ça.
hydroPHOBE
Maintenant t'es moniteur CEETS. J'ai une lumière rouge qui s'allume dans le cul à chaque connerie ou imprécision que tu envoies dans l'univers. Le côté obscur te guette tel l'oeil de moscou et celui de sauron réunis dans un ultime effort pour te rendre parfait ;#
David
-
Ho ptain !
Merci !
-
Je me permet de déterrer ce sujet pour poser une question à propos de la taille.
A votre avis, pour une personne mesurant 1m85, 86Kg et 105 de tour de poitrine, je prend une 190/104 ?
J'espère y caser une doudoune en dessous.
Merci.
-
Bonne question... ::)
1- au vu de tes mensurations, je t'aurai plutôt conseillé (pour un modèle "windproof") un 180/104 en supposant une morphologie standard.
2- mais tu veux y caser une doudoune. Et là, ça se complique, car il va falloir tenir compte de l'épaisseur de la doudoune (ce qui varie d'un produit à l'autre) et des qualités de son gonflant.
Bref, j'en reviens à ce que je disais plus haut : direction un surplus et essai, en différenciant bien "combat smock" et "windproof smock". Tu te trouves dans quel secteur géographique ?
-
Je fais 1,80 pour 76kg, j ai un 190/104 bien long et ample comme il faut, je passe la doudoune dessous sans souci. Tu peux essayer du 190/104 ou le tour de poitrine au dessus. :up:
-
Bonne question... ::)
1- au vu de tes mensurations, je t'aurai plutôt conseillé (pour un modèle "windproof") un 180/104 en supposant une morphologie standard.
2- mais tu veux y caser une doudoune. Et là, ça se complique, car il va falloir tenir compte de l'épaisseur de la doudoune (ce qui varie d'un produit à l'autre) et des qualités de son gonflant.
Bref, j'en reviens à ce que je disais plus haut : direction un surplus et essai, en différenciant bien "combat smock" et "windproof smock". Tu te trouves dans quel secteur géographique ?
Salut.
C'est un modèle Windproof des stocks british. Pfff ya pas de 180/104 sur *SMC (j'ai les -20%). Je suis dans l'est de la France.
-
Bref, j'en reviens à ce que je disais plus haut : direction un surplus et essai,
+1
J'ai toujours trouver que le taillant des smock britanniques était "bizarre". L'ampleur du haut est faible et les emmanchures sont en général étroites (l'inverse des vêtements US M65) : pour ma morphologie c'est difficile d'être à l'aise. Cette coupe, c'est peut être volontaire pour ne pas faire de plis sous l'équipement militaire?
Encore une fois : un vêtement de ce type devrait absolument s’essayer afin d'être comme une "seconde peau".
-
Pour donner une idée, quand j'ai acheté la mienne (taille : 170/104) je mesurais 1m73 pour 85kg avec un tour de poitrine de 108 - 110cm et je pouvais caser en dessus un t-shirt filet aclima + un woolpower 200 + soit ma buffalo P&P, soit mon poncho insulated wiggys (la partie qui normalement dépassais de la smock je la pliait pour la faire rentrer dans la smock).
Conclusion, elles sont taillées très ample (j'ai prit une 104 alors que je faisais 108-110 de tour de poitrine). Idem pour les manches elles sont très large par contre un peu juste en longueur. Perso, elles sont juste mais si elles avaient été plus courte de quelques cm ça n'aurait pas été. Concernant la longueur de la smock c'est parfait. Donc si tu as des long bras par rapport à ta taille peut-être prendre la taille (pas la largueur) au-dessus pour que les manches soient bonnes.
-
J'ai la 180 / 104 pour 1m80 et 84 kg. Un poil trop grande si je n'ai qu'un pull dessous...
-
Je suis dans l'est de la France.
Dans ce secteur que je connais bien (et pour cause), les surplus ne manquent pas, sans même parler des marchés. Si tu peux être un peu plus précis, je peux peut-être te donner une adresse.
J'ai toujours trouver que le taillant des smock britanniques était "bizarre". L'ampleur du haut est faible et les emmanchures sont en général étroites (l'inverse des vêtements US M65)
Cela a beaucoup changé ces dernières années, même si le métrage de tissu reste toujours aussi compté.
@+ DEUN.
-
Je vous fais un petit retour rapide et en images de la Bristish Smock Mk1 que j'utilise depuis... 9-10 mois. J'écrirai un retour détaillé plus tard.
Je mesure 1m85, 90Kg. J'ai commandé une 190/104. Elle me taille très large et c'est ce que j'apprécie.
(http://www.tacticraft.com/host/smock.jpg)
Alors oui, c'est lourd et encore plus lorsqu'on blinde les poches de bricoles. A noter que le poncho solognac "chasse" m'a paru idéal: léger, très compressible et vendu avec une housse carrée taillant pile poil a dimension d'une poche cargo.
(http://www.tacticraft.com/host/smock-3.jpg)
Ci dessus, on peut loger une carte du coin dans les poches zippées latérales. :love:
(http://www.tacticraft.com/host/smock-4.jpg)
Au niveau de la capuche, c'est un peu gênant car elle est très très très grande. Je ne sais pas si c'est adapté pour le port de casque ou bien si c'est pour se déguiser en Nazghul.
(http://www.tacticraft.com/host/smock-5.jpg)
Ci dessus, en repliant la sorte d’ourlet, on obtient une capuche moins gênante.
(http://www.tacticraft.com/host/smock-2.jpg)
Ci dessus, les velcros des manches sont larges et - pour l'instant - efficaces. C'est un point important pour moi car j'ai eu assez de mauvaises expériences avec des velcros de manches trop petits qui se barrent tout seuls.
(http://www.tacticraft.com/host/smock-6.jpg)
Pour le prix, il y a inévitablement des fils qui pendouillent... j'en ai coupé/brulé ... 10 mois après j'en retrouve encore...
(http://www.tacticraft.com/host/smock-7.jpg)
...
(http://www.tacticraft.com/host/smock-8.jpg)
Mon plus grand regret avec ce genre de produit, c'est de ne pas en trouver en couleur unie. J'ai toujours la sensation de passer pour un clown lorsque je croise un agriculteur ou que je traverse un village.
J'ai essayé la smock arktis, mais la coupe ne correspond pas à ma physionomie. La Arktis conviendrait plus aux personnes trapues AMHA.
Notez que les velcros femelles aux épaules permettent un maintient efficace des brassards fluos eux même dotés de velcros mâles: ils ne glissent pas et restent en place. C'est une solution de signalisation légère mais qui demande un renfort de casquette fluo en saison/heures de chasse AMHA.
-----
Niveau météo,
- pluie: ce n'est PAS DU TOUT un bon vêtement de pluie. Même avec un traitement déperlant renforcé, le poncho est juste indispensable. J'ai souvenir d'un 6H-13H aux champis sous une pluie battante non stop... Même avec un poncho les manches et le col sont à essorer et le reste est humide car l'eau "voyage" de proche en proche par imprégnation. Comme il est critique de bien couvrir la veste, je ne fais pas l'économie d'un vrai couvre sac à dos: j'enfile le poncho, les bretelles /ceinture viennent par dessus et le sac a sa propre protection. L'ensemble évite au poncho de se balader au vent.
- vent: ce n'est pas coupe vent. Juste "wind resistant"... Ce qui est souhaitable lorsqu'on fait des efforts ! Sur les photos, je porte en dessous une stowaway en raison d'un vent relativement soutenu et constant... J'avais en première couche un sweat COTON humide... Ma femme m'ayant piqué ma petite laine... La pertex a contrecarré l'effet néfaste humidité+vent. Je n'ai pas eu du tout froid.
- chaleur: j'ai porté ça une partie de l'été. C'est bien le matin et le soir au camp (en sous bois, pas en plein soleil). En journée et pendant la marche, ce n'est pas portable. Comme le vêtement est pas compressible, prévoir un moyen de transporter la veste dans ou sur le sac...
C'est tout pour l'instant !
-
L'avancée très prononcée de la capuche sert bien l'hiver quand tu es dans des bourrasques de neige, tu fais un tube devant toi qui te permets d'y voir clair sans en prendre plein al figure. ;)
-
Même ce soir, rafale + vent, la grande capuche de la smock est utile.
C'est une smock de dotation que tu as trouvé en surplus ou une smock neuve que tu as acheté dans un tactical shop.
-
neuve chez asmc
edit, je n'avais pas compris la question.
Les mots clefs de cette smock sont: MTP British Smock Windproof Mk1 (ou Mk2)
-
Il s'agit d'un modèle de dotation, plus exactement de transition lors de l'adoption du camouflage MTP par l'armée britannique en Afghanistan.
La coupe est sur le modèle de la smock windproof dite soldier 95 ou mk1, celle que nous connaissons bien en camo DPM woodland ou desert.
Les militaires britanniques perçoivent désormais une évolution de cette veste, désormais appelée smock MTP PCS (Personnal Clothing System) ou mk2.
Quelques améliorations, les poches basses doublées d'une poche plate garnie de polaire, une doublure en maille filet sur le haut de la veste, les boutons masqués par le rabat de la poche, zips d'aération sous les bras, etc...
(http://www.meanandgreen.com/images/products/large/3050.1.jpg)
https://www.youtube.com/watch?v=tahOydX4G9M (https://www.youtube.com/watch?v=tahOydX4G9M)
Pour avoir eu les deux en main et sur le dos, je reste fidèle à la version présenté par Ulf.
Manu.
-
La Mk2 attire mon attention.
Qu'est ce qui t'a déplu ?
-
C'est assez subjectif.
La maille sur la partie haute de la veste fait très cheap, et à mon avis a une durée de vie limitée à l'usage.
Les poches "polaire" sont sous les poches basses, donc trop basses pour y glisser les mains naturellement. Leur présence crée une ouverture dans la veste, comme le font les zips sous les épaules. Pour moi ça casse le coté "coque" du vêtement, même si comme tu l'écris il n'est en rien étanche...
Trop de gizmos à mon goût.
Ces améliorations viennent d'une demande des utilisateurs. Mais c'est l'utilisation qui selon moi a évolué depuis quelques années.
La smock a longtemps été un vêtement de combat dans l'armée UK. C'est moins le cas aujourd'hui. Le port systématique d'un lourd gilet balistique (le gilet Osprey MK4 offre une excellente protection et modularité d'emploi, mais c'est un des plus lourds en dot dans les armées occidentales) rend le port de la smock inconfortable, que ce soit dessous ou dessus le gilet de combat.
Elle devient donc une veste à porter au repos, ou dans des postes de soutien/commandement.
Moins KISS, plus de confort.
Pour une utilisation "civile" de cette veste, naturellement, ces nouvelles fonctionnalités peuvent convertir.
Manu. :)
-
Bonjour,
Actuellement, lors de port de protections balistique, l'armée UK est dotée de "combat shirt" tout comme la pluspart des armées de l'OTAN qui sont en OPEX.J'ai cette veste aussi que j'utilise sur le terrain, achetée 39Euros chez ASMC en occasion, reçue NEUVE!!! Je mesure 1.88M pour 94Kg..j'ai pris une taille LARGE c'est un 170/104.
Ce genre de veste n'est pas à considérer pour un aspect "confort" mais plus au niveau respirant lors d'efforts par météo venteuse, pluvieuse...Elle sèche relativement vite.
L'utilisation des poches est aisée avec le port de gants tactique, elles sont assez grandes pour y mettre tout genre de matos, (c'est sont but)
La capuche est bien ample, pour un confort tactique lorsque l'on est à plas ventre en observation, elle revient bien au dessus des jumelles.
Les fintions sont correctes.
Pour le prix, c'est vraiment parfait et sans regret d'achat!!! Idéal pour le bushcraft et en bivouac avec une pertex en dessous c'est juste ce qu'il faut.
Bien à vous.
-
Quelques photos prises par temps de pluie...
Ci dessous, le fameux poncho solognac: 275g, 15€.
(http://www.tacticraft.com/host/smock-9.jpg)
Comme je vous le disais, je ne suis pas fan du poncho porté par dessus le sac à dos car le vent s'engouffre et ça protège mal l'homme et le sac.
Je préfère même que le sac ait sa propre protection, quitte à porter un peu plus lourd... Cela me permet de garder le poncho pour faire des bricoles tout en posant le sac (sinon il faudrait choisir entre abriter le matériel ou le bonhomme ou monter l'abri...).
(http://www.tacticraft.com/host/smock-10.jpg)
Malgré un traitement "coton proof" quasi pur en sprayage direct (jusqu'à imprégner le tissus), au bout de 4 heures d'exposition à une pluie "modérée-continue", les avants bras sont imbibés d'eau.
(http://www.tacticraft.com/host/smock-12.jpg)
Le torse est resté sec malgré un poncho qui commence à montrer des signes de faiblesse (je ne l'ai pas traité)... Là, je pense que le traitement Nikwax de la veste a joué en ma faveur. Peut être en atténuant le coté hydrophile du coton.
(http://www.tacticraft.com/host/smock-13.jpg)
Donc... ce poncho qui avait l'air bien (poids, prix)... a bien tenu les pluies orageuses... mais est faible sur de la petite pluie continue... je relativise un peu son intéret...
@+
-
Je me suis acheté la nouvelle version avec poches en polaire pour aller à la pêche, et globalement j’en suis satisfait… Il me plait bien.
Il a l’air solide, confortable et pratique. J’ai testé sous la pluie et j’ai eu la même constat qu’Ulf…. sa déperlance trouve assez rapidement sa limite. Le ‘fit’ est pas mal, je l’ai pris en 180/104.
Les poches polaires sont en effet pas très bien placées… je l’ai choisi en préférence à la version mk1 pour ca… mais en fait je mets mes mains naturellement dans les poches devant.
La doublure en filet ne me plait pas trop… ca colle au scratch et je doute qu’il fera long feu.
Les velcros ne sont pas non plus de très bonne qualité, car des fils se barrent et là où les coutures sont proches du bord ca se découd.
Je n’ai jamais été fan du camou…. DPM, Realtree etc.. pas mon truc.. Toues les fringues de pêche sont en Realtree ou une version de ce motif. Par contre le MTP me plait bien. Ici avec une base militaire toute proche je ne porte pas de vêtements camouflages… mais avec ce motif on peut oser car il est très éloigné du motif de l’armée française.
Par temps sec et froid j’envisage que ce smock Windproof fera l’affaire. J’ai également fait comme un type sur son blog aux US, j’ai rajouté quelques boutons afin de pouvoir y attacher une ‘Liner’ M65. Ca marche tr-s bien et donne un coté douillet à cette veste.
Désormais si je dois être dehors par temps de pluie je prends l’ensemble MTP goretex que j’ai acheté en même temps. Je porte ca par-dessus mon smock pile/pertex et je suis prêt pour une journée derrière les cannes à pêche.
Cheers
Gareth
-
Me voilà juste de retour d'une chouette rando de trois jours dans la région de Reims. :)
Eh bien , j'ai vrmt apprécié cette veste, lorsque je caillais le manches serrées et fourrées dans le poches en polaire (pour moi, elles arrivent juste sous la ceinture du Berghaus
Le cordon du bas serré, le col et la capuche relevée ou avec bonnet, eh bien c'était le top.
J'avais juste en dessous un t-shirt thermique de chez D4 et lorsque je marchais et que le vent soufflait ou dans le brouillard, j'étais juste bien :up:
Et lorsque j'avais besoin de ventiler tout en marchant, eh bien les deux poches (avec tirette) s'ouvrent et laissent passer l'air sur la poitrine par la doublure en Mesh, plus les tirettes sous les bras, et l'ouverture des poignets, tout ceci permet une trés bonne aération malgré le port du Berghaus...
Bien entendu, il y a également moyen d'ouvrir en grande partie la fermeture principale et juste de la fermer gràce aux "scratch"
J'ai également testé le systéme anti irritation de l'entre jambe (appelé "froyon"
Chez moi) que j'avais lus ici je crois, (ouvrir la braguette du pantalon et du caleçon) eh bien aucun soucis à ce niveau là, l'air circule, mais faut penser à tout refermer lorsque l'on arrive en vue d'une maison ;)
Dans les poches, j'avais placé le nécessaire, le plus utilisé (bonnet, buff, gants (qui n'ont pas été utiles)
Seul bémols, je ne suis pas un super fan de ce camo, et je pense que cette veste dans une couleur plus passe partout, (par ex beige ou grise) serait vraiment un plus pour moi...
Donc voilà, j'espére que mon avis pourra vous servir :doubleup:
-
Salut,
Je possède l'ancien et le nouveau modèle de la Britisch Smock, je les porte régulièrement.
Pour le vent, RAS, pour la pluie c'est moyen.
Le port est très confortable et ne limite à aucun moment les mouvements, les SAS ainsi que certaines unités de nos commandos marine les ont en dotation.
Il faut prendre une taille en dessous, elles sont taillées grand. ;)
Amicalement
L'ours
-
je pense que cette veste dans une couleur plus passe partout, (par ex beige ou grise) serait vraiment un plus pour moi...
Si tu as un peu de temps, jette donc un œil sur la baie.co.uk avec des mots comme "RAF blue smock".
Car il existe bien une copie conforme (j'ai), mais elle est simplement plus rare... :glare: (et pire encore pour le pantalon)
(http://img4.hostingpics.net/thumbs/mini_483882723298011o.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=483882723298011o.jpg)
-
Merci pour l'info Deun :up: je vais regarder ca...
-
Yo,
Un peu de déterrage :sgt:
Je me penche actuellement sur l'acquision d'une smock. Une bonne âme, grand amateur de textile et fin connaisseur de l'équipement mili m'a conseillé de regarder du côté de la Smock Windproof anglaise...j'ai du coup une petite question:
Tu peux prendre si la taille te convient, c'est une qualité très honnête.
Zip, fermé, les dents imbriquées font 8 mm de largeur totale. Deux curseurs.
Zip central et boutons canadiens sont très bien pensés. Six poches, ça ne se néglige pas comme service.
CAD? Deux curseurs pour ouvrir la smock?
Mon problème est le suivant: compte tenu de ma carrure gimlesque, l'idéal serait pour moi une 160/112. Biensur, je ne trouve que des 160/109 ou 170/112. Du coup, si je prend une 160/109 je risque d'être à l'étroit avec une doudoune. Maintenant si je prend une 170/112 l'idéal serait que je puisse avoir un deuxième curseur sur la fermeture de la veste de façon à pouvoir rouvrir un peu de bas pour plus de liberté de mouvement. D'où ma question.... ;#
Tcho
Hugo
-
Deux curseurs. Quand tu la zippes, un des deux reste en bas, c'est celui là qui te permet d'ouvrir la smock par le bas.
C'ti plus clair?
Manu.
-
Deux curseurs. Quand tu la zippes, un des deux reste en bas, c'est celui là qui te permet d'ouvrir la smock par le bas.
C'ti plus clair?
C'ti parfait: c'est ce que je voulais savoir :doubleup:
Merki!