Je connais pas trop Randonnée Léger. A voir la page de maintenance, on dirait qu'il a fait ca pour inciter les gens à sortir randonnée plutôt que de randonnée au travers de la consommation ostentatoire
Voyant la quantité de m*rde qui circule ici depuis quelques temps, j'ai failli faire pareil y'a pas longtemps. Puis les nouveaux modos m'ont redonné espoir. Et vous aussi, qui faites un effort visible pour booster le signal...
Ici c'est pas un forum ordinaire. C'est pour ça que j'ai pas encore fermé le truc... et c'est grâce à vous. Grâce aux modos... Concrètement la pub rapporte que dalle. Les stagiaires qui trouvent le CEETS passent très peu par le forum. C'est vraiment un truc qui me bouffe énormément de temps pour pas un rond, et que je fais par conviction, par envie d'être utile...
Enfin bref, je tenais donc à te remercier de donner encore la chance à ce forum et ses membres David, car il nous apporte vraiment beaucoup :love:
+1 :)
Me semble juste qu'il voulais inciter les gens a sortir ce week end plutôt que de ronfler devant RL. Y'avais un post a ce sujet d'ailleurs, j'pensais pas qu'il irait jusqu'a fermer le forum durant le week end :lol: :lol:Oui, c'est ça! L'idée c'est "arrêtez de parler de matos et de discuter, fermons le site et allez vous ballader! "C'est pour fêter les 7 ans du site
et un jour si j'ai l'impression que ça devient trop peu utile à cause d'un surnombre de blaireaux, je foutrai la clé sous le paillasson. Avec un énorme soulagement
Concrètement la pub rapporte que dalle.[…] C'est vraiment un truc qui me bouffe énormément de temps pour pas un rond, et que je fais par conviction, par envie d'être utile...
Les stagiaires qui trouvent le CEETS passent très peu par le forum. C'est vraiment un truc qui me bouffe énormément de temps pour pas un rond, et que je fais par conviction, par envie d'être utile...
Chers modos et David, je pense que vous ne voyez qu'une petite partie de votre très grande action...les retours sur le forum sont bien minces...Combien de fois depuis que je vous lit je me suis servi de mon fond de sac de rando pour me dépanner, moi, mes amis, les enfants de mes potes qui avaient un petits bobos...Pour cela et pour le reste merci.
3 - Avez-vous un premier retour sur expérience sur l’exode massif des "consuméristes" auquel David s'attendait ?
Encore une fois, comme dit plus haut, RL n'est PAS fermé. C'est juste une pause pour le week end.
Y a rien de dramatique derrière tout ça. Olivier a fait un post pour fêter le 7ème anniversaire du forum, le lendemain (jeudi je crois), il en fait un autre pour proposer de fêter ça ce week end chacun dans son coin (ou pas), chacun selon ses disponibilités, sur les sentiers. Les réactions ont été très positives (et d'ailleurs je crois qu'il n'y avait que 2 posts pour dire "je n'avais rien prévu mais je vais le faire" - les autres, c'était plus du "bah ouais... c'était déjà prévu" :)). Je ne sais plus qui a proposé de carrément fermer le forum ce week end, et ça a été fait. A titre personnel, je voterais pour refaire ça sur RL une fois par mois. :D
Sans jugement aucun sur ce forum que je ne suis plus que de "l'extérieur", je crois qu'il ne faut pas comparer les problèmes que semble avoir (ou avoir eu) VSS au cas de RL. Dans les deux cas on a un forum qui s'adresse aux gens passionnés par le grand air, et il y a d'autres similarités, mais ça s'arrête là. A la limite, ça ne me dérange pas sur RL d'avoir quelqu'un qui ne sort qu'un mois sur douze (et reste sur le forum les onze autres parce qu'il est néanmoins passionné), parce que c'est un forum de rando, et que chacun pratique la marche à sa façon. Pendant très longtemps, les sorties sur quelques jours seulement m'ennuyaient profondément. Il me fallait plus de temps pour m'immerger dedans, pour reprendre le rythme particulier de celui qui prend ses virages à 5 Km. Je n'ai changé ma pratique que très récemment. Que quelqu'un dans ce cas, limité par son nombre de congés payés en plus, continue à poster sur RL quand il ne marche pas (càd la plupart du temps), ça ne me dérange pas. Après, bien sûr, il ne faut pas non plus exagérer et ne faire que rêver...
Oui à la limite pour "vie sauvage" mais il y a survie, AHMA ce n'est pas un sport, "ça ne se pratique pas" ...
On peut "étudier la prévention et la gestion des risques" ...
J'ai rencontré des personnes qui ont fait des stages, changer leur façon de faire certaines choses, qui ont réfléchi sur du matériel ... pour gérer au mieux une situation problématique, mais qui ne font pas particulièrement de randonnées ou de virées dans la verte ...
J'ai appris plein de principes de fonctionnement qui m'ont aidé à mieux comprendre certains mécanismes (hypo/hyper thermie ...) mais en fait toutes les infos que j'ai emmagasinées j'espère ne jamais avoir à m'en servir ( léxemple est encore plus frappant en ce qui concerne la "survie urbaine").
Je pense que c'est UNE des grosses différences avec RL
Beaucoup de donneurs de leçons utilisant l'impératif.merci patrick pour cette réponse...
Sortez entends je rugir avec une mâle assurance.
Bigre, devrions nous pour autant bannir ceux qui ont des emplois exigeants, des familles, des responsabilités associatives lourdes, des problèmes de santé ou de pognon. Voire un mix de deux ou trois de ces états cumulés ? Ce serait dommage, d'autant que ceux-là ils peuvent nous en parler de la survie pour eux ou leurs proches, les gens dont ils s'occupent. A contrario, celui qui n'a pas d'enfant et peu d'attache et qui peut donc affecter tout son temps libre à ses passions sait il vraiment ce qu'est la survie ?
A "sorter", je dirais plutôt, "faites des choses, mettez en pratique déjà au quotidien l'analyse de risque, sachez adapter votre équipement à vos compétences, essayez de les enrichir en permanence, rencontrer des gens et échangez.
Et si vous êtes plombé par des problèmes de santé, de taf, que ce forum vous donne l'envie de les surmonter pour avoir vous aussi votre part de sorties, de stages, de moments de vies simplement passés avec des gens biens.
Les donneurs de leçons, même au teint halé et au mollet galbé, ne vous servirons pas vraiment à grand chose.
Les sujets qui portent sur "ceux qui sortent" intéressent de moins en moins.
Beaucoup de donneurs de leçons utilisant l'impératif.
Bigre, devrions nous pour autant bannir ceux qui ont des emplois exigeants, des familles, des responsabilités associatives lourdes, des problèmes de santé ou de pognon. Voire un mix de deux ou trois de ces états cumulés ? Ce serait dommage, d'autant que ceux-là ils peuvent nous en parler de la survie pour eux ou leurs proches, les gens dont ils s'occupent. A contrario, celui qui n'a pas d'enfant et peu d'attache et qui peut donc affecter tout son temps libre à ses passions sait il vraiment ce qu'est la survie ?
A "sorter", je dirais plutôt, "faites des choses, mettez en pratique déjà au quotidien l'analyse de risque, sachez adapter votre équipement à vos compétences, essayez de les enrichir en permanence, rencontrer des gens et échangez.
Et si vous êtes plombé par des problèmes de santé, de taf, que ce forum vous donne l'envie de les surmonter pour avoir vous aussi votre part de sorties, de stages, de moments de vies simplement passés avec des gens biens.
… ces choses ne peuvent etre experimentees qu'en situation reele !
[…]
La survie ne se validera que par le resultat : revennir vivant d'une situation merdique.
Pour en avoir discuté avec toi et les camarades de sorties il est vrai que l'aspect VIE SAUVAGE du nom du forum "semble" moins porteur que l'aspect "SURVIE".
Mais c'est peut être qu'une impression.... car à bien chercher il y ya quelques irréductibles qui en parlent... et quelques commentaires "ouaaa c'est beau"...
Combien de nous se sont déjà trouvé(e)s dans une situation de survie ?
Par contre gardons-nous bien de nous juger les uns les autres ici, tant qu'il n'y a pas de parasitage / nuisance à la collectivité sous une forme ou une autre.
PS : c'est marrant comme l'introspection a été le grand thème des dernières semaines :)
Peut être pas beaucoup "isolé dans la cordillère des Andes à la suite d'un crash aérien non enregistré" mais pas mal de gens ont été confronté à "l'extrémité de la vie" dans des circonstances moins "glorieuses":
[…]"Ils ne mouraient pas tous, mais tous étaient frappés"
Plein de situations, peut être pas extraordinaires, mais pourtant situées à "l'extrémité de la vie"...
Un faiseur nous quitte, le règne des hauts gradés en clavier jutsu s'étend.
Un faiseur nous quitte, le règne des hauts gradés en clavier jutsu s'étend.
Désolé.Mathias, je sais le travail fantastiquement épuisant des modos. Mais c'est une tendance sociétale que d epasser du temps à dire ce qu'on aimerait faire, ce qu'on pense, ce qu'on a fait, mais pas de faire.
On fait de notre mieux pour y parer, pi après y'a des hauts et des bas...
Salut les furieux d'en face ! :D
Je découvre en lisant ces quelques lignes que vous avez procédé à de petits changements plus ou moins radicaux.
...
Le forum est ainsi redevenu beaucoup plus calme. Les conflits ont diminué. Les gens se sont recentrés sur la thématique du site : la randonnée légère. Et c'est tant mieux. :up:
Le gain de temps à la modération a permis la création de l'association Randonner-Léger et pas mal de projets voient le jour depuis.
Salut les furieux d'en face ! :D
Je découvre en lisant ces quelques lignes que vous avez procédé à de petits changements plus ou moins radicaux. Pour info, la fermeture de RL sur ce week end était juste un petit coup de coude pour dire "Allez, vous êtes tous accrocs au forum, n'oubliez pas d'aller randonner". Contrairement à ce qu'on peut croire, tout était prémédité un peu avant la date d'anniversaire de la création de RL (sinon, on n'aurait pas eu le temps de faire la petite BD pour marquer le coup ;) ). Aucun lien avec un raz le bol quelconque. ;)
Ca m'incite à penser que les 3 forums outdoor RL, DM et CA devraient avoir une petite coopération (sous forme d'échange d'information) au niveau de la modération ;) ...
C'est pas tous les jours que je suis d'accord avec toi MAD mais là , je pense que tu mets le doigt sur quelque chose .Je ne suis franchement pas d'accord, c'est justement très bien que les gens aillent de l'un a l'autre en fonction de leurs centres d'intéret et avec pour chacun une ambiance spéciale. je ne déteste rien de plus que l'aseptie de la norme. De plus les objectifs et postulats ne sont pas les mêmes et l'audience différe même si certains vont ici et là bas.
Même si DM n'est pas que OUTDOOR ( au sens sportif de terme c.a.d. randos) mais c'est une piste à ne pas négliger.
A+
Ca m'incite à penser que les 3 forums outdoor RL, DM et CA devraient avoir une petite coopération (sous forme d'échange d'information) au niveau de la modération ...