Pas trop scientifique non plus ,accessible à un pov'petit terrien qui un jour perdra le Nord
Question orientation, à nos latitudes c'est tout simple. Il y a l'étoile polaire qui se situe à moins d'un degré à la verticale du nord géographique (où passe l'axe de rotation de la terre). On utilise d'ailleurs souvent cette étoile pour aligner ("tarer") les télescopes.
Pour la localiser, il suffit de savoir reconnaitre la Grande Ourse (bleue?). Double chance: 1) elle est très facile à reconnaitre car ses étoiles principales sont bien brillantes 2) elle est visible toute l'année.
Voici la carte du ciel du wiki cité précédemment, te permettant de localiser l'étoile polaire par rapport à la Grande Ourse
(http://www.davidmanise.com/mediawiki/images/e/e0/Etoile_polaire.GIF)
Tu as ainsi le nord géographique, et donc tu peux te déplacer dans la bonne direction.
Il existe aussi une table (je vais la rechercher) permettant de localiser les points cardinaux par rapport à la lune, ses quartiers, et les jours du mois. Mais plus incertain car sans la table ... Ou alors elle doit faire partie du kit de survie. Ca peut servir au cas où, le ciel étant couvert, l'étoile polaire/la grande ourse ne sont pas visibles, mais la lune devinable à travers brume/brouillard.
Question localisation Là je ne sais pas du tout comment déterminer sa longitude/latitude avec les étoiles. Et dans ce cas je pense qu'un traité de navigation maritime sera plus approprié qu'un bouquin d'astronomie. Mais bon je pense que ça implique un matériel (sextant, éphémerides, calculatrice) que peu d'entre-nous possèdent d'habitude.
l astro, comme pour toi Kurodo, j imagine... ca reste genetique chez moi... :love: :love: :love:
En fait en astro j'ai fait le chemin inverse des autres. J'ai commencé avec un bon téléscope, que j'ai gardé quelques mois, mais l'encombrement, la quantité d'accessoires, le temps de mise en oeuvre (versus les caprices de la météo), faisait que finalement j'observais peu.
Je suis ensuite passé à la classique lunette de 60mm, moins encombrante, mais là encore j'ai retrouvé pas mal d'inconvénients du téléscope: on regarde par un tout petit trou avec un seul oeil, on voit inversé et le déplacement n'est pas naturel (inversé aussi). Enfin le champ de vision est ridiculement petit.
J'en suis finalement arrivé à l'oeil nu et aux jumelles: champ de vision beaucoup plus grand, utilisation des 2 yeux et déplacement naturel. De plus les jumelles servent aussi de jour à toute la famille. Et en sortie famille/amis une paire de jumelles a toujours une petite place, contrairement à un fragile et encombrant télescope+monture+malette d'accessoire. Je suis le MUL de l'astronomie :up:
En fait au niveau astronomie je suis un contemplatif et je m'intérresse surtout aux "phénomènes" genre étoiles filantes, comètes, passage de la lune et des planètes ... La mécanique céleste quoi. Et là l'oeil nu et une paire de jumelles, ya pas mieux !
Kurodo