tu jettes ton portefeuille et tu pars a reculons vers des lieux fréquentés ?
Bref, on ne peut se permettre d'engager une bagarre avec un bébé. Il ne reste plus qu'à le protéger en usant de psychologie il ne reste que le cerveau comme arme.
Ciao.
la poussette ou le landau ont l'avantage de montrer de façon claire la présence d'un enfant: en port ventral ou dorsal suivant l'approche le bébé n'est pas toujours visible: on peut se faire bousculer ( sans parler d'agression encore), rien n'empeche de combiner: une poussette et l'enfant en portage.C'est vrai que la présence de l'enfant est facilement identifiable lorsque on le transporte en poussette. Mais d'un autre côté, poussette et landau sont encombrants, donc plus facilement bousculables et moins facilement protégeable par un bras ou une esquive. Ils peuvent être renversés ou se faire écraser par un homme qui aurait trébuché par exemple.
Merci Serge. Ce traducteur est plus fonctionnel que celui que j'utilisais.
http://frengly.com/
Et j'ose espérer que pour aider une mère avec son petit y'a au moins un passant ou deux qui s'interposeraient au lieu d'admirer leurs godasses :glare:Ce sont souvent d'autres femmes qui réagissent les premières dans ces cas là.
Ce sont souvent d'autres femmes qui réagissent les premières dans ces cas là.C'est aussi ce que j'ai pu constater. Elles peuvent faire preuve d'une solidarité surprenante lorsque un petit est en danger.
En langage forum, la base, je dirais, c'est de réussir à rester en code au jaune aussi "large" que si on avait pas un bébé avec soi. Ca m'a l'air bien plus facile à dire qu'à faire.
Donc:Je me permettrais de rajouter un spray OC permettant de garder un peu de distance. Je privilégierai le gel qui permettra de moins craindre les effets du vent et ne pas risquer de gazer le papoose.
1-préparation mental de la gestion du stress occasionné par l'aggression;
2-préparation physique (par des cours de self)uniquement dans une optique de défense;
3-ballayage visuel attentif de l'environnement;
4-port du bébé en ventral en écharpe, de manière à pouvoir éventuellement soit l'extraire rapidement,soit fuir en veillant à immobiliser sa tête.
On en revient toujours aux mêmes bases (1, 2, et 3) en matière de prévention des risques :)
Merci à tous
l'Humain
Je me permettrais de rajouter un spray OC permettant de garder un peu de distance. Je privilégierai le gel qui permettra de moins craindre les effets du vent et ne pas risquer de gazer le papoose.
Là je ne saurai trop déconseiller ce type d'equalizer,Tu noteras que j'ai précisé gel et non gaz. Tu ne penses pas que saisir de façon préemptive un moyen d'éviter le contact et de ménager une possibilité de fuite peut-être inétressant ?
Tu noteras que j'ai précisé gel et non gaz. Tu ne penses pas que saisir de façon préemptive un moyen d'éviter le contact et de ménager une possibilité de fuite peut-être inétressant ?
Mais encore une fois, vu que je ne me susi jamais trouvé en situation, je dois être à côté de la plaque.
Imaginons simplement qu'un individu traité au spay OC parvienne malgré tout sur toi et que tu doives en plus le neutraliser à mains nues (tout en sécurisant l'enfant en le posant ou en le portant d'un côté/d'un bras). Lorsque tu es en mesure de réorganiser ta fuite, tes mains seront obligatoirement imprégnées de substances...et se retrouveront en contact du nourrisson. Et là, le constat peut s'avérer fatal :oOK, ça se tient.
OK, ça se tient.
@ Pat, c'est surtout que l'OC n'est vraiment pas aussi miraculeux qu'on le pense en efficacité pure à l'encontre d'un excité, mais qu'en revanche en infime quantité sur un nourrisson, il peut conduire à de grâves complications respiratoires ;)Tu sais, je connais un peu l'OC et je ne m'y fie jamais pour mettre hors de combat (je l'ai même testé, pou voir sur moi et effectivement le stopping power est quasi nul). Pour moi, c'est une façon d'entrer vers des percussions ou une façon de se donner un peu d'avance pour fuir.
En effet, chez un adulte en bonne santé, la proportion de membrane pulmonaire utilisée pour le transfert de l'oxygène dans le sang varie en fonction des efforts physiques : elle croît selon l'intensité de l'effort.
Cette proportion peut être estimée en comparant deux longueurs : la première dépend des paramètres physiques du transport de l'oxygène, et la seconde de la taille et de la morphologie des cellules de diffusion.
Si la première est beaucoup plus grande que la seconde, alors toute la surface membranaire est utilisée. À l'inverse, si la première est plus petite que la seconde, alors seulement une partie de la surface membranaire est utilisée.
Cette formule s'applique également au bébé : en raison de la petite taille de leurs acini, la seconde longueur (morphologique) est plus petite que la première (physique).
Toute la surface membranaire est donc pleinement utilisée, même au repos.
Par conséquent, lorsque le bébé est agité de cris / pleurs violents (cela correspond à un exercice intense), il ne peut pas «réquisitionner» de nouvelles surfaces de la membrane. Du coup, le bébé bleuit : il «cyanose», car ses muscles consomment une quantité d'oxygène que ses acini ne peuvent lui fournir...
Source : La Recherche
mon niveau est faible.
Je donne mon sentiment sur ce vers quoi il faut tendre.
renommer ce fil "Se défendre avec UN SEUL bébé pas dans une poussette sinon c'est MAL" c'est possible ou il faut être sachem, shaman ou GM pour être écouter à défaut d'être entendu ?
renommer ce fil "Se défendre avec UN SEUL bébé pas dans une poussette sinon c'est MAL" c'est possible ou il faut être sachem, shaman ou GM pour être écouter à défaut d'être entendu ?Salut Oburn
renommer ce fil "Se défendre avec UN SEUL bébé pas dans une poussette sinon c'est MAL" c'est possible ou il faut être sachem, shaman ou GM pour être écouter à défaut d'être entendu ?ëtre écouté c'est toujours possible, quand on hausse le ton c'est déjà plus dur. Quand à obtenir l'assentiment des autres, rien de plus faciule que de bons arguments, bien exposés.
Quand à obtenir l'assentiment des autres, rien de plus facile que de bons arguments, bien exposés
bonjour, en ce qui nous concerne les "petits" :love: ne sont pas vraiment sortit en ville tant qu'ils n'étaient pas assez "fort". mais à chaque fois que ce fut possible (le soir et les we) sortie nature et libre expression sur un plaid.... ensuite ce fut poussette avec replis dans mes bras en cas de crainte pour eux, nous vivons dans une région touristique et le gros soucis c'est la foule ou les jeunes (et moins jeunes) un peu exubérant. le zouzou bien assis sur mon avant-bras gauche, mon bras droit en pare-buffle qui maintient son dos et à nous : feux d'artifice, toros piscine, joutes, lumiéres de noél..... si embrouilles ma compagne devait rentrer avec notre progéniture et me laisser faire écran....
Salut force999 :)
il n'y a pas de souci. Diverger n'est pas un problème en soi du moment que cette divergence apporte un enrichissement, ce qui est le cas de ton post.
Concernant les cris du bébé, est ce que le stress de l'agression ne les rendrait pas moins "audibles"?
l'Humain
Dans une autre vie je suis souvent intervenu dans des disputes familiales et j'ai souvent constaté qu'une femme portant un enfant le protégait en offrant son corps aux coups, alors que si le petit était posé et elle devant un vrais combat s'engagait, souvent avec une rare sauvagerie et des blessures infligées y compris avec armes blanches.
Tout ça pour dire que je tes BG, je les trouve particulièrement méchant, mais encore plus bete que méchant.
Moi je suis toujours surpris de la surprise que génère la déshinibition des prédateurs.LE PREDATEUR N'EST PAS SOUMIS AUX REGLES/CODES DE LA PRESERVATION DE L'ESPECE. FAIRE MAL A UN ENFANT, UNE PERSONNE AGEE, NE LUI POSE AUCUN PROBLEME DE CONSCIENCE? IL N'EN A PAS.
http://www.youtube.com/watch?v=Tl4EyAGtvlU
Les BG risquant de reconnaitre ta voiture, il est certainement prudent que désormais tu l'accompagnes pour la protéger au cas où.Salut Mouette :)
Disons que pour ceux qui auraient un doute, ça a le mérite d'être clair.
Physiquement pas super impressionnant et pas l'air en super forme.
Salut Mouette :)
Si tu le permets j'aimerai reformuler cette phrase:" Il est certainement prudent que désormais vous y alliez à deux pour vous protéger mutuellement au cas où et ainsi constituer une proie moins alléchante."
Désolée... j'ai toujours un peu de mal avec le concept de monsieur qui doit protéger madame. Sans doute rassurant pour les femmes et virilisant pour les hommes mais assez éloigné de la mentalité qui empêche les femmes de se transformer en kebab à l'usage du premier venu.
Heureusement que je suis une femme sinon tu aurais peut-être pensé que c'était sexiste :lol:C'est là ou le prédateur a déjà gagné car dans ta tête tu t'estimes déjà en état de faiblesse. Sans même parler d'un objet qui te donnerait encore plus de puissance, ta tête, tes coudes, genoux, doigts, mains et même tes petits bras pas musclés sont plus puissants que les yeux, la gorge, les testicules et les genoux de n'importe quel homme.
Tout dépend de la force physique de monsieur et surtout de celle de madame, moi je serais bien inefficace à part pour tenter la désescalade :( Pour la self, hormis la prévention accessible à tous, la technique de défense, même si je l'avais, ne pourrait remplacer la force. Pourrais-frapper assez fort même avec un objet pour être efficace, j'en doute.
Heureusement que je suis une femme sinon tu aurais peut-être pensé que c'était sexiste :lol:
Tout dépend de la force physique de monsieur et surtout de celle de madame, moi je serais bien inefficace à part pour tenter la désescalade :( Pour la self, hormis la prévention accessible à tous, la technique de défense, même si je l'avais, ne pourrait remplacer la force. Pourrais-frapper assez fort même avec un objet pour être efficace, j'en doute.
Par contre je suis d'accord qu'à deux, on fait une proie moins alléchante.
4/ La désescalade ne fonctionne pas ou mal dans la soumission absolue, dans l'intériorisation du statut de victime faible et sans défense. Il y a une vidéo youtube sur ce sujet dans un post laissé par Serge.