-
Apocalypto est un film sorti en Amérique du Nord le 8 décembre 2006, réalisé par Mel Gibson.
Il décrit la prise pour prisonnier d'une petite tribu forestière par les Mayas accablés par les fléaux et qui tentent de satisfaire les dieux en sang humain. L'action se déroule à la fin de l'ère post-classique maya juste avant la conquête espagnole. Plus spécifiquement, le film raconte l'histoire du fils du chef de la tribu qui lutte pour sa vie et pour retrouver sa femme et son fils après avoir été fait prisonnier.
(http://images-eu.amazon.com/images/P/B000GNOKQG.01.LZZZZZZZ)
Site officiel : http://apocalypto.movies.go.com/
Stéphen.
-
Je viens de voir ce film a l'instant : excellent a tous les niveaux. superbe au niveau visuel et du scenario a plusieurs couches interpretatives (materialiste ou mythique/introspective). Dur et tres realiste dans les scenes de cruaute et de combat, violent, n'allez donc pas le voir avec une personne trop jeune ou tres sensible.
http://movies.yahoo.com/movie/1809249345/photo/stills (http://movies.yahoo.com/movie/1809249345/photo/stills)
(Desole pas d'accent : clavier anglais).
Stephen.
-
j'ai vu des extraits et il semblerait que mel gibson selon une de ses interview ait voulu faire un film de poursuites à pieds.
il m'a l'air pas mal .
-
Ca y est, je l'ai vu... 8)
Bien entendu, la panthère a été totalement conquise par Patte de Jaguar... :love: :love: :love: D'ailleurs, je fais une légère apparition dans le film pour tenter de lui mettre la patte dessus.... ::)
Plus sérieusement, dans la famille "Escape & Evade", il s'en sort plutôt pas mal notre beau Jaguar.
J'avoue avoir été scotchée au fauteuil depuis la 1ère minute jusqu'à la 138e. Y'a des films comme ça où on a pas le temps de souffler une seconde, Apocalypto en fait partie. On s'accroche à son siège et en esprit, on a presque l'impression de courir en même temps que le personnage principal, le plus vite possible, pour sauver sa peau !
C'est effectivement un film violent. Ben oui, mais c'est Mel Gibson qui l'a réalisé, donc inutile de s'attendre à un voyage au pays de Candy ou chez Maya l'abeille (sans jeu de mots :D), il a déjà prouvé après la sortie de "la passion du Christ" à quel point il pouvait pousser loin dans le réalisme... ::)
Il y en aura toujours pour critiquer un tel déballage de violence, en ce qui me concerne, j'aime justement qu'un film soit le plus réaliste possible, les romains n'étaient pas du genre à caresser les captifs avec une plume en leur donnant un nounours, chez les mayas, un sacrifice en l'honneur d'un Dieu, ça devait quand même être également assez impressionnant.
Il y aura également toujours de braves européens qui clameront que les sauvages étaient d'affreux cruels, c'est vrai qu'à côté de cela, nos tendres catholiques étaient des agneaux avec leurs si gentilles et agréables pratiques sous l'inquisition, mais passons sur cette douce période de notre histoire, preuve indubitable de notre état indiscutable d'hommes "civilisés" face à ces méchants sauvages arriérés...
Ce que j'aime à la folie dans le cinéma, c'est cette possibilité de voyager dans le temps et s'imprégner de l'ambiance d'une autre époque. Bien entendu, impossible d'être à 100 % exact sur le plan historique, on était tout simplement pas là pour voir et reproduire à la lettre près les faits, mais ces esquisses d'un autre temps, je trouve ça génial et j'ai adoré cette petite escapade au pays du peuple Maya.
J'avoue que ma vision de la "peau bleue", romantique au possible grâce aux gentils schtroumpfs de ma jeunesse s'est vue quelque peu... euh, modifiée.... :o
J'ai été impressionnée par le courage dont font preuve les personnages, aussi bien les hommes que les femmes, ainsi que par la beauté des "costumes"et autres ornements corporels... Superbe !
Bien entendu, c'est avant tout un film d'action, et non pas un documentaire sur le peuple maya, on en apprends donc très peu sur leur culture, un peu dommage mais bon, c'est Mel Gibson... ::)
Je déconseille ce films aux âmes sensibles, y'a quand même des scènes assez hard.
Merci à toi Kazar pour le tuyau, étant beaucoup moins cinéphile qu'à l'époque glorieuse où je lisais Première et me faisait une à deux toiles par semaine, il aurait été probable que le film sorte sans que je ne me rende compte de rien, et ça, je l'aurais sûrement regretté par la suite.
En tout cas, je me suis payée un grand moment de cinéma en ce qui me concerne ! Un pur régal ! :yeah:
-
Si tout va bien, tout le monde reste calme et personne ne se tire dessus... normalement
Je suis curieux de voir ce film aussi...! Je me demande si l'image qu'il peint des mayas est un peu romantisé ou non. Ce n'étaient pas seulement des brutes, probablement ils avaient une toute autre vue sur la mort et leur divinités que nous.
Il y avait même un jeu rituel chez les mayas, un peu comme le foot. Le gagnant serait sacrifié aux dieux :)
-
Je suis moi-même fortement attiré par ce film, voila un sujet à thematique "historico-mystico-philosophique" qui traite d'une période rarement abordée : le continent américain avant l'arrivée des premiers explorateurs - colons européens.
Je pense que ce film, pour nous autres amateurs de Survie et de Nature, devraient capter notre attention à plus d'un titre.
Maintenant, sans faire de psy de comptoir, je pense que la violence et la cruauté sont inhérentes à toutes les cultures, surtout si les croyances et idéologies entrent dans la danse.
De plus souvenons nous, que nombre de nations indiennes (nord-américaines à ma connaissance en tout cas) torturaient leurs prisonniers les plus valeureux, dans une marque de respect pour leur bravoure et leur courage (perso ces guerriers devaient en avoir une grosse p...e :'(); tout comme bien souvent ils "adoptaient" réguliérement leurs ennemis d'hier qui devenaient dès lors membre de la tribu à part entiere. Approche culturelle différente.
Donc évitons le manichéisme, les "autres", ne sont jamais ni les bons sauvages (de Rousseau), ni les terribles barbares sanguinaires abreuvés de chair fraîche.
Merci Kazar pour ton compte-rendu.
Vivement que j'aille le voir ....... :doubleup:
-
Avons nous vraiment évolué par rapport à cette époque quand il y a quelques années des neos tchekniks ou oustachis massacraient encore des villages entiers à deux heures de chez nous et encore aujourd'hui en Irak.
N'oublions pas qu'en quelques jours le plus riche pays du monde a basculé dans le plus pur style mad max
En effet...
C'est un peu comme de la pâte à modeler, on peut créer bien des formes, mais la matière reste la même. Les héros modernes courent après une balle alors que durant l'antiquité, ils se battaient dans une arène. Des vies humaines et animales sont sacrifiées, non pas pour obtenir les bonnes faveurs des dieux mais pour faire avancer Madame Science et Monsieur Fric. (à titre d'exemple, le nombre d'expériences médicales réalisées au cours de la 2e guerre mondiale dans les camps nazis)
Au fond de chaque humain, il y a un être primaire qui sommeille et qui peut se réveiller d'un moment à un autre, suffit d'appuyer sur le bouton adéquat. Dans notre culture, nous avons une ligne à ne pas franchir. Nous avons été éduqués de la sorte, afin de toujours obéir à notre sens moral. C'est facile de s'y conformer lorsqu'on est au chaud chez soi, avec un garde-manger bien rempli et une vie tranquille. C'est déjà plus dur quand on commence à crever de faim ou quand on a vu sa famille se faire descendre par l'ennemi. Perso, je pense être prête à aller très loin selon la situation même si là, tout de suite maintenant, je dis être contre toute forme de violence. Après, il y a le contexte qui joue et on peut devenir d'un jour à l'autre une toute autre personne, le caractère évolue selon l'expérience.
Ca me saoule un peu quand je vois certains juger telle ou telle nation, alors même qu'ils ne se sont jamais immergés en plein coeur de celle-ci. Il n'y a pas de meilleure méthode pour mieux connaître une culture. Faire comme eux, se mettre à leur portée, et ne pas uniquement se baser sur des faits.
Les mayas étaient cruels, ça on ne peut pas dire le contraire. Le but des sacrifices était de remédier aux problèmes au niveau de la récolte et DANS LEUR CULTURE, ils croyaient dur comme fer à l"existence de leurs dieux et au fait que faire couler du sang humain en leur honneur pourrait apporter un mieux à leur quotidien.
Maintenant, que diraient-ils s'ils avaient un aperçu de notre quotidien à nous d'humains modernes, immobiles face à un écran, fabriquant inlassamment des objets en plastiques pour les jeter ensuite et en acquérir d'autres, souillant notre propre sol de détritus sans aucun respect, ni pour nous-même, ni pour notre environnement ?
Peut-être nous prendraient-ils pour des fous... mais je parie que la confrontation serait plutôt intéressante, d'un côté comme d'un autre.
-
TAFDAK avec toi Persea :bienmal:
-
Voici selon moi quelle est la thématique du film : l'avidité de l'espèce humaine liée au developpement mal controlé de son intellectualisation.
Au début du film, avant l'attaque des guerriers mayas citadins, le chaman, dans son récit mythique met en garde sa tribu réunie autour du feu de ce danger universel menaçant les hommes : L'homme à "un trou dans la tête", un trou sans fond, un manque infini que dans sa folie il essaie de combler avec des choses finies.
"L'homme est naturellement porté à rechercher la satisfaction de ses désirs materiels et sexuels, bases élémentaires de survie pour l'individu et pour l'espèce. Par nécessité évolutive l'homme poursuit l'ascension de la nature entière vers toujours plus de lucidité. L'humanité s'intellectualise toujours plus, maîtrisant ainsi de plus en plus le monde exterieur. L'intellect est la capacité d'agir sur le monde exterieur, de le modifier, de le maîtriser, permettant ainsi une organisation du monde que ne connait pas l'animal soumis à l'ambiance et à son instinct, guide sûr, mais limité.
"Chaque étape de la maîtrise du monde exterieur est la source de nouvelles possibilités de satisfaction, donc de nouveaux désirs. La multiplication des désirs au niveau humain est un immense pas évolutif, à condition que les désirs restent sous le contrôle de l'esprit harmonisateur, à condition qu'ils n'entraînent pas celui qui les vit dans une dispersion de son énergie vitale, et finalement dans une incapacité à trouver la satisfaction, car plus les désirs se multiplient, plus ils se contrecarrent, plus il est difficile, voire impossible, de les satisfaire tous, et plus grande sera l'insatisfaction, action de cette dispersion.
L'animal, lui, ne peut tomber hors de la satisfaction, si ce n'est dans l'insatisfaction naturelle inhérente à tout ce qui existe, cependant très différente de l'insatisfaction pathologique que peut créer l'homme par la multiplication excessive de ses désirs. C'est ainsi que l'étape évolutive de l'intellectualisation, qui différencie l'homme de l'animal est l'accès à la "connaisance du bien et du mal" : l'accès au conscient lié à l'intelectualisation est un bien, car il accroît d'une façon considérable les possibilités de satisfaction, mais l'intellectualisation (insuffisante et/ou excessive) peut, par ses excès mêmes, devenir le mal par excellence, la source de souffrances pathologiques, involution de la vie et non plus évolution".
"Tant que l'homme est chasseur ou berger (cultures animistes), il est dans une très grande mesure protégé, de par les conditions très précaires de sa vie, contre la multipication excessive de ses désirs. Mais l'agriculteur sédentaire va se trouver dans une situation très différente : par la culture de la terre, il multipliera les ressources naturelles du sol, il deviendra riche, des cités puissantes seront créées, suscitant l'avidité des voisins; la dispute pour les biens matériels commence, elle n'a pas encore cessé."
Paul Diel, le symbolisme dans la Bible.
L'intellectualisation et ses dangers sont une étape évolutive que devra surmonter une spiritualisation progressive davantage en accord avec cette organisation harmonieuse qu'est la vie. La mort étant désorganisaton, disharmonie. C'est pour quoi, dès les plus primitives cultures animistes, la proposition de "mourir de corps plutôt que de mourir de l'âme" s'impose comme le seul sens à donner à la vie. La disharmonie, individuelle ou collective, est la mort de l'âme. Seule la compréhension de l'éthique véritable permet de mesurer la perte de satisfaction impliquée dans l'expression symbolique "mort de l'âme".
Je pense qu'il faut arrêter de polluer non pas par besoin de sauver notre peau (haaa l'égoïsme humain...) mais par RESPECT envers Mère Nature ;).
Guillaume nous offre ici sa façon d'exprimer cette vérité essentielle.
L'égoïsme conséquent et bien comprit de l'humanité est d'aller AVEC le flux de la Nature et de ses Lois.
Stéphen.
-
Je viens de voir traqué, quelle bonne rigolade!!!
rien de crédible, des répliques en béton pas franchement armé, du genre "Je suis celui qui l'a créé moi seul peut l'arréter!!"
mais surtout
UNE PERLE, une scene d'allumage de feu puis de forge
ULTIME
le poursuivi allume un feu dans un coin humide, en dix minutes, par friction, sans arc, avec ses seules mains, pas meme besoin de chercher du bois mort sur pied un peu sec, pis l'amadou devait trainer par là bien en évidence, vu que pas besoin de rien rechercher
bref
a main nue, hors écran, il fend du bois, taille une encoche avec les dents, enfile des gants invisibles pour pas se ruiner pour la phase suivante
a l'écran avec ses mains magiques il va tellement super vite que ça prend feu
un instant apres, il choisit un méplat qui trainait par là dans une carcasse (bien rectangulaire, pas un morceau de ressort (a croire que l'ingénieur qui a conçu le véhicule avait prévu le coup, limite avec gravé dessus " a forger en cas d'urgence"
il le tapote sur la carcasse et poum, c'est bon, il essaie pas d'en voir la dureté, il a aucune potentielle idée du taux de carbone du bidule, mais on s'en fout, c'est un flim, c'est pas graaaave, vu que c'est un flim (pas sur le cyclimse)
et là
miracle merveilleux
dans un feu de brindille au mieux une minibuchette
il forge
sans rien pour forcer de l'air dans le foyer, ni attendre d'avoir de belles braises (=> faible température pas homogene en plus non?)
et sa master barre pas naine du tout vloup, il la forge en deux tps trois mouvements (ac un autre méplat en guise de marteau, d'ailleurs les scenes ou on le voit marteler! :o ::) :'( ;D)
il trempe ça ds l'eau de la riviere, on le vois pas faire l'émouture, ni aiguiser, mais avec des galets, si on est gentils, on lui donne deux jours
surtour qu'il a pas fait le moindre revenu!
bref une scene montée de sorte a passer pour l'affaire de deux heures dans laquelle il commet toutes les erreurs possibles, ça inaugure un nouveau style, le nanard de forge!
(rapellons que le mec est coursé par son ex instructeur et une équipe du Effe Bi Aïe)
en E&E c'est bien connu on forge des couteaux en faisant portnawak!!!
(ps au debut le magicien forgeron utilise un truc qui me semble trop "taktikeul de la mort qui tue tout le monde sans laisser de survivants sauf un pour aller témoigner de l'indicible horreur ultime!!!"
un coutiau de grosso modo 7 pouces a l'oeil, a la pointe ultra large plutot hachette, ac un tranchant concave sur un bon tiers de la lame (jusque là ok), mais surtt ac des dents de scie sur une longueur ridiculement courte au dos de la partie "hachette" ac des dents ultra prononcées, pas des serrations a cordage, mais sur une longueur trop courte pour couper du bois, le tout sur une lame surépaisse baraminesque
bref si vous l'avez vu, dites moi ce que vous pensez de ce truc!
(on comptera pas la lame qui lancée vole droit façon fléchette sur 10 metres à ras du sol, les combats au coutieau de plusieurs minutes, ac diverses prises genre je te pete les bras je te démet l'épaule gna gna, mais jamais un seul membre hors d'usage, et que je te coupe la main sans jamais qu'un tendon ne prenne de vacances et n'handicape son porteur!), les incohérences de scénar etc, les rôles crédibles (une minette de au plus 30 ans mais c'est bien le grand max, plutot 25, en chef d'équipe FBI, un super guerrier surentrainé joué par benicio del toro qui a beau etre bon, est un peu grassouillet pour passer pour un mec en pleine forme etc etc)
Si vous avez vu, je suis curieux d'avoir vos avis!
-
The tracker is back ? ;) :D
-
Béh moi j'ai bien aimé, ne serait-ce que pour quelques belles images.
De toutes façons je suis très bon public, un film ça reste un film... C'est comme le Da Vinci Code, y'a d'abord écrit "roman" dessus. Si je veux voir du vrai, je regarde à documentaire.
-
Ben faut pas aller voir n'importe quoi !
N'étant pas du tout cinéphile, je n'avais pas vu Rambo, j'avais lu un article sur les couteaux de survie qui disait texto:
" Avec le film "Rambo", le public découvre les fantastiques capacités du couteau dit "de survie", ce qui provoque une explosion des ventes et l'apparition de modèles en tout genre".
Quelques années plus tard, le film passe à la télé, je l'ai vu et n'ai toujours pas compris en quoi le couteau de Rambo était supérieur au rat 7 de Diesel.
Quant au tracker, il compte un fan sur ce forum, mais pas mal de détracteurs par ailleurs.
Pour en avoir eu un exemplaire en main, comme dirait l'autre, je suis pas impressionné.
-
Béh moi j'ai bien aimé, ne serait-ce que pour quelques belles images.
De toutes façons je suis très bon public, un film ça reste un film... C'est comme le Da Vinci Code, y'a d'abord écrit "roman" dessus. Si je veux voir du vrai, je regarde à documentaire.
Tafdak ;)
Pour info, siouxsette, le couteau existe bel et bien c'est le Tom Brown Tracker de TOPS.
A+
-
Quelques années plus tard, le film passe à la télé, je l'ai vu et n'ai toujours pas compris en quoi le couteau de Rambo était supérieur au rat 7 de Diesel.
C'est pas le couteau, c'est l'homme qui est vachement mieux. ;D
Quant au tracker, il compte un fan sur ce forum, mais pas mal de détracteurs par ailleurs.
Pour en avoir eu un exemplaire en main, comme dirait l'autre, je suis pas impressionné.
Idem, Il est sans doute terrible pour la personne mais, je ne lui ai pas trouvé beaucoup de qualité moi non plus. Par contre les défauts.... ::)
Quand au sujet, ben c'est un film quoi. ;D
Si vous voulez du réalisme, je vous conseille de vous sortir de la TV ou du ciné et d'aller dehors faire vous même des trucs dans les bois ou sur une forge. ;)
Ah et le FBI ?. Ben dites Al-Qaida assez souvent au téléphone vous les aurez (ou la DST ::)) au cul très vite si ça vous branche de jouer au "traqué". ;D
-
Je peux te dire que Diesel et Guillaume en situation de survie auraient tôt fait de rendre ridicule n'importe quel film sur le sujet.
-
Parfaitement ! ;D
-
C'est clair
Un Rambo surentrainé a du mal à s'en sortir, alors voir un jeune garçon et un pingouin y arriver ;D
-
Surtout quand le jeune garçon et le pingouin entreprennent de sauver un canard ! :D
-
Ah ça ... qui dort la tête au nord .... ;D
Tu connais la suite Pierrot. ;)
-
Oui bah l'ourson pendant ce temps là ne faisait pas le fier non plus hein !!!
On pourrait écrire une belle histoire pour les enfants dis donc :D Avec un dénouement heureux bien sûr genre:
"et la bûche se défendit alors du méchant pingouin et ils purent faire un méchoui de pingouin dans la soirée" ;)
-
Je savais bien que j'aurai du te donner des coups de pagaie au lieu de te prendre en remorque toi. (http://smileys.sur-la-toile.com/repository/Anges_et_d%E9mons/0004.gif)
Ingrat !. ;D
-
mais on s'en fout, c'est un flim, c'est pas graaaave, vu que c'est un flim
Tu as tout compris siouxsette... C'est pour de faux, il ne faut pas tout prendre pour argent content... ;D
-
Oui bah l'ourson pendant ce temps là ne faisait pas le fier non plus hein !!!
Dans ce genre de situation, je ne fais jamais le fier, on en rigole après quand il n'y a pas de conséquences.
-
Je voulais le voir.
J'ai acheté la revue "Excalibur", il y a un article sur ce film.
En plus, c'est bien.......ils racontent la fin >:(
-
Ce film m'a bien fait marré!
Surtout les troncs d'arbres sur balancier qui se percutent, et le méga instructeur (Tommy lee Jones) qui n'a jamais tué personne au couteau, ni fait l'armée, mais qui l'enseigne aux Fôrces Spéciales ^^
Dommage qu'il y ait des incohérences, le film aurait pu être dans la ligné de Fugitif, et US Marshall!
-
oui les troncs, par leur énormité m'étaient sorti de l'esprit héhé
surtt que quand on les voit de face ils ont des pointes non?
(je le reverrais pas pour ça lol)
(et là je piiige comment il a pu faire son feu, il a des mains magiques multifonction, le saligaud, tu dévisse un doigt y'a de l'amadou, un autre fait scie fil pour abatre des arbres, dans un troisieme y'a un dévidoir de corde pour pieges a la noix, il a la claaaaaaaasse au fait! 8)
sans rire oui c'est qu'un flim et meme pas de cyclimse, mais l'excuse de "si on veut du sérieux la la lere c'est que du cinéma" elle n'a pas de raison de tenir quand la promotion du film a été en partie axée sur le sérieux et le réalisme,
avec toujours trois bonne louches de oui oui c'est les acteurs qu'ont tout fait,
le biffin qui les as instruit au coutal qui dit "si la 32 eme guerre mondiale pete ils sont fin prets!" etc etc etc
(et là c'est pas dans les termes exacts de la promo du site du film et d'autres sites et featurettes a la nix visible dessus, mais c'est en tout cas le fond de ce qui était dis)
Ce n'est pas prendre le public pour un con que de dire que si il n'a que des sources fausses, il ne saura rien de vrai!
Soit on lui balance du divertissement pur mais avoué en tant que tel, soit un truc réellement sérieux, soit un truc qui ne se veut pas du tout réaliste mais qui a du sens ou une valeur filmique, de par son esthétique, ses choix etc (par exemple, brazil ou eraserhead, c'est pas des modeles de réalisme, mais de un y'a des réalisateurs non retraités derriere, et de deux ça joue pas sur la carte de "préparé avec des vrais morceaux d'instructeurs us a l'intérieur")
mais là on à un film qui tente de jouer a carte du réalisme, pas grand chose d'allégorique et a part faire de la symbolique tres lourde du genre:
dans les scenes de combat du debut meme si ça fait des boules de feu qu'on pas tellement lieu d'etre sans bidons d'essence ou futs d'alcool, et ben ça symbolise l'enfeeeeeeeerrrrr (quel géniiiiiieeeeee)
bref il a été monté a la sauce pseudo réaliste en tout cas dans la promo qui en a été faite, alors que d'un point de vue leitmotiv, c'est le fugitif en moins subtil, doublé d'un sauce je suis ton pere qui ne prend pas du tout, là pour donner de la proffondeur au film (et pauvre johnny cash a la fin, dommmage de se retrouver mélé a ça)
l'argument "lce film n'est qu'un divertissement" me semble spécieux, en ce sens que le statut actuel du cinéma "de divertissement" est de servir de nouriture culturelle quasi unique a une grande part de la population, trop peu éduquée, et victime de la facilité a vendre du spectaculaire que ce soit en matiere télévisuelle, de presse écrite (closer et autres entrevue, max etc torchons pour fille ou pour garçon :-\ :down:), de radio (que des radios à la programmation ultra répétitive ou l'auditeur n'est jamais confronté a un morceau inconnu, sauf peut etre des fois a minuit une heure quand personne n'écoute (meme france inter prend cette voie là, lentement mais surement)), ou en matiere de cinéma comme on peut le voit là
(le tout non pas par connerie mais par manque d'éducation, le reste est dur a a aborder, "prend la tete" donc out, et c'est pas les media qui éduqueront a aborder autre chose, ce genre de programmes étant le moin cher a produire, et marchant ultra efficacement, ça permet de bien vendre sa pub, donc on dort sur ses deux oreilles, on ne pense surtout pas a éduquer le moins du monde, bien au contraire a la limite!)
y'a meme pas besoin de ne fournir que ça au public, meme si ça représente la majorité de "l'offre disponible"(ce que j'aime parler en langage de gros affreux)
Si le mec ou la nana a pas été assez éduqué pour s'intéresser a plus complexe, en sortant d'une journée de boulot, ou en déprimant de pas avoir de job ou quoi, il voudra décompresser, et pour décompresser 9 chances sur 10 si il a peu d'éducation qu'il choisisse le truc qui fait bien appel aux pulsions de base, donc une pouffe sur l'affiche et des explosions pour les mecs, une comédie sentimentale baclée pour les nanas (j'exagere mais pas tant que ça, tellement plus simple de jouer sur la testostérone de l'ado puis de l'adulte, et sur les faux contes de fée(les vrais anciens j'adore)et les barbies dont on a abreuvé la pauvre fillette)
(je précise, je ne crois pas dire cela par sexisme, mais je crois constater cela régulierement, ce qui me semble etre du a l'éducation reçue, et a la faible qualité de celle ci, remplaçant
de plus en plus les parents par ce qui nécéssite d'investir moins de temps, moins d'efforts dans l'éducation de son gosse, cela renforcé dans une part grandissante des cas par des situations réellement difficiles (des trucs vraiment interactifs pour le coup, les parents, quand ils prennent soin de leur gosse!)
(dur de ne pas voir dans le comportement parental et enfantin les conséquences non d'une déliquescence morale "vite au secours dieu une guerre et l'inquisition viiiite" mais surtout les dégats collatéraux de l'idéologie consumériste dont la propagance réguliere par voie publicitaire fini par nous imprégner de plus en plus dans nos comportement (tout tout de suite, plus plus aiséement sans se soucier des conséquences, le ,nouveau né actuel ne l'a pas dans le sang, par contre c'est le message sous entendu par toutes les pubs depuis 40 ans donc si les parents contrebalancent pas...)(et meme moi je suis un peu comme ça)
je ne prétend pas que le cinéma de blockbusters simplistes, irréalistes mais pas oniriques pour un sous n'a pas droit de cité, mais je précise qu'il faut etre conscient de sa portée
et qu'a mon humble avis, 60 à 70 pourcent de ma génération n'a que ça pour bagage culturel poussé (poussé dans le sens de répresentant la majorité de ce qui le constitue), avec quelques rares exceptions de livres ou films sur lequel ils ont trébuché au hasard
Donc un film grand public qui montre n'importe quoi, sans prévenir réellement que ce sera portnawak, a coup sur une part de son public en resortira non en prenant le film pour le réel, mais en prenant ses constituants pour du réel donc là, la façon de forger, ou de faire du feu.
De gens qui a l'entrée ne pensaient pas savoir si ou ça, un tel film fait des gens qui croient savoir faire un feu, c'est si siiiiiiiiimple!
et certes le spectateur est pas forcé d'etre con, mais si la seule info qu'on lui sert c'est ça
a longueur de films, il a as besoin d'etre con pour finir par gober.
pareil pour les films historiques inexacts, si c'est le seul acces a l'histoire de ses spectateurs, ils en ressortent avec une vision biaisée, alors si c'est par exemple sur une petite bataille de rien avec 500 morts, au 8 eme siecle chais pas ou, c'est juste con pour la mémoire de "seulement" 500 morts et comme dans l'esprit du public la fiction a remplace les faits qu'ils ignoraient, si le film marche, vlan, une génération entiere a une vision biaisée, potentiellement ad vitam aeternam si un autre film ne vient pas en donner une vision différente
Vous voulez un exemple concret?
Dans Bravehart, bon film au demeurant, la production a décidé de renommer un personnage de la légende entourant William Wallace (enfin de l'histoire déja romancée):
Marion Braidfute, "ok qui est-ce?"
La mariée secrete de william (dans la légende, pour la réalité on sait juste que suivant certaines sources la mort était le justificatif de l'exécution du shériff)
donc ils lui ont donné un nom qui faisait couleur locale, plus vrai que nature: "Murron"
Mais le vrai intéret, c'est le pourquoi de tout cela et là il y'a de quoi etre effaré:
C'est pour pas qu'on ne la confonde avec maid Marian, la Marianne de Robin des Bois, oui oui!
Et si la production du filma l'a fait, je doute que ce soit pour le plaisir, ou par paranoïa, mais bien car ils avaient peur de l'erreur de la part d'une part trop importante du public pour pouvoir le négliger!
(mais au lieu d'éduquer le public, ils ont choisi de le conforter dans son manque d'éducation, c'est tellement plus simple)
Mais maintenant passons a une conséquence comique mais grave, le monument de glasgow en mémoire de Williaw Wallace a été orné d'une statue.
Mais d'une statue doit bien plus a Mel Gibson qu'aux portraits que la famille wallace a de son ancetre, il est meme inscrit braveheart sur la targe de Wallace.
On a donc un mémorial officiel s'est retrouvé pollué par un blockbuster!!!
Et dites un écossais que wallace c'est pas important, je vais prendre un demi, je me rassois et je regarde le spectacle qui va logiquement suivre!!! (http://www.thebatcave.be/images/smiles/icon_mad.gif) ;D
bref meme un bon film peut faire des degats, mais en plus a hunted, on peut pas y croire, les neuf dixiemes du film, on peut pas s'immérger non plus, effet génant renforcé par deux trois répliques cultissime de nanaritude qu'on s'attend a voir ds un film avec chuck norris ("je l'ai créé moi seul peut l'arréter", ça a du potentiel pour travailler les abdos comme phrase!)
bref il ne faut pas se dédouaner de la médiocrité sur le fait que ce ne soi qu'un film si ce film est probablement destiné a etre la seule source d'information sur un sujet donné pour la majorité de ses spectateurs!!!
si le réalisateur veut délirer, et les bons le font fort bien, pour éviter ça, il dit au enflures pubeuses qui vont ensuite le marquetter de pas dire de phrases a la noix genre un déluge de réalisme bla bla bla, voire meme il ne cherche pas a le rendre réaliste d'aspect, si le fond n'y est pas sans prévenir
sinon meme si ce n'est pas voulu
ça aboutit a de la désinformation
(cf l'exemple je crois de David Himself, parlant ac un accompagnateur en moyenne montagne persuadé de savoir faire du feu sans rien ds les poches, il avait pas besoin d'etre con, juste inconscient, et de n'avoir vu que des techniques foireuses dans tout les films qui ont abordé le sujet
ou encore les films ou les mecs sucent des morsure de serpent,il suffit d'un accident réel, un mec qui croit que c'est vrai, une plaie a la bouche, et si on a une morsure réellement venimeuse, on a deux blessés au lieu d'un, dont le soignant en danger TRES grave vu la ou le poison va agir (la gorge tuméfiée on respire tellement moins bien...))
désolé pour la longueur, mais le principe du "c'est qu'un film" m'énerve parfois
-
ps: pas vu seul au monde, désolé et encore désolé pour le pavé du dessus, mais j'ai préféré le dire et argumenter ;) je me suis emporté en cours de route dans mon explication, mais incomplet ça aurait été inutile je crois
-
Si tu veux du sérieux sur les techniques de survies, regarde les vidéos de Ray Mears...
Un film hollywoodien reste un film hollywoodien...
-
je ne dis pas le contraire, mais je persiste a penser que ça ne dédouane pas l'industrie cinématographique ni meme tout autre industrie de loisir ou d'art (je préfererait d'art) de ses responsabilités quand a l'abrutissement du public, en lui prémachant ce qu'il va voir au lieu de chercher a tirer le public vers le haut
l'argument c'est hollywoodien donc c'est pas grave que ce soit une m*rde me touche difficilement
au contraire du constat suivant:
90% de la prod hollywoodienne est une m*rde
(kubrick a par exemple fait un barry lindon tres documenté et réaliste dans l'aspect matériel ,jusque dans les lumieres, pourtant il avait de gros producteurs derriere lui) le fait que tel film soit hollywoodien ou non, n'est pas un argument, ni une excuse a la médiocrité, malheureusement c'est quasiment une norme!
je ne vois vraiment pas l'intéret de la lapalissade précédente quand a espérer voir des trucs moins abrutissants,et si on y réfléchit, dans le monde combien de gens ont vu une video de ray mears et ou essayé de faire ce qu'il fait? Et comparé avec le nombre de gens qui n'auront vu que la version à la c'est trop simple les doigts dans le nez? il me semble que de ce point de vue là, ça pause probleme!
en fait, je crois que ce qui me gene, c'est que les commentaires de type de toute façon c'est hollywoodien sont pis qu'un constat d'échec
je ne pense pas que ce soit le but, mais ils aboutissent en quelque sorte a une situation de type "critique meme pas ce film, vu que c'est holywoodien"
quand je critique ce film je le critique, c'est pour pour son contenu comparé a la portée de sa diffusion.
Qu'il soit de bollywood, des studio hammer, ou d'un réalisateur ouzbek, n'est pas la question et n'en interdit pas la critique, non?
il n'est pas question de s'apercevoir naivement que ohh il n'ont pas dit grand chose de valable, mais plutot de le déplorer (mais si faut pas pasque c'est hollywoodien alors...)
l'origine du film n'abolit pas ses conséquences indirectes sur ce que croit le spectateurs et malheureusement pas que pour allumer un feu sans briquet ni firesteel.
Quand bien meme on s'en défende, voir et revoir la meme anerie contribue fortement a l'ancrer dans le crane, meme d'un individu a la base modéréement sceptique (c'est aussi le principe de la pub)
-
l'origine du film n'abolit pas ses conséquences indirectes sur ce que croit le spectateurs et malheureusement pas que pour allumer un feu sans briquet ni firesteel.
Quand bien meme on s'en défende, voir et revoir la meme anerie contribue fortement a l'ancrer dans le crane, meme d'un individu a la base modéréement sceptique (c'est aussi le principe de la pub)
C'est exactement pour cette raison que je n'aime pas le cinéma, je n'arrive pas à comprendre que les gens arrivent à croire ces conneries, quand j'avais seize ans j'avais un copain qui se prenait pour Belmondo, il essayait de faire les cascades, mais essayait aussi de faire les casses.....
Et malheureusement ce n'est pas un cas isolé.
je ne vois vraiment pas l'intéret de la lapalissade précédente quand a espérer voir des trucs moins abrutissants,et si on y réfléchit, dans le monde combien de gens ont vu une video de ray mears et ou essayé de faire ce qu'il fait?
Combien de gens connaissent Ray Mears ? Et si tu leur parles de ça, ils te riront au nez, c'est pas glamour ça.
Faut pas oublier non plus qu'encore aujourd'hui, " du pain et des jeux " c'est toujours d'actualité, hélas.
-
L'industrie du cinema qui plus est américaine fonctionne pour faire du fric, donc elle doit atirer le plus de monde possible.
Et donc ne choquer personne et brosser le spectateur dans le sens du poil.
Ce dont tu parle c'est bien d'inculture.
Braveheart avec ses kilts déjà... c'est pas historique
PIs tous ces film avec des vickings à casque à cornes et autre drakkar avec des prou de dragons (qui n'on jamais existé)
Mais je vous rassure c'est pareil dans les bouquins.
On est dans une période de popcorn movies, et celà reflete bien l'attente de 'la masse' des spectateurs.
Personnellement, être en face d'une histoire romancé.. limite fantastique ne me dérange pas, c'est ancré comme convention narative de ne pas faire gaffe à l'exactitude de tout.
Pour moi c'est surtout les elipses de ouf malades, les scènes où on sent bien les plan coupé à l'arrache voir non réalisé par manque de moyen qui te défonce une ambiance ou le fil d'une histoire qui me font térriblement chier.
Ca est les plans de combat où ça bouge tout le temps, comme dans un clip, tant et si bien que tu ne comprend pas qui tappe qui (lotr par exemple).
Et le rythme qui casse d'un coup sec comme le passage d'une scene de combat à un cut direct sur un plan contemplatif, limite poétique (à deux balles).
-
Pourquoi crois-tu que l'on pousse les gens à aller faire leur propre expérience dehors ?.
Tout ces films présentent une vision simpliste des choses. Voir les choses n'est pas pas maîtriser.
Tu peux bien passer des heures à visionner du football (beurk) sans devenir un joueur pour autant.
Pour reprendre sur les 2 films (traqué et seul au monde)
Je suis d'accord avec toi quand tu parles de paresse intellectuelle mais qui peut prétendre si connaître un minimum en matière de survie ?. 99% ignorent même affûter un couteau alors le reste ....
Les producteur on beau jeu de faire des raccourcis des approximations , ça ne gène qu'une minorité de gens.
Et le film avec Tom Hank " seule au monde " ( vous savais le mec de chez Fed Ex qui se plante sur une île déserte ), vous en pensé
Je ne sais pas, je n'ai pas supporté plus que les 15ères minutes du film de pub pour fed ex. ;D
-
moi je me suis vraiment marré avec ce film ! sutout le "moment forge" ! je me demande pourquoi je m'enm..de avec du matos ! :doubleup:
-
En parlant de film de survivor, qu'avez vous pensé de "a couteaux tirés" ?(http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=17721.html)
-
Bof, c'est plus un thriller qu'un film de "survivor".
Je n'ai pas souvenir de film qui soit réellement sur la survie à par peut-être "les survivants".
Il doit y avoir d'autre film basé sur des faits réels mais je n'ai pas ça en tête pour le moment.
J'ai plus eu de lecture sur des récits de survie que vu de film dans mon cas. ::)
-
Bon, alors hier, j'étais partie pour aller voir "l'Illusionniste" ou "Truands" mais manque de bol, y avait pas de séance pour ces films là à l'heure où je me suis pointée (je sais, j'aurais peut-être dû regarder les programmes avant ;D ), du coup, j'ai vu "Blood Diamond" sans savoir ce que c'était.
Vu qu'il y avait L. Di Caprio, j'avais peur que ça soit un film hollywoodien un peu niais, mais en fait, c'est un très bon film (très réaliste) sur le trafic de diamants et la guerre civile en Afrique. Ce film montre bien ce que vivent les populations dans ce genre de conflits (les trafics, les tueries, les camps de réfugiés, les gamins kidnappés et enrôlés de force par les rebelles, les magouilles des industriels occidentaux....).
Franchement, j'ai été agréablement surprise. On se laisse prendre dans l'ambiance du film, ya du mouvement, ça bouge, (bon, certaines scènes sont violentes) et les paysages sont très beaux.
Je vous conseille ce film, je n'ai pas vu passer la soirée....
Si d'autres l'ont vu, j'aimerais bien savoir si vous l'avez aimé aussi.
Amarurtuuq
-
salut,
justement j'hésitais à le voir, donc bien??? bon je te dirais ça plus tard, je pense aller le voir today... :doubleup:
Sinon dans un autre registre, je ne sais pas si tu as vu Apocalypto de Mel Gibson???
a+ ;)
-
Pas vu Apocalypto, j'hésitais aussi (et puis il n'était pas à l'affiche de mon ciné non plus...).
Apocalypto, c'est bien ?
-
Je suis allé voir "truands", j'ai été très déçu.
Y'a pas vraiment de suspens, pas vraiment d'action (une scene de fusillade dans tout le film), pas vraiment d'ambiance (surjoué), de la violence pour la violence (torture, execution), de la mysoginie (les femme ne sont là que pour se faire b****r).
En somme, louez 36 quai des orfevres si vous l'avez pas vu ou allez voir autre chose.
-
Bon ben je vais rayer "Truands" de ma liste... Il me tentait moyennement de toutes façons !
Merci pour l'info ! :)
-
pour le film Apocalypto c'est pas mal, un côté tres nature, des sentiments partagés ( haine, amour...) une chasse à l'homme qui nous tient jusqu'au bout ( ok âmes sensibles s'abstenir quand même.. :-\) mais le film est à voir..tenez moi au courant si vous allez le voir, et dites moi ce que vous en avez pensé???
Sinon j'avais entendu que Truand c'étais pas top...mais un autre film selon mon entourage qui a l'air pas mal c' ( pars vite et reviens tard) de regis Wargnier....a voir....
A+
-
en fait le titre c'est : "truqué" c'est simplement une erreur de frappe ! aie ! !!!! ;D
-
en fait le titre c'est : "truqué" c'est simplement une erreur de frappe ! aie ! !!!! ;D
tutafé héhé
je suppose qu'en tant que sacré bon forgeron d'excellence sublimissime a la production mirrifique et au combien délicieuse, tu as du aprécier le principe de je prend un méplat et on tape ac le coin sur le méplat qu'on a chauffé ds les brindilles ;D un tuto comme ça, ça se refuse pas
(la leeeeeccche tt ça pour le custommmm haaaaaaaaaannnnnnnn)
a propos de tuto, la fonction recherche m'a l'air de déconner, mais y'a des tuto de forge ou pas??
ça pourrait etre plus qu'intéressant (meme si on y apprend pas a forger avec les doigts, en slip, dans la toundra)
ps:le nombre de coutals custom que je vais finir par acheter pour mon bonheur et mes tites excursions si je continue a trainer par ici!
merci le grinch, merci tony, merci les autres, pour tt ce beau travail rhaaaa vite un arbre mort niaaaaaaaaaaahhhhh!
-
un tuto sur la forge ! pas c.n ! faudra que je vois avec Buzz s'il veut bien faire les photos ! ;)
-
Salut,
Soirée ciné-resto hier ... vu Blood Diamond : EXCELLENTISIME ... pas vu un aussi bon film depuis longtemps :popcorn:
Parfois assez Hard mais très chouette film.
Au delà de la fiction, ça donne une idée de ce que peut vouloir dire E&E dans un milieu où c'est vraiment la m*rde ... le fric est roi et courir vite une aptitude vitale en survie ... faut que j'y pense ...
Merci Amarurtuuq pour la première critique qui m'a donné envie de le voir !! :up:
Fred
-
Faut juste prévoir un lundi de reuteuteu, mais pour le moment plannig de folie.
Haaa, heureusement que l'on a des ancêtres qui ont des "jours de vieux" heuu ... RDTT, pour nous faire des tutos bien chaloupés avec des photos pas trop floues ;) ;D
Fred
-
Je suis allé voir "truands", j'ai été très déçu.
Y'a pas vraiment de suspens, pas vraiment d'action (une scene de fusillade dans tout le film), pas vraiment d'ambiance (surjoué), de la violence pour la violence (torture, execution), de la mysoginie (les femme ne sont là que pour se faire b****r).
En somme, louez 36 quai des orfevres si vous l'avez pas vu ou allez voir autre chose.
Il m'a semblé que ce film avait plutôt été tourné comme une sorte de documentaire sur le grand-banditisme et la "voyoucratie" à la française... le but étant plus de montrer la réalité de ce milieu que de construire un film avec suspens, intrigue, histoires d'amour etc.. pour plaire au grand public. En gros le message c'est le grand banditisme, c'est un milieu sale fait d'argent, de violence extrème, de manipulation, d'intimidations, de trahison, de mysoginie, de prostitution, d'exploitation de la misère et des travers humain... et ça doit pas faire rêver... ça casse volontairement le mythe de la trilogie du "parrain", du "grand pardon", "scarface" etc... où le bandit était un peu idéalisé.
Perso j'ai vu ce film et j'ai bien aimé.
-
salut les gars,
moi je ne dénigre pas le film, pour une raison déja, c'est qu'il m'a fait un peu rêver. :love: (surtout après une journée planton où j'ai pris 15 plaintes pour vol ds véhicule, violence conjugales et problèmes de voisinage divers,.. >:(
d'accord, le scénario est pas béton, d'accord la forge j'en parle mm pas;
Mais les paysages sont superbes, les acteurs charismatiques et mm si un combat au couteau ne dure que qq secondes, on était quand mm loin de deux mecs restant debout après 1000 coups de pied sautés retournés en pleine tronche.
le chemin reste long quant à un cinéma un peu plus réaliste mais moi j'ai bien aimé.
pareil pour le film "à couteaux tirés".
Un coup de coeur pour "Randonnée pour un tueur" avec Tom berenger et Sydney Poitier malgrè notamment l'incohérence du mouflage avec la corde de chanvre passée autour d'un piquet.
PS: j'avais l'idée d'un post "critique de films ds la nature" mais j'ai été devancé , damned >:D
c'est bien, je lancerai d'autres posts pour d'autres films.
raaaaouw
-
tafdak avec Garfield c'est un film qui se laisse regarder (en tout cas pour moi) il fait rever un peu et malgré les scene iréelle je me suis bien pris au jeu le tout est de se dire qu'il est fait pour toucher une parti du public cela reste avant tout un film d'action donc une fiction il n'apporte aucune vérité.Je pense que comme dans tous les domaines dés que l'on métrise un peu le sujet on a toujours tendances à avoir la critique facile.Je ne dis pas çà pour crtiquer qui que se soit, moi le premier il m'arrive de m'insurger contre des tas de trucs mais aprés coups je me dis qu'il faut quand même réfléchir et être tolérant avec les autres. Ce film n'est pas là pour nous expliquer comment survivre en millieu hostile pour çà on a le Manitou, Ray Mears,Ravicz,kochansky ect ect.Quand au scene de combat au couteaux je les trouves pas si mal que çà effectivement ayant pratiqué un peu le sayok je peu vous dire que c'est pas si irréelle que çà,certe un peu tiré par les cheveux (n'oublions pas que c'est un film) mais pas mal foutu quand même
-
encore heureux qu'il est sympa à regarder ! manquerait plus que ça .... ;D
je l'ai vu 2 fois ! :-[
-
tu m'étonne ;D
-
Merci Amarurtuuq pour la première critique qui m'a donné envie de le voir !! :up:
Fred
De rien !!! :) je pensais bien que ce film en intéresserait un ou deux ici !! J'ai d'ailleurs failli mentionner l'E&E dans ma critique, mais n'étant pas très calée sur le sujet, j'ai pas osé.
-
Je sens que je vais me laisser tenter par celui ci. ;)
Après tout ça fait une paye que je n'ai plus mis le pied dans une salle obscure.
Le cinéma est toujours en noir et blanc et muet ou il y a eu des progrès depuis ??. ;D
-
Comment survivre 24 hrs dans une maison habitée par des étudiants farouches?
Découvrez-le avec Survivorman:
http://www.youtube.com/watch?v=AUfr0Ws38UY
-
;D ;D ;D ;D
j'ai pas de toaster, il mourrait de froid!!!!
-
La vie est dure pour les étudiants. Je ne comprends pas comment ils réussissent d'aller aux cours et d'avoir de bonnes notes, tandis que chez eux c'est l'ultimate survival..!
-
La vie est dure pour les étudiants. Je ne comprends pas comment ils réussissent d'aller aux cours et d'avoir de bonnes notes, tandis que chez eux c'est l'ultimate survival..!
Tu peux pas t'imaginer... ;)
C'est une lutte de tous les instants...
-
Salut, :)
A ce sujet, ça me rappelle une maxime pleine de sagesse (entendue lorsque j'étais encore étudiant), qui est encore plus à propos sur ce forum comptant quelques canoïstes distingués:
"Heureux l'étudiant qui, tel la rivière, peut suivre son cours sans sortir de son lit".
... Une telle maîtrise de la Force serait, à n'en pas douter, digne d'un maître Jedi. :D
-
C'est un de mes films "survival" préferé...
Disons un des plus réaliste dans le genre
-
Marrant de le voir sauter dans la boue, couvert de moustiques, avec ses bouteilles de coca cola :)
En plus, Sean Penn je le trouve un super-acteur.
-
Merci pour l'info, connaissais pas, ca à l'air bien...
Ca vaut un achat en DVD tu pense ?j'arrive pas à le trouver en loc...
-
ca m'interresse aussi
des infos à ce sujet ????
:)
-
Bonjour
Dispo sur la m..le :-[ Sans doute...
Sinon, je me demande si le titre français n'est pas différent : Inuit
Résumé : Inspiré de la nouvelle Walk Well My Brother de Farley Mowat, Snow Walker raconte l’histoire du pilote de brousse Charlie Halliday. Déviant de son plan de vol, Charlie s’écrase avec son avion dans l’Arctique canadien. Sa seule chance de survie : sa passagère malade, une magnifique jeune femme inuite nommée Kanaalaq. Celle-ci guidera Halliday, l’amènera à faire table rase de ses préjugés et à s’adapter à l’environnement. Elle lui apprendra aussi à tirer partie de la nature dans l’immense toundra aride et sauvage pour enfin s’en sortir vivant
Voila...
-
[
:down: piratage = vol.... >:(
Tu prêtes pas tes DVD ? :down:
A+
-
[Conseiller d'aller télécharger un oeuvre piratée via emule
[/quote]
Pirater, veut dire ; craqué or si tu copies un dvd, c'est une copie privée..
donc tu as le droit de la prêter.
Ceci dit, quand j'étais "petit"...on échangeait des cassettes et rien ne nous l'interdisait...
Mais apparement, la loi a changé pour une meilleure démocratie de l'information... ;D
"Ca vaut un achat en DVD tu pense ?j'arrive pas à le trouver en loc..."
dans ces cas là , des fois...la m..le c'est le top.. :up:
-
CORRECT !
On peut télécharger comme à l'époque pour les cassettes et visualiser chez SOI (domaine PRIVé) :)
-
Yasa
Parfaitement faux...
Le piratage a commencé dès le dépot sur emule...
Ton téléchargement est donc du recel...
@pluche
ah bon ??? :(
-
Là, les gars , on fait 'du bruit' , c'est dans "feu de camp" qu'il faudrait déplacer la discussion..
Ce qui m'interresse c'est ce que pense les membres du forum sur la manière dont est présenté la survie dans ce film : pas de gros couteaux, pas de bois, pas d'espoir, et un gros handicap de base : la supériorité du blanc sur l'indigène...
-
Inuit; actuellement indisponible sur amazon.fr
j'espère bien ne pas engager la reponsabilté de David ou de qui que soit d'autre pour mes propos, dans le cas contraire, la destruction par les censeurs habilités sera douce... :)
a+
-
Sinon en film survival avec un avion qui se crache dans un endroit desert et que vous pouvez regarder legalement a la tv il y a LOST ;D
-
Ouais, mais là tu compliques : faut une télé :o
-
Inuit; actuellement indisponible sur amazon.fr
j'espère bien ne pas engagé la reponsabilté de David ou de qui que soit d'autre pour mes propos, dans le cas contraire, la destruction par les censeurs habilités sera douce... :)
a+
Mdr! Tu m'as bien fait rire. Le serveur du forum de David est situé au Canada et donc sous juridiction canadienne. Le partage de fichiers par P2P n'est pas considéré comme du piratage au Canada. David peut dormir en paix ;)
"Par une décision du 31 mars 2004, la Cour Fédéral du Canada vient d’apporter sa contribution au vaste débat sur la légalité du P2P au regard du droit d’auteur. Il s’agissait avant tout pour la Cour de trancher une question relative à la vie privée des Internautes : de quelle protection bénéficie les données permettant d’identifier les internautes utilisateurs de P2P ?
Afin de répondre à cette première question, la juridiction a constaté l’absence de contrefaçon par l’utilisateur de P2P, selon la législation canadienne sur le droit d’auteur.
D’une manière expéditive, la Cour tranche ainsi une question centrale pour l’avenir de la musique ainsi que de tous les contenus culturels sur Internet." Source (http://www.droit-technologie.org/1_2.asp?actu_id=960)
Citoyens Canadiens, téléchargez en paix !, Juriscom.net, Nicolas Vermeys (http://www.juriscom.net/actu/visu.php?ID=486)
Canada : la Cour Suprême refuse de taxer les FAI (http://www.ratiatum.com/journal.php?id=1574)
P2P : les utilisateurs protégés au Canada (http://www.clubic.com/actualite-11814-p2p-les-utilisateurs-proteges-au-canada.html)
-
Pas censeur, mais modérateur ;)
Le censeur, il censure, et le modérateur, il modère..
Je ne crois pas avoir été excéssif mais si je suis "Hors la loi" il faudra me censurer.. :o
Mais on peut pas aller discuter ailleurs ??
a+
-
Salut
Oui mais David est actuellement domicilié et employé en France...
donc civilement il est responsable...
Si une plainte est déposé contre lui en France il aura forcément à rendre
des comptes.
Quand tu commets un délit dans un pays, c'est la loi de ce pays qui s'applique et en
France ( heureusement sur ce point ) la loi est plus sévère...
Mais çà c'est un autre débat.
Et franchement, voler une oeuvre ne te pose pas de problème... bizarre comme position...
Tu aimerais que ton travail soit ainsi volé... j'en doute !!!
@'pluche
Salut jpdlex,
Je comprends ton point de vue, mais moi je ne suis pas français et j'ai n'ai rien à voir avec la culture française. Je poste justement rarement sur le forum de David car il est très difficile de garder son identité culturelle québécoise parmi les français et je suis certains que plusieurs québécois tout comme moi éprouvent ce même genre de problème conflictuel ici. Cela m'amène à me poser la question si il y aurait une demande pour un forum traitant de la survie pour les Québécois. Je vais réfléchir à cela et partir une discussion dans feu camp.
Au Canada, le fait de partager une oeuvre n'est pas considéré comme un vol ou comme du piratage. D'ailleurs, ces mots sont d'une lourdeur extrême et n'ont aucune valeur juridique pour le P2P. Évidement, il faut faire la différence entre se faire une copie pour soi et le fait de se lancer dans la contrefaçon pour en tirer profit. Les majors ont tenté le coup pour contrôler le média Internet au Canada, mais ils se sont fait retournés à coup pieds dans le derrière.
Voici, une anecdote à propos du P2P au Canada.
P2P: un label canadien finance la défense d'une famille 'pirate'
"Le plus gros label indépendant du Canada, vient de se placer en garde-fou contre la très puissante Recording industry association of America (RIAA) qui s'en prend a une famille accusé de téléchargement illégal
Pour les dirigeants de la société d'édition indépendante Nettwerk Music Group, l'intervention était inévitable. Car parmi les chansons téléchargées par la dite famille Gruebel, il y a des morceaux de l'artiste Avril Lavigne, qui est une des clientes du label. "
Source (http://silicon.fr/fr/silicon/news/2006/01/27/p2p-label-canadien-finance-defense-dune-famille-pirate)
L'alliance canadienne des créateurs de musique compte parmis ses membres des artistes mondialement connus tel que Avril Lavigne, Sarah McLachlan, Sum 41, etc. Voici leur vision des choses.
UNE NOUVELLE VOIX
Nous sommes une Alliance canadienne des créateurs de musique en croissance partageant le but commun de faire entendre nos voix en matière des lois et des politiques importantes pour notre subsistance. Nous sommes les personnes mêmes qui créons la musique canadienne. Sans nous, il n'y aurait aucune musique à protéger par les lois sur le droit d'auteur.
Jusqu'à maintenant, un groupe de maisons d'enregistrement multinationales a surtout pris la parole concernant les besoins des artistes canadiens en matière du droit d'auteur, Les sociétés d'enregistrement et les éditeurs de musique ne sont pas nos ennemis, mais soyons clairs. Les agentes et les agents des principales maisons d'enregistrement agissent pour le compte de leurs actionnaires; ils parlent rarement au nom des artistes canadiens. Les propositions législatives visant à faciliter les poursuites judiciaires contre nos partisanes et nos partisans ou à augmenter le contrôle qu'exercent les maisons d'enregistrement sur la jouissance de la musique ne sont pas faites en nos noms, mais bien au nom des succursales mères étrangères des maisons d'enregistrement.
Le gouvernement a la responsabilité d'assurer aux artistes canadiens une protection contre l'exploitation. Cela exige un engagement ferme dans des programmes qui appuient les talents musicaux canadiens et une réforme du droit d'auteur selon une nouvelle vision des choses. Les créatrices et les créateurs de la musique canadienne ont discerné trois grands principes qui devraient guider le processus de réforme du droit d'auteur.
1. La poursuite de nos partisanes et de nos partisans est destructrice et hypocrite
Les artistes ne souhaitent pas poursuivre leurs partisanes et leurs partisans. Les maisons d'enregistrement procèdent de la sorte contre notre gré; les lois autorisant de telles poursuites ne se justifient pas en nos noms. Nous nous opposons aux réformes du droit d'auteur qui faciliteraient une telle façon d'agir de la part des sociétés d'enregistrement. Le gouvernement devrait abroger les dispositions dans la Loi sur le droit d'auteur qui permettent aux maisons d'enregistrement de punir injustement les partisanes et les partisans qui partagent la musique à des fins non commerciales en leur imposant des dommages pouvant varier entre 500 $ et 20 000 $ par chanson.
2. Les serrures numériques sont risquées et improductives
Les artistes s'opposent à l'utilisation de serrures numériques afin d'accroître le contrôle qu'exercent les maisons d'enregistrement sur la diffusion, l'utilisation et la jouissance de la musique ou sur les lois pour le contournement de mesures technologiques de ce genre. Le gouvernement ne devrait pas mettre en œuvre des traités vieux d'une décennie, c*nçus pour donner plus de contrôle aux principales maisons d'enregistrement et pour diminuer les choix offerts aux artistes ainsi qu'aux consommatrices et aux consommateurs. Les lois devraient protéger les artistes, les consommatrices et les consommateurs et non restreindre les technologies. Les consommatrices et les consommateurs devraient avoir le droit de transférer la musique qu'ils achètent sur d'autres formats et d'en faire une utilisation raisonnable sans avoir à payer deux fois le prix.
3. La politique culturelle devrait appuyer les artistes canadiens actuels
La grande majorité de la nouvelle musique canadienne n'est pas promue par les principales maisons d'enregistrement qui accordent leur attention en priorité aux artistes étrangers. Le gouvernement devrait avoir recours à d'autres stratégies politiques afin d'appuyer les artistes canadiens actuels et de favoriser l'épanouissement de la scène musicale et culturelle. Le gouvernement devrait d'engager à long terme à développer des mécanismes d'aide comme le Fonds de la musique du Canada et FACTOR, à investir dans la formation et l'éducation musicales, à créer des abris fiscaux limités en matière des redevances concernant les droits d'auteur, à protéger les artistes en matière des inégalités sur le plan du pouvoir de négociation et à rendre les sociétés de collecte plus transparentes.
Source: http://www.musiccreators.ca/fr/
-
Il me semble justement que le forum de David est très ouvert sur ce point. Où as tu vu un conflit
conflictuel ? Ou une perte de ton identité culturelle ?
Ouvert tu dis! Siboire de coliss de tabanak! J'ai simplement mentionné que le P2P est parfaitement légal au Canada et toi tu voudrais me bouffer tout cru et qu'il en en soit autrement. Allo l'ouverture!
Tu auras beau faire des galipettes dans tous les sens, cela ne changera pas le fait que le P2P soit légal au Canada. Je comprends que le P2P peut-être considéré comme illégal en France, mais ce n'est du tout le cas au Canada. Tu voudrais quand même pas venir nous dire comment gérer notre pays. Saint sacrament de coliss de tabarnark jpdelx un peu de respect ou bien tu vas manger une claque sur la yeule. De l'ouverture! Oui jpdelx je demande le respect de ma culture. Ici au Canada on télécharge dans le respect de l'artiste.
Tu aimerais que ton travail soit ainsi volé... j'en doute !!!
Moi, je suis un artiste et je peux dire que mon travail est utilisé par des millions de personne chaque jour. Un simple exemple qui est très à propos du P2P est majoors.jpg que j'ai posté sur Internet: Sam 26 Nov, 2005 16:03 et qui a été reproduit à plusieurs milliers d'exemplaires dans les différents médias sans ma permission.
jpdelx regarde bien la réalité:
une simple recherche sur google à propos de cette création parmi les milliers et milliers que j'ai créé. majoors (http://www.google.ca/search?hl=fr&q=majoors&btnG=Recherche+Google&meta=)
Entre toi et moi, jpdelx c'est très beau la vie et c'est un vrai plaisir de me faire "voler". Par contre, si tu tentes de m'enc**er tu vas vite t'apercevoir que je cogne vraiment dur.
-
David pouvait être embêté en France si sur son
forum publique il est conseillé de télécharger un DVD sur Emule...
Allo! Allo! Le forum publique de David est situé au Canada.
-
Donc tu peux y raconter ce que tu veux... propos racistes par exemple et David
ne sera pas embêté... original ça !!!
Le serveur est situé au Canada et sous juridiction canadienne point final. La législation française n'a aucune juridiction sur les propos tenus sur ce forum.
As tu des éléments constructifs quant qu film dont il est question ?
Nan, nan! J'ai pas fini de le télécharger légalement à partir du Canada. Il est à moitié présentement. Donc, demain dans la journée je devrais être en mesure de le visionner légalement dans mon fauteuil préféré situé au Canada. Je le répète la juridiction française n'a pas un mot à dire là-dessus. Si le P2P est illégal en France c'est le problème des français et non le mien.
Respect jpdelx,
-
Merci jpdelx de ne pas m'en vouloir et vive la France.
Je n'éprouve aucun sentiment hostile envers toi ou les français en général. En fait, je suis simplement un espèce de clone de Diesel, mais en version mutante canayenne ;D
Le ton agressif est typiquement québécois et tu remarqueras le même ton chez mes compatriotes du forum: rouri, lechat, Cynry, même razak qui a vécu en France se laisse aller de temps à autre et le manitou n'y échappe pas non plus. Évidement, moi j'y mets un peu plus de mordant, mais c'est toujours dans un but constructif.
Allez, je te taquine encore un peu jpdelx!
Sarah McLachlan, Sum 41,... artistes mondialement connus... ???
et Barry Pepper, Robin Dunne, Annabella Piugattuk, tu les connais?
Je vais t'aider. Ce sont des acteurs canadiens qui jouent dans le film "the Snow Walker". Ah mais si, c'est bien le film qui est sujet ici. C'est-à-dire un film canadien financé par l'industrie canadienne. ;)
En attendant mon commentaire à propos du film "The Snow Walker" que je vais visionner dans quelques instants. Voici pour patienter, un peu de culture québécoise à propos du P2P par mononc'serge un artiste bien de chez nous et en argot québécois S.V.P.!
Ding! Dong! Ding! Dong!
Voilà qu’ça cogne
Ou plutôt ça sonne
Mais j’attends personne
J’approche d’la porte
Odeur ben forte
De brin d’sapin
C’est-tu Fortin?
J’tourne la poignée
Ch’mise carottée
Grosse calotte laide
C’est ben not’ Fred
« Qu’est-ce tu fais là
Maudit verrat?
Reste pas dans porte
Bouge ta calotte! »
Là, en entrant
Le sacrament
Spotte mon écran
Compromettant
Où toutes les titres
De toutes ses hits
Se retrouvent là
En MP3
Downloadés net
Fret d’internet
« Mon Fred, s’cuse-moé
De t’pirater
Chu cheap je l’sais
C’plus fort que moé
J’aime ben tes disques
J’trouve que ça sonne
Mais quand c’est gratis
C’est ben plus l’fun »
Là, vous pensez tous que Fred est en beau criss, hein?
Mais Fred dit «Bah!
Man, y’a rien là
Fais-toé z’en pas
Les MP3
C’pas moé qui va
Perdre grand chose là
Quand que t’achètes
Chez HMV
Soit une cassette
Soit un CD
Su’es 20 dollars
Que toé tu sors
Il y a peine
100 cennes qui prennent
Le chemin des poches
Des auteurs poches
Ou des auteurs
À la hauteur
Tout le reste va
Aux scélérats
Aux maisons d’disques
Membres de l’ADISQ
Aux éditeurs
Distributeurs
À Archambault
Et Péladeau
Et dans mon cas
À Pierre Thibault
Avant d’passer
À la TV
Faire des annonces
Où c’que j’prononce
Des sermons plates
Contre les pirates
Pis que j’me choque
Comme Stefie Shock
M’en vas attendre
Que Péladeau
Lui-même pourfende
Les illégaux
Lui-même défende
Son bout d’gâteau »
J’tais soulagé
Que le bon Fred
S’mette pas à brailler
Comme Wilfred
Fac moé pis lui
On s’est assis
Pis sans scrupule
Comme deux crapules
On s’est ouvert
Des bonnes Moosehead
En downloadant
Du Motorhead
The ace of spade!
The ace of spade!
They won't be paid
For the ace of spade
Texte de SERGE ROBERT (Mononc' Serge)
©2004 SERGE ROBERT
-
il a de l'inspiration serge robert :doubleup:
-
Pour ceux qui se demande si le film "the Snow Walker" en vaut la peine. Bien, je suis certain que tous les amateurs de survie dans le sens de survie authentique vont vraiment apprécier ce film.
Pour les amateurs de DVD : Ça vaut le coup de l'acheter, je suis certain qu'à long terme cela deviendra une belle pièce de collection dans le genre.
Pour les amateurs de location: Louez-le et préparez vous une belle soirée de relaxation. Par contre, assurez-vous d'être bien accompagné car selon ce que j'ai lu des commentaires. Les gens non intéressés par la survie pourraient ressentir de la longueur dans les parties les plus intéressantes du film.
Pour les amateurs du squattage: Tout possesseur et amateur du genre ne sera pas trop dur à convaincre de revoir ce film en votre compagnie. De plus, si vous apporter un bon vin et un bon fromage vous améliorerez grandement votre réputation dans l'art du squattage.
Pour les amateurs du P2P: Si vous êtes inculpés, amendés, torturés et emprisonnés pour avoir téléchargé "The Snow Walker" vous aurez au moins de beaux souvenirs du film à ressasser en prison.
"The Snow Walker" est une production canadienne des producteurs indépendants William Vince et Rob Merilees. Il existe deux versions en français, l'une sous le titre "Le détour" et l'autre sous le titre "Inuit".
"The snow walker" est une inspiration libre du roman "Walk Well My Brother" du canadien Farley Mowat. Charles Martin Smith qui a écrit et réalisé le film était l'acteur principal dans "Un homme parmi les loups" (Never Cry Wolf) également inspiré d'un roman de Farley Mowat.
L'histoire se déroule au début des années cinquante dans le nord du Canada. Une pilote de brousse s'écrase en pleine toundra avec à son bord une passagère Inuit souffrante qu'il devait mener dans un hôpital à Yellow Knife. Suite au crash de l'avion le reste de l'histoire consiste évidemment à survivre dans le but de retrouver la civilisation. Cependant, tout est traité avec rigueur au niveau de l'authenticité et on est très loin du style film catastrophe américain et ses effets de tensions et surprises à tour de bras. Au contraire, le film démontre très bien les effets du choc psychologique dû au fait de se retrouver dans une situation inhabituelle. Et il est très intéressant de voir la femme Inuit se débrouiller comme un maître contrairement à l'homme né dans un style de vie occidental.
Les coutumes inuit sont très bien respectés et sans être un documentaire sur les techniques de survie il est très plaisant de voir enfin un film ou les aspects de survie sont traités avec justesse. Pas de Rambo, pas d'exploit à vous couper le souffle, pas de clown, pas de Steve Irwin et pas de ils vécurent heureux et eurent beaucoup d'enfants. Par contre, messieurs, je vous avoue en tant que survivor qu'une inuit vous donne envie de l'épouser assez vite. Évidemment, dans ce cas faudra accepter leur goûts culinaires quelque peu différents du monde occidental.
-
Ca m'a lair bien tentant, merci pour l'info ;) Le nom du film francisé est "Inuit".
A+
L'Yéti.
-
Si Robert daigne se manifester pour en parler c'est qu'il y a quelque chose à gratter. :-\
A moins que ses hormones le poussent à rechercher une jolie inuit en vu du printemps. ;D
-
Bravo
Belle et juste crittique de ce film,
ça me fait plaisir de te l'avoir fait "acheter" :doubleup:
-
< mode TAQUIN > Rancunier le cousin... ;)
Rancunier, non! Carrément activiste contestataire, mais pour la présentation du film je ne voulais pas axer sur la question complexe du P2P. ;-)
Mais, pour résumé la question: La position du Canada est très différente de celle de la France.
Mars 2004 - La Cour fédérale juge que le téléchargement et le partage de musique sont légaux au Canada!
On peut en effet lire dans l'article 28 du jugement que «le simple fait de placer une copie [de fichier MP3] dans le dossier partagé d'un ordinateur où elle peut être téléchargée via un service P2P ne constitue pas une distribution. Pour qu'il y ait distribution, il doit y avoir un acte volontaire de la part du propriétaire de ce dossier partagé, par exemple l'expédition de copies ou l'annonce publique de l'offre de copies. Aucune preuve de ce type n'a été présentée par les plaignants dans cette affaire.» Source (http://www.branchez-vous.com/actu/04-03/08-177702.html)
Mai 2005 - Téléchargement : le disque canadien perd en appel mais d'autres poursuites sont possibles.
"La Cour d'appel fédérale du Canada a rejeté l'appel de l'industrie du disque dans l'affaire des 29 internautes soupçonnés de piratage de musique dans les réseaux d'échange de fichiers." Source (http://www.branchez-vous.com/actu/05-05/09-215501.html)
Juin 2005 - C-60 : pour contrer le piratage
"Le 20 juin dernier, le projet de loi C-60 (Loi modifiant la Loi sur le droit d'auteur), qui propose plusieurs modifications à la Loi sur le droit d'auteur (LDA), était déposé à la Chambre des communes et recevait une première lecture. Le législateur tente ainsi d'adapter la LDA aux réalités technologiques du XXIe siècle. Il incorpore, entre autres mesures, des dispositions sur le partage de fichiers musicaux, interdisant cette pratique et procurant des moyens à l'industrie du disque pour identifier les utilisateurs fautifs." Source (http://www.barreau.qc.ca/journal/frameset.asp?article=/journal/vol37/no14/phares2.html)
Novembre 2005 - Le projet de loi C-60 est mort au Feuilleton avec l'annonce des élections fédérales le 29 novembre 2005. Source : Gouvernement du Canada (http://www.pch.gc.ca/progs/ac-ca/progs/pda-cpb/reform/index_f.cfm)
-
ça me fait plaisir de te l'avoir fait "acheter" :doubleup:
Achetez un DVD! Je n'ai pas de lecteur de DVD à la maison. Qu'est-ce que je ferais d'un DVD? La seule chose d'utile que je pourrais faire avec c'est un sous-verre... Je ne suis plus cinéphile, je louais beaucoup à l'époque des VHS mais j'ai décroché depuis.
De même, je ne suis pas plus adepte du P2P. Je suis branché sur le Net depuis le début des années 90 et j'ai téléchargé que quelques films bien spécifiques. Je ne suis vraiment pas compulsif dans le domaine. Par contre, en prenant de mon temps pour faire une critique constructive de "The Snow Walker" sur un forum dont les membres constituent une excellente cible pour ce genre de film, je pense que je contribue à ma manière et respectueusement envers les producteurs du film.
Je veux bien faire un effort de plus en proposant à Annabella Piugattuk de participer à une de mes excursions gratuitement. ;D
-
Ah! Ben oui, après vérification je vois bien que tu es un bâtard!
J'ai pas parlé d'être agressif mais plutôt de ton agressif. Il y a une grande différence ;)
-
Ah! Ben oui, après vérification je vois bien que tu es un bâtard!
En esperant que la signification canadienne est moins forte que la signification francaise :(
Puis-je suggerer de rester plus ou moins dans le sujet du post et non une joute verbale inutile et blessante ?
-
En fait, je suis simplement un espèce de clone de Diesel, mais en version mutante canayenne ;D
Oh cong, j'ai été dupliqué. ;D
En plus ils ne m'ont pas raté ......
Bon pour ne pas passer pour un troll (je suis un hobbit, je vous le rappelle), j'ai fait main basse sur ce film que je vais m'empresser de découvrir.
Je n'ai vu que quelques images mais ça à l'air sympa.
J'argumenterai quand je l'aurai visionné.
Ah ? ça se voit que c'est du bruit quand même ?. Mince, je pensai être subtil sur ce coup. ;D
-
http://www.amazon.co.uk/Snow-Walker-REGION-NTSC/dp/B0007UDC80/sr=8-1/qid=1172047948/ref=pd_ka_1/203-2171790-9146309?ie=UTF8&s=dvd
4livre 75+P&P
-
je suis un artiste et je peux dire que mon travail est utilisé par des millions de personne chaque jour. Un simple exemple qui est très à propos du P2P est majoors.jpg que j'ai posté sur Internet: Sam 26 Nov, 2005 16:03 et qui a été reproduit à plusieurs milliers d'exemplaires dans les différents médias sans ma permission.
C'est le fameux logo de google revisité?
Chapeau l'artiste! J'ai adoré!
J'aimerai que tu développes la question du conflit d'identité. Je vois mal le conflit, tu vois surement les choses differemment.
Pour ce qui est du P2P le sujet est sensible est complexe, et franchement faudrait être juriste pour analyser correctement les textes.
J'envie la position du Canada, ne serait ce que par le fait que le gouvermenet ne se laisse pas faire. Ici c'est dadvsi et compagnie, virgin qui fait du lobbying à l'assemblée...
Chaque artiste peut protéger son oeuvre, mais le p2p permet à ceux qui ne sont pas salariés de profiter de la musique/films et forcément de pouvoir faire un peu d'économies. Donc de moins hésiter pour aller voire un concert à 300km. De toute façon l'argent économisé est forcément dépensé dans l'insdustrie artistique (baladeurs mp3, concerts, transport, instruments de musiques, amplis...). Et puis le P2P c'est pas "à vie", on apprécie tous un vrai cd et un vrai dvd....C'est mon point de vue!
-
C'est HS par rapport au sujet mais bon...
Depuis le P2P et le partage numérique (qui existait déjà avec les cassettes d'ailleurs !), les concerts ne sont-ils pas plus fréquents et plus remplis qu'avant ? L'argent récolté n'est-il pas plus directement rémunérateur pour les artisites ?
A+
L'Yéti.
-
On paye une taxe sur les support numérique.
Ceux qui ne piratent pas payent aussi d'ailleurs.
Il y a et il y aura toujours du piratage des oeuvres, des films etc ... parce que les gens n'ont pas forcement les moyens de mettre 20€ pour un album de musique ou un DVD.
Je ne suis pas sûr que de montrer du doigts le méchants leechers soit approprié car si ils ne pirataient, ils ne s'intéresseraient peut-être pas non plus à la musique ou aux films.
Ce qui ne les empêchent pas d'acheter des DVD et des CD pour avoir le produit ,les bonus et surtout une qualité qui est loin de ce que propose un MP3 ou un DivX.
J'aurai même tendance à dire que les grandes sociétés pleurent sur les bénéfices qu'il pourraient réaliser en plus plus que sur l'argent qu'ils (soit disant) perdent.
Ce sont des dinosaures qui s'engraissent comme ils peuvent. En baissant réellement les prix, ils y gagneraient sans doute beaucoup. Mais comme tout le monde veut sa part...... Au final, les vrais perdants sont les cinéphiles et les mélomanes qui payent au prix fort ce qui devrait être accessible à tous : la culture.
Le coté pervers est plus pour les petites industries privés qui vivotent tant bien que mal de leurs créations.
Je ne fais pas l'apologie du piratage, je fait juste un constat.
-
L'industrie y gagne c'est sûr!
Ils disent qu'ils ne vendent pas assez d'albums, mais si le p2p n'existait pas, comment remplirait-on les 40Go d'un ipod? Pourquoi acheter des disques durs de 500Go si c'est pour stocker quelques photos et d'avoir des films en dvd...
Je pense qu'actuellement l'insdustrie du multimédia tire une bonne partie de ses bénéfices du p2p.
Je pense que ce moyen de partage est durable, et qu'il faut faire avec. C'est à dire proposer des solutions alternatives efficaces (pas de DRM dans les mp3). Le p2p permet l'émergence de nouveaux talents, et la liste est longue! Talents qui mettent des morceaux en libre téléchargements, attirent une maison de disque et sortent ensuite un album payant. Sans parlez des artistes fun, comme Didier Super qui trouvent dans le p2p un moyen de diffusion alterntif pour un contenu pas dans les "normes". Et puis y a aussi de contenu libre proposé sur le p2p, des logciels libres, de la musique libre, des courts métrages, bref de la culture comme le dit Diesel!
Comme partout, y a des bons et des mauvais côté dans le p2p ;)
ps: Le p2p c'est d'abord un logiciel, qui permet le partage. Et pas forcément le piratage!
-
mais lol vous allez vraiment vous prendre la tete sur 3 pages
le P2P est interdit mais tout le monde le fait et personne s'est fait choper.
ensuite si vous pouviez revenir au sujet de base ca m'interessait mais bon...
ciao :)
-
le P2P est interdit mais tout le monde le fait et personne s'est fait choper.
tout le monde n'en fait pas. Et beaucoup tombent au regard de la loi pour piratage. C'est interdit, ce n'est pas anodin non plus !
-
Salut
En particulier 3 mois avec sursis pour un de mes ex-étudiants... lourd boulet
à trainer si tu veux rentrer dans une administration ensuite...
Sans parler de l'amende...
Nul n'est censé ignorer la loi...
Dura lex, sed lex
@'pluche
Et oui, c'est comme pour le port de couteau, c'est interdit, on sait ce qu'on risque.
-
le P2P est interdit mais tout le monde le fait et personne s'est fait choper.
Bon d'accord, je vais aider les cousins français à se libérer. Le fait qu'une bonne partie des français croient que le P2P est interdit provient de la publicité faite par les majors dans le but de maintenir le doute. Le P2P n'est pas interdit en France. Par contre, l'usage du P2P pourrait mener l'usager à faire de la contrefaçon. En bref, il s'agit d'être responsable avant tout.
Sur un site du gouvernement français, J'ai trouvé un texte qui vulgarise bien la situation complexe du P2P et devrait permettre d'y voir un peu plus clair.
Source: www.culture.gouv.fr (http://www.culture.gouv.fr/culture/actualites/index-droits05.html)
Le peer to peer sera-t-il interdit ?
Non. Un objectif essentiel du projet de loi est de favoriser l'émergence d'offres de systèmes d'échanges " pair-à-pair " légaux. Cela passe aussi par une responsabilisation des éditeurs de logiciels, pour que l'offre qu'ils proposent soit légale. Il n'est pas acceptable qu'ils incitent les consommateurs à la contrefaçon, en leur promettant la culture gratuite, tout en les laissant assumer seuls les risques de poursuites judiciaires. Il ne s'agit ni d'imposer une technologie ni d'interdire une technologie. L'enjeu est de créer les conditions pour qu'apparaisse un nouveau modèle économique de diffusion des produits culturels.
Pourra-t-on continuer à copier des CD ?
Oui. On peut aujourd'hui copier des CD pour un usage considéré comme " familial ", c'est-à-dire pour ses proches, c'est ce qu'on appelle couramment " la copie privée ". La copie privée est un facteur clé de succès de l'offre de musique en ligne. Le projet de loi garantira le droit essentiel à la copie privée : il renforcera et consacrera la copie privée, en permettant, en fonction du type de support, un nombre suffisant de copies à ce titre. Ce qui est interdit aujourd'hui et restera interdit par le projet de loi, c'est de diffuser des copies en un très grand nombre d'exemplaires, car on ne peut plus parler alors de copie mais de contrefaçon organisée.
Qu'est-ce qu'un internaute risque s'il télécharge illégalement de la musique ou un film ? Est-ce qu'il court le même risque qu'un internaute qui mettrait des œuvres à disposition de manière massive et illégale ?
Aujourd'hui quand un internaute télécharge de manière illégale de la musique ou un film, il est susceptible aujourd'hui d'être condamné pénalement : la sanction peut atteindre jusqu'à 300 000 euros et 3 ans de prison ; la sanction financière peut atteindre le double en cas de récidive. Souvent ceux qui commettent ce type d'infractions n'en ont pas conscience. De plus en plus d'internautes sont concernés car le nombre de plaintes de sociétés d'auteur est en progression régulière et il risque d'augmenter fortement.
Il faut passer d'une logique de répression systématique à une logique de prévention et de responsabilisation des internautes. Désormais quand un internaute téléchargera illégalement de la musique ou un film pour son usage personnel, il ne risquera plus de prison. Le projet de loi instaurera un régime gradué et proportionné d'amendes. Cette réponse graduée permettra de différencier le simple téléchargement illégal de la mise à disposition massive d'œuvres protégées. L'internaute qui télécharge illégalement de la musique ou un film pour son usage personnel, risquera une simple contravention. Le téléchargement d'une ou plusieurs œuvres relèvera d'une simple contravention de la 1ère classe, la plus basse sanction pénale existante (38 € d'amende maximum). Si le téléchargement s'accompagne de la mise à disposition de ces œuvres, une peine d'amende de 150 € au maximum, correspondant à une contravention de la 2ème classe, pourra être prononcée.
La prise de conscience et la sensibilisation du public sont essentielles : les fournisseurs d'accès contribueront à la prévention, en transmettant largement à leurs abonnés des messages électroniques les informant des dangers du piratage pour la création artistique.
-
On est d'accord que c'est pas le p2p qui est illégal mais la diffusion et le telechargement de fichiers protégés par des copyrights.
Après c'est a chaucun de prendre ses responsabilités.
Moi tout ce que je remarque c'est que je n'ai jamais été autant au cinema que depuis que je regarde des films sur mon PC, et 25€ un DVD ca s'appel du vol pour moi.
-
On paye une taxe sur les support numérique.
Ceux qui ne piratent pas payent aussi d'ailleurs.
Il y a et il y aura toujours du piratage des oeuvres, des films etc ... parce que les gens n'ont pas forcement les moyens de mettre 20€ pour un album de musique ou un DVD.
Je ne suis pas sûr que de montrer du doigts le méchants leechers soit approprié car si ils ne pirataient, ils ne s'intéresseraient peut-être pas non plus à la musique ou aux films.
Ce qui ne les empêchent pas d'acheter des DVD et des CD pour avoir le produit ,les bonus et surtout une qualité qui est loin de ce que propose un MP3 ou un DivX.
J'aurai même tendance à dire que les grandes sociétés pleurent sur les bénéfices qu'il pourraient réaliser en plus plus que sur l'argent qu'ils (soit disant) perdent.
Ce sont des dinosaures qui s'engraissent comme ils peuvent. En baissant réellement les prix, ils y gagneraient sans doute beaucoup. Mais comme tout le monde veut sa part...... Au final, les vrais perdants sont les cinéphiles et les mélomanes qui payent au prix fort ce qui devrait être accessible à tous : la culture.
Le coté pervers est plus pour les petites industries privés qui vivotent tant bien que mal de leurs créations.
Je ne fais pas l'apologie du piratage, je fait juste un constat.
Je suis d'accord avec Diesel et avec Olcos.
Si les disques seraient de 10 euros, j'en aurais plein ma maison. Pareil pour les DVDs.
Toutefois, je suis jamais autant allé au ciné, depuis que je telecharge des films. Mon intéresse en culture a grandi 1000% depuis!!!
Ma bourse ne m'aurait pas permetté de m'enrichir en culture de la façon "légale". C'est du vol de demander 20 euros pour un disque, tandis que seulement 1 euro par disque sera payé au musicien dans les meilleurs contrats!! J'ai assisté à de nombreux concerts musique, seulement parceque j'ai pu écouter leur musique sur mon ordi en mp3. De plus, les musiciens gagnent la plupart de leurs sous avec leurs concerts!
Les telechargements de mp3 pour 1 euro la piste aussi, je trouve cela absolument bizarre. 1 euro pour une chanson, t'as même pas le livret avec!
Et s'il y avait pas l'internet et le telechargement, on aurait les cassettes recopiés des amis. Rien n'a changé, il n'y a que les pirates de la culture (ceux qui demandent des sommes épouvantables) qui se plaignent de ne pas pouvoir acheter 30 Mercedes, mais 20.
Pourtant, j'ai pas mal de disques chez moi. Je les ai tous trouvés à 10 euros ou encore moins.
La masse a obtenu un certain pouvoir par internet, je ne crois pas que quelqu'un va pouvoir être capable de l'enlever. Les fournisseurs non plus, ils ont les clients qui payent les abonnements les plus chers parcequ'ils telechargent les films et la musique. Il en font du profit aussi du p2p et les telechargements!
Edwin
-
j'ai vu Blodd diamond hier soir et j'ai été bluffé rien que par des petites scènes ayant pour sujet : l'embrigadement des enfants à détester leurs parents, ceux qui ne possèdent pas d'armes, et à tuer tout ce qui bouge. première que je vois ce genre d scène au ciné. le réalisateur n'a pas lésiné sur son film. il est par ailleurs le réalisateur du dernier samourai qui était déjà un summum.
sinon je vous conseille un film MONSTRE réalisé par un HOMME un VRAI :D
LETTRES D'IWO JIMA. Clint Eastwood. Point.
-
Merci Robert pour ces infos ;) Ca m'interesse vraiment.
Bye :)
-
j'ai vu Blood Diamond, en VOST.
deux critères pour évaluer le film : le côté artistique et le côté peinture d'une situation et des hommes qui y sont confrontés.
Une réussite sur ces deux aspects.
Sur le plan artistique :
très gros travail d'acteur de Léo, notamment sur les accents et les façons de s'exprimer. Très bon job également de Djimoun Hissou. Bien filmé, bien construit, bonne histoire...
Sur le plan "réalisme/enseignement..."
c'est dur, très dur. L'embrigadement est terriblement bien montré. l'horreur de combats complètement dénués de sens transparait dans chaque image. La violence est extrème mais réaliste parfaitement intégrée dans l'histoire : elle est gratuite, non pas parce que ça rend bien à l'écran mais parce que les personnages veulent être gratuitement violents.
Et malgré tout, l'Afrique est montrée comme un continent très attirant, beau et plutôt attachant.
J'ai beaucoup aimé.
Sinon, Léo a un Benchmade... :)
-
Bon je l'ai vu et c'est vraiment un film magnifique.
Robert a décrit l'histoire du film, un pilote frimeur, égoïste et vénale accepte de transporter une femme inuit souffrante mais se crash en raison d'un avarie. C'est une confrontation entre 2 mondes totalement différents. le stoïcisme face à l'agitation désordonnée. Une très belle histoire dans des paysages magnifiques (enfin il faut aimer les grandes étendues plates et déserte).
Si vous n'aimez que les films d'action à 100 à l'heure avec des effets spéciaux à tout les étages, vous allez vous emmerdez. Par contre si une histoire profonde et humaine vous tente, allez-y les yeux grand ouvert. ;)
-
J'ai aussi vu ce film. Si les paysages sont jolis, les incohérences m'ont terriblement décu, alors que le scénario pouvait donner matière à faire quelque chose de bien.
Finalement, dans le genre machine à tuer qui se retourne contre son employeur, rien de vaut "Le professionnel" avec Belmondo. Y a pas à dire, dans le temps le cinéma francais avait encore des c***lles !
Il y a peut être 15 ans, j'ai eu l'occasion de voir un OVNI cinématographique francais, que dis-je, un chef d'oeuvre : "L'histoire du caporal". Pour résumé, un caporal en permission et un tantinet associal n'en peut plus des horreurs de la guerre (14-18, je précise) et déserte. Il se réfugie dans une grotte et vit plusieurs mois de braconnage, chasse... (c'est la partie la plus intéressante du film). Finalement, il se fait flinguer par une patrouille de gendarmes lancés à sa poursuite...
Rammstein
-
je vais essayer d'être clair :
j'ai l'impression que vous ne prenez pas en compte les revers du cinéma : les décors; les musiques, l'image etc... si vous voulez vous instruire allez lire un livre pardi ! le ciné n'a JAMAIS eu pour vocation de nous apprendre l'Histoire. la vocation du cinéma c'est de mélanger tous les arts : musique, theatre, ecriture, dessin, photographie etc.... c'est surtout et à la base, un univers visuel et sonore GRANDIOSE.
Braveheart : pour un changement de nom il faudrait boycotté le film? et les kilts ça existaient hein à l'époque de William Wallace et aussi les vikings ont eus des drakkars avec des dragons commeproue. les scientifiques en ont découverts. peu mais il y en a eu.
pour le reste Braveheart était un tournant révolutionnaire dans le film historique. les batailles, le gaèlique, les costumes , la musique de James Horner. moi je dis respect.
parce que beaucoup oublis que dans le cinéma les réalisateurs sont obligés de faire des concessions. tu as 2h pour montrer ce qui prend 500 pages dans un livre. faut pas l'oublier ça hein.
pour traqué : .... :( déçu de ce film. je n'ai pas grand chose à dire. hormis le charisme des acteurs le reste c'est pas follichon.
pour la statue souillée par le mot "Braveheart" franchement j'ai vu pire : j'ai vu Zidane se voir offrir par mr Chirac la légion d'honneur. pour avoir fait quoi?marquer 2 buts à la finale 98?
super....les valeurs se perdent hélas.
enfin en gros faut arrêter de penser que le cinéma désinforme les spectateurs : c'est sur si vous allez voir les films non pas juste d'hollywood mais rien que les blocbusters sans scenarions comme les MARVEL....
Blood diamond, lord of war, hotel rwanda, syriana, munich , tous ces films sont des films qui informent ok.
le dernier samourai : a la base l'histoire a été romancée faute d'écrits, de témoignages. cependant fallait bien trouver un truc. seulement ils ont remplacés l'autrichien ou l'allemand de la vraie histoire pour mettre un méricain à la place et faire un parallèle avec les indiens : dites moi ce qu'il y a de choquant là dedans? c'est QUE du cinéma avec une bonne dose d'histoire. comme je l'ai dis plus loin dans un autre fil : on critique on critique mais moi je met au défi d'adapter LA GUERRE DES GAULES au cinéma en trilogie sans faire d'anachronismes et de concessions....a+
-
Déterrage de fil, pour occuper les longues soirées d'hiver des moins courageux ;)
Comme des films il y en a plein et pour tous les goûts, je vais citer mes trois films favoris. Je sais qu'ils le sont puisqu'ils le reste depuis plusieurs années.
3ème position : True Romance de Tony Scott
C'est un road movie violent entre histoire d'amour improbable et deal de drogue complètement improvisé.
C'est écrit par Quentin Tarantino et Roger Avary, rien que ça.
C'est aussi interprété par Christian Slater, Patricia Arquette, Dennis Hopper, Christopher Walken, Gary Oldman, Val Kilmer (dans le rôle d'Elvis), Brad Pitt...
C'est un excellent film au dialogues et scènes cultes.
2ème position : Dead Man de Jim Jarmusch
C'est par ce film que j'ai découvert Jim Jarmusch, cinéaste indépendant, auteur d'excellents films tels Down By Law, Coffee and Cigarettes, Night on Earth, servis par des castings monstrueux (Tom Waits, Roberto Bénigni, Iggy Pop, John Lurie, The White Stripes, Johnny Depp...)
Dead Man est une sorte de western poétique, drôle et mystique en noir et blanc, sur fond de chasse à l'homme, homme incarné par Johnny Depp, porté par une lancinante bande originale et intégrale de... Neil Young.
Evidemment, le casting est encore une fois excellent : Johnny Depp, Lance Henriksen, Robert Mitchum, Iggy Pop, Mickael Wincott.
1ère position : Buffalo '66 de Vincent Gallo (le Paul Leger (http://www.youtube.com/watch?v=6_EwXv6zV9A&feature=player_embedded#) qui parodie une scène de Mort aux trousses dans Arizona Dream)
C'est encore une histoire d'amour en road movie, à la photographie froide et plans fixes, aux scènes surréalistes, aux personnages et situations improbables dans laquel un looser mythomane (Vincent Gallo) tout juste sorti de prison prend en " otage " une jeune fille (Christina Ricci) pour jouer un rôle dans sa farce de vie.
C'est très touchant tellement le personnage principal de ce film se comporte comme un enfant paumé, livré à lui même et incapable de canaliser ses émotions autrement que par la violence.
Bons films à ceux que j'aurais, j'espère, convaincus :)
-
...
C'est par ce film que j'ai découvert Jim Jarmusch, cinéaste indépendant, auteur d'excellents films tels Down By Law, Coffee and Cigarettes, Night on Earth, servis par des castings monstrueux (Tom Waits, Roberto Bénigni, Iggy Pop, John Lurie, The White Stripes, Johnny Depp...)
Dead Man est une sorte de western poétique, drôle et mystique en noir et blanc, sur fond de chasse à l'homme, homme incarné par Johnny Depp, porté par une lancinante bande originale et intégrale de... Neil Young.
Evidemment, le casting est encore une fois excellent : Johnny Depp, Lance Henriksen, Robert Mitchum, Iggy Pop, Mickael Wincott....
:o M'enfin, t'as oublié Ghost dog ;# : (un de mes "top ten") :
Among the maxims on Lord Naoshige’s
wall there was this one: “Matters of great
concern should be treated lightly.” Master
Ittei commented, “Matters of small concern
should be treated seriously.” (Parmi les maximes sur le mur du seigneur Naoshige il y avait celle ci : “on devrait traiter les sujets de grande importance de manière légère.” Le maître Ittei a fait des remarques, “on devrait traiter les sujets de petite importance de manière sérieuse.” )
Bon, allez, j'te pardonne :D
@+
-
Non non, j'ai pas oublié. Je n'aime pas Ghost Dog tout simplement.
J'ai une sainte horreur du trip du samouraï des temps moderne qu'on trouve dans ce film. ;)
-
Non non, j'ai pas oublié. Je n'aime pas Ghost Dog tout simplement.
J'ai une sainte horreur du trip du samouraï des temps moderne qu'on trouve dans ce film. ;)
Pas de prob' , je comprends :)
J'apprécie beaucoup les films de Jarmusch et ce que j'ai surtout retenu de Ghost dog, c'est l'humour très particulier de ce film (ainsi que la bande son d'ailleurs !).
@+
-
Pas de prob' , je comprends :)
J'apprécie beaucoup les films de Jarmusch et ce que j'ai surtout retenu de Ghost dog, c'est l'humour très particulier de ce film (ainsi que la bande son d'ailleurs !).
@+
et down by low un must :love:
-
:lol: :lol: :lol: :lol:
-
la scene du lapin
http://www.youtube.com/watch?v=EPEGheZL-9w&feature=related
-
Petite exhumation pour de la pub gratuite en faveur de ma copine Laure.
Ce film devrait bientôt tourner sur certains écrans et je vous encourage à foncer le voir.
http://www.somewheretodisappearthefilm.com/
Je l'ai vu deux fois et c'est une grosse claque…
-
Wow.
Il est dans les salles ?
David
-
Bonjour,
Merci pour le lien Lemuel, mais d'après le site (www.parolesvaines.fr/film-independant.som) : "Diffusé dernièrement à New-York, il n'y a bien sur quasiment
aucune chance pour qu'on puisse le voir un jour en France.... Dommage."
Perso je pense qu'il sera diffusé dans les salles "arts et essais" ou "ciné-club",
à Toulouse : "L'Utopia" et "Le Cratère"
-
Pas encore distribué, je ne sais pas où ça en est, mais je vous tiendrais au courant.
Mais au vu des lieux de diffusion passés et des sélections de festivals, ça devrait être visible à un moment donné… :)
Merci pour le lien Lemuel, mais d'après le site www.parolesvaines.fr (www.parolesvaines.fr/film-independant.com) : "Diffusé dernièrement à New-York, il n'y a bien sur quasiment
aucune chance pour qu'on puisse le voir un jour en France.... Dommage."
Perso je pense qu'il sera diffusé dans les salles "arts et essais" ou "ciné-club",
à Toulouse : "L'Utopia" et "Le Cratère"
Paroles vaines :)
Je l'ai déja vu deux fois en salle en France. ;#
Après ça reste un docu, c'est des canaux de diffusion assez particuliers globalement.
Sauf que le film est très bon, le sujet d'actualité et en béton, Alec Soth connu, les retours excellents, les lieux de programmation prestigieux.
Il y a aussi la télévision, les dvd… Je vous dirais :)
-
Ah OK, merci d'avertir alors :) (je vais donc noter cette discussion pour que le réveil sonne au bon moment)
-
alors la pour le coup, j apprécierais de le voir celui-la! :love:
-
Il suffisait de demander : Le film sera diffusé samedi 28 au 104 à paris. :)
http://www.104.fr/#/fr/Artistes/Blog/B248-La_Nuit_Ouf_2?page=2
-
salut
je relance ce vieux fil (je sais pas si c'est le bon endroit :-[....) pour vous parler d'un realisateur de dessins animés japonais (non non il n'y a pas que goldorak! ;D) : Hayao Miyazaki lien :http://www.buta-connection.net/studio/miyazaki.php (http://www.buta-connection.net/studio/miyazaki.php)
les themes reccurents qui reviennent dans ses films sont l'ecologie, les rapports de l'homme avec la nature,les degats qu'il commet souvent ...
oui on s'eloigne un peu de la survie(quoique...) mais on peut s'evader un peu non ! ;D
l'ecologie de Miyazaki est fortement teintée d'animisme (inspirée surement du shintoisme japonais) croyance qui pense qu'il y un esprit vivant dans chaque objet de la nature...(j'aime beaucoup cette idée ::) )
le theme de l'enfance et l'idée que seul les enfants peuvent voir et apprehender certains phenomenes naturels ou surnaturels : http://www.buta-connection.net/films/totoro.php (http://www.buta-connection.net/films/totoro.php) est aussi une idée qui revient souvent chez l'auteur
certains themes plus sombres sont aussi abordés comme la guerre et ses consequences :http://www.buta-connection.net/films/hotaru.php (http://www.buta-connection.net/films/hotaru.php) attention celui la n'est pas pour les enfants :les sujets abordés et certaines scenes sont extremement dures :(...
ce sont des dessins animes d'une esthetique tres recherchée ,abordable a plusieurs niveaux :pour les enfants qui peuvent s'identifier aux personnages du film et pour les adultes qui y verront une reflexion philosophique sur la nature et les rapports que l'homme peut avoir avec elle.
un de mes films preferes :princesse mononoké http://www.buta-connection.net/films/mononoke.php (http://www.buta-connection.net/films/mononoke.php) ou l'histoire dans le japon medieval d'une confrontation entre une princesse louve et une communauté de forgerons fabriquant d'armes...avec en plus une musique magnifique :love: http://www.wat.tv/audio/princesse-mononoke-mononoke-1vh0l_2ey5f_.html (http://www.wat.tv/audio/princesse-mononoke-mononoke-1vh0l_2ey5f_.html) et une belle histoire d'amour...
-
princesse mononoké
Un pure chef d'oeuvre !
si vous aimez le genre, regardez aussi Origines (http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=111525.html) de Keiichi suqiyama.
C'est l'un de mes films préféré et j'ai très bon goût ;# :lol: !
-
Un de mes préférés de Miyazaki (en dehors de Mononoke) reste <a href="http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=14790.html" target="_blank">Tonari no Totoro[/url], j'ai l'impression d'avoir à nouveau 5 ans chaque fois que je le regarde :love:
Dans le style chef d'oeuvre en filmé animé, y'a le <a href="http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=10251.html" target="_blank">tombeau des lucioles[/url], par contre mieux vaut prévoir les mouchoirs :'(
Au passage, le monde de la japanimation est remplit de bonnes choses (mais pas que non plus), que ce soit en série ou en film, et bien souvent avec des problématiques sous jacentes bien sérieuses (et dont on parle parfois sur le forum). Si ça en intéresse qui ne sont pas trop friands je peux toujours dresser une petite de ce qui est, amha, des "must see".
-
Le Tombeau des luciolles ! Tu m'étonne qu'il faut sortir les mouchoirs ! Sortez le paquet entier, ouais ! Mais quelle histoire ! Et racontée de manière MAGISTRALE ! :up:
-
+1 Pour Miyazaki. Au dela des histoires je suis toujours impresssionné par le niveau des détails dans la représentation de la nature : les plantes sont identifiables, les mouvements de la faune, même la plus insignifiante, réalistes...
-
A noter aussi une vieille série de miyazaki pas très connue : future boy connan et ça ça se trouve sur youtube en vf je crois (conan le garçon du futur ?) et c'est très bien pour les enfants tous ses thèmes s'y trouvent déja. Les dessins et l'animation sont simples mais ça n'a pas pris une ride.
tout comme panda ko panda, commandité par un zoo pour relancer l'attention sur ces charmantes bestioles.
-
Au passage, je viens de repenser à un anime qui en intéressera surement plus d'un, et bien en rapport avec le sujet du forum : Tokyo magnitude 8.0.
Comme le nom l'indique, ça parle de séisme...
Synopsis (Wikipedia) :
Mirai Onozawa, 12 ans, termine son année scolaire. En petite crise d'adolescence, elle n'est guère enchantée de passer les vacances d'été avec ses parents et son petit frère Yûki, 7 ans. Surtout que les parents, débordés de travail, n'envisagent pas un seul instant de quitter Tôkyô pour les congés. Sur l'insistance de sa mère, Mirai, le premier jour des vacances, emmène son frère à Odaiba assister à une exposition de robotique, la passion de Yûki. Au moment de quitter les lieux pour rentrer, Yûki va aux toilettes, pendant que Mirai l'attend dehors, devant l'entrée. C'est à ce moment que le sol se met à trembler : un séisme d'une magnitude 8 sur l'échelle de Richter dévaste Tôkyô. Mirai, qui s'en sort indemne, part affolée à la recherche de son petit frère dans les décombres, avec l'aide de Mari Kusakabe, une jeune femme dynamique et altruiste que les deux enfants venaient de rencontrer...
Mon avis : superbe et déboussolant. Par contre c'est très réaliste, les scénaristes ont fait un énorme boulot de recherche pour décrire au mieux les conséquences du séisme, ça en devient presque un documentaire. On à vraiment l'impression d'accompagner ces gosses et cette femme, et de partager leurs réactions. Je n'en dit pas plus mais prévoyez quand même les mouchoirs.
Il y avait il y a quelques temps un sujet sur l'isolement, du coup ça me fait penser à un autre anime : NHK ni Yôkoso!
Je vous laisse la fiche animeka pour les infos
http://www.animeka.com/animes/detail/nhk-ni-youkoso.html (http://www.animeka.com/animes/detail/nhk-ni-youkoso.html)
Cet anime vaut vraiment le coup d'oeil, il est drôle, triste, déboussolant, on se retrouve plongé dans la tête d'un hikikomori, on en vient à le détester et l'aimer, bref ce sujet de société au japon est à mon avis très bien dépeint ici.
Allez deux autres pour lesquelles je ne développe pas plus car hors cadre du forum, Steins;Gate et PlanEtes, et qui valent vraiment le coup d'oeil :
http://www.animeka.com/animes/detail/planet-es.html (http://www.animeka.com/animes/detail/planet-es.html)
http://www.animeka.com/animes/detail/steins-gate.html (http://www.animeka.com/animes/detail/steins-gate.html)
-
Juste comme c'est un film qui parle un peu de survie je me dois de vous mettre en garde.
Je suis allé voir Hunger Games et je dois faire partie des 15% de casseurs de c*u!lles parce que j'ai trouvé que c'était une grosse bouse. Une arnaque, du foutage de gueule, une pompe à fric. Ca pue les recettes à pognons et les talent agencies hollywoodiennes. Le scénario est une m*rde affligeante. Une édulcoration de punishment park et surtout de battle royale.
Donc je sais bien que c'est tiré d'un roman et sans l'avoir lu j'en pense exactement la même chose. Ca schlingue les réecritures d'éditeur, les battage d'agents littéraires et les cours de creative writing. La réussite calibrée.
Retour au film. Donc le scenario est une pompe. C'est filmé sans point de vue sans personnalité. Le film est "tout public" mais truffé de violence. Donc comme la violence ça fait vendre mais qu'il font que ce soit 12 ans approved toutes les scènes de baston sont diluées dans un magma infâme monté ultracut pour faire moderne, à gerber.
Tant qu'on y est à parler de violence, voilà encore un film où on la légitime mais attention, sans se salir les mains. Donc autant vous prévenir tout de suite (spoiler ! spoiler !) : quitte à user de recettes scénaristiques toutes plus ridicules les unes que les autres sachez que l'héroïne n'accomplit aucun acte illégal durant ce film. les meurtres c'est pas de sa faute ou alors elle a le droit. Surtout ne pas la mettre en face du moindre dilemme.
Les costumes de la caste des nantis ont surement été dessinés par un ancien stagiaire du cinquième élément qui s'est pignolé pendant 15 ans sur ses moods boards et validés par la production pour qu'on comprenne bien que ces gens là sont forcément méchants parce qu'ils sont ridicules donc forcément méchants puisqu'ils sont ridicules donc forcément méchants.
La pseudo séances d'autocritique sur la société des médias : c'est très amusant sauf que ça fait 15 ans au bas mot que hollywood a transformé cette qualité merveilleuse que peuvent avoir nos cousins anglosaxons à se remettre en question, ce que les français semblent avoir du mal à se sortir du cul, en constante scénaristique qui doit avoir sa case à cocher dans la checklist à blockbuster.
La pseudo ambiance survival qui surfe sur la mode du sujet est à chier, y a rien à en tirer, ça sert juste à être dans le vent, ce qui, comme dirait l'autre, devrait être un objectif de feuille morte. Et d'ailleurs ça marche bien. dans le vent ils y sont tellement que c'est ce qui leur sort du cul.
Et tout ça ne serait rien du tout si, comble du comble, je ne m'étais pas fait chier pendant tout le film.
Donc je vous le dit comme je le pense et sans subjectisier du tout :
HUNGER GAMES C'EST DE LA m*rde, NE LEUR DONNEZ PAS VOTRE POGNON.
-
Salut à toutes & à tous!!
je ne sais pas si ce film a déjà fait l'objet d'un post, si c'est un doublon et qu'un nettoyeur passe par là:
"Comme toujours, si vous ou l'un de vos collaborateurs étiez capturés ou tués, le département d'Etat nierait avoir eu connaissance de vos agissements" ;#
THE DIVIDE
fiche allociné: http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=174541.html (http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=174541.html)
stream ou torrent legal (pour du stream pas légal, qui a dit bookmark? ::)): http://www.dpstream.net/film-the-divide-en-streaming-544468.html (http://www.dpstream.net/film-the-divide-en-streaming-544468.html)
perso j'ai bien aimé, c'est divertissant et interressant par certains aspects..
évidemment c'est un film a 3 francs 6 sous.. en casi huis clos ( oui on parle d'un groupe d'humains qui survivent dans une cave)
le reste du financement a été gardé pour quelques rares scènes avec l'extérieur.. et je trouve que c'est bien rendu..
où: les states
quand: de nos jours
pourquoi: (on s'en fout un peu c'est pas le sujet principal qui nous intéresse,car c'est une fiction, ce qui intéresse c'est comment ça tourne chocolat dans le bunker) ce coup ci ce sont des bombes nucléaires qui tombent sur le monde le quartier dans le coin.. origine probable terroriste.
qui: toi et moi.. le voisin.. la belle sœur.. on se retrouve dans ce film ou du moins on retrouve des figures familières ou croisées un jour
comment: un ancien pompier qui a perdu les siens dans le 9/11/01 et qui s'est préparé a subir une attaque terro de grande ampleur accueille malgré lui un groupe dans son bunker souterrain.. tout y est.. bouffe, eau, soin, chiotte, arme, radio, groupe electro.. c'est sur que vos yeux avisés-que dis-je- AFFUTES ;# remarqueront tout ce qui ne vas pas et tout ce qui est boiteux d'entrée.. genre: aucun extincteur.. bref
ce qui est intéressant pour moi dans ce film est la relation qui se dégrade au sein de ces survivants, et les tentions qui montent au paroxysme jusqu'à devenir dictature et folie: contrôle des vivres et de l'eau.. où destituer un despote sur l'avis général, pour y mettre un encore pire à sa place..
j'ai aimé ce film, ainsi que l'acteur principal, ce film n'est pas parfait et vous y trouverez des incohérences, mais au final pas mal rendu..
je souhaiterai échanger avec vous dans le cadre de ce film sur le côté relation humaine en huis clos forcé..
pour ceux que ça intéresse, j'ouvre le fil:
http://www.davidmanise.com/forum/index.php/topic,57876.new.html#new
merci d'avoir lu
bien cordialement
irazù
-
Petite exhumation pour de la pub gratuite en faveur de ma copine Laure.
Ce film devrait bientôt tourner sur certains écrans et je vous encourage à foncer le voir.
http://www.somewheretodisappearthefilm.com/
Je l'ai vu deux fois et c'est une grosse claque…
Je viens de voir que le DVD était dispo à partir d'aujourd'hui. Un peu chérot, mais cela à l'air top... Merci Lemuel !
http://www.jesuisunebandedejeunes.com/
-
Ah oui j'ai oublié de prévenir pour ça. Laure n'en a fait que 600 en édition un peu luxueuse numérotée avec un tirage photo et un magazine dedans, du coup c'est cher mais dispo.
La survie c'est branché, vous saviez pas ? ;)
Sinon il commence a y avoir des projections régulièrement. Faut guetter.
-
"I saw the devil" 2010 est un des films les plus dérangeant et violent que j ai vu, c'est la traque d un pervers sexuel par un agent des services de renseignement Coréen. Quand le traqueur est aussi froid et impitoyable que son gibier il finit presque par lui ressembler.
La scène dans le taxi est pour ceux qui pense, qu'on puisse se défendre contre une personne armée d'un couteau, un contre exemple des plus frappant, elle fait partie du top 10 des scènes les plus violentes dans un film.
Le trailer
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=nY5Fq68To0E
Sa fiche sur RT http://en.wikipedia.org/wiki/I_Saw_the_Devil
-
salut
je re re lance ce post pour vous parler non pas d'un film mais d'un documentaire qui m'a personnellement remué les tripes et interpellé quelque part comme on dit chez les gens cultivés ;D
le lien http://www.pluzz.fr/strip-tease-2012-07-02-23h10.html (http://www.pluzz.fr/strip-tease-2012-07-02-23h10.html)
je suis sur que beaucoup connaissent cette emission vraiment atypique qui existe depuis a peu pres 30 ans
c'est uns des mes emissions culte (j'en ai pas beaucoup...) j'ai vu pas mal de leurs documentaires ,leur marque de fabrique c'est de filmer des gens ordinaires (quoique.. ;D) dans leur quotidien sans aucun commentaires ou voix off ...son opinion on se l'a fait soi meme et c'est la que c'est genant justement ...
pour en revenir au lien sus -nommé ca raconte la rencontre entre un jeune agriculteur un peu ...special on va dire :o et une jeune roumaine debarquée de son pays par l'intermediaire d'une agence specialisée dans les rencontres de ce genre...
je vais pas vous raconter toute l'histoire ,qui ne se termine pas tres bien d'ailleurs,le site de replay est fait pour ca..mais j'aimerai savoir ce que vous ressentez en visionnant ce reportage ,ca donne un apercu de la vraie vie et de la misere humaine qui fait froid dans le dos.. :o ...
certain n'y verront que du voyeurisme malsain ,j'en suis desolé a l'avance ce n'est pas du tout mon intention en lancant ce post et je ne pense pas non plus que c'est l'intention des realisateurs de ce documentaire...meme si on peut ,cest vrai, leur reprocher parfois une certaine maladresse (voulue ou pas ..?) ou un certain parti pris dans leur facon de montrer les choses...
je pense que ce reportage nous pousse a la reflexion sur certains aspects de la vie beaucoup plus honnetement que certaines emissions soi disant realistes de telerealités...
voila j'en ai ecrit une grosse tartine mais je ne pouvais pas garder tout ca pour moi :'(
ps: j'esperes qu'un jour ils ne feront pas un reportage sur le forum et ses membres on passerai pour quoi...? :o
hub dont le coeur pur est traumatisé par la misere humaine :-\
-
https://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Chagrin_et_la_Piti%C3%A9 (https://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Chagrin_et_la_Piti%C3%A9)
http://www.imdb.com/title/tt0066904/ (http://www.imdb.com/title/tt0066904/)
ARTE TV - mardi, 10 juillet 2012 à 20:50 et à 22:50
Rediffusions :
16.07.2012 à 10:45
Le chagrin et la pitié - Chronique d’une ville française sous l’Occupation
(France, Allemagne, Suisse, 1969, 250mn)
ARTE F
Réalisateur: Marcel Ophüls
N & B Malentendant Stéréo 16 / 9 HD natif
D'une exceptionnelle densité humaine, le film monumental qui, le premier, a restitué la vérité du régime de Vichy, loin du mythe d'un pays uni contre l'occupant.
L'effondrement
Chronique en deux parties - L'effondrement et Le choix - de l'Occupation à Clermont-Ferrand, le film de Marcel Ophuls est un document exceptionnel qui, comme toutes les grandes oeuvres, est inaccessible au vieillissement, même s'il suscite probablement à chaque époque un choc d'une nature différente. Ce documentaire fleuve (près de quatre heures et demie) entremêle des témoignages d'anonymes et de personnalités de premier plan (Emmanuel d'Astier de la Vigerie, Georges Bidault, Pierre Mendès-France, Anthony Eden, Jacques Duclos, l'ancien Waffen SS Christian de la Mazière...) ayant appartenu durant la Seconde Guerre mondiale à l'un et l'autre camp.
Recueillis en Auvergne, mais aussi à travers toute l'Europe, mêlés aux images des actualités vichystes et des archives internationales, leurs propos offrent une vision de la collaboration et de la résistance qui, au moment où ils furent enregistrés, restaient du domaine du tabou. D'une part parce que, si les vrais résistants étaient bien présents, des collaborateurs et des miliciens s'exprimaient publiquement aussi pour la première fois ; et d'autre part, surtout, parce que cette fresque documentaire d'une exceptionnelle densité humaine évoquait sans fard les lâchetés et les compromissions ordinaires de la majeure partie de la population française. Aussi le film provoqua-t-il à sa sortie en salles, le 5 avril 1971, un véritable séisme dans la conscience nationale. Pour certains, il s'agissait d'un "choc salutaire", pour d'autres d'une ignoble traîtrise. Conçu pour la télévision, il n'y sera finalement diffusé qu'en 1981, douze ans après sa réalisation.
"Ce n'est pas un film politique"
Alors que le film est entré depuis longtemps au panthéon du cinéma, et que la vérité historique qu'il a révélée est depuis longtemps admise, il frappe aussi, plus de quarante ans après sa sortie, par la liberté et la franchise des propos qui s'y déploient, par la complexité humaine qui s'en dégage. À l'opposé du moralisme facile qui s'exprime si volontiers aujourd'hui quand il s'agit de la période, il ne s'agit pas prioritairement de juger, mais de comprendre ce qui s'est joué, intimement et collectivement, pour les dizaines d'individus de tous horizons qui y témoignent. "Les histoires politiques pourraient donc passionner, divertir, faire rire ou pleurer un public au même titre que les histoires d'amour ou d'aventures ? Je le pense. Le chagrin et la pitié est un film essentiellement fondé sur cette obsession... Le plus paradoxal, c'est que ce n'est pas, en premier lieu, un film politique", a résumé Marcel Ophuls (cité dans l'Encyclopédie du cinéma en 1989). L'autre enseignement contemporain de son film a également valeur historique : on mesure grâce à lui combien la perception de cette guerre a radicalement changé. L'ancien officier de la Wehrmacht en poste à Clermont-Ferrand, interrogé pendant le mariage de sa fille, peut ainsi naïvement se féliciter de ses états de service en vitupérant les résistants français, ces "terroristes" qui ne respectaient pas les règles.
-
http://veehd.com/video/4656686_9-11-Ten-Years-Later-2011-AC3-Audio-AnOkAlias (http://veehd.com/video/4656686_9-11-Ten-Years-Later-2011-AC3-Audio-AnOkAlias)
This unprecedented and exclusive insider's account by filmmaker James Hanlon and Gedeon and Jules Naudet of the World TradeCenter attack, which contains the only known footage of the first plane striking the World Trade Center and the only footage from inside Ground Zero during the attacks, will also include footage from events marking the 10th anniversary, as well as new interviews with many of the firefighters who were featured in the original program. They will discuss how their lives, families and the world have changed in the 10 years since the tragedy - some for better, some for worse. Viewers will also hear from New York City Fire Department health officials as they discuss some of the health issues that have plagued firefighters working at Ground Zero.
http://www.imdb.com/title/tt2010864/ (http://www.imdb.com/title/tt2010864/)
(http://i35.servimg.com/u/f35/12/15/99/03/1_tiff23.jpg)
Le forum Vie Sauvage & Survie ne contient aucun fichier illégal. Afin de pouvoir télécharger un fichier, vous devez posséder l’œuvre originale correspondante (en DVD, VHS, CD, ImageCD, Bobine …).
En cas de non respect de cette règle, le forum Vie Sauvage & Survie , son équipe et/ou son hébergeur, ne pourront être désignés responsables d’éventuels téléchargements illégaux, ou mise à disposition d’objets contrefaits (qui constitueraient alors une infraction aux lois relative à l’informatique, aux fichiers et aux libertés).
-
salut a tous...
le film a voir absolument pour moi????sans hésiter "la route" ou "the road" en bon anglais...avec vigo mortensen et guy pearce.
l histoire d un homme et de son fils qui essaient de survivre dans un monde éteins,tous les animaux sont morts et les plantes n existent plus...
tous simplement magnifique :closedeyes:
j ai meme lu le livre 3 fois!!!!
portez vous bien
a plus...
-
Bah perso j'ai trouvé e film vraiment à chier que j'ai même eu du mal à aller à la fin...
Ok y'a le fait qu'il n'y a, apparemment, plus rien à bouffer, que la terre est dévastée, etc (y'a quand même put**n de beaucoup de groupe humain, et la plupart de ceux qu'on croise semblent bien portant) c'est normal car y'a plein de famélique dans les placards et qu'ils sont devenus (les biens portant hein) cannibales... Ok...
Deuxièmement, tiraillé entre le "bien" et le "mal" le père ne réagit JAMAIS de la même manière face aux gens qu'ils rencontre... Moi ça me fait rire jaune, d'autant plus qu'il voit son gosse (qui n'a connut que ce monde) comme une sorte de messager, et que ce gamin est un put**n d'autiste ! Pas foutu de courir en situation de m*rde, traumatisé par la moindre giclure de sang, un peu trop de bruit, ou la moindre sensation de soif, etc...
Et les autres sont soit méchants (cannibales), soit handicapés (un vieux qui va bientôt crevé dont il ne parle même pas de la put**n de cachette pleine de bouffe qu'ils ont abandonnés car "il faut aller vers la mer (effet chimpanzé de m*rde), soit gentil mais méchant (je vous tire dessus parce que vous me suivez, enfin je crois, et que vous avez l'air d'être cannibale avec votre enfant et le fait que vous fuyez tous les cannibales), soit faméliques et destinés à être bouffés (une scène géniale au passage)...
Le reste du film est "intéressant", mais je ne trouve pas qu'il soit fabuleux, loin de là... En revanche il parait que le livre est vraiment génial, mais je l'ai pas lu, et surtout beaucoup moins spectacles et grande echélles mais crédible (l'histoire des famélique dans le placard d'un groupe d'une dizaine ôur alimenter une vingtaine de mercenaire est en fait 4 famélique pour alimenter un foyer (deux hommes une femme ou un truc comme ça)... Bref, je me redirigerai sans aucun doute vers le bouquin.
-
Le docu est à louer sur le site.
http://www.somewheretodisappearthefilm.com
-
Bah perso j'ai trouvé e film vraiment à chier que j'ai même eu du mal à aller à la fin...
Ok y'a le fait qu'il n'y a, apparemment, plus rien à bouffer, que la terre est dévastée, etc (y'a quand même put**n de beaucoup de groupe humain, et la plupart de ceux qu'on croise semblent bien portant) c'est normal car y'a plein de famélique dans les placards et qu'ils sont devenus (les biens portant hein) cannibales... Ok...
Deuxièmement, tiraillé entre le "bien" et le "mal" le père ne réagit JAMAIS de la même manière face aux gens qu'ils rencontre... Moi ça me fait rire jaune, d'autant plus qu'il voit son gosse (qui n'a connut que ce monde) comme une sorte de messager, et que ce gamin est un put**n d'autiste ! Pas foutu de courir en situation de m*rde, traumatisé par la moindre giclure de sang, un peu trop de bruit, ou la moindre sensation de soif, etc...
Et les autres sont soit méchants (cannibales), soit handicapés (un vieux qui va bientôt crevé dont il ne parle même pas de la put**n de cachette pleine de bouffe qu'ils ont abandonnés car "il faut aller vers la mer (effet chimpanzé de m*rde), soit gentil mais méchant (je vous tire dessus parce que vous me suivez, enfin je crois, et que vous avez l'air d'être cannibale avec votre enfant et le fait que vous fuyez tous les cannibales), soit faméliques et destinés à être bouffés (une scène géniale au passage)...
Le reste du film est "intéressant", mais je ne trouve pas qu'il soit fabuleux, loin de là... En revanche il parait que le livre est vraiment génial, mais je l'ai pas lu, et surtout beaucoup moins spectacles et grande echélles mais crédible (l'histoire des famélique dans le placard d'un groupe d'une dizaine ôur alimenter une vingtaine de mercenaire est en fait 4 famélique pour alimenter un foyer (deux hommes une femme ou un truc comme ça)... Bref, je me redirigerai sans aucun doute vers le bouquin.
ce genre de post me fait regretter de ne pas avoir le super pouvoir de projeter son auteur dans la situation qu'il d'écrit et d'être spectateur de ses faits et gestes et réactions....
(sans aucune méchanceté , n'y te souhaiter que ça t'arrive) mais pour voir la différence de point de vue entre "vu à la TV" et "vécu en live" ;) )
mais pour revenir à la fiction, je trouve que ça doit être super dur de mettre en image une histoire et réussir à faire passer sentiments, réflexion sur le vif et que le tout soit accessible au plus grand nombre.....
Bref critiquer des scénarios lorsque l'on a le temps de la réflexion c'est une chose, donner l'impression que l'on ferait mieux en situation une autre....
a+
-
Ah je dis pas que je ferai mieux, ça se trouve je deviendrai le pire des cannibales...
C'est juste un avis que je donne sur le film que j'ai pas aimé...
Et d'après ce que j'ai lu du livre c'est vraisemblablement différemment mis en scène.
C'est d'ailleurs en me basant sur cet avis du bouquin que j'ai formulé ma critique scénaristique http://www.critiqueslibres.com/i.php/vcrit/15817 en aucun cas je parle de mes capacités de survie dans une situation pareil, ni de mon effondrement psychologique, ni de quoi que ce soit, c'est du bruit où je donne mon avis sur le film...
J'ai jamais été confronté à des situations pareils, et pourvu que ça dure... ^_^
-
(http://i35.servimg.com/u/f35/12/15/99/03/1_tiff25.jpg)
http://www.arte.tv/fr/naufrages-des-andes/1950804.html (http://www.arte.tv/fr/naufrages-des-andes/1950804.html)
(http://www.arte.tv/fr/3423898,property=imageData,CmPage=70.2151424.1950804,CmStyle=2151076,v=2,CmPart=com.arte-tv.www.jpg)
-
Le Territoire des Loups
Synopsis et détails
Comme beaucoup de ceux qui choisissent de vivre au fin fond de l’Alaska, John Ottway a quelque chose à fuir. De sa vie d’avant, il garde le souvenir d’une femme, une photo qu’il tient toujours contre lui, et beaucoup de regrets.
Désormais, il travaille pour une compagnie pétrolière et protège les employés des forages contre les attaques des animaux sauvages.
Lorsque le vol vers Anchorage qu’il prend avec ses collègues s’écrase dans l’immensité du Grand Nord, les rares survivants savent qu’ils n’ont que peu de chances de s’en sortir. Personne ne les trouvera et les loups les ont déjà repérés. Ottway est convaincu que le salut est dans le mouvement et que la forêt offrira un meilleur abri. Mais tous ses compagnons d’infortune ne sont pas de son avis et aux dangers que la nature impose, s’ajoutent les tensions et les erreurs des hommes. Eliminés par leurs blessures, le froid, les prédateurs ou leurs propres limites, les survivants vont mourir un à un. Ottway va tout faire pour survivre avec les derniers, mais quelle raison aurait-il de s’en sortir ?
"Le Territoire des loups" nous entraîne aux confins du monde et d’un homme, à la découverte de ce qu’il y a en chacun de nous…
-
Don Familton Superior Boxing - 5 Volumes :
http://www.youtube.com/user/CrystalSkies91/videos?view=0 (http://www.youtube.com/user/CrystalSkies91/videos?view=0)
https://en.wikipedia.org/wiki/Don_Familton (https://en.wikipedia.org/wiki/Don_Familton)
-
Into the Wild
Article Wikipedia: http://fr.wikipedia.org/wiki/Into_the_Wild
Into the Wild ou Vers l'inconnu au Québec (Into the Wild en version originale) est un film américain réalisé par Sean Penn, sorti en 2007, traitant de la quête du bonheur à travers l'indépendance et la solitude.
Il s'agit de l'adaptation du récit Voyage au bout de la solitude ("Into the Wild" pour le titre original), écrit par Jon Krakauer en 1996, et relatant l'histoire réelle de Christopher McCandless.
Crétique:
Je me permet de parler de ce film ici car, il serrai directement liée à la survie (la grande aventure comme elle est dit dans le film).
Pour ma part, le film est globalement mauvais. Le jeux des acteurs est bon, les plans de vue ne sont pas trop mauvais (voir même la scène finale qui est dégeu...). Mais le scénario... Mais quel scénario! Il semble être inspiré (librement) d'une histoire vrai. Au première abord, on sent une sorte de recherche de vérité venant du personnage qui est charismatique. Puis des interrogations se posent sur ses véritables motivations, après cela devient n'importe quoi.
Le personnage apparait comme un individu égoïste, prétentieux et têtu (voire bête). Au final, des incohérences apparaissent, le spectateur se détache complètement du personnage qui est dans sa bulle.
Le réalisateur a montré que, quand on n'a pas de connaissances (d'où le titre) pratique, on meurt...
Que se lancer dans une aventure anticonformistedelaliberationdumoiverslemondesauvage, et ben c'est renoncer au confort, certes pour l'aventure, mais à quel prix?
Bref, je n'irai pas dire que l'histoire est mauvaise dans la mesure où elle est partiellement vrai. Mais l'interprétation est incorrect venant du réalisateur et les personnages sont exagérés.
Si vous voulez le regarder pour passer le temps, passez le autrement.
Si vous voulez le regarder pour avoir une idée d'un super vagabond aujourd'hui, cela vaut le détour.
Il est pédagogique (un peu...)
C'est un film àproduire des zéros.
Le personnage est marginal et anarchiste.
La façon dont il essai de survivre mérite quand même d'être étudier dans le "qu'aurai-t-il put faire pour augmenter ses chances de survie?".
note: 4/10
Mes deux sous,
chamir
-
Sans toit ni loi
(http://cdn-premiere.ladmedia.fr/var/premiere/storage/images/racine/film/sans-toit-ni-loi-132097/1299758-3-fre-FR/Sans-Toit-Ni-Loi_portrait_w193h257.jpg)
Sans toit ni loi (http://fr.wikipedia.org/wiki/Sans_toit_ni_loi) est un film dramatique français sorti en 1985 réalisé par Agnès Varda, avec Sandrine Bonnaire dans le rôle principal.
Une jeune fille vagabonde est trouvée dans un fossé, morte de froid. C’est un simple fait divers. Que pouvait-on savoir d’elle et comment ont réagi ceux qu’elle a croisés sur sa route, dans le Sud de la France, cet hiver–là : un autre routard, une domestique, un berger philosophe, un tailleur de vignes tunisien, une « platanologue », un garagiste et une vieille dame. Elle traîne et boit dans les gares. Des voyous l’accueillent dans un squat. Elle fait de brèves rencontres entre ses longues errances sans but apparent. Elle survit énergiquement malgré la faim, la soif, le froid et le manque de cigarettes et d'herbe. Sa solitude augmente, elle perd son duvet. C’est le froid qui la vaincra.
« C'est l'erreur, c'est pas l'errance... » dit le berger, lors d'une énième fuite du personnage ...
Je me permets une ch'tite divagation parce qu'ayant vu ce film aujourd'hui, j'ai pris une gifle assez violente, j'ai passé 3 semaines de vagabondage spectaculaire avec une fille de cette espèce....
Toujours à vivre désespérément dans l'urgence... comme si la consomption de sa vie serait la seule voie qui l’empêcherait de laisser se tramer ce que beaucoup craignent mais qu'en définitive, si peu évitent : une toile d'amertume et de regrets.
L'urgence de la haine et de l'amour, de la joie, de la peur, du saisissement, de la colère, du mépris; du dégoût...
Je me souviens qu'elle était capable de cueillir une fleur et de s'en coiffer avec un sourire espiègle en coin, pour finalement; la minute d'après, exploser dans une gerbe de haine et rouer de coups son sac à dos. ;#
L'un des êtres les plus entiers qu'il m'ait été donné de rencontrer dans ma vie, au demeurant... et une spécialiste de la survie. :closedeyes:
-
Je me permet de parler de ce film ici car, il serrai directement liée à la survie (la grande aventure comme elle est dit dans le film).
Pour ma part, le film est globalement mauvais. Le jeux des acteurs est bon, les plans de vue ne sont pas trop mauvais (voir même la scène finale qui est dégeu...). Mais le scénario... Mais quel scénario! Il semble être inspiré (librement) d'une histoire vrai. Au première abord, on sent une sorte de recherche de vérité venant du personnage qui est charismatique. Puis des interrogations se posent sur ses véritables motivations, après cela devient n'importe quoi.
Le personnage apparait comme un individu égoïste, prétentieux et têtu (voire bête). Au final, des incohérences apparaissent, le spectateur se détache complètement du personnage qui est dans sa bulle.
Le réalisateur a montré que, quand on n'a pas de connaissances (d'où le titre) pratique, on meurt...
Que se lancer dans une aventure anticonformistedelaliberationdumoiverslemondesauvage, et ben c'est renoncer au confort, certes pour l'aventure, mais à quel prix?
Bref, je n'irai pas dire que l'histoire est mauvaise dans la mesure où elle est partiellement vrai. Mais l'interprétation est incorrect venant du réalisateur et les personnages sont exagérés.
Si vous voulez le regarder pour passer le temps, passez le autrement.
Si vous voulez le regarder pour avoir une idée d'un super vagabond aujourd'hui, cela vaut le détour.
Il est pédagogique (un peu...)
C'est un film àproduire des zéros.
Le personnage est marginal et anarchiste.
La façon dont il essai de survivre mérite quand même d'être étudier dans le "qu'aurai-t-il put faire pour augmenter ses chances de survie?".
Lis le livre et renseigne toi un peu sur la vie de ce jeune homme ;).
Porter un jugement pareil sur Mc Candless simplement à partir du film me semble un peu facile et rapide ::).
Pour ma part, j'ai enfin vu Dersou Ouzala :
http://www.polyphonies.com/cineclub/images/affiches/Dersou%20Ouzala-GRAND.jpg
Synopsis :
En 1902, Vladimir Arseniev, géographe, engage Dersou pour le guider dans la région de l'Oussouri. Dersou est un grand chasseur. Sa vie dans la foret lui impose amour et respect pour la nature, une passion qu'il communique a Vladimir.
Tout simplement superbe ! Un incontournable pour tout les coureurs des bois :love: !
-
Évidement que c'est facile et rapide. C'est pour cela que je ne le fait pas. J'ai le plus grand respect pour cette homme qui a décider et eut le courage de faire de tels choix. Je donne uniquement mon avis sur le film, la façon dont il est fait et le point de vu réalisateur. C'est d'ailleurs pour cela que je ne dit pas que l'histoire est bonne ou mauvaise car elle est vrai et ne peut donc être jugée (qui suis-je pour jugée de la vie d'un homme?). Je n'ai pas lu le livre et je le trouve pas, ce que je regrette. Mais je suis sûr que si le réalisateur avait fait une vrai biographie (difficile mais pas impossible) et qu'il se serrai atteler à faire un tableau de Mac Candless et pas une bref histoire d'un super vagabond, ce serai mieux passé pour moi.
a++
-
J'ai mieux compris où tu voulais en venir :).
Pour avoir lu le livre (http://www.amazon.fr/gp/offer-listing/2264048301/ref=sr_1_1_olp?s=books&ie=UTF8&qid=1352331198&sr=1-1&condition=new), je trouve que le film lui est très fidèle. C'est probablement pour ça que le scénario ne casse pas des briques, il est juste calqué sur la vie de Mc Candless. Sean Penn a essayé de faire l'aller/retour entre l'aventure et les raisons qui ont amenés le héros à celle-ci et d'un point de vue purement cinématographique on n'atteint pas le chef d'oeuvre ! Perso j'aime bien parce qu'on retrouve une certaine lenteur et ça a un petit côté documentaire.
Je pense aussi que l'appréciation du film tiens beaucoup au fait que l'on va s'identifier ou non au personnage, et ça c'est au ressenti de chacun ;) !
-
Le sujet du CCW remet ce téléfilm en mémoire :
http://www.imdb.com/title/tt0071590/
“The Gun” tells the story not of a person but of a firearm. This unique film traces the life of one gun, through it’s manufacture in the opening credits, through several owners and how they relate to it. Written and Produced by legendary TV producers Levinson and Link, Badham received strong notices for his work on this piece, which soon led to his first theatrical feature film.
It’s take on Gun Control caused flamers to burst out from the NRA community contrasted with Hosannas and awards from the opposite camp.
C'est très daté, mais à l'époque, on en avait beaucoup parlé ( tant à propos du sujet que de la réalisation ).
http://www.youtube.com/v/VL_rq6iflbU?
-
@A.Chamir : Je suis pas d'accord avec toi sur le fond. De notre point de vue européo-centré il peut passer pour un anarchiste mais c'est avant tout une personne qui suit à la lettre les enseignements de Thoreau, Emerson, et dans une moindre mesure Whitman, il est parfaitement conscient qu'il se coupe de la société, mais exactement comme l'avait fait Thoreau autour de l'étang de Walden, il avait pour projet d'y revenir un jour.
Le film est critiquable mais sans animosité aucune ce serait mal comprendre que de penser que c'est un baba-cool fumeur d'herbe, anarcho-glandeur à ses heures.
Si je devais résumer ce que je viens de dire je te citerai Thoreau : "Je m'en allais dans le bois pour vivre ma vie pleinement, sucer toute la substantifique moelle de la vie, pour ne pas découvrir à l'heure de ma mort, que je n'ai pas vécu."
Ceci étant je serais honoré d'en parler par mp si tu veux. :)
B.
-
Généralement, nous signalons des films, documentaires que nous pensons aptes ( à tort ou à raison ) à poursuivre des thèmes liés aux sujets du forum ou à des points soulevés lors d'échanges sur celui-ci. Comme pour le Juke-Box, ou la poésie, l'idée n'est pas vraiment d'en apporter une analyse critique, ni de se placer en juge des élégances. Signaler un document pour le disqualifier qualitativement dans le même message n'a pas forcément de sens en ces lieux ( sinon, pour en souligner des aspects circonvenant aux principes globalement soutenus par le forum ). D'autres forums sont très spécifiquement consacrés au 7° art.
http://i45.servimg.com/u/f45/12/15/99/03/concie11.jpg
-
Je viens de me mater le docu sur killian jornet.
Ça calme. Le mec qui court les cimes.. Pfffou.
http://vimeo.com/summits/trailer
-
Lis le livre et renseigne toi un peu sur la vie de ce jeune homme ;).
Porter un jugement pareil sur Mc Candless simplement à partir du film me semble un peu facile et rapide ::).
Pour ma part, j'ai enfin vu Dersou Ouzala :
http://www.polyphonies.com/cineclub/images/affiches/Dersou%20Ouzala-GRAND.jpg
Synopsis :
En 1902, Vladimir Arseniev, géographe, engage Dersou pour le guider dans la région de l'Oussouri. Dersou est un grand chasseur. Sa vie dans la foret lui impose amour et respect pour la nature, une passion qu'il communique a Vladimir.
Tout simplement superbe ! Un incontournable pour tout les coureurs des bois :love: !
Clair, cultissime. Je garde en memoire la phrase de Dersou lorsque les soldats s'entrainent au tir sur une bouteille en verre, qu'il les arretent en leur disant cette phrase (approximativement) "Ou trouvera tu une autre bouteille dans la Taiga". J'aime la facon dont il parle de la Taiga... Bref, ce film... :love:.
Pour continuer sur la lancee des films de vagabondage, le tres bon "Sansa" :
http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=52627.html (http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=52627.html)
-
J'en remet une couche sur le film de kilian jornet. D'autres traitres ici.
http://www.summitsofmylife.com/fr/trailers-fr
Voir le mec partir avec ses petites pompes de trail dans les rues de courmayeur se faire le mont blanc et rentrer goûter... C'est encore en dessous debla petite larme que ce que les paysages et ce que raconte le mec m'arrachent.
-
Salut à tous ! ! !
Ce soir sur Arte : "Le dernier trappeur". Je ne l'ai encore jamais vu, mais ça semble sympa.
Bonnes fêtes à tous.
-
superbe film comme tous les Nicolas Vannier... dépaysement totale (sauf pour nos cousins de là bas...)
-
Le livre selon google - ARTE
(http://avatar.cnetfrance.fr/fr/032/254/4e3cd7a3515ae4e3.jpg)
Au delà de la bataille juridique d'une entreprise en particulier ; les aspects technologiques, leurs évolutions, leurs impacts sur la société, la législation, les possibilités actuelles et futures me semblent justifier l'évocation du documentaire sur ce forum.
Si ca ne convient pas à l'esprit du lieu -> action.
Disponible (jusqu'au 13 avril 2013) sur le site d'Arte+7
http://www.arte.tv/guide/fr/045355-000/le-livre-selon-google
Disponible sur... youtube !
http://www.youtube.com/watch?v=rFy6R1AVvFU
-
Le livre selon google - ARTE
Disponible sur... youtube !
http://www.youtube.com/watch?v=rFy6R1AVvFU
Merci ! :)
-
"Survivre" passe actuellement au cinéma. L'histoire vraie d'un marin Islandais qui a survécu pendant 6 heures dans une eau a 5°c ( la ou la l'espérance de vie est estimée a 30 min) et qui c'est sorti tout seul de la flotte.
Un vrai bon film tourné sans grands moyens et sans stars de cinéma mais avec de très bon acteurs.
Pourquoi il a survécu ? Physiologiquement différent ?, la foi ?, la vraie volonté ?
Ben on sait pas au final, lui même ne le sait pas.
http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=206116.html
-
"Survivre" est un excellent film, je l'ai vu il y a peu mais contrairement à toi, j'ai trouvé qu'ils donnaient justement une ébauche d'explication sur le "comment" il a fait pour survivre qui est à la fois intéressante et décevante.
Je ne peux malheureusement pas donner de détail sans "spoiler" (j'ai chercher comment mettre un spoiler mais je n'ai pas trouvé), je vous laisse donc aller le voir et vous faire votre propre idée !
-
"The Great Dance" documentaire en Anglais sur la vie des Bushmens du désert du Kalahari, en particulier leurs techniques de chasse.
http://www.cultureunplugged.com/play/2419/The-Great%20Dance
La dernière chasse est un exemple de "persistence hunting" ou le chasseur traque sa proie en lui courant après pendant 4 heures dans les heures les plus chaudes de la journée , jusqu’à épuisement de la proie.
Plus d'info sur cette technique de chasse :
http://en.wikipedia.org/wiki/Persistence_hunting
Le film se termine sur l'annonce que le gouvernement a retiré aux bushmens leurs permis de chasser. J'avais vu un docu sur Arte qui montraient la même chose pour les Inuits....
-
Le plein pays
Quelque part dans le Lot, un homme vit seul depuis une trentaine d'années dans une masure en pleine forêt. Ermite et artiste, il sculpte des blocs de pierre imposants qu'il a sortis de terre, bâtit un réseau de tunnels et de grottes en creusant de ses mains des puits pouvant atteindre quarante mètres de profondeur, enregistre des messages sonores apocalyptiques qui expriment sa hantise de la maternité...
(France, 2009, 58mn)
http://videos.arte.tv/fr/videos/le-plein-pays--7503148.html
-
House of the Tiger King
[/u]
Un film sympa, sur un explorateur à la recherche de la légendaire cité de Paititi, dans le Madre de Dios, Peru. Il date de 2002 donc pour ceux qui connaissent un peu les avancés récentes, il est plutôt loin du but si on colle aux théories de Jamin, et en admettant que cette cité mythique existe réellement sous la forme que l'on imagine... ::)
Mais le film est sympa !
http://www.youtube.com/watch?%20feature=player_embedded&v=ZNEvq6bQ4-A (http://www.youtube.com/watch?%20feature=player_embedded&v=ZNEvq6bQ4-A)
-
Je viens de regarder Life of Pi (L'odyssée de Pi en français), et c'est vraiment un film sympa!
"Après une enfance passée à Pondichéry en Inde, Pi Patel, 17 ans, embarque avec sa famille pour le Canada où l’attend une nouvelle vie. Mais son destin est bouleversé par le naufrage spectaculaire du cargo en pleine mer. Il se retrouve seul survivant à bord d'un canot de sauvetage. Seul, ou presque... Richard Parker, splendide et féroce tigre du Bengale est aussi du voyage. L’instinct de survie des deux naufragés leur fera vivre une odyssée hors du commun au cours de laquelle Pi devra développer son ingéniosité et faire preuve d’un courage insoupçonné pour survivre à cette aventure incroyable." (Allociné)
-
(https://scontent-a-cdg.xx.fbcdn.net/hphotos-ash3/557252_592035870842142_775154519_n.jpg)
Diffusé hier soir (désolé pour le retard...), un documentaire sur l’opération Serval dans l’émission « Envoyé Spécial ».
Lien pour le voir en Replay (http://www.france2.fr/emissions/envoye-special/diffusions/17-10-2013_137049)
Lien périmé depuis le 24/10 durée 7 jours seulement.
-
Merci pour la vidéo.
"Ils se rendent compte qu'ils ont partagé leur bivouac avec une vipère à cornes"...comme quoi la nature n'est pas complaisante, mais elle n'est pas si hostile :closedeyes: et de sacrés paysages aussi :love:
-
dans un tout autre registre : http://www.youtube.com/watch?v=WuojNLM16VU&feature=youtu.be&hd=1 (http://www.youtube.com/watch?v=WuojNLM16VU&feature=youtu.be&hd=1)
clin d oeil pour les fans :love:
-
Salut :)
Demain soir sur 6Ter, un doc sur la préparation de la prochaine expédition de Nicolas VANIER.
Voir ICI (http://tvmag.lefigaro.fr/programme-tv/article/television/78799/6ter-nicolas-vanier-en-pleine-odyssee-sauvage.htmll)
Voila...
-
Je vous recommande le film taiwanais "seediq bale, the warriors of the rainbow", déja traduit en anglais, peut être bienôt en francais. Il s'agit de l'adaptation d'un roman.
La BD existe déja en français.
Il s'agit d'un épisode dramatique de la lutte des aborigènes seediq de Taiwan durant l'occupation japonaise. On peut voir lors du film plusieurs scènes concerntant la "survie" de ce peuple de chasseurs essarteurs.
-
2 séries en ce moment sur RMC Découverte : "Seuls face à l'Alaska" et "Bush Alaska".
Faut faire abstraction de la scénarisation...
-
Salut tout le monde,
J'm'en va vous parler d'une niaiserie, bienvenue dans la jungle avec un JCVD tout en dérision, c'est un vrai film humoristique niais, frais, sans chichi et qu'on peut aussi prendre au 3ème degré, j'ai trouvé ça frais et divertissant. :up:
C'est un film alacon, genre humour niais à l'américaine mais malgré tout il illustre pour moi :
1. l'intérêt de "bien choisir" son instructeur de survie : http://stages-survie-ceets.org/comment-choisir-son-instructeur-de-survie/
2. quand ça m*rde, le leader peut être con, et l'effet chimpanzé c'est mal
3. seul quelques connaissances / compétences sont essentielles, et elles le sont vraiment
4. seul c'est la m*rde.
-
MDR; je suis justement en train de le mater
Suis TAFDAC avec ton analyse
-
Film ancien on y voit des choses intéressantes sur " l'équipement " je trouve !
En fait y a pleins de choses à voir ;# , je vous laisse découvrir !
http://www.youtube.com/watch?v=Dznpsc16Boc
-
Téléfilm tiré du gros classique Into Thin Air
Pas d'acteurs connus mais ça donne déjà une idée de la déroute. Lors de cette fameuse expédition en 1996 sur l'Everest plusieurs clients et leurs guides y laisseront la vie. l'action commence directement au camp de base.
http://www.youtube.com/watch?v=E779MDOBo3M
-
vu tres récemment : "Du sang et Des larmes", ou bien "lone survivor" titre original.
Je ne suis absolument pas un pro-Américain ni complétement "anti " d ailleurs, et je n ai pas regardé ce film pour cela.
Le courage , l abnégation, et l engagement sont bien présents..
C est bien filmé et c est réellement angoissant ...et tiré d une histoire réelle.
Une bonne claque.
-
Bonjour,
Vous conseillerais (dans l'ordre)"la 317 section",et pour ce qui et de l'engagement,l'honneur,l'abnegation:"Dien Bien Phu "les 2 de Pierre Schoendoerffer,en plus ca aproffondis ce qu'on a survolé en cours d'histoire
-
Suite au post de Mrfroggy , Jean marc Tanguy en parlait ici sur son blog : http://lemamouth.blogspot.fr/2013/12/un-commando-marine-seul.html
Ceci étant je ne l'ai pas encore vu et hésite fortement car le livre m'avait laissé un sentiment mitigé quant au traitement de l'histoire par son auteur , un américain SEAL avec un ego gros comme une montagne ( on est les meilleurs , on a la formation la plus dure , etc...) Vaste sujet déjà débattu ici sur un autre fil.
-
Bonjour pepe,c'est encore + simple que ca:nous les americains,on a une conscience est on est humain.Les Americains,n'ont pas notre histoire,et il veulent s'en faire une.Pour l'histoire nous on a eu par ex D.B.P,les gars breveté para apres 1 saut,qui savent que c'est foutu mais qui saute a 70m dans un terrain de tennis ,pour l'honneur et pour pas laisser tomber les copains.C'est le putsh des genereaux en 61 pour l'honneur de la parole donnée,ca a fini au poteau qd meme.
J'ai pas eu les c.....es de réagir en 1er sur ce film de m..de car c'est sur c'en est un
pour ceux que ca interesse:"j'ai serré la main du diable"et "operation turquoise"
Le Rwanda avec les Cannadien,et le RWanda avec les Francais.Pas les mms techniques,pas la meme politique,pas la meme tension.Film qd meme complexe si on ne sait rien du Rwanda.Ca peu se rapprocher de ce que certains pense comme un scenario possible en France,ca deja ete fait en Europe(ex-yougo).
-
dans la série nèïvy ssilz, tendance zero dark thirsty
Seal Team Six: The Raid on Osama Bin Laden
bon téléfilm sur la capture de ben laden. à voir.
Act Of Valor
excellente surprise pour moi que ce long métrage explosif et pas trop irréaliste. traque de terroristes autour du globe avec une avalanche de firefights très immersifs.
wikipedia fr:
Le projet, lancé en 2007, devait être un clip vidéo pour une campagne de recrutement pour les forces armées des États-Unis afin de couvrir les besoins de la guerre contre le terrorisme. Il est devenu une fiction de 90 minutes avec quelques véritables SEAL parmi les acteurs.
-
Battle for Haditha
Histoire d'un incident en Irak survenu en novembre 2005. Suite à l'explosion d'un ied les américains exécutent 24 civils autour d'eux.
Ce film permet de voir de façon plus intimiste une guerre subversive et la stratégie de terreur qui l'accompagne.
Coriolanus
Anachronisme, la rome antique amenée à l'ère actuelle. La guerre civile fait rage autour de Rome, une faction rebelle affronte le pouvoir en place sur fond de crise économique. Le peuple a besoin de reprendre confiance dans ses gouvernants. Fort de ses victoires sur le champ de bataille Caius Martius est un leader tout désigné. Mais quelle est sa vision des choses? Le chef de guerre est'il un homme du peuple?
Un film troublant, d'une autre époque et pourtant tellement d'actualité. Excellentissime.
(http://nsa34.casimages.com/img/2014/05/06/140506012412288512.png)
-
Un film troublant, d'une autre époque et pourtant tellement d'actualité. Excellentissime.
Je n'ai pas tenu jusqu'à la fin :( Comme quoi les goûts et les couleurs ;D
-
Bonjour pepe,c'est encore + simple que ca:nous les americains,on a une conscience est on est humain.Les Americains,n'ont pas notre histoire,et il veulent s'en faire une.Pour l'histoire nous on a eu par ex D.B.P,les gars breveté para apres 1 saut,qui savent que c'est foutu mais qui saute a 70m dans un terrain de tennis ,pour l'honneur et pour pas laisser tomber les copains.C'est le putsh des genereaux en 61 pour l'honneur de la parole donnée,ca a fini au poteau qd meme.
J'ai pas eu les c.....es de réagir en 1er sur ce film de m..de car c'est sur c'en est un
pour ceux que ca interesse:"j'ai serré la main du diable"et "operation turquoise"
Le Rwanda avec les Cannadien,et le RWanda avec les Francais.Pas les mms techniques,pas la meme politique,pas la meme tension.Film qd meme complexe si on ne sait rien du Rwanda.Ca peu se rapprocher de ce que certains pense comme un scenario possible en France,ca deja ete fait en Europe(ex-yougo).
je n ai pas tout compris, tu parles de quoi exactement?
-
vu tres récemment : "Du sang et Des larmes", ou bien "lone survivor" titre original.
Je ne suis absolument pas un pro-Américain ni complétement "anti " d ailleurs, et je n ai pas regardé ce film pour cela.
Le courage , l abnégation, et l engagement sont bien présents..
C est bien filmé et c est réellement angoissant ...et tiré d une histoire réelle.
Une bonne claque.
Hello,
découvert tout récemment… Une bonne surprise.
J'avais lu le bouquin de Lutrell il y a quelques années. J'avais apprécié, je pense, à sa juste valeur.
Après le film, j'ai relu quelques passages, et j'ai l'impression qu'il y a avait une bonne dose d'autodérision et un côté pince sans rire (on sait si c'est du poney ou du cheval) que je n'avais pas du tout cerné en première lecture.
A côté de ça le film m'a donné l'occasion d'écouter la musique d'un groupe que je ne connaissais pas: explosions in the sky…
Pour finir, en ce me concerne, c'est pas parce que c'est ricain que c'est pas bien… Ce que j'aime dans leur ciné, c'est certes une certaine démesure mais aussi que c'est assez opposé à ce qu'on fait de notre côté, à savoir un côté tragi-comédie de moeurs avec un certain compte rendu du quotidien. Je dis pas que c'est mal, je dis que le quotidien, j'ai pas envie de le voir à l'écran...
-
Salut à tous !
Je me rends compte que je n'avais jamais partagé ce film ici. Ca fait déjà un petit moment qu'il est sortit, et les images datent un peu désormais. Mais l'underground parisien n'a pas d'age !
Underground Kontrol (http://creative.arte.tv/fr/magazine/undergroung-kontrol-sur-les-pas-des-aventuriers-urbains)
Mon petit commentaire : film qui traite d'un sujet jamais vu auparavant, les actifs dans les sous-sols parisiens en faisant totalement abstraction du côté historico-sensationelle versé habituellement par les médias. Le but était de filmer la réalisation d'un projet, de la naissance de l'idée jusqu'à la réalisation. Une sacrès aventure... ;)