Tout à fait 
...j'en profite pour développer un peu à l'usage des lecteurs occasionnels.
Par exemple un sous vêtement en maille de coton (de type Brynje) est ordinairement préférable à un truc de même épaisseur tissé serré en laine ou polyester.
Il sera plus isolant, moins froid une fois humide (au niveau du dos surtout), plus rapide à sécher, parfois plus confortable (se méfier du filet sur les épaules), aisément lavable, plus résistant dans le temps...etc
On distingue bien ici le sous vêtement coton sous la chemise de flanelle pour Hillary durant l'expédition sur l'Everest. Si c'est passé pour lui dans ces conditions, cela devrait encore fonctionner pour le plus grand nombre.
Toutefois on doit garder à l’esprit qu'à cette époque ce n'était pas l'usage de porter en continu une couche extérieure imperméable à l'air ne laissant pas passer la transpiration ou permettant mal à la transpiration de passer (ex: Goretex qui n'existait pas). L'usage de ces vêtements protecteur était réservé au statique ou alors à la grosse pluie continue.

Evidemment (Evidemment!) : Pour une même construction un sous vêtement en laine (éventuellement mélangé pour plus de résistance), en polypropylène, en chlorofibre (Damart) ou en polyester fonctionnera "mieux". C'est à dire que la marge de sécurité sera plus importante et possiblement le confort à pratique égale.
Mais (mais!) : la grosse différence sur le terrain entre différents type de vêtement ce sera la prudence doublée de l'expérience et d'une bonne connaissance de soi : ne pas surchauffer, chasser l'humidité externe ou interne, aérer quand c'est possible, avoir plutôt "un peu froid" que trop chaud....etc.
On est sur un forum de "survie" et pas de rando extrême : Ne pas rester bêtement sur "cotton kill", et donc acheter un sous vêtement "moderne" de chez Patagucci (ou autre grande marque) et penser que l'on peut faire n'importe quoi comme expliqué dans la pub.
Les sous vêtements synthétiques à fibre non absorbantes se sont surtout développées quand le port en continue des vêtements de type goretex s'est développé à la fin des années 1970, début des années 80 (ECWCSI).
Et là, sous une membrane imper/respirante il sont vraiment un plus, et peut être même indispensable. Le coton, la rayonne et autre fibres absorbantes doivent être bannies pour que l'ensemble fonctionne à l'effort et/ou sur le long terme. De même si on se retrouve inopinément dans la panade, ne pas penser "je suis mort" parce qu'on a un simple "tricot de corps" en coton de chez petit navire.
