Nos Partenaires

Stages de survie CEETS

Auteur Sujet: Your Tactical Training Scenario- Surprise Attack by Greg Ellifritz  (Lu 2301 fois)

14 mai 2014 à 01:25:55
Lu 2301 fois

** Serge **



Have you ever been hit in the head?  How did you perform immediately after it happened?

 

Now imagine being hit in the back of the head with a hammer.  Do you still think you could make your sub- one second draw?

 

Look at what happened to this guy.  He was trying to buy a metro pass when a man walked up behind him and hit him in the back of the head with a hammer.  That was the very first indication that the victim was involved in a confrontation.  The robber demanded money AFTER he initiated the confrontation by swinging a hammer at the victim’s head.

 

I know what some of you are thinking: “That could never happen to me.  I maintain a perfect 360 degree awareness of my surroundings at all times.”

 

Bullshit.  If you truly believe such crap, just stop reading now.  I can’t help you.  Go back to living in your fantasy world.

 

Even folks who are normally aware of what’s going on get surprised sometimes.  I bet I could hit most of you with a hammer the next time you are placing groceries on the conveyor belt at the store or standing in line at the bank.  No one is immune from an ambush-style attack.

 

Here’s the problem…

 

When we imagine what might happen during robberies or attacks, we often assume that there will be some type of warning or verbal precursor.  Not always.

 

The issue is what my friend Craig Douglas calls “unequal initiative.”  In real life attacks, criminals get to go first.  Oftentimes, their first move happens before you even recognize you are playing the game.  That reality isn’t reflected in most folks’ practice programs.

 

Have you ever practiced overcoming a deficit in initiative?  Have you ever started your practice session lying on your back, with a person sitting on your chest striking you hard in the face while wearing boxing gloves?

 

When you are in this spot, your five second “El Presidente” isn’t gonna happen.  But that’s what occurs in real life.  The criminals aren’t looking for a fair fight.  They want to make it as easy as possible…working from ambush and stealing your stuff before you have a clue you have even been attacked.

 

In my experience, it takes three factors to overcome a deficit in initiative….

 

The first is having some physical fighting skills.  Having a gun or blade isn’t always enough.  When you are attacked by surprise, you will need some physical fighting skills to be able to access your weapons.  If you have taken 15 carbine courses, but have never set foot in a boxing ring or on a jujitsu mat, I would submit that your priorities are skewed.

 

The second thing overcoming a deficit requires is a proper mindset.  Fighting after getting hit in the head with a hammer is going to be hard!  You need to know that you can get through the tough spots.  To build this mindset, do more hard things.  They don’t have to be shooting related.  Do workouts that require mental toughness.  Learn a foreign language.  Climb a mountain.  It doesn’t matter what you do.  Doing anything that requires mental fortitude will help you survive an ambush attack.

 

The final thing you need is practice.  We all practice what we are already good at.  Practice something hard instead.  When shooting, give your competition a head start and work from behind the curve.  When practicing combatives, start your sparring/practice session standing still with eyes closed and hands by your side.  Let your sparring partner initiate their attack by surprise.  Work from the deficit position.

 

One other thing that encompasses all three training aspects is to introduce some pain into your training.  Simunitions and airsoft scenarios are good for this, but there are other ways to do it as well.  Have you ever used a stun gun in your firearms or combatives training?  The next time you are working a shooting session, have a partner randomly hitting you with a stun gun.  It will change your perspective for sure.  Start slowly using dryfire or airsoft until you know you aren’t going to send a live round some place you don’t want to after getting a painful shock.  Practicing multiple attacker sparring skills when one attacker has a stun gun brings a type of clarity that can’t be achieved any other way.

 

Most of you will think I’m crazy.  I may be.  But I’m ready to overcome the initiative deficit.  Are you?


"The quality of your life is a direct reflection of the quality of your communication with yourself and others." - Anthony Robbins
http://jahozafat.com/0029585851/MP3S/Movies/Pulp_Fiction/dicks.mp3
"Communications without intelligence is noise; Intelligence without communications is irrelevant." ~ Gen. Alfred. M. Gray, USMC

14 mai 2014 à 09:03:33
Réponse #1

Moleson


....

One other thing that encompasses all three training aspects is to introduce some pain into your training.  Simunitions and airsoft scenarios are good for this, but there are other ways to do it as well.  Have you ever used a stun gun in your firearms or combatives training?  The next time you are working a shooting session, have a partner randomly hitting you with a stun gun.  It will change your perspective for sure.  Start slowly using dryfire or airsoft until you know you aren’t going to send a live round some place you don’t want to after getting a painful shock.  Practicing multiple attacker sparring skills when one attacker has a stun gun brings a type of clarity that can’t be achieved any other way.

 

Most of you will think I’m crazy.  I may be.  But I’m ready to overcome the initiative deficit.  Are you?
[/b]


Oui mais à la fin on aboutit à ceci:

http://www.youtube.com/watch?v=rI01qKAqYts

On peut se rapprocher de la réalité, mais quand on passe une certaine ligne la réalité vous rattrape et l'accident est programmé.

La simmun ou l'airsoft c'est bien, mais utilisé à outrance (comme je l'ai vu dans des GI) induit des comportements dangereux en situation réelle tant pour le tireur que ses petits copains.

D'ailleurs dans un autre post:

Citer
Baser sa pratique sur le fait de s'habituer à encaisser trop de coups est la meilleur façon de les recevoir "plein pot" lors d'un instant de vérité.

Donc à la fin il y a une certaine réalité que l'on ne peut pas simuler sans tomber dans l'accident ou induire des comportements inadéquats.

La recette il n'y a en pas sauf:

Acquérir des techniques simples et génériques que l’on ressortira sous stress
Acquérir des micro-savoir faire en micro tactique par des exercices FOF découpé de telle manière à n'exercer qu'une petite partie d'une réponse complète.
Se méfier comme de la peste de toute méthode qui entends reproduire fidèlement la réalité d'un combat.

Moléson

14 mai 2014 à 09:23:03
Réponse #2

Bomby


Tout à fait d'accord avec les objections de l'ami Moleson.

Chercher à reproduire à l'entraînement la réalité du combat dans la vraie vie est une bonne chose, mais pousser le bouchon trop loin en ce sens peut facilement revenir à d'un côté se bercer d'illusions dangereuses, et d'un autre amener beaucoup de dangers (trop donc) dans l'entraînement régulier.

Mieux vaut à mon sens, comme l'indique Moleson, avoir moins d'ambitions de reconstituer la réalité et travailler des points spécifiques les uns après les autres, avec des exercices spécifiques, au final globalement complémentaires entre eux.

Plus spécialement d'ailleurs, reproduire de façon relativement pure l'effet de surprise dans un entraînement programmé tient forcément par hypothèse du pari impossible.

Quant à reproduire de façon réaliste le fait d'être amoindri d'entrée de jeu dans ses capacités de réaction et de riposte, le tout sans induire de risques excessifs à l'entraînement (et en permettant, pour des raisons pédagogiques et constructives déjà évoquées par ailleurs dans d'autres fils, une issue positive à la victime), ça s'annonce quand même compliqué.

Ceci étant, ce n'est pas pour autant qu'il faut renoncer à travailler dans ces directions et le texte de Greg Ellifritz proposé par Serge a à mes yeux le grand mérite d'attirer l'attention sur un type de scenario qui ne me semble probablement pas suffisamment pris en compte dans beaucoup de pratiques.

Ça me conduit déjà personnellement en tout cas à m'interroger sur mes pratiques d'entraînement.

Cordialement,

Bomby

14 mai 2014 à 09:27:28
Réponse #3

Kilbith


Citer
Se méfier comme de la peste de toute méthode qui entends reproduire fidèlement la réalité d'un combat.

+1

De même pour s'entrainer à courir à gagner un marathon, on ne s'entraine pas en faisant des marathons.
"Vim vi repellere omnia jura legesque permittunt"

14 mai 2014 à 22:31:33
Réponse #4

kymy


les posts de **serge** ont l'air souvent très intéressant  ;)
dommage pour moi, ils sont en anglais  :(
(\__/)
(='.'=) Ceci est un petit lapin. Copiez/collez-le dans
(")_(") votre signature pour l'aider à dominer le monde

14 mai 2014 à 22:52:44
Réponse #5

bloodyfrog


Citer
dommage pour moi, ils sont en anglais

Mais non ce n'est pas dommage.
L'anglais est la langue de l'internet, particulièrement dans nos centres d'intérêts, et maitriser sa lecture permettra te t'ouvrir de plus grands horizons encore!

Serge te donne juste la possibilité de t'exercer et de travailler, pour aller ensuite enrichir tes réflexions/travaux chez les experts anglophones, toutes catégories confondues...

Manu. :)

 


Keep in mind

Bienveillance, n.f. : disposition affective d'une volonté qui vise le bien et le bonheur d'autrui. (Wikipedia).

« [...] ce qui devrait toujours nous éveiller quant à l'obligation de s'adresser à l'autre comme l'on voudrait que l'on s'adresse à nous :
avec bienveillance, curiosité et un appétit pour le dialogue et la réflexion que l'interlocuteur peut susciter. »


Soutenez le Forum

Les dons se font sur une base totalement libre. Les infos du forum sont, ont toujours été, et resteront toujours accessibles gratuitement.
Discussion relative au financement du forum ici.


Publicité

// // //