(...)
Sans déconner. Un stylo tactique. C'est le truc le plus débile et le plus marketing qui a été inventé depuis la vente de bois gras (dispo pratiquement partout et gratuitement si on va dans un endroit où on en a besoin).
Mais bon, on a le marketing qu'on mérite hein. Depuis quelques années la connerie fait vendre, l'aventure sans prendre de risques est au top, et l'idée de pouvoir passer pour un gros barbouze de salon en achetant du matériel "tactique" qu'on va discrètement faire voir, sans pouvoir dire ce que c'est sinon "je suis obligé de te tuer"... 
Tout ça génère des quantités de pognon phénoménales.
(...)
Pour rebondir sur le marketing "tactique" et réduire peut-être en partie les risques de fantasme en résultant, voici par exemple un petit lien qui confirmera en tant que de besoin à ceux qui en auraient douté que les stylos tactiques griffés UZI ne sont évidemment nullement conçus et produits par le fabricant de l'arme à feu bien connue dont le nom est à l'origine de la marque :
http://www.uzi.com/about/.
CampCo is an established wholesale stocking master distributor of Tritium watches, knives, flashlights, law enforcement, binoculars, and outdoor gear. 2013 marks our 23rd year of service to retailers all over the world. We are the official worldwide licensee for Smith & Wesson watches and Pepper Spray, UZI and Humvee-gear.
Sur le même site, on peut lire par ailleurs:
"UZI Police and Self-defense gear is manufactured and distributed by Campco In."
En clair, CampCo prend une licence de marque UZI pour faire fabriquer et pouvoir vendre tout un tas de matériel dit "tactique", et notamment des stylos, sous ce nom terrible et prometteur, aux côtés d'autres licences de marques du même genre (Smith & Wession, Humvee).
Autrement dit, c'est exactement la même démarche que celles des fabricants de crayons, gommes et trousses qui négocient avec Disney ou Pixar la licence d'un personnage de film d'animation pour pouvoir doper leurs ventes et leurs marges.
Sauf que, dans ce cas, c'est la même chose mais pour les grands. Mais ça marche aussi, voire peut-être même encore mieux...
Après, comme David notamment l'a déjà écrit, si certains en ont envie, parce que par exemple le design leur plaît et que la promesse marketing de solidité et de qualité les séduit, qu'ils l'achètent pour ces raisons, grand bien leur fasse !
Pour prendre une autre analogie, lorsqu'on achète une voiture, on n'est pas tous obligés d'acheter une Dacia, même si la gamme proposée couvre a priori l'essentiel des besoins rationnels qu'on peut souhaiter couvrir avec une voiture (sauf, peut-être dans ce cas, les besoins de représentation sociale). Certains préfèreront acheter par exemple un cabriolet Porsche ou Aston Martin. Simplement, ça leur coûtera à priori beaucoup plus cher et la probabilité d'avoir à gérer avec ces voitures de nombreux soucis qu'ils n'auraient pas eus avec une Dacia est très élevée.
Pour le stylo griffé et designé "tactique", c'est un peu pareil. Non seulement c'est en général nettement plus cher mais, en cas d'utilisation défensive, la probabilité d'avoir ensuite à gérer des ennuis judiciaires qu'on aurait pas eu avec le choix d'un crayon banal apparaît très élevée...
Pour en revenir à un point plus juridique, et sans qu'il soit nécessaire d'approfondir, le défaut majeur du stylo "tactique", c'est qu'il est explicitement destiné à un usage violent, fût-il défensif. Donc il correspond d'emblée à une arme de 6e catégorie (selon la classification actuelle) dont le port est interdit. Ce qui n'est pas le cas d'un banal crayon non "tactique".
Au fait, le régime légal français de classification des armes change très prochainement (6 septembre 2013).
Voir pour le texte de loi ici :
http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do;jsessionid=D0D2365CC08669A2C678B268B0C67E18.tpdjo15v_1?cidTexte=JORFTEXT000025445727&categorieLien=id, et pour le décret d'application, là :
http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000027792819&fastPos=6&fastReqId=965006475&categorieLien=cid&oldAction=rechTexte.
Pour ce qui nous intéresse ici, les principes ne changent cependant pas :
- La définition règlementaire d'une arme est on ne peut plus large :
2o Arme : tout objet ou dispositif conçu ou destiné par nature à tuer, blesser, frapper, neutraliser ou à
provoquer une incapacité ;
- celle du port d'arme est également très large :
Port d’arme : fait d’avoir une arme sur soi utilisable immédiatement ;
- à opposer à celle du transport :
Transport d’arme : fait de déplacer une arme en l’ayant auprès de soi et inutilisable immédiatement.
- Le port d'une arme, ainsi que son transport sans motif légitime, sont interdits (en fait réservés à certaines catégories de fonctionnaires et personnels des entreprises de sécurité).
Donc, le fait d'avoir sur soi un stylo "tactique" est déjà interdit et le restera.
Cordialement,
Bomby
Sujet: aide pour l'achat d'un stylo tactique (Lu 45057 fois)
