Le CEETS cherche des téléphones pour ses moniteurs...

[Kilbith]

Avec une deuxième batterie ( prise sue A... B.....Com ) c'est un bon mobile de terrain.

Il me semble que ce ne serait pas contraire aux règles du forum de permettre à tous de bénéficier de cette information en clair, surtout si l'expérience a été positive.   

[bilbo78]

Il me semble que ce ne serait pas contraire aux règles du forum de permettre à tous de bénéficier de cette information en clair, surtout si l'expérience a été positive.   

Je pense que c'est allbatteries.com... All-batteries.fr, pour la France.
Perso, jamais utilisé mais j'ai pas mal de retours positifs.

[Loubarou]

SAMSUNG 2710 ...
un peu plus gros que son petit frere le 2100 niveau solidité c'est au moins de meme niveau , le mien en voit de toute les couleurs depuis 2 ans et il a pas bouger ... c'est pas l'eau ou les grosses chute qui lui font peur !!!
je crois aussi que la batterie est aussi plus performante .... en tout cas 5j sans problem ...

[pepe]

Bon , je n'osais pas citer le site commercial , mais puisqu'on m'y autorise , il s'agit de Aboutbatteries.com.
J'en pris toutes mes batteries et chargeurs en spare pour APN et portables chez eux. C'est d'un bon rapport
qualité prix à mon avis d'utilisateur.

[bilbo78]

Bon , je n'osais pas citer le site commercial , mais puisqu'on m'y autorise , il s'agit de Aboutbatteries.com.
J'en pris toutes mes batteries et chargeurs en spare pour APN et portables chez eux. C'est d'un bon rapport
qualité prix à mon avis d'utilisateur.

Désolé, pepe... J'mas gourré, comme on dit 
Merci de l'info en tout cas, je le connaissais pas celui-là...

[Frost]

Salut, j'ai aussi un Solid B2100 et je confirme l'opinion générale : simple et compact, solide, bonne autonomie (> une semaine).

Au niveau de la batterie, il faut savoir que plus les réseaux seront difficiles à capter, plus le téléphone va "tirer" sur la batterie pour assurer les appels, d’où la nécessité de ne pas parler trop longtemps pour la préserver. De même, le mobile va sans arrêt essayer de se connecter à un réseau s'ils sont difficiles à accrocher, c'est pour ça qu'il vaut mieux l'éteindre pour économiser la batterie entre 2 appels. Dans votre cas évidement, ça risque de ne pas être possible, donc je vous propose quelques pistes pour faire durer la batterie d'un mobile :

COMMENT ÉCONOMISER LA BATTERIE DE VOTRE MOBILE

De nombreuses fonctions des mobiles récents sont certes pratiques, mais très gourmandes en énergie. Pour économiser la batterie, il y a plusieurs pistes à exploiter (et ceux d’autant plus que beaucoup des fonctions concernées sont peu ou pas utiles en sortie dans la verte).

La luminosité : diminuer la luminosité de votre écran et modifier la durée avant la mise en veille de votre appareil, la mise en veille étant très peu consommatrice d’énergie.

Le son : privilégiez donc le mode silencieux et sans vibreur (très gourmand en énergie), et baissez le son au maximum lorsque vous utilisez des applications dont le son n’est pas la priorité.

Désactiver le Bluetooth

Désactiver le Wifi

Désactiver la 3G (très consommatrice, et encore plus lorsque le mobile n’arrive pas à accrocher un réseau 3G… et donc à priori dans la verte) => Paramètres > réseau mobile (sélectionner 2G ou GSM 900/1800)

Désactiver la géolocalisation et le GPS
 
Désactiver les synchronisations automatiques (PING , comptes mail, etc.)

Éviter le multitâche : aujourd’hui, les smartphones sont multitâches, c'est-à-dire qu'ils sont capables de gérer plusieurs fonctionnalités en même temps. Cependant, les applications ne se ferment pas automatiquement lorsque vous les quittez et elles restent actives en tâche de fond. Il faut donc les fermer spécifiquement pour éviter de consommer de la batterie inutilement.

Éviter ou limiter les applications tierces : walkman, jeux, utilisation du haut-parleur, appareil photo, etc.

Mettre le logiciel à jour : Veillez à ce que votre mobile soit toujours à la dernière version logiciel en date. En effet, les constructeurs apportent régulièrement des correctifs visant à optimiser les performances de la batterie. Idem pour vos applications.

++

[guillaume]

Pourquoi étanche ?

Le portable du boulot est un basique de Motorola (basique de basique, comme on aime) : on prend la flotte, on téléphone sous la flotte et il capte même en montagne là où tous nos portables ne passent pas !

En bonus : le prix est ridicule.

a+

[Rouri]

Pour recharger les téléphones, j'ai vu cela, mais non testé:

http://www.etoncorp.com/en/productdisplay/raptor

[Kilbith]

Pourquoi étanche ?

Parce que "abondance de bien ne nuit pas". Un truc étanche ne l'est peut être pas mais il résiste mieux à la poussière, au sable, à l'environnement marin et au café renversé.

C'est un peu comme les jumelles étanches purgées à l'azote : on a fait deux guerres mondiales sans...mais un jour ou l'autre on apprécie ce plus (onéreux).

Mon grand fils a utilisé un Samsung BTG2710 avec succès (genre 15 jours de mer en mai en Irlande, étanchéité gros gros plus dans ces conditions). Très bonne autonomie (réglages ad hoc), bonne sensibilité, idiot proof. En revanche, il est prévu pour des sim NORMALES, (Iphone 3s) c'est super galère d'installer une mini sim (Iphone 4) dedans avec un adaptateur et je n'imagine pas les micro sims (Iphone 5 ?).

 

[AC]

Rappel des codes IP

• IPX3 = résiste à la pluie
• IPX7 = résiste 30 minutes en immersion à 1 m de profondeur

Un téléphone IPX7 pour un professionnel qui encadre des stagiaires dans la cambrousse, ça ne me semble pas excessif. Parce que c'est quand on tombe dans l'eau glacée en traversant un ruisseau qu'on peut avoir vraiment envie de téléphoner.

En revanche David avait l'air de vouloir aussi du IP6X ("totalement protégé contre les poussières"); ça c'est plus rare.
Le Samsung B2100 est seulement IP57, probablement à cause du clavier mécanique
Les Samsung XCover et XCover 2 (tactiles) sont annoncés IP67 - il faut évaluer les avantages et inconvénients d'un l'écran tactile.

[guillaume]

Parce que "abondance de bien ne nuit pas". Un truc étanche ne l'est peut être pas mais il résiste mieux à la poussière, au sable, à l'environnement marin et au café renversé.

À chaque fois que j'ai eu un portable étanche s'était : les joints qui se barraient/fissuraient, le clavier qui merdait, le haut-parleur qui fonctionnait plus à cause de la membrane, etc.

Du coup, je me demande juste si revenir à un truc encore plus basique ne serait pas mieux. Et pas que pour le prix.

a+

[DavidManise]

Les Samsung XCover et XCover 2 (tactiles) sont annoncés IP67 - il faut évaluer les avantages et inconvénients d'un l'écran tactile.

Annoncés, oui.  Mais mon Xcover n'a pas résisté des masses à quelques minutes à la piscine l'autre fois...  pourtant jamais à moins d'un mètre de profondeur.  Bref c'est bien les normes, mais encore faut-il que les boîtes s'y tiennent vraiment.

Ceci dit, il tourne encore.  Juste un faux contact dans le casque maintenant...  rien de méchant. 

BREF. 

Entre les vieux nokias/motorola de base et le solid 5100, mon coeur balance...  Au pire, le portable dans un sac plastique, ça peut le faire aussi.

David

[Kilbith]

À chaque fois que j'ai eu un portable étanche s'était : les joints qui se barraient/fissuraient, le clavier qui merdait, le haut-parleur qui fonctionnait plus à cause de la membrane, etc.

Du coup, je me demande juste si revenir à un truc encore plus basique ne serait pas mieux. Et pas que pour le prix.

a+

AMHA : Le mieux c'est d'avoir le portable dans une poche de type "ziplock". Encore mieux s'il est étanche, mais un simple portable dans le ziplock c'est déjà très bien, les motorola repliables étaient bien costauds (pas d'écrans exposés) mais moins simple à mettre oeuvre.

Ce qui tue l’électronique ce n'est pas tant le pluie ou la chute dans l'eau...c'est le port à l'effort dans une poche humidifiée par la transpiration dans une atmosphère saturante et acide : la corrosion n'est pas loin. Le ziplock est the solution... 

 

[Ghjallone]

Pas un Ziploc, tout de même  Mais une pochette de plage, pourquoi pas... C'est vrai que ça évite une grosse difficulté dans la conception d'un appareil parfaitement étanche: les membranes du microphone et du haut-parleur, qui sont forcément plus épaisses (et donc moins sensibles) que dans un téléphone normal, et qui risquent de se bomber et de ne plus vibrer librement dès qu'il y a une petite différence de pression entre l'intérieur et l'air ambiant. Et puis quand une pochette transparente commence à fuir, ça se voit tout de suite, alors qu'un téléphone étanche qui vieillit mal risque de lâcher sans prévenir.

Edit: grillé par David.

ces membranes sont généralement en GoreTex, il n'y a pas de soucis de pression.

Sinon les Aloksak fonctionnent bien pour protéger les téléphones, et les écrans tactiles fonctionnent a travers. J'ai un ami qui en utilise pour protéger son Iphone, il téléphone sans le sortir du sac, ca fonctionne très bien.

[Chris-C]

Pourquoi étanche ?

Le portable du boulot est un basique de Motorola (basique de basique, comme on aime) : on prend la flotte, on téléphone sous la flotte et il capte même en montagne là où tous nos portables ne passent pas !

En bonus : le prix est ridicule.

a+

ouaih d'accord avec Guillaume, c'est quand même la capacité à capter dans les lieux pourris qui nous interesse en 1er.
Le étanche est largement moins important car trés simple à palier sur le terrain....

Pour ma part les points important sont:
1- antenne au top
2-rechargeable sur le terrain
3-solide
4-simple
5-voyant et attachable
5-étanche

[Gros Calou]

J'ai trouvé ça, ça le fait, se cale parfaitement au cahier des charges, bon voyant sur, mais c'est toi qui t'attache à lui, énorme autonomie, donc pas besoin de recharger sur le terrain, antenne super top, solidité à l'épreuve des bastos, sous la pluie rien à craindre  Le plus, on peux stocker un max de lyo et dormir dedans.

[Gros Calou]

Bon c'est un peu cher, je vous l'accorde et un peu encombrant pour les MUL 

Juste une idée là qui me vient  Vachement rare dans ma petite tronche, allez faire un tour, dans les euro cash, cash converter, ils sont la Samaritaine des portables et autres Talkies 

[Ghjallone]

C'est surtout une arme anti émeute à micro-ondes 

[Gros Calou]

J'ai des téléphones en spare, je vois ce qui passe dans le cahier, je sonne les potes 

[Ulf]

C'est surtout une arme anti émeute à micro-ondes 

Oui, un smart phone quoi...

[Nahu]

Je viens ajouter un peu d'eau ou moulin.
Quel est le délai avant achat David?

car avec un peu de patience, il y a le Nokia 105 qui sera dispo:
Foncitons basiques, Autonomie excélente, solide, pas cher.
MAIS pas étanche.
http://www.maxigadget.com/2013/02/nokia-105-301-telephones-portables-pas-chers.html

En revanche, je ne trouve pas de date officielle. j'ai vu "premier trimestre 2013"

[Achille]

ouaih d'accord avec Guillaume, c'est quand même la capacité à capter dans les lieux pourris qui nous interesse en 1er.
Le étanche est largement moins important car trés simple à palier sur le terrain....

Pour ma part les points important sont:
1- antenne au top
2-rechargeable sur le terrain
3-solide
4-simple
5-voyant et attachable
5-étanche

Je suis tout à fait d'accord avec Guillaume et toi. Personnellement, je n'ai jamais utilisé de téléphone étanche pour bosser ou traîner dehors. Je me suis toujours contenté de mettre mon mobile dans un ziplock.

Néanmoins, je vais me faire l'avocat du diable et poser la question à l'envers :

Le CEETS, SAS spécialisée dans l'étude et l'enseignement des techniques de survie, peut-il prendre le risque juridique et humain d'envoyer sur le terrain des moniteurs équipés de téléphones non étanches ? Peut-il se permettre de ne pas prendre toutes les précautions nécessaires à la sécurité des stagiaires ?

[Karto]

Le CEETS, SAS spécialisée dans l'étude et l'enseignement des techniques de survie, peut-il prendre le risque juridique et humain d'envoyer sur le terrain des moniteurs équipés de téléphones non étanches ? Peut-il se permettre de ne pas prendre toutes les précautions nécessaires à la sécurité des stagiaires ?

Salut Achille.

Tu poses la question sous une forme qu'on entend souvent, par exemple dans la bouche des journalistes. Pourtant cette tournure induit largement en erreur.

- si on économise 100 euro par moniteur en ne prenant pas un téléphone étanche, on peut acheter plusieurs téléphones non-étanches et donc avoir du backup qui couvrira également d'autres modes de défaillance que l'entrée d'eau.

- si un téléphone non-étanche offre une qualité de réception largement meilleure qu'un étanche (problème plus fréquemment rencontré sur le terrain), faut-il se rendre à l'argument facile et vendeur de l'étanchéité plutôt que d'adresser un problème plus concret mais moins mesurable et moins facile à défendre ?

- comment peut-on être sûr qu'on a TOUT fait pour assurer la sécurité des stagiaires ? Concrètement ceci relève d'une longue analyse de risque, dont le résultat met toujours en avant des contraintes contradictoires et des équilibres à trouver. "Proceed when ALARP". Le "reasonably practicable" est quelque chose de malheureusement très mécompris chez les critiques lorsqu'un incident a lieu.

[VieuxMora]

...Le CEETS, SAS spécialisée dans l'étude et l'enseignement des techniques de survie, peut-il prendre le risque juridique et humain d'envoyer sur le terrain des moniteurs équipés de téléphones non étanches ? Peut-il se permettre de ne pas prendre toutes les précautions nécessaires à la sécurité des stagiaires ?

Classique en bateau et plus professionnel qu'un Ziploc:les pochettes étanches à 10 roros
http://www.topbateaux.com/tienda/toldos-lonas-y-fundas/fundas-bolsas-estancas/bolsa-estancas-lalizas

Souvent utilisées pour les VHF des écoles de voile (qui sont très surveillées par les autorités)
Et celle que j'utilise depuis 10 ans en zodiac tient bien le coup dans la durée.

Edit:La sensibilité réseau  du téléphone est vraiment le critère N°1
pour une couverture réseau donnée dans un lieu donné bien sûr. cf Achille ci-dessous

[adario]

Question bête : y'a pas si longtemps j'avais vu un téléphone qui avait carrément une petite antenne déployable et une petite dynamo intégrée...  mais vu mon imagination je me demande si j'ai pas tout simplement rêvé ça LOL

J'ai cherché dans google dans tous les sens, et j'ai rien trouvé...  :/

Ciao

David

Sur deux téléphones  MTT robuste avec des dynamos prévus pour recharger sur le terrain, rien de fiable, ni les téléphones, ni les dynamos . Après avoir tourné la manivelle pendant une demi heure, toujours pas de jus pour passer un appel ! .
Les dynamo c'est gadget merdique, c'est mon avis et mon retour sur ce genre de truc .