DUAL SURVIVAL en français sur NT1

[Chris-C]

donc on sait pas pourquoi il a du mal a s’assoir cody :p

Salut,

j'ai vu 2,5 épisodes ce w-e et j'ai été attentif a ce que j'avais lu dans ce fil.
J'ai pas rélever de problème particulier (c'est une sacré bestiole le cody)
Aprés je ne sais pas quelle est l'implication physique pour faire un épisode mais j'imagine volontier vu les privations diverses que le corps
morfle un peu.

Par contre se que je trouve frappant et c'est à mon avis le gros enseignement qu'il distille, c'est le coté économie de mouvement.
Ce qui est un des piliers pour s'économiser en situation de survie. Il a tellement du bosser ce principe qu'il a l'air de ne plus y penser du tout alors qu'il est pied nu et à moitier à poil....
Perso quand je marche sans chaussures, j'ai 80% de mon attention bouffer par ou je pose mon pieds.
Dans ses conditions je pourrais passer coté d'un poulet avec une pancarte "mange moi"

Bref pour moi c'est le petit détail qui me fait dire que le monsieur à une put**n d'expérience du terrain.

[Chris-C]

...le poids du fric qu'il se fait avec cette série de m**** !
Il est bon, il a fait de bons livres et fait surement de supers stages,
mais visiblement il a envie de se payer une belle paire de baskets...

 

de la jalousie? c'est anormal d'essayer de gagner sa vie et d'y parvenir?
Si demain tu apprends qu'il gagne rien tu trouveras la serie mieux?
Autant je peux comprendre que l'on soit critique lorsque le message envoyer a plus de chance de mettre les gens dans la m*rde que de les aider, autant sur le peu que j'ai vu, j'ai trouver plutôt des messages positifs.

Bref pour moi c'est un peu une suite logique lorsque l'on transmet un savoir de chercher à passer par tout les médias possibles.

a+

[aegidius]

perso, amha, bear g:beaux paysages ,quelques truc interessants pour le neophyte et un monceaux d idioties versus grand danger mais bon pour suicidaire actifs : entre autres  ,un forum ny suffirait pas :franchisements ,traitement de l hydratation ,nouriture, et j en passe. peut etre , si cela n a pas ete fait ,serait il interessant de decortiquer chaque emission , si je trouve le temps de m y mettre avec mon humble experience. quant a dual survival, a ce que j a pu voir : rien a voir , a part la realisation tele realite a 2 balles, je trouve ça nettement mieux ,j ai pas dit parfait;je serais tres curieux d avoir   le point de vue des sachems et du manitou s ils ont le temps;bon j avais un a priori sur dave canterbury  verssion warrior  bourrin a la vue du cv et des premieres emissions  mais je trouve qu il a l air d assurer  a part l attaque de l alligator sur laquelle ,je trouve qu il a pris de gros risques et conspue par cody a l ecran que je trouve fidel a ses ouvrages et a ma vision hollistique  et actuelle de la survie   

[floproteus]

de la jalousie? c'est anormal d'essayer de gagner sa vie et d'y parvenir?
Si demain tu apprends qu'il gagne rien tu trouveras la serie mieux?
Autant je peux comprendre que l'on soit critique lorsque le message envoyer a plus de chance de mettre les gens dans la m*rde que de les aider, autant sur le peu que j'ai vu, j'ai trouver plutôt des messages positifs.

Au contraire, ça ne me pose pas de problème tant que ce qu'il propose est de bonne qualité (comme ses livres par exemples) ;
mais là j'ai l'impression qu'il s'est laissé happer par les sirènes du petit écran.
Nul doutes que si il avait été aux commandes de la série, nous aurions tous crié aux joies et bonheurs d'une telle émission...
mais j'ai malheureusement la forte impression de ragrder un B**r Gr*lls like .
N'oublions pas que la plupart des gens qui regardent ça n'ont pas le minimum de connaissances/expériences nécessaire
pour prendre du recule face à certaines de leurs interventions...

[Chris-C]

N'oublions pas que la plupart des gens qui regardent ça n'ont pas le minimum de connaissances/expériences nécessaire
pour prendre du recule face à certaines de leurs interventions...

Et?
Combien y a til d'émission et de débat où je n'ai pas les bases ou les connaissances suffisantes pour en prendre toute la porté?
Est ce une raison pour ne pas les diffuser?

Avant chaque émission il y a un avertissement....

Doit on dire que les émissions diffusant de la boxe, catch,  sont de la m*rde parceque certaines personnes n'ont pas l'intelligence de ne pas les imiter entre le frigo et l'aquarium dans la cuisine?

Je comprend que tu puisses être déçu et que tu ne regarde pas, mais dire que c'est de la m*rde.... y'a qu'en même une chié de gens qui font un sacré boulot pour faire ce genre de série......

Faut pas oublier que si tu fais une émission accés technique de survie pure, tu vas pas interesser grand monde. Comme les gens qui trouve les stages du Ceets pas assez spectaculaire. Mais la survie c'est pas spectaculaire.
Alors si tu veux faire de l'audiance faut broder un peu.

Et en plus on est même pas obligé de regarder 

[ouroumov]

Bon ben j'en ai regardé quelques épisodes, et je trouve ça pas mal.
De bons principes sont rabachés, même si la "première priorité" change allégrement au fil des épisodes, probablement en fonction du feeling des producteurs.
On remarque aussi que les deux camarades se débrouillent avec ce qu'on veut bien leur laisser, sauf Cody qui semble toujours avoir un mora de base, mais par contre jamais un briquet Bic pour aller avec. ( Parce que ça serait pas marrant sinon eh, patate. x'D )
Quelques décisions discutables aussi, mais encore une fois faut bien que ça ait une valeur de spectacle.

[choco]

Pour ma part, je trouve que les conseils et les attitudes adoptées par les protagonistes, sont en effet beaucoup plus pertients et "reèlement adaptés" à une situation de survie que dans MvW, un peu comme avec notre ami canadien L.Stoud.

Par ailleurs ça fait plaisir de pouvoir voir Cody  .

Je trouve que cette série n'est pas si mal. 

Il serait d'ailleurs interessant, et je suis sur que pour bien des raisons celà doit être faisable, avoir le même type de série en France avec 2 ou 3 spécialiste  de la survie français, (de toutes façon des personnes reconnues et sérieuses en France on peux les compter sur les doigts de nos mains).

On voit bien à travars cette série comme celle de LStroud, qu 'il n'est pas nécésaire de prendre des risques inconsidérés comme B.G pour pouvoir distiller de précieux conseils tout en distrayant l'auditoire.

La télévision est très assurément le moyen de com. (si il en est ...) le plus regardé, dans certaine famille (beaucoup) le seul et unique ...
Donc pourquoi pas ?

Je n'ai pas la certitude que le public attend particulièrement un lascard qui s'hydrate à la m*rde d' éléphant et se jette au beau milieu de nul part dans des pentes éscarpées à 60° ?!

Enfin, il y aurait à faire ...

Du constructif, ça marche bien, alors pourquoi pas avec des gars de chez nous ...

[kodiak]

Franchement, j'aimes bien cette série, les conseils distillés ne sont pas si mal que çà, dans la mesure ou ce n'est qu'un show TV qui se veut récréatif avant tout, je le prend donc pour ce que c'est et si quelqu'un venait a suivre tous çà au pied de la lettre, je l'inciterais serieusement à postuler au Darwin Award 2011.
Je suppose qu'il n'est pas non plus dans l'intêret des deux instructeurs de survie d'être trop précis sur des techniques  qu'ils démontrent dans leurs écoles respectives, et que de toutes façons il n'est pas possible de rentrer dans les détails sur un fenetre de 45 mn par épisode,
Il y a quelques choses contestables, certes, mais toutes personnes ayant déjà travailler dans l'urgence sait que  les décisions prises dans le vif, sont toujours  perfectibles lorsque l'on dispose du recul suffissant, le temps et parfois un luxe dans certaine situation,

Moi honnetement, j'adore  et j'adore encore plus le regarder avec mon minimoi de  4ans et entendre les questions qui fussent:
"pourquoi il fait bouillir l'eauuuu?"
"pourquoi il coupe du boissss?"
"Pourquoi il fait une cordeee?
"Pourquoi il marche pieds nue dans la neigee?"
Que du bonheur 

[floproteus]

Je comprend que tu puisses être déçu et que tu ne regarde pas, mais dire que c'est de la m*rde.... y'a qu'en même une chié de gens qui font un sacré boulot pour faire ce genre de série......

Mea culpa, j'y suis allé un peu fort

Franchement, j'aimes bien cette série, les conseils distillés ne sont pas si mal que çà, dans la mesure ou ce n'est qu'un show TV qui se veut récréatif avant tout, je le prend donc pour ce que c'est et si quelqu'un venait a suivre tous çà au pied de la lettre, je l'inciterais serieusement à postuler au Darwin Award 2011.
Je suppose qu'il n'est pas non plus dans l'intêret des deux instructeurs de survie d'être trop précis sur des techniques  qu'ils démontrent dans leurs écoles respectives, et que de toutes façons il n'est pas possible de rentrer dans les détails sur un fenetre de 45 mn par épisode,
Il y a quelques choses contestables, certes, mais toutes personnes ayant déjà travailler dans l'urgence sait que  les décisions prises dans le vif, sont toujours  perfectibles lorsque l'on dispose du recul suffissant, le temps et parfois un luxe dans certaine situation,

Moi honnetement, j'adore  Thumb Up et j'adore encore plus le regarder avec mon minimoi de  4ans et entendre les questions qui fussent:
"pourquoi il fait bouillir l'eauuuu?"
"pourquoi il coupe du boissss?"
"Pourquoi il fait une cordeee?
"Pourquoi il marche pieds nue dans la neigee?"
Que du bonheur  lol

Argument convainquant !

[Giom]

dans la mesure ou ce n'est qu'un show TV qui se veut récréatif avant tout, je le prend donc pour ce que c'est

Et c'est très bien comme ça mais si tout le monde pensait pareil, y'aurait plus de gens sur ce forum a tergiverser sur des choses concrètes dans le but de prolonger des vies.

Vous saviez qu'il existe un forum BG français ? Et ses membres prennent apparemment très au sérieux les conseils prodigués par notre cher sas...

[kodiak]

Et c'est très bien comme ça mais si tout le monde pensait pareil, y'aurait plus de gens sur ce forum a tergiverser sur des choses concrètes dans le but de prolonger des vies.

Ben perso déjà je m'occupe de mes fesses, j'ai renoncé à vouloir proferer les saints évangiles de la survie et puisque mes propos sont cités je me permet d'en repréciser une partie manquante:

et si quelqu'un venait a suivre tous çà au pied de la lettre, je l'inciterais serieusement à postuler au Darwin Award 2011.

Les gens qui pensent pareil, tu as plus de chance de les rencontrer sur le terrain à faire des choses concrêtes qu' à tergiverser sur un forum.

L'esprit d'analyse c'est, pour moi, une notion fondamentale en woodcraft et dans la vie en générale.
Si les types dont tu parles en sont denués au point de ne pas faire la différence entre la réalité et une émision télévisuelle, ils n'ont qu'a s'en prendre  à eux même et nous n'avons pas  à les dédouaner en accussant des fictions de n'être que des fictions. Au mieux je leur souhaite de se cailler les miches une nuit  çà les recadrera peut être.
Aprés tout, si l'on est apte a trouver des informations concernant Bear, Cody ou DAVE  sur la toile, il ne nous est pas impossible de trouver un lien quelqonque vers ce site, ou d'autres. C'est trop facile d'accuser des show TV;
Savoir aussi assumer ses responsabilité me semble important, helas...

Vous saviez qu'il existe un forum BG français ? Et ses membres prennent apparemment très au sérieux les conseils prodigués par notre cher sas...

Pareil  je n'apprécie pas les prises de risque de Bear, mais il a un niveau époustouflant en escalade, je regarde ses videos avec plaisir en ayant conscince de ce que regarde et certains de ses conseils ne sont pas dénues de fondements, le truc de la bousse déléphant  par exemple, mine de rien, c'est un truc de broussard

[antoinepierre]

...Vous saviez qu'il existe un forum BG français ? Et ses membres prennent apparemment très au sérieux les conseils prodigués par notre cher sas...

... je ne me fous un tuyau d'eau dégueu dans le cul ...

Curieux de voir la tête de leurs réunions.

[Balrog]

 

Curieux de voir la tête de leurs réunions.

 +1

[Gizmo]

Moi j'aime bien, ça se laisse regarder. Ils ne prennent pas trop de risques, ne font pas d'efforts inutiles et évitent de se mettre en danger. Après, comme dit plus haut, l'émission dure 45mn environ et il faut faire des choix au montage. L'émission est encore assez récente (je crois) et ne peut qu'évoluer...

Après, si quelqu'un propose de faire mieux, pourquoi pas?

Perso, je regarde, je prends ce qu'il y a à prendre et le reste, ça reste sympa et plus réaliste que BG...

[greenman]

Bonjour

Bon beh le programme à changé, l'émission est remplacée par une nouvelle avec bear grills face aux dangers de la ville et lors de catastrophes.
Je n'ai pas encore regardé l'émission, je viens juste de voir qu'il n'y avait pas eu de Dual survival dimanche.

http://videos.nt1.tv/worst-case-scenario/worst-case-scenario-vehicule-en-feu-accident-de-bateau-6593298-846.html


Voila,


M'en vais visionner ça  

[Gizmo]

C'est diffusé le mardi matin à 0h15  .

[greenman]

Ah ouè,  et ce qui remplace est vraiment bof je trouve, autant Man VS Wild je regardais, ça passait le temps, on voyait des paysages....

Autant là j'aime pas du tout.

[Luffy]

Bonjour

Bon beh le programme à changé, l'émission est remplacée par une nouvelle avec bear grills face aux dangers de la ville et lors de catastrophes.
Je n'ai pas encore regardé l'émission, je viens juste de voir qu'il n'y avait pas eu de Dual survival dimanche.

http://videos.nt1.tv/worst-case-scenario/worst-case-scenario-vehicule-en-feu-accident-de-bateau-6593298-846.html


Voila,


M'en vais visionner ça  

C'est franchement le pire de ce que j'ai vu dans le genre. Même si un épisode ne dure que 10 minutes, ça manque cruellement de substance et on se lasse très vite. Pour ainsi dire, on ne voit que Bear Grills faire ses idioties, pire que Man Vs Wild.
Comme le dit Greenman, au moins dans Man Vs Wild, il y avait les paysages...

[Dalz]

Je me permets de poster ceci sur ce sujet :
http://www.codylundin.com/survive_tv.html

Qui est d'ailleurs le même que celui là sur le forum :
http://www.davidmanise.com/forum/index.php?topic=34276.20