Nos Partenaires

Stages de survie CEETS

Auteur Sujet: Sac à dos KarrimorSF Predator 45  (Lu 5034 fois)

07 septembre 2010 à 00:02:03
Lu 5034 fois

Le Grognard


Bonjour à tous,
Après quelques hésitations entre le Predator et le Sabre45, j'ai acheté le premier. En fait, s'est son look sympa et la couleur "passe-partout" coyote,  qui ont fait pencher la balance! Parfois, il faut se faire plaisir!  ;#
Aujourd'hui j'ai pu effectué un premier test grandeur nature sur une petite marche de 4heures, par temps chaud, avec 430m de dénivelé.
La première impression, s'est qu'il s'agit d'un sac rustique! Le sac à vide pèse tout de même 2,1 kg (pour 45L) en contre partie il a l'air très robuste, aussi bien les matieriaux utilisés, que les coutures. La finition est excellente, pas un fil ne dépasse!  :up:
Le système de portage est moins évolué que sur le Sabre. Le dos est en mousse bi-matière recouverte de mesh. En fait, la mousse centrale (en appui sur la colonne vertèbrale) est moins dense. Les bretelles sont elles aussi recouvertes de mesh, réglables par le bas avec rappel de charge sur le dessus, et ont une forme anatomiques en S. La ceintures lombaires est constituée d'une simple sangle non rembourée et peut être rangée dans le dos. En fait cette "régression" du système de portage, par rapport au Sabre45, s'explique par le fait que les militaires en opération porte en permanence une protection balistique.
Le compartiment centrale se ferme grâce à un classique soufflet et une sangle fastex. Le large capot protège bien le dessus d'éventuelles pluies.
On trouve une poignée sur la face avant mais on regrettera son absence sur la face arrière.
Lesté à 10,3 kg, le sac reste confortable, même sans utiliser la ceinture lombaire car les bretelles sont bien dimensionnées.
Par temps chaud, on transpire vite du dos mais la maille mesh sèche vite.
Les passants MOLLE font le tour du sac et permette de fixer d'éventuelles poches pour compartimenter le materiel mais sur la face avant ça risque de désequilibrer le sac si elles sont trop lourdes.
Pour conclure cette petite sortie, s'est un super sac pour 24/48h, robuste (il a l'air!), au look très sympa, confortable mais moins qu'un Sabre45. D'un autre côté un sac de 45L ne pèsera jamais 25kg!  :lol:
Dans la semaine je referai une sortie, lesté à 14kg.
Si d'autres l'on acheté, peuvent ils nous faire partager leurs impressions.
« Modifié: 07 septembre 2010 à 07:34:50 par Corin »

07 septembre 2010 à 07:46:05
Réponse #1

Corin


Salut,

J'ai reçu un sac Predator à tester. J'ai déjà un Sabre 45.

Je ferai un retour dans la rubrique des tests mais déjà, même si c'est un bon sac, je ne conseillerai pas le Predator pour des civils pratiquant l'outdoor. C'est un sac fait pour les milis.

Si les bretelles sont mieux ancrées que sur le Sabre, la ceinture et le dos ne m'ont pas convaincus. D'autre part, l'accessoirisation ne présente pas d'intérêt pour la randonnée ou l'alpinisme contrairement au Sabre.

Enfin, les poches demandent une vraie réflexion quant à leur usage et ne protègent pas les affaires de la pluie pour leur grand compartement arrière. Et, plus incroyable, je les ai trouvées plus adaptées à mon Sabre qu'au Predator avec lequel j'avais l'impression d'être devenu chauffeur poids-lourd (remorque plus large que le véhicule ;)).

A+

04 février 2011 à 17:44:40
Réponse #2

Le Grognard


Avec un peu de retard, voilà le retour de ma dernière sortie avec le Prédator 45 de Karrimor. Lesté 13,4 kg, au bout d'une journée le système de portage montre vite ses limites en matières de confort comparé aux productions récentes. Le poids reste bien répartie, le sac reste stable et bien collé au dos mais la ceinture lombaire minimaliste soulage peu.
On retombe sur les standards des années 80 en matière de confort.... mais cela n'empêche pas de marcher! lol :lol:
Comme je le disais plus haut, il s'agit d'un sac militaire. Et en opération, les mili portent un gilet pare-balles donc pas besoin d'un "dos super ergonomique" et ces derniers afin de pouvoir "lacher" rapidement leurs sacs n'utilisent que rarement la ceinture lombaire.
En conclusion, il s'agit d'un super sac pour des sorties de 48h, très bien fini, très robuste, imperméable (pas besoin de sursac. Faute de pluie je l'ai mis sous douche!!), mais il est moins confortable que les productions civiles, sans pour autant être inconfortable.

04 février 2011 à 22:37:35
Réponse #3

guillaume


Faute de pluie je l'ai mis sous douche!!

Fais attention, la douche ne reproduit pas vraiment la force de frappe d'une goutte qui fait que ça pénètre si bien dans nos affaires ;).

a+

05 février 2011 à 00:10:05
Réponse #4

Rod


Salut Corin,

J'ai reçu un sac Predator à tester. J'ai déjà un Sabre 45.

Je ferai un retour dans la rubrique des tests mais déjà, même si c'est un bon sac, je ne conseillerai pas le Predator pour des civils pratiquant l'outdoor. C'est un sac fait pour les milis.
des nouvelles de ton test concernant ce sac? Je serais curieux de savoir ce que tu en penses sur le moyen terme...

Bien à toi,

Rod

05 février 2011 à 06:28:33
Réponse #5

Cetanu



Bonjour

Je suis peut être hors sujet donc effacer ce post si nécessaire.

Je vois souvent des membres de ce forum testé ou posséder des sacs militaires (berghaus, Karrimor...) mais recommander des sacs "civiles". Qu'est ce qui vous motive à prendre un sac militaire dès le départ ? Discrétion ? Robustesse ? Modularité (MOLLE)?

05 février 2011 à 07:07:52
Réponse #6

Sotret


Bonjour

Je suis peut être hors sujet donc effacer ce post si nécessaire.

Je vois souvent des membres de ce forum testé ou posséder des sacs militaires (berghaus, Karrimor...) mais recommander des sacs "civiles". Qu'est ce qui vous motive à prendre un sac militaire dès le départ ? Discrétion ? Robustesse ? Modularité (MOLLE)?

Je crois que tu as en partie répondu à toi même :

discrétion : Beaucoup de gens n'aiment pas être transformés en sapin de noël quand ils sont "dans la verte", et les couleurs neutres sont plus rares sur le marché civil. la contrepartie, c'est passer pour ce que l'on est pas, dès que l'on rejoint la civilisation.

Robustesse : la resistance à la charge ne pose généralement pas de problème aux sacs civils, par contre un tissu plus épais améliore la résistance au "off road", c'est à dire aux agressions mécaniques par les branches, les ronces,...La contrepartie, c'est le poids du sac vide.

Modularité : par forcément pour les accessoires MOLLE, mais les pochettes type PLCE (latérales, montées sur zip) sont souvent appréciées pour faire un escape cube ou tout simplement un petit sac contenant l'essentiel pour baguenauder autour du camp.

Et puis, certains de nos membres sont faits en vraie peau de soldat, avec des morceaux de bidasse à l'intérieur... ;)

06 février 2011 à 00:33:02
Réponse #7

Le Grognard


Pourquoi prendre un sac mili? Ds mon cas, je suis randonneur et Réserviste, par conséquent je cherchais un sac je puisse utiliser dans les 2 cas.
De plus, je rejoint Sotret les productions mili sont, généralement, faîtes ds des tissus plus épais qui résistent mieux à l'abrasion. Avec du recul, aujourd'hui j'achèterai un camelbak BFM qui est plus confortable.

06 février 2011 à 07:12:38
Réponse #8

Cetanu



Merci pour vos réponses. Pour les militaires/réservistes, la question ne se pose pas :)

Pour les 3 raisons citées, ce sont celles qui me motive à m'orienter vers ce type de sacs mais je vois que c'est le cas pour la plupart des autres personnes.

Merci pour ton test le Grognard  :up: , je m'orientais vers ce type de sacs mais je ne savais pas si la ceinture serais une limitation. J'avais trouvé une vidéo où ils expliquaient que le sac est conçu pour s'appuyer sur les pochettes du brelage d'où la "petite" ceinture et la position lombaire assez haute.

06 février 2011 à 09:55:02
Réponse #9

Patrick


Parce qu'ils sont les plus adaptés a une utilisation en mode dégradé, rustique, ce qui nous occupe un peu ici. Les sacs civils sont trop spécialisés pour le raid ou la randonnée. Je les trouve trop peu polyvalents et durables dans le temps.

Maintenant, on voit aussi justement des marques comme Karrimor et même Kastinger connaître des porblèmes de fragilité, sans doutes pour sacrifier à des impératifs de productivité et de marge.

06 février 2011 à 10:04:18
Réponse #10

Corin


Les karrimor SF sont en cordura 1000. Donc, a priori, beaucoup plus résistants (sauf les bretelles, semble-t-il, pour certains Sabre) que la plupart des sacs.
Perso, j'aime bien me fondre dans la nature. C'est très discriminant pour le matériel et est favorable au matos mili. De plus, les couleurs discrètes fonctionnent mieux. Ca ne demande pas pour autant de se déguiser en mili.

A contrario, en ville, ressembler à un rambo des bois ne me convient pas beaucoup.
Pour prévenir cela, la solution que j'envisage est un sursac comme celui-ci. Il a l'avantage de servir aussi de sac de transport et vaut moins de 20 euros:


A+

06 février 2011 à 10:23:40
Réponse #11

Patrick


Le kaki et même le camo sont encore plus présents de nos jours dans les villes qu'aux champs (ce qui me choque au plus haut point mais passons), donc pas de risque de stigmatisation, surtout si la tenue vestimentaire reste soft.

Par contre, par habitude, je prfère choisir le moment d'être vu de loin ou non et là aussi tout à fait personnellement, rien ne me gêne plus dans une nature harmonieuse qu'un sac à dos rose ou une veste jaune.

Il y a quatre sortes de porteur de kaki/camo

- les Neo babs/pacifistes qui dévoient ainsi les symboles martiaux qu'ils abhorent : je respecte
- les utilisateurs professionnels de vêtements éprouvés pour leur solidité et leur rusticité, souvent pas chers : c'est logique
- les fashion victims qui trouvent aussi cool d'avoir la taille du futal plus bas que la raie du cul et qui ont l'air inspiré avec une chapka sur la tronche par + 15°: pas grave c'est leur cul et leur tronche
- les mythos que la chose militaire émeut la nuit dans le secret de leur lit mais qui n'auront que rarement les tripes d'aller y faire un tour : je méprise profondément
« Modifié: 06 février 2011 à 10:30:14 par Patrick »

08 février 2011 à 22:19:58
Réponse #12

Sovann


Bonjour

Je suis peut être hors sujet donc effacer ce post si nécessaire.

Je vois souvent des membres de ce forum testé ou posséder des sacs militaires (berghaus, Karrimor...) mais recommander des sacs "civiles". Qu'est ce qui vous motive à prendre un sac militaire dès le départ ? Discrétion ? Robustesse ? Modularité (MOLLE)?

Salut,

Je suis moi même militaire.

Pour commencer, vu la multitude de marques vendant du kaki ou du cam, si tu ne fais pas attention, tu risques de tomber sur de la daube pas cher, ou du superflu trop cher....ou de la daube très cher  :D

Concernant les bons produits milis, l'intérêt est qu'il sont très robustes et fonctionnels à la base.

Ensuite le kaki, sur le terrain, s'est effectivement plus discret  :D.....

Rien n'empêche d'y adjoindre un chasuble ou un panneau fluo en cas de besoin.
Dans le port de Saïgon Il est un jonque chinoise. Mystérieuse et sournoise.
Dont nul ne connait le nom.
Et le soir dans l'entrepont, ...

 


Keep in mind

Bienveillance, n.f. : disposition affective d'une volonté qui vise le bien et le bonheur d'autrui. (Wikipedia).

« [...] ce qui devrait toujours nous éveiller quant à l'obligation de s'adresser à l'autre comme l'on voudrait que l'on s'adresse à nous :
avec bienveillance, curiosité et un appétit pour le dialogue et la réflexion que l'interlocuteur peut susciter. »


Soutenez le Forum

Les dons se font sur une base totalement libre. Les infos du forum sont, ont toujours été, et resteront toujours accessibles gratuitement.
Discussion relative au financement du forum ici.


Publicité

// // //