Nos Partenaires

Stages de survie CEETS

Auteur Sujet: Stripping away the excess - An article by Ted.  (Lu 5003 fois)

10 juin 2010 à 13:01:48
Lu 5003 fois

** Serge **


Un petit essai brillant de Ted, sur le forum et le Blog Senshido, de Richard Dimitri.
De la nourriture pour les pensées.

http://senshidointernational.blogspot.com/2010/06/stripping-away-excess.html

Citation de: Ted
I'd like to make a case for stripping away the excess.

I have been thinking about this for some time now. It has permeated every aspect of my life. Not sure how exactly it started, it could have been planning a large cross country move, looking around at what appeared to be a mass of "stuff" which I had no idea of its use. You know what I mean, those boxes in the closet that store years of knickknacks that never get used. Or need to be used, for that matter. Sure, some of it was culled, and a still large portion was moved some 3000 miles east. Its a constant process anyhow.

This task sparked some thinking about how to cull this excess in other ways. What sort of boxes labeled "misc" did I have stacked in the closets of my brain? To be honest, I'm not sure I had ever really given that too much thought. I am fairly certain that I had always been content in believing that most stuff that went into my head probably rattled around there for a time, then dropped out if it wasn't used. Not so, I now believe.

A very key component of what keeps me drawn to Senshido is the focus on development. That to me means evolution. A process of opening up to new paths. A realization that some pressure is being exerted, and so a course correction is tried as a step forward. That pressure can come from the physical or spiritual realm...it can ignite the imagination to promote creativity, it can challenge the ego forcing some deep self realization, or it can push you physically to react more dynamically in life. I now believe that this can't be done effectively without being open to culling the excess. To better illustrate this idea I'll give you some examples from my own life.

I use to be a collector. I had some antique knives, then some of the popular "tactical" and custom knives. The idea of a big move forced me to reevaluate the importance of a collection of steel that I never really used. A tool that is never used just becomes unnecessary and a burden. So I sold everything I had save for one or two. Now I'm down to just one locking pocket knife and some others that aren't worth anything so they just hang out in a drawer. Once I had done this I began to think more about why I carried a knife in the first place. What was it? A weapon? A tool? Was I carrying it to cut random things I might encounter or in case I was one day suddenly attacked, to magically whip it out and what...stab people? It seems obvious, I was carrying it for no real reason. How many times had I used it? Looking back it was usually for opening boxes, at home. Yeah...when I was out and about I'd use whatever to cut stuff, scissors, keys...hardly ever pulled out a knife. Mostly because I was aware that other people around me might freak out (might? no, having learned from experience, they DID feel uncomfortable when I'd pull a knife out to cut things) when I used a knife. So why carry it? Had I ever been in an altercation and needed a weapon? Sure, part of my job put me in that sort environment, but never did I honestly picture using a pocket knife as part of my job. It was an impractical tool, useless for my purposes.




Outside the obvious relation to the popular subculture of "tactical" gear (knives, military inspired clothing, firearms and tactics training, etc) I also see the stripping away of collections as being applicable to martial arts, self defense and even reality based training. Those familiar with Senshido are likely aware of the differences between sport arts and reality. There has been plenty written on this blog and the Senshido forums in regards to pre-contact psychology, the nature of confrontations and the importance of not only avoidance but also of "out-birthing" violence all together. I won't attempt to address that, but feel that one aspect that has drawn me to Senshido is the constant evolution. I am less interested, or should I say, place less primary focus on the physical aspects of a confrontation. It is a personal decision that I have come to over the years while on this journey. The almost active stripping away of certain ways of thinking about "fighting". Even the term "fighting" in a real personal protection context carries its own baggage. The idea has been to redefine what is needed in my every day life, and how to make that applicable to someone that is just starting on this journey.

The RBSD and "tactical" world in general have come to adopt certain terms, and thus ways of thinking, that I have personally tried to do away with in my own development. I can't yet say this approach is good for everyone, as I am an extreme case for learning by experience. Like most people with this type of learning style, quite a bit of trial and error is involved before the final path is worked out. One term I personally advocate for removal from my vocabulary is "tool box". I don't believe I have a "tool box" in the context of personal protection. I know when a high stress dynamic situation breaks I revert to gross motor concepts. In the context of firearms I've found that I am good at basic draw and point during pretty basic training. I've worked it so many times that it comes close to natural. However, throw in a more dynamic attack at close range and I have yet to use that push off technique from my so called "tool box" they talked so much about in the academy. I guess what I am saying is, I react the way I react, rather than fight natural reactions and create a hypothetical place to store pre-designed reactions to dynamic situations, I focus on working the concepts that time and again offer the most successful outcome. I want to be general when reacting to the unknown, not specific. This is something I've learned during my culling process. Doing away with the "tool box" is where I've started.

In the end, its all about the unknown amount of baggage we all carry with us. The personal baggage can often times overrun us and control how we approach life. By taking stock and culling through what is there, we can work to let go of the stuff we don't need. I've found it to be a very powerful tool to spark change in my life. Give it a try.
"The quality of your life is a direct reflection of the quality of your communication with yourself and others." - Anthony Robbins
http://jahozafat.com/0029585851/MP3S/Movies/Pulp_Fiction/dicks.mp3
"Communications without intelligence is noise; Intelligence without communications is irrelevant." ~ Gen. Alfred. M. Gray, USMC

10 juin 2010 à 17:17:49
Réponse #1

** Mathieu **


Merci Serge  :up:

Citation de: Senshido
One term I personally advocate for removal from my vocabulary is "tool box". I don't believe I have a "tool box" in the context of personal protection. I know when a high stress dynamic situation breaks I revert to gross motor concepts.

Cela m'a interpellé dans la mesure où cela rejoint ce que Kelly McCann dit dans son livre Combatives for street survival.

Cette expression « boite à outils » semble effectivement hors de propos. Il ne s'agit pas de collecter ou de collectionner des techniques que l'on range dans une boite à outils ou une vitrine. Et que l'on pense être capable comme par magie de restituer quand la situation se durcit violemment et subitement.
Effectivement c'est mal formulé  :-[

Une manière de dire que tout repose sur le mind-set, la volonté, la préparation, la vigilance, la psychologie et le rapport au monde, plus que sur les outils ou armes...

C'est parfaitement cohérent avec tous les sujets actifs en ce moment, que ce soit la simulation (l'entrainement) hyper-réaliste, le port d'arme, ou encore les qualités à développer dans le cadre d'un cursus de formation, etc.

 :doubleup:



_____
EDIT II
« Modifié: 10 juin 2010 à 20:29:08 par Mathieu »

10 juin 2010 à 18:04:34
Réponse #2

Cleric


Citer
I want to be general when reacting to the unknown, not specific

Cette phrase illustre bien le problème du Krav Maga tel qu'il est souvent pratiqué à l'heure actuelle: on cherche à trop bien faire en voulant une riposte adaptée à chaque type d'attaque spécifique, histoire d'avoir une technique "bien net". La sagesse populaire nous rappelle aussi que souvent  "le mieux est l'ennemi du bien"

Citer
Cette expression « boite à outils » semble effectivement désuète

Moi je ne trouve pas que se soit le cas. Il est clair que au moment de l'attaque, quelques gestes génériques basés sur des réflexes naturels et ne demandant pas de motricité fine feront l'affaire. Mais en amont et en aval de l'attaque, il est à mon sens utile de disposer d'une "boîte a outil" simple et robuste qui permet de donner la réponse la mieux adaptée (on l'espère du moins) à une situation donnée. Une analyse permanente de la situation (de l'environnement physique et des autres intervenants) vous guide vers le choix d'une technique (c'est le D de OODA ou LIDA) qui vous semble la mieux adaptée.

C'est l'entrainement (sur base de "mises en situation") et l'expérience en situation réelle qui réduit cette phase d'analyse et de piochage dans la "boîte à outils" à quelques secondes.

J'imagine que Mr Dimitri est peut etre arrivé au niveau ou l'on "oublie la Voie" et ne doit plus réfléchir à ce qu'il fait mais il EST ce qu'il fait. C'est un bel idéal mais je n'y suis pas encore, comme bon nombre de nos congénères d'ailleurs. Nous en sommes encore à "suivre la Voie". En attendant, je me trimballe toujours avec ma vieille boîte à outils, au bord du chemin je ramasse certains outils et j'en jette d'autres... pour le reste je ferai ce que je peux!

Mon avis...
"...And we shall know no fear"

10 juin 2010 à 20:06:12
Réponse #3

** Mathieu **


En fait je trouve l'approche décrite dans le texte cité par Serge très positive et cohérente. Et dans cette logique, on comprend bien pourquoi Ted a banni de son langage l'expression boite à outil.
Et en même temps, ce nouveau langage qu'il se crée, symbolise, ancre son approche de la réalité, son process.
Ce n'est pas une simple posture pour frimer, du genre « moi j'ai tout compris et je ne dis plus boite à outils » lol
Sa pensée évolue donc sa façon de formuler les choses se modifie.

La technique ou l'outil n'est qu'une partie de l'équation, qui n'est pas obligatoirement nécessaire pour arriver au bon résultat.
Dès lors le premier point à modeler n'est-il pas tout simplement le mind-set ? Qui tu es et quelles sont les qualités qu'il te faut travailler pour être apte ?

D'où la nécessité d'une approche sur-mesure dans le compartiment psycho pour accompagner la progression ?

10 juin 2010 à 20:31:18
Réponse #4

Cleric


Citer
Dès lors le premier point à modeler n'est-il pas tout simplement le mind-set ? Qui tu es et quelles sont les qualités qu'il te faut travailler pour être apte ?

100% d'accord mais dès lors comment developper concrètement un readiness/combative/survival mindset (you name it) chez les individus désireux de s'impliquer en SP? Le texte parle d'empirisme et d'essais erreurs dans le cas particulier de l'auteur.

Un répertoire technique de base sur lequel on vient greffer de la détermination et de la ruse est peut etre une bonne approche?  Le tout devant être correctement balisé au niveau éthique bien entendu.

"...And we shall know no fear"

10 juin 2010 à 20:47:24
Réponse #5

DavidManise


Salut :)

On rejoint là un concept vraiment central pour moi...  et pour moi aussi ça se diffuse dans plein de domaines :

- matos de survie ;
- matos que je stocke à la maison ;
- outils informatiques ;
- collec de couteaux (qui diminue constamment depuis des mois, j'en donne à ceux qui ont besoin et qui les utilisent, et je ne garde que les cadeaux et les trucs que je ne peux pas vendre ou donner) ;
- processus mentaux...  j'élimine de mon esprit, petit à petit, les pensées inutiles, les sentiments qui ne servent à rien, les trucs stériles pour me concentrer sur l'essentiel ;
- "faire plus avec moins", de manière générale...

On en parlait l'autre jour à Avignon devant une bière après l'entraînement.  On parlait d'un style de Kung Fu où les mecs se vantent d'avoir 800 attaques sur les point vitaux...  on disait "eux, ils en ajoutent, ajoutent, ajoutent...  nous on en enlève, enlève, enlève...".  Ca résume bien deux approches fondamentalement différentes, l'une basée sur l'avoir, et l'autre basée sur l'être.

Nous avons tous le réflexe anxieux de thésauriser, de vouloir garder, posséder, ne pas perdre...  "ca peut toujours servir" est la petite phrase qui fait qu'on trimballe des sacs de 40kg, des garages bourrés de merdes inutiles, des cerveaux saturés de conneries qui nous inhibent et nous pourrissent la vie.  De s'affranchir de ça, vraiment, c'est grandiose.  Et oui, c'est un processus permanent.  On accumule souvent sans s'en rendre compte.  Ca se fait insidieusement.  Il faut être vigilant.

Merci Sergio :love:

Ciao ;)

David
"Ici, on n'est pas (que) sur Internet."

Mon PATREON -
Stages survie CEETS - Page de liens a moi que j'aimeu

10 juin 2010 à 21:40:12
Réponse #6

** Serge **


Merci Sergio

Tout le mérite en revient à Ted, qui a attiré mon attention en rejoignant un courant souterrain mais de plus en plus conséquent en matière de survie. Voire, de vie.

Une suite, apportée par un autre comparse, sur le forum de Richard Dimitri :

http://senshido.savi.ca/viewtopic.php?f=1&t=11282

Citation de: Contemporary Fighter
I have a collection of tools that don't get used a whole lot. However, what I choose to carry on me on a daily basis has been put through the "what" and "why" ..... and this changes daily. I'm a believer that man is a "tool based" animal .... that is what differentiates us from the animals. Tools increase our capacity to do "work" because they utilize principles of leverage. This would also apply to knives, guns, batons.

So when it comes to being minimalist, IMO it'a question of compromise. What are your objectives? Do your objectives need assistance to be accomplished? If so, what's your prioritized list? How much of your life are you willing to change to accommodate? Or, maybe you don't have objectives that require any tool based assistance. In that case, no need to carry anything.

My objectives are adequate personal defense, an enhanced capacity to do work, and an enhanced capacity to communicate. Therefore I carry on a daily basis tools that will help me achieve these objectives. I believe one has to ask oneself regularly, to take a "minimalist" approach .... is it too much? Too little? Overkill?

I carry a firearm, a defensive knife, a small utility knife, a flashlight, a pen, small sheets of paper in my wallet, cell phone, etc. and I keep a small pouch nearby that has additional tools that I may need to support my objectives. I also carry a briefcase, and in there are additional tools that may / may not be needed, but are designed and selected to support my objectives.

I agree, there is a growing market of tactical, RBSD, EDC products out there that feed into mankinds tendency to hoard .... feed into materialistic satiation and gratification. We live in a "me" centric world, and the accumulation of possessions is one sure manifestation of it that also contributes to the profitability of a capitalistic society. It is what it is .... IMO, minimalism is a value that has to be identified, practiced, and demonstrated by example, in the midst of a world that seeks to accumulate for the sake of accumulation.
"The quality of your life is a direct reflection of the quality of your communication with yourself and others." - Anthony Robbins
http://jahozafat.com/0029585851/MP3S/Movies/Pulp_Fiction/dicks.mp3
"Communications without intelligence is noise; Intelligence without communications is irrelevant." ~ Gen. Alfred. M. Gray, USMC

10 juin 2010 à 22:02:46
Réponse #7

Thanos


Abandonner ses possessions, garder le strict nécessaire, ne pas avoir dans l'esprit de choses "inutiles" etc...

Mine de rien cela se rapproche quand même petit a petit d'un acétique (religieux ou philosophique)  ;)


L'inavisé         
Croit qu'il vivra toujours        
S'il se garde de combattre,
Mais vieillesse ne lui
Laisse aucun répit,
Les lances lui en eussent-elles donné.

Hávámál

A vaincre sans péril, on gagne !             http://www.dailymotion.com/video/x61nne_frankland-vs-excalibur_webcam
Le courage, c'est pour les morts.           http://www.frankland.fr

TACTICAL GEAR: If I Hear One More Tactical Gear Manufacturer say “Our Gear is Used by Special Forces” I am Going to Kick a Kitten in the Head

10 juin 2010 à 22:51:57
Réponse #8

** Mathieu **


Mine de rien cela se rapproche quand même petit a petit d'un acétique (religieux ou philosophique)  ;)

Bof non, sauf si tu tiens à te placer sous une bannière, une cause, un idéal.
Et accessoirement te marginaliser par rapport aux dynamiques sociales.



Less is more peut très bien se contenter d'être une simple formule utilitariste : est bon ce qui est utile.
et on trie en fonction de cela.
Et comme le plaisir est utile, ça permet de tempérer :)

10 juin 2010 à 23:25:42
Réponse #9

Rod


J'ai aussi beaucoup aimé l'article... Voici ce que je lui ai répondu sur le forum privé:
Citer
Nice one Ted...
I really like it. As a collector of shit and carrier of knives, I really understand your POV. I always set the limit for myself to be dependant on things. I love my gear but I can get going without it...

J'aime le matos... L'acheter, le tester, jouer avec, le prêter, le revendre et même parfois l'offrir. ;D Mais au bout du compte je sais que je peux faire sans presque rien.

Bien à vous,

Rod

11 juin 2010 à 00:09:59
Réponse #10

Eric Lem


je sais que je peux faire sans presque rien....

Juste un FB04 calé dans le slibard (en Multicam traité anti-IR, ça va de soi...) et c'est le roi du pétrole, le RO-RO...  :lol: :lol: :lol:

Le jour ou tu te décides à vivre le Digoene lifestyle, fais moi un signe que j'envoie les déménageurs pour ramener tout ton stock chez moi (si possible 15 jours à l'avance qu'ils puissent réunir suffisament de camions)  ;#
Peace,

Eric.
*********************************
"...everyone's got their path brother.... choose wisely." - R. Dimitri
"La "baffe de gitan" j'imagine la grosse baffe de cow boy : c'est un moyen de dialogue qui peut permettre la syntonisation." - Kilbith


http://www.acdsbelgium.org/

11 juin 2010 à 00:20:58
Réponse #11

Rod


Le jour ou tu te décides à vivre le Digoene lifestyle, fais moi un signe que j'envoie les déménageurs pour ramener tout ton stock chez moi (si possible 15 jours à l'avance qu'ils puissent réunir suffisament de camions)  ;#
Ta maison n'est pas assez grande pour stocker mes merdes si tu dois continuer à vivre dedans... :lol:
Au fait ta Rainshield est en route... ;)

 


Keep in mind

Bienveillance, n.f. : disposition affective d'une volonté qui vise le bien et le bonheur d'autrui. (Wikipedia).

« [...] ce qui devrait toujours nous éveiller quant à l'obligation de s'adresser à l'autre comme l'on voudrait que l'on s'adresse à nous :
avec bienveillance, curiosité et un appétit pour le dialogue et la réflexion que l'interlocuteur peut susciter. »


Soutenez le Forum

Les dons se font sur une base totalement libre. Les infos du forum sont, ont toujours été, et resteront toujours accessibles gratuitement.
Discussion relative au financement du forum ici.


Publicité

// // //