Nos Partenaires

Stages de survie CEETS

Auteur Sujet: L'équipe idéale  (Lu 13310 fois)

05 août 2007 à 11:16:48
Lu 13310 fois

DavidManise


Salut :)

Suite au sujet sur les morphotypes et les bastons, je me suis mis à m'imaginer un scénario de survie en groupe.  Et je me suis mis à me demander quelle équipe serait le mieux en mesure de passer au travers...  Evidemment j'ai mon idée sur le sujet, mais là l'idée serait de voir vos opinions et surtout vos explications :)

Alors le scénario, c'est que vous êtes des journalistes qui vous rendez en Chine lors d'un voyage semi-officiel du gouvernement [insérez nationalité que vous trouvez sympa ici]...  Alors que votre airbus survole le machintrukistan, vous vous prenez un tir de missile sol-air dans un moteur.  Coup de pot, le kerosène ne fait que fuir, pas de grosse explosion, l'aile tient la route mais le moteur est nase.  Le pilote, qui est vraiment très cool, réussit à poser l'appareil sans trop de bobos dans une vallée encaissée au milieu de nulle part.  Il y a des morts, des blessés, mais vous n'avez pas de blessure trop grave (juste des contusions et une bonne plaie au cuir chevelu, c'est tout).  Vous êtes à 4800m d'altitude.  Il fait -18°C.  Partout autour, c'est la haute montagne.  Vous êtes en zone de guerre civile d'intensité moyenne.  Votre pays n'est pas en très bons termes avec les forces gouvernementales du coin...  d'ailleurs vous-même trouvez que les rebelles sont vachement plus sympa que les meutes sanguinaires qui arpentent le pays pour y faire régner le désordre et l'injustice.  Ceci dit les rebelles ne sont pas tous roses non plus.

Le pilote a bien lancé un SOS, mais personne ne pourra venir vous chercher rapidement.  Ni votre gouvernement, ni le gouvernement local (c'est une zone tenue par les rebelles), ni les rebelles, qui ne savent pas que vous êtes là.  Le seul espoir, c'est d'attendre que votre gouvernement ne joigne un chef rebelle pour qu'il organise un sauvetage (autant rêver), d'attendre que votre gouvernement envoie des mecs incognito pour venir vous chercher (autant rêver)...  ou de sortir de là par vos propres moyens.  La plupart des mecs préfèrent rester là et attendre.  Vous, vous vous dites qu'une grande rando pimentée par la peur de se faire serrer vous ferait le plus grand bien ;D

Bon bref...  scénario politique bidon.  L'idée étant de voir comment, et surtout AVEC QUI vous voulez partir pour :

- redescendre en plaine (150km de montagne incluant falaises, séracs, avalanches et glaciers)
- traverser ladite plaine où il fait chaud à crever (150km de plaine semi-désertique où il fait 40°C et + le jour et 5° la nuit)... 
- rejoindre la frontière du pays ami le plus proche (le troudukistan où votre pays aide le gouvernement local à bien profiter de ses puits de pétrole pour le plus grand bien des gens sur place ::))

Votre matos ? 

Bah je vais être cool.  Disons que c'est un avion diplomatique et que les mecs de la sécu ont des armes à feu de leur choix, que vous avez pu garder votre EDC normal, voire un kit de voyage bien garni, et même vos lames.  Le prochain qui dit que je ne suis pas un mec en or, je l'explose ;D

Alors question : inventez moi les 4 personnages avec qui vous avez envie de partir pour cette promenade de santé...  et dites moi un peu ce que vous faites, ce que vous prenez, et comment vous procédez...

A vos claviers :)

David
"Ici, on n'est pas (que) sur Internet."

Mon PATREON -
Stages survie CEETS - Page de liens a moi que j'aimeu

05 août 2007 à 11:45:46
Réponse #1

Fox


C'est un genre de jeu de rôle?  ;D ;D ;D Drôle...
 :honte:
Quand on ne sait pas ce qu'on veut, a dit le portier, on finit par se retrouver avec des tas de trucs qu'on veut pas.

"if you dont know what you want", the doorman said, "you end up with a lot you don't".

05 août 2007 à 11:47:30
Réponse #2

Patrick


Bon, bein disons que je vais essayer de choisir mes trois équipiers selon le schéma suivant. Parmi celles et ceux qui sont en état (un blessé même léger serait trop dur à gérer), celles et ceux qui arrivent encore à garder un semblant de sang froid et parmi ceux-là essayer de trouver :

1. quelqu'un qui connait le patelin, sa(ses) langues et coutumes, sa situation geopolitique interne et externe
2. quelqu'un qui a une expérience solide militaire ou paramilitaire d'E&E
3. quelqu'un sachant plutôt piéger que chasser, vu que le moindre coup de feu s'entendrait à plusieurs km à la ronde.

05 août 2007 à 12:22:54
Réponse #3

DavidManise


Oui...  ok...  :)

Et la petite journaliste frêle mais teigneuse qui a de bonnes connaissances en haute montagne ?

Ciao ;)

David
"Ici, on n'est pas (que) sur Internet."

Mon PATREON -
Stages survie CEETS - Page de liens a moi que j'aimeu

05 août 2007 à 13:07:20
Réponse #4

** Mathieu **


Salut,
J'ai envie de demander : à quelle saison se déroule le scénario ?
Car si je suis un journaliste par exemple qui se rend à Pékin pour les JO il est évident que je n'ai pas pris de vêtement très chaud dans mon kit voyage...
Mon kit de survie, même si j'ai suivi des stages avec les pros de la survie car je me déplace beaucoup, c'est avant tout mon téléphone satellite avec les chargeurs solaires.
Il est évident que je ne parle pas la langue du troudukistan.
Je suis un journaliste, alors je crois que finalement, indépendamment des connaissances et expériences de chacuns, le critère numéro un pour choisir les membres d'une telle randonnée, c'est la motivation.
Un journaliste un peu baroudeur et entraîné, certes, mais loin d'être un pro de la survie. Avec une approche surtout théorique des problèmes (que faire si...).
Donc la motivation, la rage de s'en tirer, de ne jamais baisser les bras.
Car dans de telles conditions, à 4800 mètres, ceux qui restent sur l'épave ne tiendront pas longtemps.
Donc oui à la journaliste frêle si elle est vraiment motivée.

05 août 2007 à 14:25:01
Réponse #5

guillaume


Déjà, des gens motivés (qui ont envie de s'en sortir par leurs propres moyens quoi!) et pas trop ammochés.
Ensuite:
-Quelqu'un qui connait bien les us et coutumes du pays, qui parle la langue et surtout très diplomate
-Un médecin qui sait faire avec les moyens du bord
-Un baroudeur/militaire, bref quelqu'un qui a l'expérience des situation qui puent...

Après c'est de la théorie, je n'ai pas d'expérience pour savoir lequel et lequel il faut pour ce genre "d'expédition".

a+
« Modifié: 05 août 2007 à 17:41:13 par guillaume »

05 août 2007 à 15:04:40
Réponse #6

lunar


Quatres personnes qui s'entendent bien ! La première avec un leadership fort, la seconde pouvant servir d'interprète, la troisième qui a une bonne experience en vie sauvage, la quatrième, celle de la haute montagne. Ou à défaut quatres belles demoiselles. L'équipement serait bien evidemment en relation avec les milieux naturels traversés avec une approche visant la mobilité, le but étant de rejoindre le plus rapidement possible le Troudukistan. Nous prendrions des armes à feu légères, plus en ultime recours que dans l'optique de percer les lignes "ennemies". En cas d'echauffourées violentes, on ne se la jouerait pas fort alamo mais plutôt touristes qui lèvent tout de suite les mains. Je préfère servir d'eventuelle monnaie d'echange pour une eventuelle transaction politique que de me prendre une balle à coup sûr.

lunar



05 août 2007 à 16:31:15
Réponse #7

cubitus


J'imagine qu'un journaliste ne voyage pas seul pour couvrir un évènement... donc tu as forcément des gens que tu connais avec toi (si pas mort ou blessé ?).

Je pense que je partirais d'abord avec quelqu'un que je connais, sauf si justement je pense qu'il serait un "boulet".

Après quelqu'un avec qui je peux communiquer facilement, un journaliste ça doit parler plusieurs langues, mais bon... dans le feu de l'action ça peut être difficile de se faire comprendre !

Après ces préliminaires :
- quelqu'un qui connait le pays, la langue,...
- quelqu'un qui a une expérience militaire
- quelqu'un qui connait la montagne
- David Manise ou un de ses clones...  :-[
- Une belle brune (pas la bière, hein !  :D  )

Je me méfierais comme la peste de gars que je ne connais pas dans ce contexte... pour moi difficile de faire confiance d'emblée, surtout en situation "rouge"...
La seule chose qui ne change jamais, c'est que tout change tout le temps.
Proverbe chinois

05 août 2007 à 20:18:36
Réponse #8

Michel


Vu les passagers de l'avion, je crois que le plus sûr est de partir avec des gars de la sécurité. Je suppose en effet qu'ils doivent avoir une condition physique correcte; et qu'ils sont susceptibles d'avoir un passé militaire. En même temps, j'ai beau avoir fais deux ans sous l'uniforme, je n'ai jamais fait d'E&E; d'ailleurs, en France, à part le premier cercle du COS et peut-être les pilotes de chasse, je me demande si d'autres militaires profitent d'une telle formation/ expérience. Et puis il va falloir faire le tri parmi les mythos ... Et d'ailleurs, comment s'effectue la sélection? Et vous faites quoi des blessés? J'imagine que pour survivre, il va falloir se la jouer égoïste et en même temps pas trop.
Mais le premier problème me semble de savoir grosso merdo où on se trouve, où l'avion s'est crashé. Comment pouvons-nous savoir la direction à prendre pour tes 300 kms de raid? J'imagine que c'est le pilote qui a donné cette information (la cabine dispose d'un récepteur GPS?) ...
Vu le vol initialement prévu, Paris-Pékin, je crois qu'on peut ne pas espérer trouver une personne qui connaisse le machintrukistan et le troudukistan. Donc je me baserais plutôt sur la motivation des individus. Je retiens aussi du récit autobiographique de Chris Ryan (Celui qui s'est échappé) qu'il faut mieux être un peu enrobé (Chris en l'occurrence) que fin et marathonien (le SAS qui est mort dans l'incroyable E&E était marathonien, je ne me souviens plus de son nom); donc j'éviterais le marathonien, la bimbo qui ne mange qu'une salade le midi pour rentrer dans son 36 fillette.
Niveau personnel, je dirais donc le pilote (espérons que c'est un ancien pilote de chasse) et deux de la sécurité.
Niveau armement, comme c'est un avion diplomatique, ils doivent avoir des PA chambrés en 9mm: on va donc dire un PA avec son chargeur, deux chargeurs supplémentaires et si possible des boîtes de munitions. Côté armes longues, vu le vol, on peut peut-être compter sur un G36 ou des MP5; plutôt le G36 donc. Ce qui fait déjà dans les 7 kilos de matos.
Ensuite, à quelle heure nous sommes-nous crashés? Si c'est le soir, il faut s'organiser pour la nuit. Si le moteur est nase, peut-on espérer qu'il n'y aura pas d'explosion du kérosène? Et donc rester dans l'avion? Parce qu'à -18°C, je ne vais pas survive longtemps.
Autre question, est-ce qu'on peut faire un feu (loin de l'avion, of course) avec du kérosène (celui qui s'échappe de l'avion)? est-ce qu'il s'enflamme facilement ou difficilement?

05 août 2007 à 20:45:04
Réponse #9

guillaume


à part le premier cercle du COS et peut-être les pilotes de chasse, je me demande si d'autres militaires profitent d'une telle formation/ expérience.

Si si...

Citer
Niveau armement, comme c'est un avion diplomatique, ils doivent avoir des PA chambrés en 9mm: on va donc dire un PA avec son chargeur, deux chargeurs supplémentaires et si possible des boîtes de munitions. Côté armes longues, vu le vol, on peut peut-être compter sur un G36 ou des MP5; plutôt le G36 donc. Ce qui fait déjà dans les 7 kilos de matos.

Heu... Je ne savais pas que david demandait le matos ;).

Citer
Ensuite, à quelle heure nous sommes-nous crashés? Si c'est le soir, il faut s'organiser pour la nuit. Si le moteur est nase, peut-on espérer qu'il n'y aura pas d'explosion du kérosène? Et donc rester dans l'avion? Parce qu'à -18°C, je ne vais pas survive longtemps.

Pas dans l'avion: grande conduction de la carlingue. En dessous c'est déjà mieux.

a+

05 août 2007 à 21:02:24
Réponse #10

lepapat


Alors pour moi, je prend
- pilote ou co-pilote
- un homme de la sécu ( un blackwaters ou un EO ou bien MPRI, ect... SVP  ;D )
- Un " indigène " et/ou hôtesse/steward ( bin oui, vus que nous sommes une délèguation, il doit bien y avoir un ou plusieurs " guide officiel " pour nous " protégés ", comme cela se fait dans les " démocraties socialiste "  ;) ).

J'évite, - les bléssés, mêmme partiel
          - les " énervés " ( syndrome du chimpanzé )
          - la " blonde de service "  ;D ( sauf si elle fait 1m60, sportif, fait de la varape et a du caractère  ;D )
John Wiseman, pardonne-leurs, aux " incultes" de ce forum :D


05 août 2007 à 22:07:19
Réponse #11

DavidManise


Un peu d'imagination bordel !! :)

C'est quoi l'équipe de vos rêves pour que tout le monde s'en sorte vivant, et pourquoi ???!!  :)

David
"Ici, on n'est pas (que) sur Internet."

Mon PATREON -
Stages survie CEETS - Page de liens a moi que j'aimeu

05 août 2007 à 22:32:10
Réponse #12

Corin


Je retiens aussi du récit autobiographique de Chris Ryan (Celui qui s'est échappé) qu'il faut mieux être un peu enrobé (Chris en l'occurrence) que fin et marathonien (le SAS qui est mort dans l'incroyable E&E était marathonien, je ne me souviens plus de son nom); donc j'éviterais le marathonien, la bimbo qui ne mange qu'une salade le midi pour rentrer dans son 36 fillette.
Effectivement, une petite couche de graisse peut sauver en cas de froid important. Dans la récente tragédie du Mont-Blanc, le plus sportif, et sans doute le plus mince, est mort le premier. La dernière à mourrir était la plus rondelette.
Mais la petite surcharge pondérale salvatrice, ça peut aussi gêner en cas de chaleur excessive.

Niveau armement, comme c'est un avion diplomatique, ils doivent avoir des PA chambrés en 9mm: on va donc dire un PA avec son chargeur, deux chargeurs supplémentaires et si possible des boîtes de munitions. Côté armes longues, vu le vol, on peut peut-être compter sur un G36 ou des MP5; plutôt le G36 donc. Ce qui fait déjà dans les 7 kilos de matos.
Ca me paraît une pure supposition. En fait, dans un voyage avec des journalistes, je n'ai jamais vu d'armes.
S'il y a un automatique en 9mm, c'est bien le maxi. Des armes longues, non.

Bon, grouillez-vous, on relève les copies dans deux heures :D.

Puisqu'il ne faut pas rester, je prends deux ou trois personnes, sportifs, fils d'agriculteurs ou qui ont passé leur enfance à la montagne, ceux qui ont un passé mili sérieux et le médecin ou l'infrimière dont le profil fait l'affaire. Et en avant pour Ko-Lanta ou Lost... :D

A+
« Modifié: 05 août 2007 à 23:23:45 par Corin »

05 août 2007 à 22:40:43
Réponse #13

Bison


Bonjour à tous!

Quelques points de détails :

1. Le kérozène, c'est du pétrole ... un peu purifié, avec additif pour ne pas trop facilement se congeler en altitude. En principe, donc, cela s'enflamme pareil.

2. Une cabine d'avion de ligne est très bien isolée, ce n'est pas une simple tôle d'alu! N'oublions pas qu'en conditions "normales", la température extérieure tourne dans les - 50°c, et que le "vent" qui lèche la surface extérieure fait dans les 800 km/heure.

3. Il y a déjà pas mal d'équipement de survie à bord, notemment en matière de premiers secours. Quelques bonbonnes d'oxygène aussi.  Des provisions ...

4. Avec un peu de chance - si l'APU (Auxiliary Power Unit :  turbine auxiliaire utilisée au sol quand les réacteurs sont à l'arrêt),  fonctionne encore, il reste de l'électricité et du chauffage pour longtemps.

Il n'empêche ... se retrouver en une seconde à 4.800 mètres d'altitude - il n'y aura pas beaucoup de place pour un "raisonnement" lucide, pour un effort physique quelconque. Il faudra s'économiser. Réfléchir lentement ... Rien que là, on verra les mecs cool, les vraiment cool ...



Un enfant qu'a pas une paire de bottes, une canne à pêche et un lance-pierre, c'est pas un vrai. (A. Gavalda)

05 août 2007 à 23:05:05
Réponse #14

Maximil


Mon équipe idéale dépend de deux choses: ceux que j'ai avec moi autour de moi primo, et secondo de si tout le monde doit être sauvé ou juste mon équipe.

Idéalement:
- 3 hommes et une femme, pour tempérer le comportement machiste qui pourrait survenir et calmer un peu les esprits. Et puis aussi avoir une autre façon d'analyser les choses qu'avec ses c...lles (c'est vite dit mais dans l'essence, c'est ça). Pourquoi pas deux femmes ? bah parceque. Je ne veux pas d'un risque de 2+2 entre hommes et femmes.
 
- 3 personnes motivées. Je m'en fous qu'elles soient douées ou pas, sportives ou pas. Si elles veulent s'en sortir, je prends.

- 1 personne au moins parmis les trois qui soit d'un tempérament calme voir timide, de façon à calmer un peu le jeu d'autres trop risk-lover face au danger (genre moi ?). Idéalement, cette personne aurait un visage d'ange.

- Nous sommes journalistes. Et puisque le scénario ne le prévoit pas, j'aurais pris un bouquin sur les us et coutumes des pays traversés ou survolés, etc.

- Je prendrais en materiel des médicaments, de la bouf et des armes, en plus de ce que nous prenons pour nous. Elles feront d'excellent cadeaux de visite ou cadeaux de passage pour les rebelles et/ou la population. J'espère qu'en retour, ils pourront nous aider un peu pour nous éviter des complications.

Bon voici mes personnages choisis:

- Tonio: 1m75, 90kg, 45ans, un sourire jusqu'aux oreilles, il accepte les épreuves du destin avec beaucoup de sagesse et estime que chaque épreuve que Dieu lui envoie, est une épreuve qu'il se doit de franchir. Son caractère optimiste et son visage d'ange nous aideront en cas de coup dur au moral ou de problèmes. Son enrobage naturel devrait l'aider dans la première partie du parcours. Bon cela ne l'a pas empêché de casser la gueule la semaine dernière à un ami journaliste qui l'emmerdait. Sa phrase fétiche: "J'accepte les baffes de Dieu, mais QUE celles de Dieu"  :)

- Isabelle: 1m65, 65kg, 31 ans. Volontaire et motivée de rejoindre son enfant en France, pas spécialement sportive, elle communique très facilement et arrivait déjà à se faire comprendre avec les mains à l'aéroport avec des japonais qui discutaient avec un turc et un espagnol. Jeune maman, elle ne laissera pas tomber en cours de route. Sa phrase fétiche : "Mon fils a besoin de sa mère, je ne lacherais pas".

- Stéphane: 1m85, 77kg, ancien sportif de haute montagne. Un peu trop sûr de lui donc à calmer parfois, il a l'avantage de connaitre un minimum de choses sur la montagne et pourra donc nous aider. Son teint très mat nous aidera peut être aussi. Lui risque de souffrir en montagne par nos habits trop léger pour le climat. Mais il pourra aider en queue de peloton dans la plaine (en portant le maximum de poids de sac de tonio ou d'isabelle de façon à réduire les goulots dans la marche). "Plus c'est pourri, plus c'est marrant"

et votre serviteur qui se démerdera avec son équipe.

Ce que je ne veux pas:
- des mecs de la sécu. Et oui, contrairement aux autres, la sécurité d'un passager dans un lieu public et la rando sauvage en territoire en guerre, je ne pense pas que la mentalité soit idéale. Trop réactif par exemple. Je préfère des gens plus humains, même s'ils seront plus vite mort: en d'autres termes, je préfère avoir peur pour quelqu'un qui va d'origine aller discuter naturellement avec le chef d'une bande de rebelles, que celui qui sera d'origine arme au poing dans la même configuration.
Tous ne sont pas ainsi, je sais. Mais c'est mon idée, je choisis donc basta. Evidement, si le mec de la sécu ressemble à l'un des portraits dressés auparevent, why not.

- des gens qui cherchent un fautif à la situation actuelle. Devant un problème, on cherche d'abord la solution, pas des fautifs.

- des gens qui pensent qu'on va venir les sauver. Ils ne veulent pas sauver eux-même leur cul alors que pour le moment, ce n'est pas encore pourri. Donc si ca vire au pourri, niet.

Comment fait-on ?
Je ne connais pas la haute montagne . Une fois l'équipement (dont le maximum de cordes possibles), je me fierais à Stéphane, pour nous expliquer rapidos les dangers, les trucs à faire et à ne pas faire dans les glaciers etc. et je le laisse prendre la tête de l'expedition pour avancer ou faire des reperages. On marche de jour ou non suivant les conditions du terrain et météo.
Pour la plaine, on marche en deux temps: en fait, on ne marche pas entre 12H et 16H et entre 22H et 04H00 si la luminosité le permet. On évitera les fortes chaleur de l'après midi et le trop froid de la nuit surtout au petit matin. De plus, l'aube est un bon moment pour bouger et ne pas se laisser avoir par des attaques ou que sais-je: la vigilance est la plus faible à ces moments là.

Je chercherais à éviter les rebelles le plus longtemps possible, mais si je sens que je peux avoir leur soutien (avec un don de médicaments, d'argents, de nourriture etc...) j'essaierais de jouer le jeu. Idéalement avec la population d'abord: bien souvent les rebelles d'un endroit sont soutenus par la population. Donc si on aide celle-ci discrètement (pharma, bouff) et ensuite les rebelles (argent, armes) ca devrait aller. Sinon chacun de son côté, mais c'est illusoire je pense de vouloir passer au travers de tout un pays en guerre sans avoir à faire à l'une ou à l'autre des parties.
D'un autre côté, c'est du purement théorique, je n'ai aucune connaissance pratique en ce domaine.

Sur les consignes:
- pas d'utilisation d'armes à feu sans mon autorisation expresse
- pas d'éloignement même aux toilettes sans qu'un autre soit au courant
- pas de feu visible et on évite les traces dans la nature (boue etc.).
- pas de déplacement en plaine les jours de pluie (traces trop évidentes)
- Personne ne cherche à supporter plus qu'il ne peut pour "ne pas retarder le groupe". Je suis partisan du "tous ensemble ou aucun à l'arrivée" à partir du moment où l'on a fait le choix d'y aller ensemble.
- Un chef et un seul dont on ne discute pas les ordre, mais qui pose des questions à tout le monde et accepte les réponses avant de prendre sa décision.

Voilà, j'ignore si je conduirais ce petit groupe à sa perte ou à sa délivrance, mais au moins, ce que nous aurions fait, nous l'aurions fait avec les tripes, la foi et 4 cerveaux qui travaillent en bonne intelligence.
Fabrication maison de stylo-plume , roller , bouchons de bouteilles , kubotan , koppo-stick etc... http://maximil.chez-alice.fr/index.htm
Photographies de Maximil
Patines de chaussures de Maximil

05 août 2007 à 23:41:06
Réponse #15

DavidManise


Salut :)

Bon moi je pars du principe que l'avion pourra tenir tout le monde à peu près au chaud et nourri et hydraté pendant pas mal de temps.  Mais il ne sauvera personne du mal aïgu des montagnes ni de l'oedème pulmonaire.  Dans la mesure où les chances d'être secourus rapidement est extrêmement mince, mon but est de redescendre le plus vite possible sous les 3000 ou 2500m, quitte à me planquer dans une vallée un peu moins élevée pendant un temps et pouvoir réacclimater tout le monde à l'altitude progressivement pour la suite.

Donc...  le plan de match, c'est :

1) descendre par le chemin le plus direct et le plus rapide...  donc le moins technique et le mieux faisable sans équipement.

2) récupérer, s'acclimater à l'altitude et se planquer... 

3) repartir de là...

Les gens que, dans l'idéal, j'aimerais avoir avec moi...  bah je ne les sors pas tellement de mon imagination.  Je les connais.  Mes critères sont simples.  Ils ont tous, premièrement, un trait commun.  Pour eux, rien des obstacles prévisibles dans le truc de l'évasion n'est insurmontable.  Ils peuvent tous marcher 50km par jour.  Ils peuvent tous marcher le ventre vide.  Ils connaissent tous leur corps, leur esprit.  Ils ont tous vécu, déjà, des trucs hard et ils en sont sortis. 

Le premier, c'est un mec qui a plusieurs années d'expérience dans l'humanitaire.  Il a bossé sur le terrain et a développé un sens très fin et précis de la dynamique complexe de la m*rde et du ventilo.  Il parle plusieurs, plusieurs langues.  Il a une bonne expérience de la rando.  Il sait marcher.  Il sait manger des plantes et boire de la thisane de crotte de chèvre.  Il sait juger rapidement une situation et désamorcer des crises, et faire l'intermédiaire dans des situations très, très tendues.  Depuis quelques temps, il s'est mis au tir, à la self défense, tout ça...  et je pense sincèrement qu'il a déjà acquis de bonnes bases pour être autonome à ce niveau là aussi.  Last but not least, il a une culture générale extraordinaire et une connaissance géographique hallucinante.  Il sait rester cool.  Il sait soigner à peu près n'importe quoi, et le reste il l'a vu de ses yeux.  Il a un sens de l'humour épouvantable, et je l'adore :)  Dans ce genre de situation, j'aimerais vraiment bien l'avoir avec moi.  D'autant que je sais qu'il se prépare exactement pour ce genre de scénario depuis des années...  C'est le spécialiste "politique" du groupe, mais il est extrêmement intelligent et polyvalent.

Le deuxième...  c'est un ancien journaliste qui a pas mal baroudé aussi.  Passé militaire, mais surtout passé et présent d'alpiniste qui lui donne une excellente connaissance de la montagne, de la neige, de la météo, de la survie, de l'escalade...  C'est un mec en or, qui a un jugement excellent des situations de merdes.  Autre qualité rare : c'est le genre de mec qui s'endort sur commande, même dans une flaque d'eau.  C'est vraiment une bonne qualité, ça.  Il a évidemment des connaissances poussées en survie, il sait tirer, il sait se camoufler, il sait marcher, il sait se débrouiller...  il a aussi d'excellentes bases en self-défense...  Lui, c'est le spécialiste montagne, mais il est, lui aussi, extrêmement polyvalent.

Le troisième, c'est un grand monsieur un peu teigneux qui, outre un passé militaire assez poussé dans des régiments qu'on sait même pas qu'ils existent, est un spécialiste de la baston à mains nues, au couteau, à la pelle, au flingue ou au canard en caoutchouc.  C'est le genre de mec qui sait aussi marcher...  et grimper et nager et courrir et se cailler et boire de la m*rde liquide et fonctionner longtemps...  mais par dessus tout c'est le genre de mec qui te bricole un micro-onde avec son leatherman, deux os de mouton et une cuiller en plastique.  Comme tous les autres, il sait soigner, il sait survivre, il sait tout faire...  mais quand il ne sait pas il sait improviser le reste.  Lui, c'est le spécialiste "tactique" du groupe, mais comme tous il est extrêmement polyvalent.  Et pis sans déconner c'est un des mecs les plus marrants que je connais.  S'il était pas déjà fort occupé à plein de trucs il pourrait se recycler dans le stand-up comique sans problème. 

J'ai longuement hésité entre lui et un de ses congénères à poil plus blond, un peu plus massif et tout aussi habile.  Le fait est que les qualités de tireur du second sont absolument inimitables...  et qu'il aurait parfaitement bien pu faire l'affaire avec sa longue expérience du terrain comme des situations de m*rde, et tout et tout.  Si j'ai choisi le grand volatile, c'est sans doute parce que je le connais un peu mieux.

Le dernier, et non le moindre...  c'est un pote qui n'est pas présent sur ce forum.  Il est médecin urgentiste.  Il a bossé assez longtemps dans le tiers monde dans des ONG.  Il a vu des trucs qui puent, il a une énorme expérience de la bouillasse, et il est à l'aise là-dedans comme un poisson dans l'eau.  Il est aussi chasseur, pêcheur, il adore les plantes et en a fait une spécialisation (phytothérapie).  Par principe philosophique, il n'a jamais touché à une arme à feu (il chasse à l'arc), et je ne le vois pas tuer un être humain...  mais je pense que pour sauver ses miches il pourrait revoir à la hausse son niveau de méchanceté.  La dernière fois que je l'ai vu, il était entraîneur d'une équipe de karaté.  Il pratique l'escalade sur glace, la plongée en apnée, le canyoning, le rafting, le VTT...  bref c'est encore un singe araignée hyper polyvalent qui a l'habitude de se mettre dans des situations qui puent.  Son sens de l'humour est pas mal aussi...  C'est le spécialiste médical de l'équipe, mais c'est encore un gars qui se débrouille partout ailleurs...

Ils ont aussi, tous, un point en commun : ils ont réellement la niaque et ils ont tous envie de vivre, de profiter de la vie, de faire des choses...  leur vie a un sens.  Réel.  Et ils la VIVENT.

Voilà... 

Donc, des gens intelligents, démerdards, rustiques, rigolos, polyvalents, teigneux mais cool, et ayant tous une spécialité hyper utile au groupe.

Moi, là dedans, je suis le seul à ne pas avoir vraiment de spécialité utile au groupe...  à part la survie, mais c'est tellement large et vaste qu'en fait on ne peut pas parler de spécialité.  Fin bon...  :)  A pire je leur sers de réserve de viande sur pattes ;D

Ciao ;)

David
"Ici, on n'est pas (que) sur Internet."

Mon PATREON -
Stages survie CEETS - Page de liens a moi que j'aimeu

05 août 2007 à 23:42:41
Réponse #16

DavidManise


P.S.: tous ceux qui en figurent pas sur cette liste, ne vous offusquez pas hein :)  SVP :)  Je partirais avec vous aussi, sans problème...  fallait juste que je compose une équipe précise pour un problème précis.  Si je devais survivre en ville ou dans les bois ou dans le désert, j'aurais choisi d'autres personnes... !
"Ici, on n'est pas (que) sur Internet."

Mon PATREON -
Stages survie CEETS - Page de liens a moi que j'aimeu

06 août 2007 à 09:41:43
Réponse #17

guillaume


C'est quoi l'équipe de vos rêves pour que tout le monde s'en sorte vivant, et pourquoi ???!!  :)

L'équipe de mes rêves? Que des membres de ce forum avec toi à la tête, Manitou.
Bin oui, que tu le veuilles ou non, c'est toi le plus pédagogue, tu en connais un bon rayon etc. C'est le genre de mec que je suivrai sans trop broncher si il me consulte ainsi que les autres avant de prendre une décision.

a+

06 août 2007 à 20:18:56
Réponse #18

LOOPING


Bah pourquoi réflechir. on les a les équipes  :D

Si on est du même vol :

- Le manitou, un must en survie

Mais faut veiller sur lui car si il se blesse un peronné on aura du mal à le porter jusque Hong Kong (vu sa carrure)

- Bloodyfrog l'en connait un rayon dans le domaine mili notre ami...

- Maxi ou Camp : pour rester humain y'a pas mieux qu'un personnel humanitaire, pour leurs connaissances paramédicales et survie

-Survival Fred le medical y maitrise et la survie aussi

- C'est pas Corin qu'est top en chef de cordée?  ;)

- Pour l'humour rien ne vaut notre ami Diesel mais l'équipe est comptée...

Pour les armes, même dans le pire pays en guerre, je les prendrais que pour la chasse...
Des armes de guerres, c'est à mon avis le meilleur moyen de se faire descendre... ::)

A 4000m, va falloir découper la carlingue pour se faire des piolets. Qui c'est qu'a pris son kabar? ;D

06 août 2007 à 20:39:08
Réponse #19

Patrick


Pour les armes, même dans le pire pays en guerre, je les prendrais que pour la chasse...
Des armes de guerres, c'est à mon avis le meilleur moyen de se faire descendre... ::)
Oui mais on ext dans un contexte E&E, c'est à dire qu'on peut pas chasser autrement qu'à l'arc ou piéger. Et en e qui concerne le fait de ne pas prendre d'armes avec soi c'est comment dire  :o, à moins d'être sur de représenter une monnaie d'échange et même là parfois les mecs peuvent être farceurs, tirer d'abord et éventuellement monnayer les survivants quand il y'en à.

06 août 2007 à 21:15:01
Réponse #20

** Serge **


* Lofty Wiseman
* Ian Mc Dewitt
* George W. Bush, jr.
* Queen Elizabeth II of England
"The quality of your life is a direct reflection of the quality of your communication with yourself and others." - Anthony Robbins
http://jahozafat.com/0029585851/MP3S/Movies/Pulp_Fiction/dicks.mp3
"Communications without intelligence is noise; Intelligence without communications is irrelevant." ~ Gen. Alfred. M. Gray, USMC

06 août 2007 à 21:16:07
Réponse #21

DavidManise


Autant les deux premiers, je peux imaginer qu'ils soient utiles, mais les deux derniers, j'ai besoin du mode d'emploi ;D

David
"Ici, on n'est pas (que) sur Internet."

Mon PATREON -
Stages survie CEETS - Page de liens a moi que j'aimeu

06 août 2007 à 22:31:10
Réponse #22

Michel


Remarquez, les deux derniers feraient une bonne monnaie d'échange. Peut-être même qu'Oussama monterait jusqu'à nous pour nous escorter jusqu'à bon port ... ;D

06 août 2007 à 22:35:36
Réponse #23

Maximil


- Maxi ou Camp : pour rester humain y'a pas mieux qu'un personnel humanitaire, pour leurs connaissances paramédicales et survie
C'est très gentil à toi Looping, mais c'est une insulte pour CAMP. Je ne suis pas un humanitaire et mes connaissances paramédicales et survie sont infimes par rapport à celles de mon respecté camarade de forum  ;)
Fabrication maison de stylo-plume , roller , bouchons de bouteilles , kubotan , koppo-stick etc... http://maximil.chez-alice.fr/index.htm
Photographies de Maximil
Patines de chaussures de Maximil

06 août 2007 à 23:54:14
Réponse #24

SurvivalFred


Salut,

Tiens, moi je partirai presqu'à l'opposé d'une bonne partie d 'entre vous ... excepté peut-être le Manitou mais qui l'a exprimé d'une autre façon que moi, je m'explique :

JE NE PRENDRAIS PAS de mec hyper spécialisé MAIS plutôt une équipe de mecs polyvalents capables en fait d'être chacun assez autonome pour se démerder seul mais qui sont en plus capables de fonctionner en groupe de façon optimale ... 

Bref, perso j'ai une idée précise des mecs avec qui j'airai au bout du monde, et ses mecs là se reconnaitront sans problème ... je sais aussi qu'actuellement je serais peut-être le boulet du groupe au niveau physique (bon, j'y travaille) et donc je ne serais pas leur meilleur atout pour se sortir de la m*rde mais comme disait le Manitou au pire je suis comestible  ;D

Pour résumer mon idée de base c'est 4 mecs qui font un peu de tout correctement plutôt que un tireur, un négociateur, un médical ... si t'en perds un, tu perds son domaine de compétence aussi ... mauvais calcul à mon sens.

Fred
« Modifié: 07 août 2007 à 12:30:26 par SurvivalFred »
 

Vous êtes trop devant votre écran d'ordinateur, allez donc pratiquer dehors !!

 


Keep in mind

Bienveillance, n.f. : disposition affective d'une volonté qui vise le bien et le bonheur d'autrui. (Wikipedia).

« [...] ce qui devrait toujours nous éveiller quant à l'obligation de s'adresser à l'autre comme l'on voudrait que l'on s'adresse à nous :
avec bienveillance, curiosité et un appétit pour le dialogue et la réflexion que l'interlocuteur peut susciter. »


Soutenez le Forum

Les dons se font sur une base totalement libre. Les infos du forum sont, ont toujours été, et resteront toujours accessibles gratuitement.
Discussion relative au financement du forum ici.


Publicité

// // //