Disparus en Forêt Guyanaise depuis 7 semaines, ils viennent de réapparaitre

[cariacou]

Un des 2 randonneurs disparus en forêt de Guyane depuis 7 semaines vient de réapparaitre au village de Saül au centre de la Guyane, son compagnon attendait bléssé à un 15 de kilomètres de là.....
 voici un lien sur un article du figaro :
http://www.lefigaro.fr/france/20070405.WWW000000456_un_des_randonneurs_francais_disparus_en_guyane_retrouve_vivant.html


Ils avaient de la nourriture pour seulement 10 jours.... ca c'est de la survie.

[Irys]

Ils avaient de la nourriture pour seulement 10 jours.... ca c'est de la survie.

Et d'après les info de Tf1, ils avaient un purificateur d'eau.
C'est vrai que je voudrais bien en savoir un peu plus sur leur périple et leur moyen de se nourir (animal, végétal ???)

[Vulpus]

C'est sûr qu'ils ont bien raté leur vol!

Pas de téléphone satéllitaire, pas de GPS non plus. La première chose que je prenais est au moins un des deux 

[lepapat]

Et d'après les info de Tf1, ils avaient un purificateur d'eau.
C'est vrai que je voudrais bien en savoir un peu plus sur leur périple et leur moyen de se nourir (animal, végétal ???)

Certainnement végétal, plus simple dans leur cas, surtout que je rappel pas qu'on a dit qui avaient des armees avec eux 

[DavidManise]

Total respect

Ça n'a pas dû être tout rose tout le temps et à mon avis... on a là affaire à des gens expérimentés ou, en tout cas, qui ont réussi à vraiment bien gérer cette situation de m*rde.  Pour tenir aussi longtemps, c'est qu'ils n'ont pas paniqué et qu'ils n'ont pas commis d'erreurs vraiment majeures.  La preuve en est qu'ils sont toujours en vie pour analyser et progresser.

Total respect.

David

[DavidManise]

Petit update sur le point de vue de la famille.  Aucune info nouvelle. 

http://www.lefigaro.fr/france/20070405.WWW000000520_on_a_vecu_chaque_minute_avec_angoisse.html

Ciao

David

[Wazzock]

je pense que deux mecs qui vont faire 10j de rando dans la forêt guyanaise en autonomie doivent être un minimum formé ou sinon ils sont vraiment barjots. En tout cas c'est trés bien pour eux et j'espère qu'il y aura un jour un récit pourquoi pas.

[Olcos]

Des nouvelles infos interressantes sur Europe 1.

Celui qui est resté en arriere a perdu 20kilos.

Ils ne sont pas déplacé pendant leur presque 2 mois d'errance , ils construisaient des abris en tentant de se rapprocher des bruits d'helico.

Ils ont essayé d'allumer des feux pour se signaler, mais la fumée était retenu par la densité de la forêt.

Ils ont "manger des graines de palmier, des insectes, des grenouilles, des mygales, des tortues et des serpents" et ont bu de l'eau de pluie (normalement la période est seche, ils ont eu de la chance).

D'apres les sauveteurs ils ont tenu grace a un mental d'acier.

Guilhem Nayral et Loïc Pillois, bravo les gars 

[Diesel]

Oui, sacré exemple de survie.
Le détail de leur aventure risque d'être super intéressant. J'espère que ça va être développé un peu plus dans les médias dans les jours qui suivent.

put**n de mental qu'ils doivent avoir. 

Chapeau en tout cas.   

[nicogala]

C'est clair !
Peut-être peut on espérer les voir témoigner un jour ici-même... ce serait sympa et surtout très utile, mieux que se faire récupérer par tf1 pour une (sacrée)soirée "incroyable mais vrai ! " par ex.

[lepapat]

Ils ont "manger des graines de palmier, des insectes, des grenouilles, des mygales, des tortues et des serpents" et ont bu de l'eau de pluie (normalement la période est seche, ils ont eu de la chance).

D'apres les sauveteurs ils ont tenu grace a un mental d'acier.

Guilhem Nayral et Loïc Pillois, bravo les gars 

Pour faire çà, ils ont certainnement des bases en survie 

En tout cas, TOTAL RESPECT pour les mecs 

[SurvivalFred]

Plutôt joli comme expérience, avec un peu de bol , beaucoup de volonté et certainement une bonne base technique et une équipe bien rodée ils nous prouvent que la survie c'est pas de la fiction parfois ... Niveau feed-back ça va être assez dur d'avoir des infos précises ...  je crois que maintenant ils vont surtout nous pondre un joli bouquin histoire de rentabilisé un peu ces 7 semaines, non ?

En tous cas, ça risque d'être plutôt intéressant si l'analyse est bien faite !! 

Fred

[DavidManise]

Salut !

J'ai pris contact avec le journaliste du figaro qui a traité l'histoire, et j'espère avoir un retour un de ces quat.  On verra bien.

Ciao

David

[Olcos]

Ce serait formidable ça 

Nouvelles infos sur europe 1 : interview d'un des deux (le plus en forme) par RFO.

Ils ont marché les 12 jours prévus pour le trek, mais au bout du compte ils n'etaient pas arrivés 

Du coup il ont décidé de se retaper physiquement et d'attendre les secours. Au bout de 3 semaines les hélicos n'étant pas parvenu a les localiser ils ont repris la route.

Le garcon le plus atteint aurait vu son état de santé s'aggraver apres avoir mangé une mygalle. Il va rester hospitaliser environ 10jours avant de pouvoir rentrer en France.

Voila.

[aurochs]

Vraiment respect.

Beaucoup de gens rigolent de nous... Et pourtant !

Aurochs

[Lapinot]

Chapeau bas pour les deux survivants : c'est un sacré exploit.

Pas de téléphone satéllitaire, pas de GPS non plus. La première chose que je prenais est au moins un des deux 

Concernant les téléphones satellite, un ami travaillant pour une société qui déploie et exploite un de ces réseaux me disait que ces appareils étaient limités par bien des points. On ne peut par exemple pas s'en servir si on n'est pas en terrain dégagé. Cela est valable au moins pour les appareils utilisés par sa compagnie (mais je crois que ce sont des modèles standards).
Dans le cas de nos deux survivants, si j'en crois cet ami, un téléphone satellite aurait été rendu inutilisable par l'épaisseur de la canopée. Ca vaudrait le coup de se renseigner auprès de quelqu'un ayant une expérience avec ce genre d'équipement.

Concernant l'utilisation d'un GPS par contre, je n'ai pas d'info et a priori, j'aurai tendance à penser comme toi.


Antoine

[DavidManise]

Moi la première chose que je prenais est un couteau
La deuxième est un briquet.
La troisième est une gamelle avec un couvercle.
La quatrième un hamac avec moustiquaire

Bon bref (manitou = )

Le GPS ne passe souvent pas bien du tout si le plafond végétal est trop dense.  Donc même problème.  Il y a encore une utilité à se faire chier avec la bonne vieille carte et la bonne vieille boussole

David

[Lapinot]

Le GPS ne passe souvent pas bien du tout si le plafond végétal est trop dense.  Donc même problème.  Il y a encore une utilité à se faire chier avec la bonne vieille carte et la bonne vieille boussole

David

Ouais donc, si on croise les donnée, il semble que, sur leur terrain, un appareil reposant sur une connexion à un satellite n'aurait pas servi à grand chose.
...
Avaient-ils une carte, justement?

[Wazzock]

enfin je ne connais pas la forêt amazonienne mais l'image que j'en ai c'est des arbres extrêmement haut et une végétation trés dense. Dans ce cas, cela doit etre quand même assez difficile de prendre des points de repères pour se guider à la boussole également non ?

[Nicolas]

c'est con ca!si ils s'etaient perdu 5 avant ils auraient surement rencontré mister Horn!(oui je suis dans ma période horn!)
ciao

[DavidManise]

Lapinot : Je ne sais pas.  Mais à vue de pif comme ça, ils étaient assez expérimentés pour ne pas partir sans carte. 

Je n'ai toujours pas de news du journaliste du figaro.  J'ai bien peur qu'ils aient opté pour la solution "supprimer" en lisant mon mail.  Dommage.

Wazzock : Je n'ai jamais posé les pieds en amazonie, donc je n'ai qu'une connaissance purement théorique du truc.  Ceci dit d'après mes sources la canopée ce sont des arbres de 60-70m de haut qui recouvrent tout d'un plafond végétal très dense.  En gros le ciel est vert, et il est à 40-50m au-dessus de ta tête.  Devant toi, selon le type de végétation que tu trouves et la présence ou pas d'une forêt secondaire, soit tu vois à peu près clair sur 20m, soit t'es dans les broussailles densissimes et si t'étends les bras devant toi tu ne vois plus tes mains.  Donc non, c'est pas très facile de prendre des points de repères visibles sur une carte.  Il faut donc adapter ses stratégies (suivre le relief ou les cours d'eaux, par exemple).

Ciao

David

[Diesel]

enfin je ne connais pas la forêt amazonienne mais l'image que j'en ai c'est des arbres extrêmement haut et une végétation trés dense. Dans ce cas, cela doit etre quand même assez difficile de prendre des points de repères pour se guider à la boussole également non ?

Il me semble me souvenir qu'il suivait un chemin, une piste quelconque  .....
Mais bon, on devine ce que ça peut signifier un chemin emprunté pas très régulièrement sous ces latitudes.
Les végétaux repoussent à vu d'oeil.
Amha dans une forêt bien dense, à part garder l'oeil constamment sur la boussole et de compter ses pas pour estimer les distances parcourus, on ne peux pas faire grand chose d'autre.

[kartoffel]

Topofil...

[cariacou]

Ouais donc, si on croise les donnée, il semble que, sur leur terrain, un appareil reposant sur une connexion à un satellite n'aurait pas servi à grand chose.
 une carte, justement?

Les GPS ne passent pas toujours bien, quand la forêt est dense, par-contre on peut trouver des endroits dégagés (clairières formées par des chutes d'arbres- on appelle cela des chablis)ou il est possible de faire un point. Il est alors possible de vérifier sa position et de rectifier son azimut si besoin.

Voir sur mon site les conseils d'ulilisation du GPS
http://guyaneaventure.free.fr/cartes/orientation_materiel.htm

Moi la première chose que je prenais est un couteau
La deuxième est un briquet.
La troisième est une gamelle avec un couvercle.
La quatrième un hamac avec moustiquaire

David

Daccord avec David, bien que la moustiquaire n'est pas indispensable dans la région ou ils étaient :
Il y a peu de moustiques en forêt profonde. Les rivières Guyanaise possèdent un PH acide qui empèche la reproduction des moustiques.
Ces derniers  prolifèrent dans les régions habités ou ils trouvent de l'eau stagnante.
 Il manque à ton inventaire une bâche ou tarp.

[nicogala]

D'après ce qu'un militaire m'avait raconté de son stage survie en Guyane (organisé par les gentils légionnaires locaux) et d'après les histoire d'un prof que j'avais eu qui y allait pêcher dans les cours d'eau (en tant que scientifique hein, bien sûr) c'est tout sauf évident pour joindre deux points là-bas... outre les difficultés d'orientation sus-citées, il y a le fait que selon les coins les (très) nombreux cours d'eaux sont assez serpentiformes (en allant tout droit on peux croiser 3 ou 4 fois le même cours d'eau, à chaque fois dans un sens d'écoulement différent) ... bref, de quoi bien se perdre.
Il y a aussi des cours d'eau plus rectilignes mais avec un débit (selon la saison) qui ne permet pas de traverser sans radeau, mais là encore même entrainnés et "bien" nourris les militaires stagiaires ont parfois du mal à traverser à plusieurs... alors à deux et dénutris...

N'empêche j'aimerai bien en savoir plus, notamment à propos de la mygale : pourquoi en est-il malade ? Quelle espèce ? Préparée comment ? Ont ils craqué à des moments ? Etc.