Nos Partenaires

Stages de survie CEETS

Auteur Sujet: Pourquoi l'ACDS ?  (Lu 16443 fois)

22 mars 2009 à 12:10:24
Lu 16443 fois

Patrick


Déjà, comme l' judicieusement fait rermarquer un membre actif et vigilant l'ACDS est l'accronyme de Académie du Couteau et de Défense en Situation

Certains membres ou lecteurs du forum pourraient être étonnés de la déferlante ACDS parmi des membres éminents de ce forum. N'a t'on pas par le passé allégué les termes de collusion, fusion, entente commerciale et autres qualificatifs peu amènes et parfois savamment orchestrés.  ::)  ::)  ::)

Aussi je souhaitais à titre individuel préciser le pourquoi de mon adhésion à l'ACDS et pourquoi aujourd'hui et depuis quelques années j'en enseigne les principes à mes élèves et par là même tenter d'expliquer le pourquoi du succès de cette école sur le forum.

L'ACDS on y vient au début pourquoi ?
Les motivations me semble relever de deux ou trois motivations. La première concerne les briscards plus ou moins vieux qui ont beaucoup tourné dans les cours et stages plus ou moins réalistes, un peu partout en quête de réalité et d'efficacité et finissent par entendre parler de Fred Perrin et sont curieux, intrigués et intéressés par ce qu'ils ont lus et entendus. Ensuite, on trouve les débutants absolus qui osent le pas, le plus souvent par connaissance avec des plus anciens du fait de la réputation de simplicité et d'adaptabilité pour une personne lambda.

On y vient comment ?
Paradoxalement, l'ACDS ne fait pas de publicité et ne produit aucun support. Les admissions se font généralement par une cooptation minimale afin de s'assurer des motivations et la personne gagne simplement sa place non pas par ses résultats et sa réputation mais par son travail et son savoir-être

La pédagogie
Malgré le nombre important des participants et l'apparente décontraction du staff, la pédagogie est très normée et très développée avec les démonstrations des maîtres d'armes, Fred Perrin et Philippe Perrotti et le soin vigilant des instructeurs qui se répartissent par petits groupes et veille à ce qu'il n'y ait pas de digression ou de passion exagérée. Par ailleurs, ce qui frappe (si j'ose dire  ;D) c'est que vous n'entendrez jamais "non c'est pas ça" "tu fais mal", mais au contraire "voila ce que je te propose" "c'est pas mal du tout et tu pourrais peut être encore améliorer en faisant ceci ou cela". Toujours des encouragements avec de l'illustration individualisée en prenant le temps qu'il faut jusqu'à ce que la personne y parvienne. Je n'ai jamais vu personne repartir d'un stage sans acquis.

l'ACDS a la réputation d'être une école engagée
Déjà l'engagement dépend des moyens de chacun et tout le monde travaille à son niveau et tous, qu'ils soient athlètes de haut niveau, ou encore en mauvaise condition physique ou en mauvaise santé (je parle par expérience  :'() peuvent s'y épanouir et progresser. Alors que beaucoup de Professeurs, Maîtres, Experts en tous genres adorent étaler leur efficacité, ce qui m'a étonné c'est que Fred Perrin parvient très bien à démontrer son efficacité évidente tout en préservant ses uke. Ce qui m'a étonné aussi c'est l'extrême rareté des blessures autres que superficielles et l'extrême correction ambiante.

L'ambiance
Justement l'ambiance, c'est probablement ce qui démarque le plus l'ACDS de ce que j'avais connu jusque là car elle est à la fois studieuse et bonne enfant. Personne ne se prend pour une star, on déconne sévère, mais on travaille dur et on apporte un soin à tous et particulièrement aux nouveaux, qui se sentent immédiatement intégrés.

L'adaptabilité
Parmi ceux qui viennent aux stages, il y a les adeptes exclusif du Tao du Grand Héron Cendré et il y en a beaucoup aussi qui pratiquent d'autres disciplines auxquelles ils ont intégrés des outils de la méthode et qui reviennent régulièrement.

Les outils
Une des grandes forces de la méthode c'est qu'elle est instinctive et naturelle et ne vas pas utiliser des formes de corps longues à acquérir. Une autre de ses grandes qualité c'est qu'elle s'inscrit dans une stratégie globale d'emploi de toutes sortes d'ustensiles selon le principe qu'ils ne sont que "l'extension de notre volonté" et qu'on réagit de la même façon et selon le même principe avec un couteau, une carte bleue ou une poëlle à frire. Et surtout, surtout il s'agit d'une méthode de protection personnelle, c'est à dire que si elle inclue bien des principes de défense personnelle, ceux-ci ne sont mis en oeuvre que si la prévention, la fuite ou la desescalade n'ont pas réussis. Le travail concerne donc bien l'avant, la gestion et l'après de la crise sous tous ses aspects.

Pourquoi l'omniprésence du couteau, n'est-ce pas encourager son utilisation comme moyen de défense et donc son port ?
Si le couteau est omniprésent dans la méthode, c'est d'abord pour mieux connaître l'outil le plus commun et le plus fréquent en matière d'agression et aussi celui qui est probablement le plus générateur de blessures graves et irréversibles. Si on connait l'utilisation et la manipulation, on connaît mieux le risque. Tout le monde par contre vous dira que le couteau reste un moyen ultime de défense dit "de la dernière chance" car d'autres objets sont mieux adaptés à la défense et le couteau doit rester principalement un outil de travail ou de secours.

Mon propos par cette présentation n'est pas proselyte (ni Fred, ni l'asso n'en ont besoin), mais a plutôt vocation de préciser certaines interrogations, voire prévenir des interprétations parfois fallacieuses.

Pour autant, ce n'est en aucun cas la voie unique et beaucoup ont d'autres approches intéressantes. Il ne s'agit que d'un choix personnel, même s'il est partagé par beaucoup.

J'en profite, pour remercier publiquement les potes Belges qui m'ont précédés et aussi Arzh et Grinch qui m'ont permis de rencontrer Fred et de découvrir son travail, même si je n'aurais pas assez du reste de ma vie pour tout travailler. Parfois, je me dis que j'aurais aimé le rencontrer 10 ans plus tôt, mais je me demande aussi si j'aurais alors été prêt.

J'en profite aussi pour remercier Fred, Pépé et tous les instructeurs pour leurs précieux enseignements et conseils.
« Modifié: 22 mars 2009 à 12:55:28 par Patrick »

22 mars 2009 à 12:18:29
Réponse #1

sharky


Salut,

J'ai presque rien à rajouter tellement c'est bien écrit et reflète la réalité.
Je veux juste remercier Patrick (pour la cooptation) et David (pour l'intermédiaire du forum et pour les baffes prises lors de mon premier stage) pour m'avoir permis de rencontrer l'ACDS et tous ceux qui l'animent.
Celà a clairement changé ma vision des choses en terme de SD/SP mais aussi dans une moindre mesure sur un plan de "développement personnel".

Stéphane
''what you learn in the afternoon must work for you that evening in the parking lot" Kelly Mc Cann

"despite what your mamma told you, violence does solve problems." Ryan Job

22 mars 2009 à 12:22:00
Réponse #2

DavidManise


T'as encore eu vent de gens qui disent que l'ACDS et le CEETS complotent secrètement pour enfin dominer le monde et écraser les petits et les faibles, Pat ? ;D

Rien à ajouter non plus.  J'aime bien ces mecs là.  Ils m'ont énormément apporté, tant humainement que techniquement...  et ils m'ont vraiment extrêmement peu voire pas pris la tête avec autre chose.  C'est vraiment sympa de pouvoir bosser, progresser et rigoler sans avoir l'impression de rentrer dans une secte ou dans un groupement paramachinchose (et en disant ça je ne vise personne en particulier que je connaisse, je parle en absolu).

Même si plein de pros (milis, flics, etc.) bossent à l'ACDS, ça reste parfaitement accessible à un gros sac à m*rde de civil comme moi...  et pis c'est pas tous les jours qu'on peut cogner sur des flics sans être emmerdé alors autant en profiter ;) ;D

David
« Modifié: 22 mars 2009 à 12:31:16 par DavidManise »
"Ici, on n'est pas (que) sur Internet."

Mon PATREON -
Stages survie CEETS - Page de liens a moi que j'aimeu

22 mars 2009 à 12:56:23
Réponse #3

simoun


Bonjour,

Dans un premier temps merci pour ton post Patrick, car même si je ne me sens pas comme un être mesquin et vélléitaire, je t'avoue que je me suis toujours un peu demandé ce que sont vraiment ces stages et qui y participent, surtout quand on connait la signification d'ACDS justement.
Toutefois, il me reste une interrogation, quel est l'utilité et l'utilisation enseignée du couteau dans ces stages?
En effet, il a été dit moulte fois ici de ne jamais sortir une lame en situation de combat, principe auquel j'adhère totalement, mais dans ce cas je ne saisis pas en quoi le couteau est un outil en situation de défense.

Merci d'éclairer ma lanterne,
Simon.

EDIT: grillé par jpdelx si j'ai bien saisi ses propos...

22 mars 2009 à 13:09:12
Réponse #4

sharky


Simoun, Jp,

Je remets le lien vers les site de l'ACDS Belgium Team parce qu'à mon sens il répond à toutes vos interrogations:

http://acdsbelgium.blogspot.com/search/label/Qui%20sommes%20nous

Stéphane

''what you learn in the afternoon must work for you that evening in the parking lot" Kelly Mc Cann

"despite what your mamma told you, violence does solve problems." Ryan Job

22 mars 2009 à 13:22:22
Réponse #5

DavidManise


Toutefois, il me reste une interrogation, quel est l'utilité et l'utilisation enseignée du couteau dans ces stages?
En effet, il a été dit moulte fois ici de ne jamais sortir une lame en situation de combat, principe auquel j'adhère totalement, mais dans ce cas je ne saisis pas en quoi le couteau est un outil en situation de défense.

Pour ceux qui n'iront pas lire le texte des potes belges, je résume ma pensée à moi : c'est en apprenant (un peu) à se servir d'un couteau qu'on peut le mieux apprécier la dangerosité de l'outil...  Accessoirement on pourra l'utiliser pour se défendre bien sûr, mais en sachant que ça n'est ni le plus efficace sur le moment, ni le plus intelligent si on part du principe qu'il faudra expliquer ses actes au tribunal. 

L'ACDS est par ailleurs le seul endroit où on m'a parlé des suites judiciaires et de comment les gérer, et des premiers secours à apporter à son agresseur si c'est possible sans prendre trop de risques...  et jamais une autre école ne m'a expliqué sur le mec que je viens de mettre KO risque de crever si je le laisse sur le dos, et que si je veux éviter le pire pour lui comme pour moi c'est pas plus con de le mettre en PLS vite fait.

C'est un exemple parmi tant d'autres.

Ciao ;)

David
« Modifié: 22 mars 2009 à 13:30:54 par DavidManise »
"Ici, on n'est pas (que) sur Internet."

Mon PATREON -
Stages survie CEETS - Page de liens a moi que j'aimeu

22 mars 2009 à 14:02:31
Réponse #6

** Mathieu **


Salut :)

Belle présentation Patrick :up:

Juste une question un peu HS plutôt adressée aux membres le l'ACDS Belgium : quels sont les points communs et différences avec le Senshido, et quels compléments apportent les enseignements de R. Dimitri à votre pratique ACDS ?

22 mars 2009 à 15:17:14
Réponse #7

simoun


Merci pour vos réponses !

Je vois désormais le lien entre apprendre à se servir d'un couteau et par conséquent être apte à gérer une attaque au couteau, ça se tient !  ;)

Petite question, ayant pratiqué le karaté, une chose me gênait particulièrement: le fait que dans la rue on ne t'attaque pas à coup de yaku-tsuki et autre mae-geri. Pensez vous qu'il puisse exister un problème similaire avec ce qui est enseigné à l'ACDS ? C'est à dire que le voyou beta utilise vraisemblablement un couteau de manière désordonnée et difficilement reproduisible à l'entrainement.

22 mars 2009 à 15:25:34
Réponse #8

DavidManise


On apprend au début de manière codifiée pour inculquer des gestes simple et précis à la "mémoire musculaire"...  et par la suite on joue "sans règles".  Un truc que je fais souvent à l'entraînement c'est par exemple de discuter tranquillement puis de balancer une tarte à l'improviste, sans prévenir.  En hurlant si possible.  Ou de faire croire que l'exercice est terminé, de faire comme si je partais, et blah.  Je rattaque direct. 

C'est très formateur, notamment sur le fait qu'on a des gestes réflexes spontanés qui sont incontournables quand on est surpris, et qu'il faut attendre à bosser à partir de là.  Tu sais quand tu lèves une main bêtement en tournant la tête et en grimaçant ? :)  On le fait tous.  Normal.  C'est un geste purement inné et totalement incontrôlable si on est surpris.  Faut savoir gérer de là. 

Bref, pour répondre simplement à ta question : non, justement, on fait tout pour ne pas s'enfermer dans des règles ou des trucs codifiés.  Avec shrek on s'entraîne dehors avec nos fringues habituels.  Dans le noir parfois.  Sur un sol inégal.  Dans des escaliers.  Avec des lampes, avec des armes improvisées, avec la plus grande ouverture d'esprit possible, quoi.  Et surtout le plus possible d'honnêteté...  le but n'est pas de se prouver qu'on maîtrise.  On part du principe qu'on ne maîtrise rien, et qu'on mettra simplement des chances de notre côté en bossant sérieusement, sans garantie de succès ou autre mensonge rassurant.

Ciao ;)

David
"Ici, on n'est pas (que) sur Internet."

Mon PATREON -
Stages survie CEETS - Page de liens a moi que j'aimeu

22 mars 2009 à 15:35:59
Réponse #9

gahús


l'ACDS a la réputation d'être une école engagée
Déjà l'engagement dépend des moyens de chacun et tout le monde travaille à son niveau et tous, qu'ils soient athlètes de haut niveau, ou encore en mauvaise condition physique ou en mauvaise santé (je parle par expérience  :'() peuvent s'y épanouir et progresser.

Salut

2 petites questions

- Y-a-t-il des chutes ou des projections sur le sol ?

- Et ceux qui ont des lunettes ?


22 mars 2009 à 15:41:49
Réponse #10

bison solitaire


J'aurais tendance à dire que lorsqu'on tombe, c'est qu'il y une chute.
Toutes les questions sont les bienvenues, et je dis ça d'autant plus que je ne suis pas le plus qualifié pour y répondre, mais l'ACDS, c'est quelque chose de très simple, et c'est peut-être ça qui n'est pas facile à saisir.

22 mars 2009 à 15:46:49
Réponse #11

DavidManise


- Y-a-t-il des chutes ou des projections sur le sol ?

Chutes oui, par accident ou quand on se fout sur le dos pour x raison.  Projections non. 

Citer
Et ceux qui ont des lunettes ?

Bah ils ne sont pas à l'abri d'une agression, donc ils bossent comme les autres.

Certains ont des lunettes type "sport" avec du mousse.  D'autres mettent des lentilles de contact et des protections oculaires par dessus.

Ciao ;)

David


[/quote]
"Ici, on n'est pas (que) sur Internet."

Mon PATREON -
Stages survie CEETS - Page de liens a moi que j'aimeu

22 mars 2009 à 16:07:58
Réponse #12

bison solitaire


Y'a effectivement des "gammes", mais rien de comparable aux katas (aucun jugement de valeur de ma part).
Ma boutade sur les chutes, c'était pour indiquer que ce n'était pas du judo mais que les pratiquants ACDS ne rechignent pas à aller au sol s'il le faut.

22 mars 2009 à 16:33:02
Réponse #13

gahús



Citer
Il est recommandé de porter des lunettes de protection qui permettent de garder les verres usuels dessous (type lunettes de chantier).
C'est pas con du tout, je n'y avais pas pensé.


Citer
Quand à l'apprentissage des chutes on ne peut voir ça à l'occasion d'un stage mais dans les cours réguliers.
C'est que je n'ai pas envie d'apprendre à chuter (dos). Se défendre à terre ou se relever est suffisant.

Je me laisserais peut être tenter si un jour il y a un stage dans le sud-ouest...


22 mars 2009 à 17:26:37
Réponse #14

oli_v_ier


Merci pour ces précisions Patrick, très claires  :up: .

[...] on a des gestes réflexes spontanés qui sont incontournables quand on est surpris, et qu'il faut attendre à bosser à partir de là.  Tu sais quand tu lèves une main bêtement en tournant la tête et en grimaçant ? :)  On le fait tous.  Normal.  C'est un geste purement inné et totalement incontrôlable si on est surpris.  Faut savoir gérer de là.

Je ne résiste pas à la tentation de vous montrer ce... réflexe: http://www.youtube.com/watch?v=Mg3zesVdhSY  :lol:


22 mars 2009 à 17:53:38
Réponse #15

éclipse


Là aussi, m'est avis qu'il s'agit d'un mega bidonnage. Le mec ne bouge même pas un cil quand l'autre sort de la poubelle  ::)

c'est peut-être simplement un garçon très… flegmatique  :lol:

Etonnant, pour ma part, c'est qu'il frappe du coude.
… and all that is now, and all that is gone, and all that's to come… and everything under the sun is in tune. But the sun is eclipsed by the moon.

22 mars 2009 à 17:57:47
Réponse #16

f2000@pl


Non, c'est le poing. (mais on voit mal)
f2000

22 mars 2009 à 18:10:42
Réponse #17

éclipse


bon,
j'ai re-re-(…)regardé et je jurerais qu'à l'impact je vois le coude.  :ninja:
Bah, il est peut-être plus que temps que :
1) je m'achète des verres progressifs.
2) vienne en stage à l'acds.
3) cesse de polluer inutilement un topic.
 :D
'clips

[Edit] : ah oui, en faisant un arrêt sur image, je vois l'avant bras et le poing (je ne voyais que bras et coude)…
« Modifié: 22 mars 2009 à 18:20:32 par éclipse »
… and all that is now, and all that is gone, and all that's to come… and everything under the sun is in tune. But the sun is eclipsed by the moon.

22 mars 2009 à 18:16:21
Réponse #18

pieton


j'ai re-re-(…)regardé et je jurerais qu'à l'impact je vois le coude.  :ninja:
Il enroule beaucoup, d'ailleurs il est probable qu'il ne le touche pas, puisqu'en effet la vidéo à l'air très fake.
Le type arme son coup avant de tourner la tête, et même en admettant qu'il ait toute la séquence en réflexes conditionnés de killer, le mec avec le masque tombe de manière assez louche. Quand tu te prends une beigne, tu bascules d'un coté ou de l'autre, tu tombe pas tout droit proprement.

22 mars 2009 à 19:06:40
Réponse #19

Leif


Citer
C'est que je n'ai pas envie d'apprendre à chuter (dos). Se défendre à terre ou se relever est suffisant.

attention chuter fait parti integrante d'un combat, mais le terme chuter est trop propre, tu t'affalles comme une daube, dans la rue c'est pas une prise de judo mais peut etre un balayage ou un vulgaire arraché.

il faut le travaillé, en belgique j'ai bossé avec un de leur qui m'a pulvérise mes appuis pour me deconcentrer.

Il faut tout travaillé sans violence juste de la presence.

donc se defendre ou se relever est suffisant est je penses une fausse piste car quand tu as ete plaqué au sol que ta tete apres que ton dos touche par terre tu es groggy et tu n'as plus de souffle donc se relever me parait insurmontable.

tu peux apprendre a comment ne pas chuter ça c'est vraiment un bonne piste.

Citer
Quand tu te prends une beigne, tu bascules d'un coté ou de l'autre, tu tombe pas tout droit proprement.

non si tu prends une bonne droite mais bien seche tu tombes tout droit sur des jambes tu t'assois literrallement, c'est du vecu et c'etait moi qui etait assis ko.

tu peux savoir ce qui peux arriver mais pas ce qui va arriver.gabe suarez

a+

jeff


23 mars 2009 à 10:08:33
Réponse #20

Eric Lem



Juste une question un peu HS plutôt adressée aux membres le l'ACDS Belgium : quels sont les points communs et différences avec le Senshido, et quels compléments apportent les enseignements de R. Dimitri à votre pratique ACDS ?

Salut Mathieu,

En fait, c’est plutôt Rod le spécialiste maison es-Senshido …
En attendant qu’il se pointe (le Rod ne sort qu'une fois la nuit tombée), je vais te donner mon avis sur la question.

Personnellement, je ne fais aucune différence entre ces deux approches, car elles reposent toutes les deux sur les mêmes concepts.
Sans aller trop loin dans les explications (parce que j’en ai marre de mettre ce genre d’infos « on line » gratis pro deo), il y a dans les deux approches : une emphase placée sur le « pré-conflit » et la communication (verbale et non-verbale), un travail physique visant à (re)prendre et à conserver la supériorité physique par des attaques rapides et continues sur des zones incapacitantes, une grosse dose de préparation mentale et psychologique à la violence (la notre et celle des autres), un répertoire de « techniques » volontairement épuré, …

L’autre point commun, qui est peut-être le plus important et qui permet de comprendre pourquoi on ne souffre pas encore de schyzophrénie, c’est que ni l’ACDS ni le Senshido ne sont, à proprement parler, des « disciplines » en tant que telles comme peuvent l’être le Krav, le Penchack ou la Boxe.
Ce sont plutôt des méthodes, des concepts, qui viennent se « greffer » sur un système de combat déjà existant afin d’améliorer les performances de l’utilisateur dans le contexte précis de la rue.

Pour le reste, que ce soit estampillé « ACDS »,  « Senshido » ou « Morkitustaïle », la différence sera surtout cosmétique et destinée à rassurer tout un chacun sur le fait qu’il est bien un flocon de neige unique et merveilleux…
Dans le domaine du combat, on ne réinvente pas la roue, malgré toute la vague du « Reality Based », toutes les « nouvelles » disciplines et les avancées dans le domaine des neuro-sciences (dont l’utilité pour le pratiquant moyen me semble à peu près nulle, soyons honnêtes) très peu de choses ont évolués depuis la période de la WWII.

Si je devais donner un point fort de chacune des deux approches par rapport à l’autre :

- L’ACDS à une « culture » de l’arme plus étendue et plus complète que l’approche « Senshi ».
- Le Senshido permet un travail plus « fin » autour de la préparation psychologique de l’élève (principalement pour un civil lambda), par l’utilisation de certains drills spécifiques.

Pour terminer sur le sujet, je dirais que notre affiliation à Senshido International (et je tiens encore à préciser que c’est Rod, l’ « Official Affiliate ») nous l’avons surtout prise comme une reconnaissance de notre travail par Rich’ et comme la consécration d’une relation d’amitié et de confiance avec lui… pour nous ce n’est pas un argument marketing supplémentaire ou une course effrénée aux diplômes et certifications en tous genres (y a des spécialistes, bien plus doués que nous, pour ce genre de choses).
« Modifié: 23 mars 2009 à 10:36:39 par Eric Lem »
Peace,

Eric.
*********************************
"...everyone's got their path brother.... choose wisely." - R. Dimitri
"La "baffe de gitan" j'imagine la grosse baffe de cow boy : c'est un moyen de dialogue qui peut permettre la syntonisation." - Kilbith


http://www.acdsbelgium.org/

23 mars 2009 à 10:25:21
Réponse #21

Kilbith


Merci Eric  :)

Du haut de mon (unique) stage ACDS   ^-^  (Désolé, mais c'est loin pour moi les stages ACDS)

....Mais de quelques années de "documentation" sur les méthodes de survie.


Je trouve que ton poste est super clair et complet. Je dirais même que tu as a été exhaustif, du moins pour ceux qui font un petit effort mental (et physique) pour vous suivre.  :up:

Juste un petit truc : il me semble que l'ACDS (que je connais très peu), à la différence des méthodes anglo saxonnes (que je connais mal pour être honnête), propose une méthode plus adapté à notre culture européenne.

Particulièrement sur le plan de la pédagogie, des aspects légaux, des types de menaces, des moyens à mettre en oeuvre dans la réponse, des principes d'engagement...le tout dans le souci du respect de nos traditions polémologiques, morales et éthiques.

Mais peut être que je me trompe du fait de ma très faible connaissance de votre méthode.  :huh:

« Modifié: 23 mars 2009 à 10:31:31 par Did »
"Vim vi repellere omnia jura legesque permittunt"

23 mars 2009 à 10:35:49
Réponse #22

Eric Lem




Juste un petit truc : il me semble que l'ACDS (que je connais très peu), à la différence des méthodes anglo saxonnes (que je connais mal pour être honnête), propose une méthode plus adapté à notre culture européenne.

Particulièrement sur le plan de la pédagogie, des aspects légaux, des types de menaces, des moyens à mettre en oeuvre dans la réponse, des principes d'engagement...le tout dans le respect de nos traditions polémologiques, morales et éthiques.


Ben pour dire vrai, j'avais jamais pensé à cet aspect...

Tout d'abord, Rich' n'est pas vraiment l'archétype de l'anglo-saxon WASP bon teint... il est (lui aussi  ;) ) le fruit d'un métissage assez impressionnant.
Et puis il est canadien, de Montréal, et j'ai l'impression (j'y ai jamais vraiment réfléchi) que les diffrences dont tu parles sont moins marquées qu'avec de "purs" ricains comme SouthNarc ou Suarez.

Mais sur le fond, je pense que tu as raison, l'ACDS (et ce n'est peut-être pas la moindre des qualités) est "née" sur le vieux continent, enfantée par un certain volatile au savoir encyclopédique sur le monde du combat, qui à su lui donner une "culture" qui nous (européens du nord) corrsepond profondément.


Peace,

Eric.
*********************************
"...everyone's got their path brother.... choose wisely." - R. Dimitri
"La "baffe de gitan" j'imagine la grosse baffe de cow boy : c'est un moyen de dialogue qui peut permettre la syntonisation." - Kilbith


http://www.acdsbelgium.org/

23 mars 2009 à 13:27:01
Réponse #23

** Mathieu **


Personnellement, je ne fais aucune différence entre ces deux approches, car elles reposent toutes les deux sur les mêmes concepts.
Sans aller trop loin dans les explications (parce que j’en ai marre de mettre ce genre d’infos « on line » gratis pro deo), il y a dans les deux approches : une emphase placée sur le « pré-conflit » et la communication (verbale et non-verbale), un travail physique visant à (re)prendre et à conserver la supériorité physique par des attaques rapides et continues sur des zones incapacitantes, une grosse dose de préparation mentale et psychologique à la violence (la notre et celle des autres), un répertoire de « techniques » volontairement épuré, …

L’autre point commun, qui est peut-être le plus important et qui permet de comprendre pourquoi on ne souffre pas encore de schyzophrénie, c’est que ni l’ACDS ni le Senshido ne sont, à proprement parler, des « disciplines » en tant que telles comme peuvent l’être le Krav, le Penchack ou la Boxe.
Ce sont plutôt des méthodes, des concepts, qui viennent se « greffer » sur un système de combat déjà existant afin d’améliorer les performances de l’utilisateur dans le contexte précis de la rue.

Si je devais donner un point fort de chacune des deux approches par rapport à l’autre :

- L’ACDS à une « culture » de l’arme plus étendue et plus complète que l’approche « Senshi ».
- Le Senshido permet un travail plus « fin » autour de la préparation psychologique de l’élève (principalement pour un civil lambda), par l’utilisation de certains drills spécifiques.

Merci d'avoir pris le temps de me répondre... :)  :up:

Et de détailler un peu "on line" l'approche d'ACDS  :up:


Citer
Pour le reste, que ce soit estampillé « ACDS »,  « Senshido » ou « Morkitustaïle », la différence sera surtout cosmétique et destinée à rassurer tout un chacun sur le fait qu’il est bien un flocon de neige unique et merveilleux…

Bah , je ne sais pas, cela me fait bizarre de lire ça, peut-être qu'au haut niveau les différences se gomment, mais j'ai l'impression tout de même que l'on ne peut pas faire l'abstraction des personnes, de la qualité de l'enseignement et de la pédagogie... Je veux dire : ces méthodes ne se résument pas à une liste de techniques, il y a des personnes derrière, est-ce qu'on peut vraiment remplacer ACDS ou Senshido par « Morkitustaïle »...  :ohmy:

Citer
Dans le domaine du combat, on ne réinvente pas la roue, malgré toute la vague du « Reality Based », toutes les « nouvelles » disciplines et les avancées dans le domaine des neuro-sciences (dont l’utilité pour le pratiquant moyen me semble à peu près nulle, soyons honnêtes) très peu de choses ont évolués depuis la période de la WWII.

Je respecte ce point de vue auquel j'agrée en grande partie. Ceci dit, NeuroCombat pour le nommer se présente lui aussi en quelque sorte comme une méthode ;
il y aura peut-être un jour - qui sait - des stages NeuroCombat, au même titre que Senshido ou ACDS... Cela serait chouette en tout cas... :)

23 mars 2009 à 17:05:40
Réponse #24

yeror


Bonjour,

Est-ce que un ou plusieurs membres de l'ACDS peuvent se déplacer pour faire un stage au sein d'une autre association de SD ?

Je n'ai pas de fonction d'encadrement au sein de cette association mais cela fait quelques temps que j'ai envie de parler de l'ACDS au club car je pense qu'il y a des points communs entre ce que j'entends en cours et ce que je lis sur le forum.

Cordialement,

Y.

 


Keep in mind

Bienveillance, n.f. : disposition affective d'une volonté qui vise le bien et le bonheur d'autrui. (Wikipedia).

« [...] ce qui devrait toujours nous éveiller quant à l'obligation de s'adresser à l'autre comme l'on voudrait que l'on s'adresse à nous :
avec bienveillance, curiosité et un appétit pour le dialogue et la réflexion que l'interlocuteur peut susciter. »


Soutenez le Forum

Les dons se font sur une base totalement libre. Les infos du forum sont, ont toujours été, et resteront toujours accessibles gratuitement.
Discussion relative au financement du forum ici.


Publicité

// // //