[ VIDEOS ] Seul face à la nature

[dents-de-sabre]

Salut ,

Voici une série de vidéos-docu que je trouve assez intéressantes , présentées par un mec  à la réputation certes controversée, mais j'aime bien la controverse. 

http://www.dailymotion.com/relevance/search/seul%2Bface%2Ba%2Bla%2Bnature

Diego

[Pierr]

Je ne comprends pas pourquoi on parle tant de BG ... C'est tout le contraire de la survie, juste une prise de risque inutile (sans entrer dans le début sur l'authenticité).

Pour le bushcraft il y a Ray Mears qui fait des trucs bien plus intéressants, avec l'optique: que font les indigènes de telle ou telle région pour vivre et tirer parti de leur environnement.

Pour la survie il y a Les Stroud qui est très pragmatique et pas mal dans l'esprit débrouille. En plus, personnellement j'accroche bien avec le personnage, il ne se la pète pas.

Pour moi, si quelqu'un cherche des vidéos allant dans le sens de ce forum c'est Les Stroud le bon choix.

[dents-de-sabre]

Je ne comprends pas pourquoi on parle tant de BG ... C'est tout le contraire de la survie, juste une prise de risque inutile (sans entrer dans le début sur l'authenticité).

Pour le bushcraft il y a Ray Mears qui fait des trucs bien plus intéressants, avec l'optique: que font les indigènes de telle ou telle région pour vivre et tirer parti de leur environnement.

Pour la survie il y a Les Stroud qui est très pragmatique et pas mal dans l'esprit débrouille. En plus, personnellement j'accroche bien avec le personnage, il ne se la pète pas.

Pour moi, si quelqu'un cherche des vidéos allant dans le sens de ce forum c'est Les Stroud le bon choix.

Salut,

Je comprends ton point de vue et je répondrai juste que je trouve que toute info est bonne à prendre là où  elle est, quelle que soit la source.

C'est sans doutes aussi comme ça que des mecs comme Mears ou même notre Héron ont acquis l'immense savoir dont ils disposent et continue d'en accumuler.

Diego

[sebastienb]

Vu quelques épisodes, trop sensationnaliste dans la forme, et trop dangereux sur le fond (si je vois des choses aberrantes alors que je suis un newbie en la matière, alors les spécialistes doivent se bidonner de rire - ou fulminer). A regarder au second degré éventuellement.

[DavidManise]

Je comprends ton point de vue et je répondrai juste que je trouve que toute info est bonne à prendre là où  elle est, quelle que soit la source.

Pour faire un parallèle, c'est comme si tu nous montrais une vidéo d'un mec qui joue à la roulette russe pour nous éduquer à la sécurité du maniement des armes à feu.  Le mec montre exactement tout ce qu'il ne faut pas faire comme conneries...  Désescalader une cascade dans l'eau glacée alors qu'il y a un sentier à côté, boire l'eau contenue dans une bouse d'éléphant pur ensuite chopper la chiasse et perdre 6-10l d'eau par jour pendant 3-5 jours...  tu trouves ça comment toi ?

Sans dec, moi j'appelle pas ça une source d'infos.  J'appelle ça du sensationnalisme, et faire le con en mettant sa propre vie en danger pour faire de l'audimat.  Le PIRE, c'est que plein de gens, a fortiori des jeunes, vont imiter le gars.

Après, pour s'amuser et passer un bon moment, ok.  Pour regarder un mec assouvir son trip autodestructif, soit.  Par curiosité malsaine, et pour voir qu'une bonne constitution peut pallier à un taux de connerie incroyablement élevé pendant quelques années, soit.  Mais pour apprendre la survie, put**n, y'a mieux.

David

[Karl]

Je connais peu, j'ai googlé, apparemment ce monsieur a pas mal de fan-survivor-de-canapé qui s'arrachent entre autres son couteau "signature" qui coûte un rein.

J'avoue, je vais quand même mater au Xième degré, David m'a mis l'eau à la bouche avec l'histoire de la bouse d'éléphant.
Heu, façon de parler, hein 

[Chris-C]

...à ranger dans la case
 "j'suis cloué au lit, j'peux rien faire d'autre, mais j'ai toujours mon sens auto-critique en 100%,
alors rigolons un peu"

sinon c'est du temps perdu devant une télé...

mon avis.......

a+ 

[Pierr]

Je pirate un peu ce fil mais je trouve vraiment dommage qu'on parle plus des mauvaises émissions que des bonnes.

Je me répète: survivorman de Les Stroud est vraiment très bien (bon je suis pas un expert hein): on y voit bien l'aspect psychologique, le moral qui tombe, la fatigue due à la sous-alimentation ... C'est pas un sur-homme, il se trompe parfois (dans ses priorités par exemple) et il le reconnaît.

[DavidManise]

+1 pour Les Stroud.  Si vous voulez utiliser votre temps intelligemment, regardez plutôt Les.  Vachement bien.

David

[Criss Kenton]

+1 pour Survivorman aussi 

J'en ai maté 3 ou 4 et j'ai vraiment bien aimé. C'est relativement antispectaculaire, la prudence est toujours mise en avant et Lee Stroud est sympathique, modeste et en plus il joue de l'harmonica 

Comme Pierr j'aime aussi beaucoup le fait que Stroud ne cache pas ses faiblesses, erreurs de jugement ou erreurs tout cours. Il est honnête dans sa démarche 
Je le vois bien par exemple faire sa "mission", réaliser que c'est trop tendu, qu'il risque de se mettre en danger inutilement, decider de renoncer et passer quand même l'épisode à titre d'exemple...

BG il serait lui plutôt du genre à interrompre le tournage, attendre un changement de conditions météo ou autre, voir à changer completement de coin et faire le raccord au montage ni vu ni connu...

Après comme le dis Plumok, tant qu'on conserve son sens critique et que l'on prend l'émission pour ce qu'elle est, cad un divertissement, ManVSwild reste plus sympathique que plus belle la vie. Faut avouer que c'est quand même agréable à regarder si on a que ça à faire.
En serbie je me suis retrouvé bloqué deux jours dans une pension pour cycliste pour pouvoir traverser le Danube en bateau. J'avais fini mon bouquin, le temps était plus que pourri (tempête), ben un soir j'avais le choix entre la nouvelle star serbe et monténégrine et BG. Le choix a été vite fait 
(Dans cet épisode BG fuit un ours en passant des rivière à guet, en courant dans des pierriers, etc. Déçu! J'ai été déçu! Moi je croyais qu'il allait coller une beigne au plantigrade, le dépioter et fumer la viande comme avec le serpent et les truites... parce que bon on peut vivre trois minutes sans oxygène, 3 jours sans eau mais seulement 3 semaines sans manger  Inconscient ce BG...


Ah oui question innocente: Comment il fait BG pour avoir la gueule barbouillée de boue, l'allure d'un ramoneur et des vêtements déchirés en 15min chrono? Nous on reste relativement propres lors de nos activités, Mister Stroud aussi... C'est bizarre.
Moi je dis BG il avait une maman laxiste et c'est pour ça qu'il a mal tourné 

Après, pour s'amuser et passer un bon moment, ok.  Pour regarder un mec assouvir son trip autodestructif, soit. 

Psssst... BG est membre du projet chaos, section Homework... "S'améliorer soit même c'est de la masturbation; se détruire soit même, là est la réponse" T'as oublié? 
En fait ManVsWild c'est très durdenesque comme émission. BG c'est un put**n d'nihiliste! 


Criss Kenton, born to be wild since 1983

[Pierr]

Je le vois bien par exemple faire sa "mission", réaliser que c'est trop tendu, qu'il risque de se mettre en danger inutilement, decider de renoncer et passer quand même l'épisode à titre d'exemple...

Dans un des épisodes (dans le nord du Canada, simulation d'un crash d'avion)  il décide vers le deuxième jour de faire semblant d'avoir un bras cassé. Il se le met en écharpe (tout en rappelant aux spectateurs que ce n'est qu'une simulation partielle puisqu'il n'a pas à subir la douleur).
Après 2 (3?) jours il retire l'écharpe car il n'en peut plus de couper le bois à une main, il n'a rien mangé et il veut se prépare à bouger.

Donc effectivement: il essaye mais il sait faire marche arrière sans s'en cacher.

[georges]

Pour regarder un mec assouvir son trip autodestructif, soit.  Par curiosité malsaine, et pour voir qu'une bonne constitution peut pallier à un taux de connerie incroyablement élevé pendant quelques années, soit.  Mais pour apprendre la survie, put**n, y'a mieux.

Du trip autodestructif bien calculé de toute façon ca reste de la tele et rien ne nous prouve que c'est bien une bouse etc etc moi j'ai regardé par curiosité et en diagonal et ce n'est que du spectaculair et des conseil à ne pas suivre et pour le simple exemple que j'enseigne à mes petits d'jeun essayez dans la mesure du possible de rester sec ca on ne sais pas ce que le lendemain nous reserves alors que lui chaque fois qu'il peus ben il saute dans la flotte et puis la phrase choc "pfuiiiiiiiit chiut trampé mouilé j'ai froid faut que j'allume un feu ho tien un petit poisson vais le manger crus hummmmm j'aime les sushi) non mais 

[Meow]

Je viens de jeter un oeil à quelques vidéos de ce fameux Bear Grylls. Plutôt facile à trouver sur Dailymotion.
J'ai effectivement alterné entre rires et exaspérations, ce bonhomme incarne une sorte de grand gamin surexcité qui court, saute, plonge, roule dans la boue partout et s'arrête deux secondes pour bouffer le premier truc ragoûtant qui lui tombe sous la main.
C'est effectivement très peu didactique, complètement hystérique, avec très peu d'infos vraiment utiles (quoiqu'il ne dit pas que des conneries non plus) et n'est au final pas bien différent, en terme de supercherie qu'un Koh Lanta.
Il a néanmoins le bon goût de préciser au début de certaines vidéos que c'est une émission qui fait l'objet de réajustements et de montages!
Du divertissement effectivement...

En ce qui concerne Les Stroud, je n'ai rien trouvé d'autre que des trailers donc difficile de se faire une idée.
De toute façon j'imagine que c'est strictement disponible en VO non?

[Gros Calou]

Pour faire un parallèle, c'est comme si tu nous montrais une vidéo d'un mec qui joue à la roulette russe pour nous éduquer à la sécurité du maniement des armes à feu.  Le mec montre exactement tout ce qu'il ne faut pas faire comme conneries...  Désescalader une cascade dans l'eau glacée alors qu'il y a un sentier à côté, boire l'eau contenue dans une bouse d'éléphant pur ensuite chopper la chiasse et perdre 6-10l d'eau par jour pendant 3-5 jours...  tu trouves ça comment toi ?

Sans dec, moi j'appelle pas ça une source d'infos.  J'appelle ça du sensationnalisme, et faire le con en mettant sa propre vie en danger pour faire de l'audimat.  Le PIRE, c'est que plein de gens, a fortiori des jeunes, vont imiter le gars.
Après, pour s'amuser et passer un bon moment, ok.  Pour regarder un mec assouvir son trip autodestructif, soit.  Par curiosité malsaine, et pour voir qu'une bonne constitution peut pallier à un taux de connerie incroyablement élevé pendant quelques années, soit.  Mais pour apprendre la survie, put**n, y'a mieux.

David

Tafdak David, déjà vu avec Jackass et le catch, malgré les messages de prudence. 

 

[Karl]

Je viens de regarder rapidement les deux.
Je plussoie.
Le Bear c'est du grand n'importe quoi jubilatoire, avec montages douteux.
Le Stroud est humble, réaliste, et ne gomme pas ses conneries (J'ai souri en le voyant produire une flammèche et rouspéter en se rendant compte que son tas de bois est trop éloigné, jetant ses brindilles enflammées à la flotte).

Le Bear bouffe n'importe quoi sans le faire bouillir, boit de l'eau non purifiée.
Pure fiction mal ficelée.

[dents-de-sabre]

Bon bon c'est bon n'en jetez plus   

Je voulais simplement faire plaisir en mettant des vidéos qui me semblaient sympa. Je suis très loin d'être aussi instruit sur la chose que David et je ne connaissais pas la réput de BG.

J'avais juste vu celle de l'île déserte et elle me semblait intéressante. Punto basta.

Il n'est pas fiable, on a compris, messieurs les plussoyeurs .     


a pluche,

Diego

[Gros Calou]

Je ne pense pas que ce sois lui qui soit pas fiable au niveau survie, mais ceux qui l'emploi et agite la liasse de billets verts.

Par contre lui est très c*n, car à part ses multiples chiasses, il ne calcul pas l'envergure des dangers qu'il peut véhiculer. Ou il le sait très bien et là c'est plus un c*n mais un sérial killer.

 

[Meow]

Bon bon c'est bon n'en jetez plus   

Je voulais simplement faire plaisir en mettant des vidéos qui me semblaient sympa.

Non mais tu n'as pas à t'en vouloir!  C'est intéressant de découvrir cette émission avec ce qu'elle apporte en bien et en mal.
Du moins, tant que l'on argumente son avis, quel qu'il soit.

Gros Calou >>> un sérial killer? Faut pas exagérer non plus. 

[PlatypuS]

Voyons les choses du bon côté: Un mauvais exemple peut toujours servir en tant que ce qu'il est: un mauvais exemple. Je crois que le plus constructif vis à vis de ce que montre BG serait de prendre une de ses vidéos et de répertorier ses erreurs en les expliquant (si lui ne le fait pas, pourquoi pas nous??). Ça permettrait de faire le tri...

Mon avis à 2 balles...

[Diesel]

C'est marrant parce qu'hier j'ai eu le courage de de regarder 1/2 épisode.
Celui là.
http://www.dailymotion.com/search/seul%2Bface%2Ba%2Bla%2Bnature/video/x70x23_seul-face-a-la-nature-lecosse1_travel

Attention, c'est du lourd. 
Je n'arrive pas à m'y faire, c'est plus fort que moi.

[Pierr]

Note quand même que Les Stroud:
- dispose d'un camp de base avec l'équipe, généralement à quelques miles de lui
- peut les contacter si le signal radio passe

Par exemple dans un épisode au Canada c'est l'équipe qui le rejoint depuis le camp de base pour l'avertir que la fonte des neiges est en train de couper (Les + l'équipe) leur voie de retour --> tout le monde repart en hélico

[vagabond]

Je suis certainement le roi des idiots mais je ne me souviens pas avoir entendu que Man vs Wilde est un guide de camping pour père de famille mais bien une émission de télé réalité axée survie. Je crois que tout est dit dans ce seul mot car malgré les critiques que j'ai pu lire j'ai retrouvé dans ces petites vidéos des techniques que j'ai pu apprendre dans d'autres circonstances.

Bien sur, il faut se rappeler que nous sommes tous les mêmes, nous réagissons avec nos connaissances et nos qualités et défauts physiques. Alors je pense que chaque être humain sur cette terre fera ce qu'il pourra comme il pourra.

Merci d'avoir eu la patience de me lire.

[sell58]

Le problème c'est qu'il est facile de trouver les aventures de "seul face a la nature" en french, par contre pour Lee stroud ou Mears c'est moins facile de trouver des épisodes et en plus ce n'est qu'en anglais. Encore une fois, on fait avec ce que l'on trouve. Ceci dit lorsqu'on voit bear grylls boire son urine et dire que des naufragés l'on fait durant plusieurs mois ( avec un apport de sanf de tortue) on comprends qu'il y a un big problème. (concentration a chaque cycle ...). C'est vrai que la production devrait dire qu'il s'agit d'un divertissement autour de la survie mais pas d'un enseignement de technique de survie. Ceci dit si quelqu'un a des liens pour lee stroud ou Mears en Fr je serais content de pouvoir en profiter.

EDIT :
En surfant un peu pas trouvé de video en  Fr mais ceci
"
[Andrew Price - AZbushcraft]

Les seuls de la liste qui ont fait l'effort de produire de petites vidéo de qualité et gratuites.

Statut: gratuit / youtube / http://www.azbushcraft.com/"

d'après le site :
http://www.artdesbois.fr/phpBB/viewtopic.php?f=35&t=699

[elran]

Just my two cents...

Je vous trouve très dur avec Bear Grills.
perso ce type m'est très sympathique (probablement que l'émission n'aide pas à le rendre sympathique), mais j'ai regardais ses émission en V.O. (quand je le peut, car il y en à bien plus en VF), et le moins possible en VF.

Hors la VF casse tout, une voix de m*rde d'un type qui s'y croit (LUI, mais qui ne fait que la voix off!), rappelez vous que quand vous regardez cette émission en VF, c'est pas la voix de Bear Grills que vous entendez hein, parce que là, pour être honnête, je trouve que vous tombez un peut trop facilement dans le panneau de l'émission.

et la traduction qui est faite est vraiment très très très approximative, ne l'oubliez pas non plus (on entend en générale suffisamment la voix de bear grills pour s'en rendre compte)! parole de bilingue.

Bear Grills, parait certes hystérique, mais je crois que c'est juste qu'il aime ce qu'il fait, basta.
l'émission, en revanche, plonge de le sensationnaliste, c'est clair.
Bear Grills, dans pas mal d'émissions, reconnais aussi ses erreurs (contrairement à ce qui est dit).
après pour les coupages, ben ouai, c'est la TV.

et pour finir, le seul truc qui me chagrine, comme vous, c'est toutes les prises de risques alors que c'est la dernière chose à faire...
certes ça apprends les choses à ne pas faire. certes ça donne des idées à des gamins qui n'auraient pas un sens critique suffisant...

en même temps, je me rappel gamin, j'avais pas besoin de Bear Grills pour prendre des risques inconsidéré qui menacé mon existence au même titre que Bear Grills.

de la même manière que certains critique le fait qu'on parle plus des "mauvaises émissions" que des bonnes (et j'y adhère à 100%), il serait peut être bon d'en faire autant à son égard.
à tous les niveaux, à la TV, c'est le pire qu'il l'emporte sur le meilleur, c'est comme ça, et c'est pas nouveau, un trait de l'humain?
il y à peut être de mauvais enseignements, je ne peut trop en juger, mais il y en à aussi, il me semble, de très bon.

voilà

[elran]

ouai je comprend ton point.

mais ça, comme je l'ai dit, j'ai plus de mal, que certains d'entre vous, à en juger.
donc je vais pas m'enfoncer là dedans.

mais quand même c'est souvent comme ça avec la TV, après c'est à chacun de faire son propre chemin...
le miens m'a amené ici, pourtant j'suis parti d'un trip que j'avais y'a 5 ans, et que l'émission de Bear Grills m'a ramené à la mémoire.
en même temps, y'en à temps que ça des conneries de dites???
le coup de la bouse d'éléphant ok, m'en rappel.
enfin j'ai trouvé qu'il y avait aussi pas mal de bons enseignements non?

je crois vraiment qu'un truc qui coince c'est cette pu***n de voix off, honnêtement.

mais oui, je ne peut que comprendre ton point de vue, forcément.