TOUS LES FILMS !!!!!

[Lemuel]

A noter aussi une vieille série de miyazaki pas très connue : future boy connan et ça ça se trouve sur youtube en vf je crois (conan le garçon du futur ?) et c'est très bien pour les enfants tous ses thèmes s'y trouvent déja. Les dessins et l'animation sont simples mais ça n'a pas pris une ride.
tout comme panda ko panda, commandité par un zoo pour relancer l'attention sur ces charmantes bestioles.

[Solstice]

Au passage, je viens de repenser à un anime qui en intéressera surement plus d'un, et bien en rapport avec le sujet du forum : Tokyo magnitude 8.0.
Comme le nom l'indique, ça parle de séisme...
Synopsis (Wikipedia) :

Mirai Onozawa, 12 ans, termine son année scolaire. En petite crise d'adolescence, elle n'est guère enchantée de passer les vacances d'été avec ses parents et son petit frère Yûki, 7 ans. Surtout que les parents, débordés de travail, n'envisagent pas un seul instant de quitter Tôkyô pour les congés. Sur l'insistance de sa mère, Mirai, le premier jour des vacances, emmène son frère à Odaiba assister à une exposition de robotique, la passion de Yûki. Au moment de quitter les lieux pour rentrer, Yûki va aux toilettes, pendant que Mirai l'attend dehors, devant l'entrée. C'est à ce moment que le sol se met à trembler : un séisme d'une magnitude 8 sur l'échelle de Richter dévaste Tôkyô. Mirai, qui s'en sort indemne, part affolée à la recherche de son petit frère dans les décombres, avec l'aide de Mari Kusakabe, une jeune femme dynamique et altruiste que les deux enfants venaient de rencontrer...

Mon avis : superbe et déboussolant. Par contre c'est très réaliste, les scénaristes ont fait un énorme boulot de recherche pour décrire au mieux les conséquences du séisme, ça en devient presque un documentaire. On à vraiment l'impression d'accompagner ces gosses et cette femme, et de partager leurs réactions. Je n'en dit pas plus mais prévoyez quand même les mouchoirs.


Il y avait il y a quelques temps un sujet sur l'isolement, du coup ça me fait penser à un autre anime : NHK ni Yôkoso!
Je vous laisse la fiche animeka pour les infos
http://www.animeka.com/animes/detail/nhk-ni-youkoso.html
Cet anime vaut vraiment le coup d'oeil, il est drôle, triste, déboussolant, on se retrouve plongé dans la tête d'un hikikomori, on en vient à le détester et l'aimer, bref ce sujet de société au japon est à mon avis très bien dépeint ici.

Allez deux autres pour lesquelles je ne développe pas plus car hors cadre du forum, Steins;Gate et PlanEtes, et qui valent vraiment le coup d'oeil :
http://www.animeka.com/animes/detail/planet-es.html
http://www.animeka.com/animes/detail/steins-gate.html

[Lemuel]

Juste comme c'est un film qui parle un peu de survie je me dois de vous mettre en garde.

Je suis allé voir Hunger Games et je dois faire partie des 15% de casseurs de c*u!lles parce que j'ai trouvé que c'était une grosse bouse. Une arnaque, du foutage de gueule, une pompe à fric. Ca pue les recettes à pognons et les talent agencies hollywoodiennes. Le scénario est une m*rde affligeante. Une édulcoration de punishment park et surtout de battle royale.

Donc je sais bien que c'est tiré d'un roman et sans l'avoir lu j'en pense exactement la même chose. Ca schlingue les réecritures d'éditeur, les battage d'agents littéraires et les cours de creative writing. La réussite calibrée.

Retour au film. Donc le scenario est une pompe. C'est filmé sans point de vue sans personnalité. Le film est "tout public" mais truffé de violence. Donc comme la violence ça fait vendre mais qu'il font que ce soit 12 ans approved toutes les scènes de baston sont diluées dans un magma infâme monté ultracut pour faire moderne, à gerber.

Tant qu'on y est à parler de violence, voilà encore un film où on la légitime mais attention, sans se salir les mains. Donc autant vous prévenir tout de suite (spoiler ! spoiler !) : quitte à user de recettes scénaristiques toutes plus ridicules les unes que les autres sachez que l'héroïne n'accomplit aucun acte illégal durant ce film. les meurtres c'est pas de sa faute ou alors elle a le droit. Surtout ne pas la mettre en face du moindre dilemme.

Les costumes de la caste des nantis ont surement été dessinés par un ancien stagiaire du cinquième élément qui s'est pignolé pendant 15 ans sur ses moods boards et validés par la production pour qu'on comprenne bien que ces gens là sont forcément méchants parce qu'ils sont ridicules donc forcément méchants puisqu'ils sont ridicules donc forcément méchants.

La pseudo séances d'autocritique sur la société des médias : c'est très amusant sauf que ça fait 15 ans au bas mot que hollywood a transformé cette qualité merveilleuse que peuvent avoir nos cousins anglosaxons à se remettre en question, ce que les français semblent avoir du mal à se sortir du cul, en constante scénaristique qui doit avoir sa case à cocher dans la checklist à blockbuster.

La pseudo ambiance survival qui surfe sur la mode du sujet est à chier, y a rien à en tirer, ça sert juste à être dans le vent, ce qui, comme dirait l'autre, devrait être un objectif de feuille morte. Et d'ailleurs ça marche bien. dans le vent ils y sont tellement que c'est ce qui leur sort du cul.

Et tout ça ne serait rien du tout si, comble du comble, je ne m'étais pas fait chier pendant tout le film.

Donc je vous le dit comme je le pense et sans subjectisier du tout :
HUNGER GAMES C'EST DE LA m*rde, NE LEUR DONNEZ PAS VOTRE POGNON.

[Irazú]

Salut à toutes & à tous!!

je ne sais pas si ce film a déjà fait l'objet d'un post, si c'est un doublon et qu'un nettoyeur passe par là:
 "Comme toujours, si vous ou l'un de vos collaborateurs étiez capturés ou tués, le département d'Etat nierait avoir eu connaissance de vos agissements"  

THE DIVIDE
fiche allociné: http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=174541.html
stream ou torrent legal (pour du stream pas légal, qui a dit bookmark?  ): http://www.dpstream.net/film-the-divide-en-streaming-544468.html

perso j'ai bien aimé, c'est divertissant et interressant par certains aspects..
évidemment c'est un film a 3 francs 6 sous.. en casi huis clos ( oui on parle d'un groupe d'humains qui survivent dans une cave)
le reste du financement a été gardé pour quelques rares scènes avec l'extérieur.. et je trouve que c'est bien rendu..

où: les states
quand: de nos jours
pourquoi: (on s'en fout un peu c'est pas le sujet principal qui nous intéresse,car c'est une fiction, ce qui intéresse c'est comment ça tourne chocolat dans le bunker)  ce coup ci ce sont des bombes nucléaires qui tombent sur le monde le quartier dans le coin.. origine probable terroriste.
qui: toi et moi.. le voisin.. la belle sœur.. on se retrouve dans ce film ou du moins on retrouve des figures familières ou croisées un jour
comment: un ancien pompier qui a perdu les siens dans le 9/11/01 et qui s'est préparé a subir une attaque terro de grande ampleur accueille malgré lui un groupe dans son bunker souterrain.. tout y est.. bouffe, eau, soin, chiotte, arme, radio, groupe electro.. c'est sur que vos yeux avisés-que dis-je- AFFUTES   remarqueront tout ce qui ne vas pas et tout ce qui est boiteux d'entrée.. genre: aucun extincteur.. bref

ce qui est intéressant pour moi dans ce film est la relation qui se dégrade au sein de ces survivants, et les tentions qui montent au paroxysme jusqu'à devenir dictature et folie: contrôle des vivres et de l'eau.. où destituer un despote sur l'avis général, pour y mettre un encore pire à sa place..
j'ai aimé ce film, ainsi que l'acteur principal, ce film n'est pas parfait et vous y trouverez des incohérences, mais au final pas mal rendu..

je souhaiterai échanger avec vous dans le cadre de ce film sur le côté relation humaine en huis clos forcé..
pour ceux que ça intéresse, j'ouvre le fil:
http://www.davidmanise.com/forum/index.php/topic,57876.new.html#new

merci d'avoir lu
bien cordialement
irazù

[Richleau]

Petite exhumation pour de la pub gratuite en faveur de ma copine Laure.
Ce film devrait bientôt tourner sur certains écrans et je vous encourage à foncer le voir.

http://www.somewheretodisappearthefilm.com/
Je l'ai vu deux fois et c'est une grosse claque…

Je viens de voir que le DVD était dispo à partir d'aujourd'hui. Un peu chérot, mais cela à l'air top... Merci Lemuel !
http://www.jesuisunebandedejeunes.com/

[Lemuel]

Ah oui j'ai oublié de prévenir pour ça.  Laure n'en a fait que 600 en édition un peu luxueuse numérotée avec un tirage photo et un magazine dedans, du coup c'est cher mais dispo.
La survie c'est branché, vous saviez pas ?

Sinon il commence a y avoir des projections régulièrement. Faut guetter.

[Galileo]

"I saw the devil" 2010 est un des films les plus dérangeant et violent que j ai vu, c'est la traque d un pervers sexuel par un agent des services de renseignement Coréen. Quand le traqueur est aussi froid et impitoyable que son gibier il finit presque par lui ressembler.

La scène dans le taxi est pour ceux qui pense, qu'on puisse se défendre contre une personne armée d'un couteau, un contre exemple des plus frappant, elle fait partie du top 10 des scènes les plus violentes dans un film.

Le trailer
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=nY5Fq68To0E
Sa fiche sur RT http://en.wikipedia.org/wiki/I_Saw_the_Devil

[hub]

salut

je re re lance ce post pour vous parler non pas d'un film mais d'un documentaire qui m'a personnellement remué les  tripes et interpellé quelque part comme on dit chez les gens cultivés 

le lien http://www.pluzz.fr/strip-tease-2012-07-02-23h10.html

je suis sur que beaucoup connaissent cette emission vraiment atypique  qui existe depuis a peu pres 30 ans

c'est uns des mes emissions culte (j'en ai  pas beaucoup...)  j'ai vu pas mal de leurs documentaires ,leur marque de fabrique c'est de filmer des gens ordinaires (quoique.. ) dans leur quotidien sans aucun commentaires ou voix off ...son opinion on se l'a fait soi meme  et c'est la que c'est genant justement ...

pour en revenir au lien sus -nommé  ca raconte  la rencontre entre un jeune agriculteur un peu ...special on va dire   et une jeune roumaine debarquée de son pays par l'intermediaire d'une agence specialisée dans les rencontres de ce genre...

je vais pas vous raconter toute l'histoire ,qui ne se termine pas tres bien d'ailleurs,le site de replay est fait pour ca..mais j'aimerai savoir ce que vous ressentez en visionnant ce reportage  ,ca donne un apercu de la vraie vie et de la misere humaine qui fait froid dans le dos.. ...

certain n'y verront que du voyeurisme malsain ,j'en suis desolé a l'avance ce n'est pas du tout mon intention en lancant ce post et je ne pense pas non plus  que c'est l'intention des realisateurs de ce documentaire...meme si on peut ,cest vrai, leur reprocher parfois une certaine maladresse (voulue ou pas ..?) ou un certain parti pris  dans leur facon de montrer les choses...

je pense que ce reportage nous pousse a la reflexion sur certains aspects de la vie   beaucoup plus honnetement que certaines emissions soi disant realistes de telerealités...

voila  j'en ai ecrit une grosse tartine mais je ne pouvais pas garder tout ca pour moi

ps: j'esperes qu'un jour ils ne feront pas  un reportage  sur le forum et ses membres   on passerai pour quoi...?

hub dont le coeur pur est  traumatisé par la misere humaine

 

[** Serge **]

https://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Chagrin_et_la_Piti%C3%A9

http://www.imdb.com/title/tt0066904/




ARTE TV - mardi, 10 juillet 2012 à 20:50 et  à 22:50

Rediffusions :
16.07.2012 à 10:45
Le chagrin et la pitié - Chronique d’une ville française sous l’Occupation
(France, Allemagne, Suisse, 1969, 250mn)
ARTE F
Réalisateur: Marcel Ophüls
N & B Malentendant Stéréo 16 / 9 HD natif

D'une exceptionnelle densité humaine, le film monumental qui, le premier, a restitué la vérité du régime de Vichy, loin du mythe d'un pays uni contre l'occupant.

L'effondrement

Chronique en deux parties - L'effondrement et Le choix - de l'Occupation à Clermont-Ferrand, le film de Marcel Ophuls est un document exceptionnel qui, comme toutes les grandes oeuvres, est inaccessible au vieillissement, même s'il suscite probablement à chaque époque un choc d'une nature différente. Ce documentaire fleuve (près de quatre heures et demie) entremêle des témoignages d'anonymes et de personnalités de premier plan (Emmanuel d'Astier de la Vigerie, Georges Bidault, Pierre Mendès-France, Anthony Eden, Jacques Duclos, l'ancien Waffen SS Christian de la Mazière...) ayant appartenu durant la Seconde Guerre mondiale à l'un et l'autre camp.
Recueillis en Auvergne, mais aussi à travers toute l'Europe, mêlés aux images des actualités vichystes et des archives internationales, leurs propos offrent une vision de la collaboration et de  la résistance qui, au moment où ils furent enregistrés, restaient du domaine du tabou. D'une part parce que, si les vrais résistants étaient bien présents, des collaborateurs et des miliciens s'exprimaient publiquement aussi pour la première fois ; et d'autre part, surtout, parce que cette fresque documentaire d'une exceptionnelle densité humaine évoquait sans fard les lâchetés et les compromissions ordinaires de la majeure partie de la population française. Aussi le film provoqua-t-il à sa sortie en salles, le 5 avril 1971, un véritable séisme dans la conscience nationale. Pour certains, il s'agissait d'un "choc salutaire", pour d'autres d'une ignoble traîtrise. Conçu pour la télévision, il n'y sera finalement diffusé qu'en 1981, douze ans après sa réalisation.

"Ce n'est pas un film politique"
Alors que le film est entré depuis longtemps au panthéon du cinéma, et que la vérité historique qu'il a révélée est depuis longtemps admise, il frappe aussi, plus de quarante ans après sa sortie, par la liberté et la franchise des propos qui s'y déploient, par la complexité humaine qui s'en dégage. À l'opposé du moralisme facile qui s'exprime si volontiers aujourd'hui quand il s'agit de la période, il ne s'agit pas prioritairement de juger, mais de comprendre ce qui s'est joué, intimement et collectivement, pour les dizaines d'individus de tous horizons qui y témoignent. "Les histoires politiques pourraient donc passionner, divertir, faire rire ou pleurer un public au même titre que les histoires d'amour ou d'aventures ? Je le pense. Le chagrin et la pitié est un film essentiellement fondé sur cette obsession... Le plus paradoxal, c'est que ce n'est pas, en premier lieu, un film politique", a résumé Marcel Ophuls (cité dans l'Encyclopédie du cinéma en 1989). L'autre enseignement contemporain de son film a également valeur historique : on mesure grâce à lui combien la perception de cette guerre a radicalement changé. L'ancien officier de la Wehrmacht en poste à Clermont-Ferrand, interrogé pendant le mariage de sa fille, peut ainsi naïvement se féliciter de ses états de service en vitupérant les résistants français, ces "terroristes" qui ne respectaient pas les règles.

[** Serge **]

http://veehd.com/video/4656686_9-11-Ten-Years-Later-2011-AC3-Audio-AnOkAlias

This unprecedented and exclusive insider's account by filmmaker James Hanlon and Gedeon and Jules Naudet of the World TradeCenter attack, which contains the only known footage of the first plane striking the World Trade Center and the only footage from inside Ground Zero during the attacks, will also include footage from events marking the 10th anniversary, as well as new interviews with many of the firefighters who were featured in the original program. They will discuss how their lives, families and the world have changed in the 10 years since the tragedy - some for better, some for worse. Viewers will also hear from New York City Fire Department health officials as they discuss some of the health issues that have plagued firefighters working at Ground Zero.

http://www.imdb.com/title/tt2010864/

Le forum Vie Sauvage & Survie ne contient aucun fichier illégal.  Afin de pouvoir télécharger un fichier, vous devez posséder l’œuvre originale correspondante (en DVD, VHS, CD, ImageCD, Bobine …).

En cas de non respect de cette règle, le forum Vie Sauvage & Survie , son équipe et/ou son hébergeur, ne pourront être désignés responsables d’éventuels téléchargements illégaux, ou mise à disposition d’objets contrefaits (qui constitueraient alors une infraction aux lois relative à l’informatique, aux fichiers et aux libertés).

[karlus]

salut a tous...
le film a voir absolument pour moi????sans hésiter "la route" ou "the road" en bon anglais...avec vigo mortensen et guy pearce.
l histoire d un homme et de son fils qui essaient de survivre dans un monde éteins,tous les animaux sont morts et les plantes n existent plus...
tous simplement magnifique   
j ai meme lu le livre 3 fois!!!!
 portez vous bien
 a plus...

[Dalz]

Bah perso j'ai trouvé e film vraiment à chier que j'ai même eu du mal à aller à la fin...

Ok y'a le fait qu'il n'y a, apparemment, plus rien à bouffer, que la terre est dévastée, etc (y'a quand même put**n de beaucoup de groupe humain, et la plupart de ceux qu'on croise semblent bien portant) c'est normal car y'a plein de famélique dans les placards et qu'ils sont devenus (les biens portant hein) cannibales... Ok...

Deuxièmement, tiraillé entre le "bien" et le "mal" le père ne réagit JAMAIS de la même manière face aux gens qu'ils rencontre... Moi ça me fait rire jaune, d'autant plus qu'il voit son gosse (qui n'a connut que ce monde) comme une sorte de messager, et que ce gamin est un put**n d'autiste ! Pas foutu de courir en situation de m*rde, traumatisé par la moindre giclure de sang, un peu trop de bruit, ou la moindre sensation de soif, etc...

Et les autres sont soit méchants (cannibales), soit handicapés (un vieux qui va bientôt crevé dont il ne parle même pas de la put**n de cachette pleine de bouffe qu'ils ont abandonnés car "il faut aller vers la mer (effet chimpanzé de m*rde), soit gentil mais méchant (je vous tire dessus parce que vous me suivez, enfin je crois, et que vous avez l'air d'être cannibale avec votre enfant et le fait que vous fuyez tous les cannibales), soit faméliques et destinés à être bouffés (une scène géniale au passage)...

Le reste du film est "intéressant", mais je ne trouve pas qu'il soit fabuleux, loin de là... En revanche il parait que le livre est vraiment génial, mais je l'ai pas lu, et surtout beaucoup moins spectacles et grande echélles mais crédible (l'histoire des famélique dans le placard d'un groupe d'une dizaine ôur alimenter une vingtaine de mercenaire est en fait 4 famélique pour alimenter un foyer (deux hommes une femme ou un truc comme ça)... Bref, je me redirigerai sans aucun doute vers le bouquin.

[Lemuel]

Le docu est à louer sur le site.

http://www.somewheretodisappearthefilm.com

[Chris-C]

Bah perso j'ai trouvé e film vraiment à chier que j'ai même eu du mal à aller à la fin...

Ok y'a le fait qu'il n'y a, apparemment, plus rien à bouffer, que la terre est dévastée, etc (y'a quand même put**n de beaucoup de groupe humain, et la plupart de ceux qu'on croise semblent bien portant) c'est normal car y'a plein de famélique dans les placards et qu'ils sont devenus (les biens portant hein) cannibales... Ok...

Deuxièmement, tiraillé entre le "bien" et le "mal" le père ne réagit JAMAIS de la même manière face aux gens qu'ils rencontre... Moi ça me fait rire jaune, d'autant plus qu'il voit son gosse (qui n'a connut que ce monde) comme une sorte de messager, et que ce gamin est un put**n d'autiste ! Pas foutu de courir en situation de m*rde, traumatisé par la moindre giclure de sang, un peu trop de bruit, ou la moindre sensation de soif, etc...

Et les autres sont soit méchants (cannibales), soit handicapés (un vieux qui va bientôt crevé dont il ne parle même pas de la put**n de cachette pleine de bouffe qu'ils ont abandonnés car "il faut aller vers la mer (effet chimpanzé de m*rde), soit gentil mais méchant (je vous tire dessus parce que vous me suivez, enfin je crois, et que vous avez l'air d'être cannibale avec votre enfant et le fait que vous fuyez tous les cannibales), soit faméliques et destinés à être bouffés (une scène géniale au passage)...

Le reste du film est "intéressant", mais je ne trouve pas qu'il soit fabuleux, loin de là... En revanche il parait que le livre est vraiment génial, mais je l'ai pas lu, et surtout beaucoup moins spectacles et grande echélles mais crédible (l'histoire des famélique dans le placard d'un groupe d'une dizaine ôur alimenter une vingtaine de mercenaire est en fait 4 famélique pour alimenter un foyer (deux hommes une femme ou un truc comme ça)... Bref, je me redirigerai sans aucun doute vers le bouquin.

ce genre de post me fait regretter de ne pas avoir le super pouvoir de projeter son auteur dans la situation qu'il d'écrit et d'être spectateur de ses faits et gestes et réactions....

(sans aucune méchanceté , n'y te souhaiter que ça t'arrive) mais pour voir la différence de point de vue entre "vu à la TV" et "vécu en live"    )

mais pour revenir à la fiction, je trouve que ça doit être super dur de mettre en image une histoire et réussir à faire passer sentiments, réflexion sur le vif et que le tout soit accessible au plus grand nombre.....


Bref critiquer des scénarios lorsque l'on a le temps de la réflexion c'est une chose, donner l'impression que l'on ferait mieux en situation une autre....

a+

[Dalz]

Ah je dis pas que je ferai mieux, ça se trouve je deviendrai le pire des cannibales...
C'est juste un avis que je donne sur le film que j'ai pas aimé...
Et d'après ce que j'ai lu du livre c'est vraisemblablement différemment mis en scène.
C'est d'ailleurs en me basant sur cet avis du bouquin que j'ai formulé ma critique scénaristique http://www.critiqueslibres.com/i.php/vcrit/15817 en aucun cas je parle de mes capacités de survie dans une situation pareil, ni de mon effondrement psychologique, ni de quoi que ce soit, c'est du bruit où je donne mon avis sur le film...
J'ai jamais été confronté à des situations pareils, et pourvu que ça dure... ^_^

[** Serge **]

http://www.arte.tv/fr/naufrages-des-andes/1950804.html

[Jas]

Le Territoire des Loups

Synopsis et détails

Comme beaucoup de ceux qui choisissent de vivre au fin fond de l’Alaska, John Ottway a quelque chose à fuir. De sa vie d’avant, il garde le souvenir d’une femme, une photo qu’il tient toujours contre lui, et beaucoup de regrets.
Désormais, il travaille pour une compagnie pétrolière et protège les employés des forages contre les attaques des animaux sauvages.
Lorsque le vol vers Anchorage qu’il prend avec ses collègues s’écrase dans l’immensité du Grand Nord, les rares survivants savent qu’ils n’ont que peu de chances de s’en sortir. Personne ne les trouvera et les loups les ont déjà repérés. Ottway est convaincu que le salut est dans le mouvement et que la forêt offrira un meilleur abri. Mais tous ses compagnons d’infortune ne sont pas de son avis et aux dangers que la nature impose, s’ajoutent les tensions et les erreurs des hommes. Eliminés par leurs blessures, le froid, les prédateurs ou leurs propres limites, les survivants vont mourir un à un. Ottway va tout faire pour survivre avec les derniers, mais quelle raison aurait-il de s’en sortir ?
"Le Territoire des loups" nous entraîne aux confins du monde et d’un homme, à la découverte de ce qu’il y a en chacun de nous…

[** Serge **]

Don Familton Superior Boxing - 5 Volumes :

http://www.youtube.com/user/CrystalSkies91/videos?view=0

https://en.wikipedia.org/wiki/Don_Familton

[A.Chamir]

Into the Wild

Article Wikipedia: http://fr.wikipedia.org/wiki/Into_the_Wild

Into the Wild ou Vers l'inconnu au Québec (Into the Wild en version originale) est un film américain réalisé par Sean Penn, sorti en 2007, traitant de la quête du bonheur à travers l'indépendance et la solitude.

Il s'agit de l'adaptation du récit Voyage au bout de la solitude ("Into the Wild" pour le titre original), écrit par Jon Krakauer en 1996, et relatant l'histoire réelle de Christopher McCandless.

Crétique:

Je me permet de parler de ce film ici car, il serrai directement liée à la survie (la grande aventure comme elle est dit dans le film).

Pour ma part, le film est globalement mauvais. Le jeux des acteurs est bon, les plans de vue ne sont pas trop mauvais (voir même la scène finale qui est dégeu...). Mais le scénario... Mais quel scénario! Il semble être inspiré (librement) d'une histoire vrai. Au première abord, on sent une sorte de recherche de vérité venant du personnage qui est charismatique. Puis des interrogations se posent sur ses véritables motivations, après cela devient n'importe quoi.
Le personnage apparait comme un individu égoïste, prétentieux et têtu (voire bête). Au final, des incohérences apparaissent, le spectateur se détache complètement du personnage qui est dans sa bulle.
Le réalisateur a montré que, quand on n'a pas de connaissances (d'où le titre) pratique, on meurt...
Que se lancer dans une aventure anticonformistedelaliberationdumoiverslemondesauvage, et ben c'est renoncer au confort, certes pour l'aventure, mais à quel prix?
Bref, je n'irai pas dire que l'histoire est mauvaise dans la mesure où elle est partiellement vrai. Mais l'interprétation est incorrect venant du réalisateur et les personnages sont exagérés.
Si vous voulez le regarder pour passer le temps, passez le autrement.
Si vous voulez le regarder pour avoir une idée d'un super vagabond aujourd'hui, cela vaut le détour.
Il est pédagogique (un peu...)
C'est un film àproduire des zéros.    
Le personnage est marginal et anarchiste.

La façon dont il essai de survivre mérite quand même d'être étudier dans le "qu'aurai-t-il put faire pour augmenter ses chances de survie?".

note: 4/10    
Mes deux sous,
chamir

[Pouçot]

Sans toit ni loi

Sans toit ni loi est un film dramatique français sorti en 1985 réalisé par Agnès Varda, avec Sandrine Bonnaire dans le rôle principal.

Une jeune fille vagabonde est trouvée dans un fossé, morte de froid. C’est un simple fait divers. Que pouvait-on savoir d’elle et comment ont réagi ceux qu’elle a croisés sur sa route, dans le Sud de la France, cet hiver–là : un autre routard, une domestique, un berger philosophe, un tailleur de vignes tunisien, une « platanologue », un garagiste et une vieille dame. Elle traîne et boit dans les gares. Des voyous l’accueillent dans un squat. Elle fait de brèves rencontres entre ses longues errances sans but apparent. Elle survit énergiquement malgré la faim, la soif, le froid et le manque de cigarettes et d'herbe. Sa solitude augmente, elle perd son duvet. C’est le froid qui la vaincra.


« C'est l'erreur, c'est pas l'errance... » dit le berger, lors d'une énième fuite du personnage ...
Je me permets une ch'tite divagation parce qu'ayant vu ce film aujourd'hui, j'ai pris une gifle assez violente, j'ai passé 3 semaines de vagabondage spectaculaire avec une fille de cette espèce....
Toujours à vivre désespérément dans l'urgence... comme si la consomption de sa vie serait la seule voie qui l’empêcherait de laisser se tramer ce que beaucoup craignent mais qu'en définitive, si peu évitent : une toile d'amertume et de regrets.
L'urgence de la haine et de l'amour, de la joie, de la peur, du saisissement, de la colère, du mépris; du dégoût...
Je me souviens qu'elle était capable de cueillir une fleur et de s'en coiffer avec un sourire espiègle en coin, pour finalement; la minute d'après, exploser dans une gerbe de haine et rouer de coups son sac à dos. 
L'un des êtres les plus entiers qu'il m'ait été donné de rencontrer dans ma vie, au demeurant... et une spécialiste de la survie. 

[floproteus]

Je me permet de parler de ce film ici car, il serrai directement liée à la survie (la grande aventure comme elle est dit dans le film).

Pour ma part, le film est globalement mauvais. Le jeux des acteurs est bon, les plans de vue ne sont pas trop mauvais (voir même la scène finale qui est dégeu...). Mais le scénario... Mais quel scénario! Il semble être inspiré (librement) d'une histoire vrai. Au première abord, on sent une sorte de recherche de vérité venant du personnage qui est charismatique. Puis des interrogations se posent sur ses véritables motivations, après cela devient n'importe quoi.
Le personnage apparait comme un individu égoïste, prétentieux et têtu (voire bête). Au final, des incohérences apparaissent, le spectateur se détache complètement du personnage qui est dans sa bulle.
Le réalisateur a montré que, quand on n'a pas de connaissances (d'où le titre) pratique, on meurt...
Que se lancer dans une aventure anticonformistedelaliberationdumoiverslemondesauvage, et ben c'est renoncer au confort, certes pour l'aventure, mais à quel prix?
Bref, je n'irai pas dire que l'histoire est mauvaise dans la mesure où elle est partiellement vrai. Mais l'interprétation est incorrect venant du réalisateur et les personnages sont exagérés.
Si vous voulez le regarder pour passer le temps, passez le autrement.
Si vous voulez le regarder pour avoir une idée d'un super vagabond aujourd'hui, cela vaut le détour.
Il est pédagogique (un peu...)
C'est un film àproduire des zéros.   
Le personnage est marginal et anarchiste.

La façon dont il essai de survivre mérite quand même d'être étudier dans le "qu'aurai-t-il put faire pour augmenter ses chances de survie?".

Lis le livre et renseigne toi un peu sur la vie de ce jeune homme .
Porter un jugement pareil sur Mc Candless simplement à partir du film me semble un peu facile et rapide .

Pour ma part, j'ai enfin vu Dersou Ouzala :

http://www.polyphonies.com/cineclub/images/affiches/Dersou%20Ouzala-GRAND.jpg

Synopsis :
En 1902, Vladimir Arseniev, géographe, engage Dersou pour le guider dans la région de l'Oussouri. Dersou est un grand chasseur. Sa vie dans la foret lui impose amour et respect pour la nature, une passion qu'il communique a Vladimir. 

Tout simplement superbe ! Un incontournable pour tout les coureurs des bois !

[A.Chamir]

Évidement que c'est facile et rapide. C'est pour cela que je ne le fait pas. J'ai le plus grand respect pour cette homme qui a décider et eut le courage de faire de tels choix. Je donne uniquement mon avis sur le film, la façon dont il est fait et le point de vu réalisateur. C'est d'ailleurs pour cela que je ne dit pas que l'histoire est bonne ou mauvaise car elle est vrai et ne peut donc être jugée (qui suis-je pour jugée de la vie d'un homme?). Je n'ai pas lu le livre et je le trouve pas, ce que je regrette. Mais je suis sûr que si le réalisateur avait fait une vrai biographie (difficile mais pas impossible) et qu'il se serrai atteler à faire un tableau de Mac Candless et pas une bref histoire d'un super vagabond, ce serai mieux passé pour moi.   
a++

[floproteus]

J'ai mieux compris où tu voulais en venir .
Pour avoir lu le livre, je trouve que le film lui est très fidèle. C'est probablement pour ça que le scénario ne casse pas des briques, il est juste calqué sur la vie de Mc Candless. Sean Penn a essayé de faire l'aller/retour entre l'aventure et les raisons qui ont amenés le héros à celle-ci et d'un point de vue purement cinématographique on n'atteint pas le chef d'oeuvre ! Perso j'aime bien parce qu'on retrouve une certaine lenteur et ça a un petit côté documentaire.
Je pense aussi que l'appréciation du film tiens beaucoup au fait que l'on va s'identifier ou non au personnage, et ça c'est au ressenti de chacun !

[** Serge **]

Le sujet du CCW remet ce téléfilm en mémoire :

http://www.imdb.com/title/tt0071590/

“The Gun” tells the story not of a person but of a firearm. This unique film traces the life of one gun, through it’s manufacture in the opening credits, through several owners and how they relate to it. Written and Produced by legendary TV producers Levinson and Link, Badham received strong notices for his work on this piece, which soon led to his first theatrical feature film.
It’s take on Gun Control caused flamers to burst out from the NRA community contrasted with Hosannas and awards from the opposite camp.

C'est très daté, mais à l'époque, on en avait beaucoup parlé ( tant à propos du sujet que de la réalisation ).

<a href="http://www.youtube.com/v/VL_rq6iflbU?" target=_blank class=new_win>http://www.youtube.com/v/VL_rq6iflbU?</a>

[Poussin6367]

@A.Chamir : Je suis pas d'accord avec toi sur le fond. De notre point de vue européo-centré il peut passer pour un anarchiste mais c'est avant tout une personne qui suit à la lettre les enseignements de Thoreau, Emerson, et dans une moindre mesure Whitman, il est parfaitement conscient qu'il se coupe de la société, mais exactement comme l'avait fait Thoreau autour de l'étang de Walden, il avait pour projet d'y revenir un jour.

Le film est critiquable mais sans animosité aucune ce serait mal comprendre que de penser que c'est un baba-cool fumeur d'herbe, anarcho-glandeur à ses heures.
Si je devais résumer ce que je viens de dire je te citerai Thoreau : "Je m'en allais dans le bois pour vivre ma vie pleinement, sucer toute la substantifique moelle de la vie, pour ne pas découvrir à l'heure de ma mort, que je n'ai pas vécu."

Ceci étant je serais honoré d'en parler par mp si tu veux.

B.