Grippe aviaire

[Ancien forum]

Posté par kartoffel

http://www.lexpress.fr/info/infojour/reuters.asp?id=20219&0833

A Sumatra, une famille de sept personnes a contracté la grippe aviaire, six sont décédées, sans source visible de contamination.
On envisage une contamination d'humain à humain.
Le virus aurait été retrouvé en traces sur des cochons, mutation que l'on redoutait depuis longtemps.

[Ancien forum]

Posté par Diesel

Youpi, manquait plus que ça ....  :P
Si le virus a muté au point de pouvoir passer de personne en personne, l'été va être chaud à-bas

Moi j'arrête de fréquenter des poules le week-end. Je me rabats sur la blonde.  

[Ancien forum]

Posté par Pierrot

Karto, tu es un oiseau de mauvais augure.

ceci dit il y a longtemps que les chercheurs nous prédisent cette mutation. C'est pas gai.

[Ancien forum]

Posté par DavidManise

L'échantillon statistique est très petit, mais ça ferait un taux de mortalité de 6/7, soit près de 86%...  

Je préférerais encore que ça soit Roche qui magouille pour vendre du tamiflu, là, tu vois

Ben mon cochon... !

David

[Ancien forum]

Posté par riketz

J'ai pas trop bien compri ce que tu vient de dire david.

Les 86%, ca correspond à quoi exactement?

[Ancien forum]

Posté par Panz

Salut!
Riketz je pense que sa corespond a:
6 morts/7 humains
Soit 86 mort/100 humains
C'est en quelque sorte le taux de mortalité potentiel.
M'enfin on n'a pas un échantillion de personnes assez gros pour en tiré des conclusions je pense!
Enfin j'éspère
Ouais... c'est pas gai tout sa!  :-/
A plus
Vincent

[Ancien forum]

Posté par riketz

Oui, j'avait compri... Mais c'est une prévision qui correspond à une exposition direct ou une prévision globale?

[Ancien forum]

Posté par kartoffel

Ni l'un ni l'autre, Riketz, ça correspond juste au fait que dans un foyer bien particulier quelque part en Indonésie, 86% des sept personnes qui ont choppé le virus lui ont succombé   Allez, il n'est pas encore l'heure de stresser...

Cela dit, affaire à suivre. Un paquet de journaux français parlent déjà de ce problème en Indonésie. J'ose donc espérer que si propagation il y a, nous serons correctement tenus informés et aurons le temps, pour ceux comme moi que ça concerne, d'aller nous planquer dans un nid douillet en Ardèche  

[Ancien forum]

Posté par Pierrot

En espèrant que nous serons informés à temps et que des mesures sérieuses seront prises si vraiment ça tournait mal.

[Ancien forum]

Posté par athlon

Bonjour,

Je ne voudrai pas jouer le raleur et je pense que cette information est importante et utile. Seulement donné comme cela, brut de fonderie et en outre developper des stats dessus... cela peut "induire" en erreur... voir paniquer certain.

Par exemple, une fois la news donné, j'ai cherché sur le web... et j'ai trouve un article qui donne l'information équivalente, mais pas les mêmes nombres de personnes..

http://sciences.nouvelobs.com/sci_20060517.OBS8053.html?0046

Quoiqu'il en soit je me disais qu'il fallait éviter de dramatiser.

Avez-vous eu l'info sur Bucarest ?
http://fr.news.yahoo.com/20052006/202/grippe-aviaire-quarantaine-dans-deux-quartiers-de-bucarest.html

Mais bon ils cherchent... pour preuve la prise de sang d'une personne de 92 ans ayant survecu à la grippe aviaire espagnole.

http://fr.news.yahoo.com/20052006/5/le-sang-d-une-survivante-la-grippe-espagnole-utilise-pour.html

Voila mes deux cents.

[Ancien forum]

Posté par kartoffel

Seulement donné comme cela, brut de fonderie et en outre developper des stats dessus... cela peut "induire" en erreur... voir paniquer certain.

Bien sûr... c'est pas parce que quelqu'un a énoncé un pourcentage que c'est une statistique, j'espère que personne ne s'est laisser berner (les lecteurs du forum ont le niveau pour piger ça, faut pas t'en faire   )

Merci pour les liens. A ce que j'ai vu, c'est un décalage chronologique : les journaux ont d'abord annoncé 5 décès, puis 6, avant de confirmer. D'ailleurs, l'ordre inverse aurait été inquiétant  

Bon bref, le fond du sujet c'est bien qu'il s'agit d'un cas bien particulier quelque part en Indonésie, qui ne nous dit rien sur le virus lui même ni sur sa propagation, si ce n'est qu'il ne faut pas oublier de le tenir à l'oeil alors que le gros de la panique médiatique s'était dissippé.

[Ancien forum]

Posté par CAMP

et aurons le temps, pour ceux comme moi que ça concerne, d'aller nous planquer dans un nid douillet en Ardèche  

[Ancien forum]

Posté par Pierrot

Je fais remonter ce post, ça y est, c'est officiel, le premier cas de transmission du h5n1 de l'homme à l'homme vient d'être officiellement annoncé par l'OMS.

Une jeune femme de Djakarta  porteuse du virus a contaminé 8 membres de sa famille dont 6 sont morts.

Il semble bien que le virus a muté, ça se précise....

[Ancien forum]

Posté par DavidManise

Je n'ai trouvé aucun détail sur le site de l'OMS.  Bizarre.  Est-ce que la transmission d'homme à homme a vraiment été démontrée ?

J'ai entendu ça à la radio, hier, mais bon...   :-/  J'aimerais bien avoir des détails.

En attendant, j'ai fait mes stats en vitesse : 240 cas avérés de grippe aviaire chez l'humain, dont 143 sont morts.  Ça fait du 59%, à la louche.  

Je pense que la surveillance et le confinement rapide du virus (si tant est qu'on puisse confiner un virus) fera la grosse différence...

En attendant, il n'est pas encore temps de paniquer...

Ciao

David

[Ancien forum]

Posté par survivalfred

'Soir,

GRIPPE AVIAIRE       

Premier cas de transmission humaine

NOUVELOBS.COM | 24.06.06 | 09:37

Une Indonésienne, touchée par la grippe aviaire, a contaminé plusieurs membres de sa famille. C'est le 1er cas de transmission interhumaine.

En Indonésie (AP)
 
Le virus H5N1 a légèrement muté dans une famille indonésienne de Sumatra, selon une enquête de l'Organisation mondiale de la santé (OMS), mais des experts de la grippe aviaire ont assuré vendredi 23 juin que cela n'augmentait pas pour autant les risques de pandémie humaine.
Le virus a infecté huit membres de cette famille le mois dernier, provoquant la mort de sept d'entre eux. Il semble avoir légèrement muté chez un garçon de dix ans, qui l'aurait ensuite transmis à son père, selon le rapport de l'OMS.

Dans la famille
C'est le premier élément de preuve indiquant une possible transmission interhumaine du H5N1, souligne Tim Uyeki, épidémiologiste des Centres américains de contrôle et de prévention des maladies (CDC). Selon lui, le virus mutant ne s'est pas propagé hors de la famille et s'est éteint avec la mort du père.
"Il s'est arrêté. Il était condamné à ce moment-là", a-t-il expliqué, précisant que les virus se modifiaient légèrement en permanence et qu'il n'y avait pas de raison de s'inquiéter.

Le cas indonésien figure dans un rapport -dont l'Associated Press a obtenu une copie- distribué lors d'une réunion à huis clos à Djakarta rassemblant certains des plus grands spécialistes mondiaux de la grippe aviaire.

Pas d'inquiétude
Comme d'autres participants à la conférence, le ministre indonésien de la Santé Aburizal Bakrie a affirmé que la légère mutation observée à Sumatra ne devait pas susciter d'inquiétude particulière. "Il n'y a pas de transmission d'homme à homme durable", a-t-il déclaré. Il a noté qu'il n'y avait aucun signe suggérant que le virus avait subi une mutation lui permettant de se propager facilement chez l'homme et de déclencher ainsi une pandémie.
La conférence de trois jours, qui s'est achevée vendredi, avait été organisée après que l'Indonésie eut sollicité l'aide internationale. Le pays dénombre 39 décès humains liés au H5N1 et pourrait devenir prochainement le plus durement touché au monde par la maladie.

Source : http://permanent.nouvelobs.com/etranger/20060623.OBS2916.html

Article de ce dimanche matin (paru il y a quelques minutes) :

Grippe aviaire : le premier cas de transmission humaine du virus H5N1 détecté en Indonésie
LE MONDE | 25.06.06 | Agences AFP et Reuters
     
Une nouvelle étape a-t-elle été franchie qui nous rapproche de la possible émergence d'une pandémie grippale hautement pathogène ? La lecture du bulletin sanitaire publié, vendredi 23 juin, par l'Organisation mondiale de la santé (OMS) pourrait le laisser penser.

Les responsables de cette organisation onusienne estiment en effet détenir une série d'éléments épidémiologiques et virologiques leur permettant d'affirmer que le virus H5N1, responsable de l'actuelle épizootie de grippe aviaire, a depuis peu trouvé, en Indonésie, un nouveau profil génétique lui permettant de se transmettre d'homme à homme.


Ce scénario est précisément celui que redoutent depuis trois ans tous les responsables sanitaires nationaux et internationaux. Pour autant, les responsables de l'OMS ont pris soin de prévenir les réactions d'affolement et de panique que pourrait déclencher un tel événement. Ils indiquent notamment que la mutation génétique du virus n'est pas de nature à provoquer une pandémie.

Tout a commencé avec l'annonce, faite fin mai, d'une série de contaminations humaines par le virus H5N1 dans le nord-est de l'île de Sumatra - contaminations touchant une même branche familiale. Une enquête épidémiologique avait alors été diligentée, visant à déterminer de la manière la plus précise les circonstances à l'origine de cette "bouffée épidémique". Aujourd'hui, le doute n'est plus permis. Pour l'OMS, il y a bien eu transmission inter-humaine de la souche virale au sein d'un groupe familial, provoquant sept infections mortelles. Une telle hypothèse avait été récemment avancée au Vietnam et en Thaïlande sans pouvoir être scientifiquement documentée.

NOUVELLE FORME DE VIRULENCE

Il semble que la contamination se soit produite alors que les personnes étaient durablement réunies au sein d'une même pièce, où elles veillaient une malade qui s'était elle-même infectée au contact des oiseaux.

Tout en affirmant qu'il s'agit bien ici "du premier cas de transmission humaine du virus confirmé formellement par des tests de laboratoire", l'OMS peine à expliquer pourquoi et comment cet agent pathogène a acquis une nouvelle forme de virulence. Les experts précisent qu'il s'agit ici "d'une contamination inter-humaine limitée et non prolongée", et que la mutation du virus n'est pas de nature à devoir inquiéter, la modification génétique n'étant que "minuscule" par rapport aux autres souches virales connues.

Les résultats précis du séquençage de génome viral qui a été effectué en urgence à Hongkong et à Atlanta n'ont toutefois pas été rendus publics. Cette situation met une nouvelle fois en lumière la controverse qui, sur ce chapitre, oppose ceux qui réclament une totale transparence et le partage immédiat de toutes les données scientifiques à ceux qui jugent nécessaire de garder un certain nombre d'informations confidentielles.

"En toute hypothèse, je n'ose imaginer que les déclarations que vient de faire l'OMS sur la structure génétique du virus identifié à Sumatra ne correspondent pas à l'exacte réalité", estime Bernard Vallat, directeur général de l'Organisation mondiale de la santé animale.

"Dans l'attente de données complémentaires, les éléments dont nous disposons sont a priori inquiétants dans la mesure où une seule personne a été à l'origine de sept contaminations, ce qui, pour les spécialistes de modélisation des épidémies, est un taux extrêmement élevé, explique Jean-Claude Manuguerra, spécialiste de virologie à l'Institut Pasteur de Paris et responsable de la cellule française d'intervention biologique d'urgence. A l'inverse, les faits remontent aujourd'hui à près de six semaines, et la propagation redoutée n'a pas eu lieu. En d'autres termes, le virus n'est pas, cette fois encore, parvenu à muter de manière suffisante pour menacer l'espèce humaine."
Jean-Yves Nau Article paru dans l'édition du 25.06.06

Source: http://www.lemonde.fr/

[size=11]Don't Worry, be ready ... rien de catastrophique pour l'instant  [/size]

@ +

Fred

[Ancien forum]

Posté par Jacques

Bonjour,

Sympa le forum.
La rubrique premiers soins n'est pas forcément la plus adaptée, encore que... donc je laisse le soin à David d'opérer une redirection dans une rubrique plus adéquate.

Dans le cadre de la survie, la prochaine qui risque de se pointer c'est la grippe qui va bien.

Quelles précautions prenez-vous ?

[Ancien forum]

Posté par survivalfred

Si c'est la Grippe tout court : le VACCIN !

Si c'est la grippe aviaire, y'a un topic sur le sujet dans une autre rebrique ... quoique la préparation ne soit pas très différente qu'à n'importe risque majeure de chaos ... L'OMS s'attends à une pandémie assez moche d'ici peu ... 1 mois, 1 ans ou 2  ???

Fred

[Ancien forum]

Posté par kartoffel

Ici,
http://www.davidmanise.com/cgi-bin/yabb/YaBB.cgi?board=urban;action=display;num=1119436507
pour être précis.

Et... bienvenue !

[Ancien forum]

Posté par guillaume

confinement quand elle sera là
a+

[Ancien forum]

Posté par nix

Bonjour

le confinement et la quarantaine généralisés sont des mesures extrêmes qui supposent un mode de contagion très large, d'homme à homme, de nombreux malades, et que les ervices de santé soient débordés et/ou démunis.

par contre des mesures qui représentent une entrave à la vie quotidienne, la limitation des activités collectives (sport, spectacles, voire école ) n'est pas à exclure.

En tout cas côté Education nationale RAS pour l'instant hormis le Vigipirate Rouge.
Ni côté service de santé des armées.

Qu'en est-il en Suisse ou Belgique?

[Ancien forum]

Posté par guillaume

ok ok et je rejoute aussi le vaccin contre la bonne vieille grippe!
a+

[Ancien forum]

Posté par michel

  salut a tous
  
  la grippe aviaire a tuée en tout 6 ou7 personnes dans le monde

  la grippe classique  tue 2500  personnes par an en france , alors devinez contre laquelle je vais me faire vacciner !

[Ancien forum]

Posté par Persea

  salut a tous
  
  la grippe aviaire a tuée en tout 6 ou7 personnes dans le monde

  la grippe classique  tue 2500  personnes par an en france , alors devinez contre laquelle je vais me faire vacciner !

[size=12]Euhh, la grippe classique ? (j'ai bon ???   )[/size]

[Ancien forum]

Posté par James

 la grippe classique  tue 2500  personnes par an en france , alors devinez contre laquelle je vais me faire vacciner !

Excusez la remaque non demagogique ou meme politiquement correcte, mais franchement a ce niveau la, ca s'appelle de la selection naturelle. C'est comme la canicule ca, des que les conditions se degradent un tout petit peu ya des etres humains qui sont maintenus en vie plus ou moins artificellement qui meurent un peu plus massivement que de normale, puis on accuse les conditions, mais bon le fait est que d'abord ils etaients arrives au bout du rouleau. Mais oops je devrais me taire, peut etre que j'apprecierais d'etre un concombre a 101 ans, ou peut etre avec un peu de chance, ma vie sera plus courte et ma mort plus glorieuse ... ceci dit, ce n'est que mon avis, celui d'un mec qui vit dans une region polluee par les vieux et les retraites, et ou on fais plus attention au nombre de maisons de retraites et de scanners en etat de marche qu'au nombre d'ecoles et d'instits dans les ecoles.

scusez moi, ca y est, je me controle a nouveau :-) La grippe aviaire c'est un autre probleme que la grippe tout court.

[Ancien forum]

Posté par Maximil

http://www.pasteur.fr/actu/presse/documentation/grippe.html