Demandes de RELECTURE

[jilucorg]

article sur le duvet

Bon, c'est fait à mon idée de simple utilisateur... J'ai pas mal remanié certains secteurs du plan (pas l'ordre, la hiérarchisation et les sous-titres), je ne sais pas ce que tu en penseras. Change ce que tu veux !

Il me semble que le titre "Duvet" ne convient pas bien : on ne sait s'il est question de la matière ou de l'objet. Je suggère "Sacs en duvet"...

Dis-moi (ou d'autres que ça intéresserait) s'il faudrait reprendre plus ou autrement, et quoi !

jl.

[Kilbith]

Bonsoir Julicorg, 

C'est beaucoup plus clair !.....d'ailleurs je vois maintenant plein de défauts et de choses à ajouter. Mais il me semble que le mieux étant parfois l'ennemi du bien : je vais arrêter là ma contribution.

Franchement, j'aimerais beaucoup avoir ton savoir faire....c'est ce qui me manque le plus dans mon boulot. 

Pour ta proposition : tout a fait d'accord pour "Sacs en Duvet".

Merci, Didier.

[Olcos]

Pour ta proposition : tout a fait d'accord pour "Sacs en Duvet".

Merci, Didier.

C'est fait 

[jilucorg]

Salut,

Bon, même si c'est encore plein de sous-titres vides, j'ai revu tout "Feu" (surtout un peu de mise en forme pour les dialogues du scénar' de David sur le feu par friction  )

jl.

[jilucorg]

Salut,

Si jamais quelqu'un lit ça, je signale pour info que, passant par le Wiki voilà quelques jours, j'ai relu a minima (toujours pour les mêmes raisons...) Risques domestiques et Sommeil. Liste au début de ce fil.


jiluc.

[Olcos]

Bonjour Jilucorg, si tu as une minute pourrais tu relire cet article. Merci d'avance 

http://www.davidmanise.com/mediawiki/index.php/Four_de_fortune

[Sanjohn]

Bonjour!

J'ai relu!

Alors deux petites choses :

Pour rendre l'article wiki plus wiki et moins foire à la saucisse, je propose de retirer ce que j'ai barré et ajouter ce qui est en gras :

Ici, le four à l'usage par l'un de mes étudiants : arf, trop grande la gamelle pour ce petit four de démonstration... (>flèche rouge). Il voulait tester, il l'a fait. Un point important : Notez qu'avisé et sage comme il est l'utilisateur, il a prévu la une gourde d'eau à proximité! BON REFLEXE=sécurité! (>carré rouge sur la photo). PS : la photo précédente, avec la grosse fumée, c'est lui aussi! Bah on ne peut pas être bon partout! lol

Amical partage,

Sanjohn (qui est le pseudo du forum) la dernière phrase mise par Olcos suffit amplement.

Bref, je propose de virer tout ce qui fait "copinage" façon LOL, et autre truc perso, pour avoir quelque chose de plus "formelle".


Merci pour le travail Olcos, qui respecte bien le fond et la forme. 

Amicalement, Sanjohn (C.John)

[jilucorg]

Voilà, c'est relu et enregistré comme tel dans le premier post ici et dans THE LISTE™ ! (j'ai fait les modifs demandées par l'auteur )

Dans le cadre du feuilleton Le wiki et les images , noter que l'image finale — justement celle dont la légende a été modifiée — ne se charge pas...


jiluc.

[Pierr]

C'est quoi le mécanisme de relecture? Je peux en faire un peu si vous voulez.

[jilucorg]

C'est une initiative et une réalisation exclusive de ma pomme ! Voir au premier post comme indiqué en titre, tout est expliqué. Pour l'heure, la tâche demeure largement sous contrôle, merci


jiluc.

[Pierr]

OK, je posais la question car je ne voyais pas de lise d'articles en attente du relecture. Apparement tu assures 

[jilucorg]

Regarde bien les dates pour 2008 : tu verras à quel point c'est une activité qui me laisse des loisirs


jiluc.

[Pierr]

J'ai fait un edit sur la page "paracorde" (http://www.davidmanise.com/mediawiki/index.php/Paracorde). Elle annonce la résistance de 200 à 250kg mais sans relativiser par rapport aux noeuds ou au mouvement. Pris au premier degré je pense que cela pourrait être dangereux (lecteur non averti utilisant de la paracorde pour descendre en rappel par exemple). J'ai ajouté ceci:
"Néanmoins il est bon de se souvenir que la résistance d'une corde peut être réduite de 40-50% par les noeuds ainsi que par sa courbure et qu'un corps en mouvement exercera des forces bien supérieures à son poids en statique. La paracorde n'est donc à priori pas suffisante pour lui confier votre poids."

Est-ce correct?

[jilucorg]

J'ai fait un edit sur la page "paracorde" (http://www.davidmanise.com/mediawiki/index.php/Paracorde).

Tiens, elle m'avait échappé, celle-là, elle a pourtant besoin d'un toilettage ! Je m'y colle dès que tu auras mis ton point final.

La paracorde n'est donc à priori pas suffisante pour lui confier votre poids."

Sur ce coup, j'irais nettement jusqu'à écrire en gras et détaché du paragraphe, quelque chose du genre :

La paracorde n'est en aucun cas un accessoire auquel vous devez confier votre vie, elle n'a pas été conçue pour cela !

J'ajouterais un truc comme ci :

Il existe en matière d'assurage des cordes spécialisées — escalade, randonnée glaciaire ou non, spéléologie... —, statiques, semi-statiques ou dynamiques, à utiliser en simple ou en double, de matière, diamètre et longueur variables suivant l'utilisation prévue : renseignez-vous auprès de revendeurs spécialisés, ou mieux dans un club, afin d'acquérir également les savoir-faire indispensables à votre sécurité.


jiluc.

[Pierr]

Tiens, elle m'avait échappé, celle-là, elle a pourtant besoin d'un toilettage ! Je m'y colle dès que tu auras mis ton point final.

Sur ce coup, j'irais nettement jusqu'à écrire en gras et détaché du paragraphe, quelque chose du genre :

La paracorde n'est en aucun cas un accessoire auquel vous devez confier votre vie, elle n'a pas été conçue pour cela !

J'ajouterais un truc comme ci :

Il existe en matière d'assurage des cordes spécialisées — escalade, randonnée glaciaire ou non, spéléologie... —, statiques, semi-statiques ou dynamiques, à utiliser en simple ou en double, de matière, diamètre et longueur variables suivant l'utilisation prévue : renseignez-vous auprès de revendeurs spécialisés, ou mieux dans un club, afin d'acquérir également les savoir-faire indispensables à votre sécurité.


jiluc.

vas-y, n'hésite pas. Je n'ai pas de "projet" pour cette page. C'était juste un ajout en passant. Je n'ai pas voulu aller trop loin mais je suis 100% d'accord avec ta proposition.

[Pierr]

Pages à revoir:

http://www.davidmanise.com/mediawiki/index.php/Toile_de_Grenfell_ou_de_Byrd,_Ventile,_Etaproof_et_assimilés
http://www.davidmanise.com/mediawiki/index.php/Smock_S.A.S.S

P.

[jilucorg]

Pages à revoir:

http://www.davidmanise.com/mediawiki/index.php/Toile_de_Grenfell_ou_de_Byrd,_Ventile,_Etaproof_et_assimilés
http://www.davidmanise.com/mediawiki/index.php/Smock_S.A.S.S

Finalement, Pierr, t'es sûr que tu n'attends pas que le flux d'infos se tarisse pour boucler le truc ?


jiluc.

[Pierr]

oh ben, si on attend on bouge plus. Puis le bon côté du wiki c'est que c'est facile à mettre à jour.

[jilucorg]

Voilà, c'est relu (et aussi la revue de veste, ajoutée dans THE LISTE™).


jiluc.

[Pierr]

Merci jilug!

Et si tu t'ennuies tu peux relire: http://www.davidmanise.com/mediawiki/index.php/Filtrage_et_épuration_de_l'eau,_mesures_de_l'efficacité 

En fait ça serait bien que Jeremy le relise. Son mail est caché et comme il n'y a pas de MP je ne sais pas comment attirer son attention. Peut-être un modo peut mettre un message temporarire?

[Pierr]

Je viens de voir qu'il y a déjà un bon article sur la purification de l'eau: http://www.davidmanise.com/mediawiki/index.php/Eau_:_la_purifier

Je vais renvoyer de l'un à l'autre. Pensez qu'il faille fusionner les deux ou répartir le contenu différement?

[jilucorg]

Et si tu t'ennuies tu peux relire: http://www.davidmanise.com/mediawiki/index.php/Filtrage_et_épuration_de_l'eau,_mesures_de_l'efficacité 

Done.


jiluc.

[Pierr]

Dispo pour relecture: http://www.davidmanise.com/mediawiki/index.php/Tente_Monoplace_FERRINO_LIGHTENT_1

[jilucorg]

Done !


jiluc.

[Pierr]

pour relecture:
http://www.davidmanise.com/mediawiki/index.php/Psychologie_de_l'homme_égaré