Du coup depuis tout à l'heure je me demande s'il serait opportun de faire une liste des expressions corporelles d'un état d'esprit, puis essayer pour chacune d'elles si on peut faire marcher le système à l'envers.
Plutôt que les expressions corporelles, je parlerais plutôt d'items observables: par exemple, la ligne des épaules (haute, basse, apathie ou stress), rotation du cou, menton levé ou non, tête penchée ou non, front, sourcils, yeux, bouche, menton...)
Du coup depuis tout à l'heure je me demande s'il serait opportun de faire une liste des expressions corporelles d'un état d'esprit, puis essayer pour chacune d'elles si on peut faire marcher le système à l'envers.
Kanheman, dans "thinking fgast and slow" cite plein d'études qui démontrent que ça marche même sans réelle volonté d'adopter une posture. Genre regarder un film en devant tenir un crayon dans la bouche de manière à produire une sorte de grimace ressemblant vaguement à un sourire fait qu'on perçoit le film de manière plus positive.
Ils ont fait ça sur de gros échantillons, et tout. Et ça marche.
Depuis je m'efforce de respirer profondément, de sourire et de relever les sourcils en signe de sérénité joyeuse à chaque fois que j'y pense. Et j'évite de faire inutilement toute grimace de douleur ou autre mimique liée à un truc chiant volontairement. PAr exemple en me levant, j'avais tendance à grimacer d'avance de la douleur au dos qui m'attendait. Depuis que j'ai arrêté, ça m'arrive de me lever sans aucune douleur. Je pense que sans m'en rendre compte la grimace me remettait dans un schéma neuro-musculaire de mouvement "en ayant mal"...
Bref on est des machines comme les autres ;)
David
Dans le même registre pour ceux qui conduisent:
avez-vous déjà constaté ça:
le matin, vous prenez votre voiture, vous réglez un peu votre rétro parce qu'il est trop bas, et vous reculez un chouilla votre siège...
Et puis le soir, on s'affale dans son siège, on baisse la rétro qui est un peu trop haut et on avance un peu le siège...
Et si on prend 5 secondes, on s'aperçoit qu'on s'est "tassé" pendant la journée... Du coup au lieu de bouger le rétro et le siège, on se redresse, on se cale bien, on branche son autoradio sur son titre préféré du moment, on souffle, voire on gueule un bon coup...
AHHHH, ça va mieux...
Non??
Du coup les individus qui se mettent souvent en colère possèdent cette ride horizontale entre les yeux en haut du nez;
Et ça a conditionné des disciplines de forçage du visage, contrôle du mouvement des yeux, simulation de tics, etc etc etc, justement pour faire mentir les traits qui conditionnent la réaction de la personne en face.
Tu peux analyser ta première impression d'une personne, pas savoir si elle est vraie.
L'analyse des gestes et des postures (qu'elle soit introspective ou dirigé vers l'autre) est un vaste sujet qui n'en est qu'à ses balbutinements dans le domaine des sciences cognitives. Elle est d’ailleurs souvent vue comme une pseudo-science mais elle se révèle très utile dans de nombreux exemples comme déjà cités avant. Pour ceux qui s'y intéresserai, je recommande l'auteur Joseph Messinger qui a déjà publié un grand nombre d'ouvrage de vulgarisation sur le domaine. La version pour les Nuls (qui est devenu une de mes bibles) est très bien construite. Une série américaine ("Lie to me") est même basé sur cette science et le métier de profilage criminel. Bref, tout un univers à explorer et à exploiter.
http://www.senscritique.com/recherche?query=joseph%20messinger
Arf... Messinger, je ne l'aurais pas mentionné... Je me trompe peut-être mais son "école" ne propose pas de "grille" (alors que les outils proposés par Ekman ou Turchet témoignent du nombre d'années d'observation), c'est assez empirique, parfois intuitif et en comparant sur moi-même je ne m'y retrouve pas vraiment. Je ne dirais pas pour autant que tout est à jeter, mais bon...C'est vrai. Pour ma part c'est la seule référence solide que je connaisse et ce qu'il propose offre de bonnes bases pour débuter, du coup je le cite quand même.
C'est vrai. Pour ma part c'est le seul référence solide que je connaisse et ce qu'il propose offre de bonnes base pour débuter, du coup je le cite quand même.
Bravo pour l'analyse. Mais sans connaissance du contexte exacte de la photo, du profil psychologique des individus et avec tout les (possibles) aprioris vis à vis de l'individu concerné, il est fort probable qu'une analyse soit induite (et donc biaisé) par les derniers évènement les concernant.
Bravo pour l'analyse. Mais sans connaissance du contexte exacte de la photo, du profil psychologique des individus et avec tout les (possibles) aprioris vis à vis de l'individu concerné, il est fort probable qu'une analyse soit induite (et donc biaisé) par les derniers évènement les concernant.