Vie Sauvage et Survie
Équipement et matériel => Matos de survie => Discussion démarrée par: Bombadil le 29 juin 2011 à 20:38:56
-
Bonsoir à tous,
Je cherche un sac à dos de grande contenance, solide, pour voyager... sac au dos.
Je suis allé au surplus de mon patelin, pour un poncho et le hasard m'a fait voir ce sac:
http://www.trancheemilitaire.com/musette-sacoche/2321-sac-a-dos-camoufle-armee-francaise-100l-original-.html
Son remplaçant (que je n'ai pas vu en vrai):
http://www.trancheemilitaire.com/musette-sacoche/2371-sac-a-dos-camoufle-systeme-molle-armee-francaise-100l-original-.html
Il semble de bonne facture, assez solide. Les poches latérales sont fixées par des sangles et non un zip.
Je l'ai mis sur le dos (il était plein) et sans l'avoir réglé finement, je l'ai trouvé confortable, surtout au niveau des hanches et du bassin. Mais cela ne suffit pas pour se faire une idée fiable, y-a-t-il des gens ici qui l'ont utilisé vraiment?
Je n'ai pas trouvé d'infos ici sur ce sac, qui semble être dans la gamme des Karimor, ou Vulcan.
Merci d'avance pour vos réponses.
-
bonsoir Bombadil,
je connais bien ces deux sacs, pour les avoir porter quelques temps.
Les deux modèles sont grands (mais plus c'est grand, plus lourd on porte), solides, mais lourds.
Le premier n'est pas très confortable.
Le deuxième l'est plus, mais le système de portage "couine" ce qui au bout d'un moment est énervant.
Pour être complet, lorsque je marche moins de 24 heures, que je vais "martyriser" mon sac (en le jetant, tirant, exposant à la boue...), je prends le deuxième modèle présenté (celui avec les passants MOLLE et les sangles cam).
Maintenant, si je dois porter lourd et longtemps, je préfère prendre mon BERGHAUS (plus léger et surtout plus confortable).
Ces deux sacs sont au sac à dos, ce que le char d'assaut est à la construction automobile : solide, mais pas les plus confortables.
Maintenant pour moins de 100 euros, je ne pense trouver aussi solide.
Comme d'hab "tout dépend de ce que tu veux faire avec".
Bon vent.
Yves
-
Merci de ta réponse. :)
Pour le Berghaus, c'est vrai qu'il semble bien, mais pour en trouver à 100€... cela semble difficile.
-
Salut Bombadil!
Je ne connais pas ce sac mais dans le même esprit je viens juste de faire l'aquisition de celui-ci : Sac OPERATOR 65 L
http://www.arcadis-toe.com/bagagerie/sac-tactique-sac-a-dos/sac-a-dos-operator-11618.html (http://www.arcadis-toe.com/bagagerie/sac-tactique-sac-a-dos/sac-a-dos-operator-11618.html)
Je n'ai pas eu le loisir de le sortir pour le moment mais d'un point de vue qualité des composants et surtout des multiples possibilités d'utilisation il a l'air vraiment top!!
-aspect bien résistant (coutures nickel, tissu ripstop, grosses fermetures éclaire bien balaises)
-port confortable
-très grande cheminée
-armature amovible
-ouverture par le bas et possibilité de séparation à l'intèrieur
-sangles sur le desus et le desous
-plein de fixations mole
-réglages de partout
-grandes poches (2 sur le dessus, 2 sur les cotés, 1 sur le devant)
-plusieurs couleurs dispos (pour être un peu plus low profil)
Pour 83 roros (fdpi) j'en suis très satisfait :doubleup: maintenant je ne serais vraiment fixé qu'aprés l'avoir vraiment utilisé cet été!!
my two dinars...
-
Salut :)
Moi je reste un grand fan du Berghaus vulcan :doubleup:
Tu peux modifier la contenance, c'est vrmt bien solide, assez discret, confortable....etc
Tu peux parfois trouver un Berghaus d'occasion pour ce prix ou presque...
A ta place, sérieusement, j'économiserais un peu pour acheter du bon que tu garderas bien longtemps...
J'ai acheté quelques "merdes " avant mais si j'avais trouvé cela au tout début ::)
Bonne soirée
-
Comme dit par Yves, apparemment le deuxième modèle est un poil plus confortable. Ce que j'aime pas sur ces sacs, c'est la ceinture lombaire : des grosses mousses qui font mal au final. Mais comme dans le monde d'utilisation de ces sacs ont n'utilise pas la lombaire... ;#
Attention cependant, ces modèles existent avec des sangles kaki et sont d'un peu moins bonne facture. Prends ceux en tout camo (y compris les sangles).
a+
-
Salut :)
Moi je reste un grand fan du Berghaus vulcan :doubleup:
A ta place, sérieusement, j'économiserais un peu pour acheter du bon que tu garderas bien longtemps...
::)
Bonne soirée
Ce sac, le vulcan, est pour moi l'un d'es TOP du marché...et je pense ne pas etre le seul à le dire(OK, j'enfonce une porte ouverte)..et nos sommes aussi un certain nombre à penser que le bon matos, pour cher qu'il paraisse, est plus économique sur la longueur(je suis en veine de lieux commun ce soir)
-
Pour moi le Berghaus et un sac de couchage Catinthia sont les meilleurs achats que j'ai pus faire... (découvert sur le site, merci les gars ;) )
Pour en revenir au sujet, je n'ai eu qu'une fois l'occasion de voir ce sac (première version) il m' a semblé bien solide, mais pas confortable pour deux sous.... ;#
Par contre si tu peux éviter un sac camo, c'est plus "socialement accepté" et tu peux y mettre un cover camo ou un filet,si tu veux le déposer discrétement dans un fourré...
Bonne soirée
-
étant militaire je peux te dire que je l'ai suffisemment testé ce sac^^ Je peux te dire qu'il est extremement résistant, nombreuses chutes, froid, pluie, neige. On peut vraiment mettre beaucoup de matos dedans et la partie inférieur du sac est +/- étanche, c'est pratique pour y mettre le duvet ou son rechange. Je confirme qu'il couine pas mal quand on l'a sur le dos mais c'est un bon sac pour pas cher!
La poche supérieur est pratique pour y loger son fond de sac car facilement accessible. Le sac peut s'ouvrir par le "trou" supérieur ou par le milieu avec deux fermetures éclairs solides. Possibilité aussi d'ouvrir le sac par le fond mais peu pratique si vraiment pleins car c'est trop serré.
Avec un bon réglage au niveau du dos plus la ceinture abdominale on ne souffre pas trop du dos, c'est pas le must niveau confort mais a se prix là c'est plus que suffisant
Pour avoir marché plus de 500km avec avec toutes sortes de masses je peux te dire qu'il est bien pour une utilisation avec une contenance de 10kg à 30kg. En dessous de 10kg le poids du sac est trop important pour sa contenance. Et au dessus, faut bien répartir le poids et c'est pas toujours facile!
Le truc qui casse en premier c'est les sangles (usure) mais tu peux les remplacer si tu te demerde bien!
Voila si tu as d'autres questions n'hesite pas
-
Le truc qui casse en premier c'est les sangles (usure) mais tu peux les remplacer si tu te demerde bien!
À savoir que dans les modèles avec sangles camo, y'a un petit logement discret au niveau de la jonction de la poche sommitale qui a un kit de réparation (toutes les boucles du sac) ;). Après si c'est les sangles...
a+
-
sur le mien (et d'autres camarades) les sangles cassent avant les boucles. sauf ceinture abdominales ou c'est les clip qui ont cassés (un c*nnard a marché dessus dans le train). Mais après avec le systeme D, on recupère des sangles ailleurs et on raccorde avec des boucles et sa tiens. Pour les militaires, à default de sous faut improviser^^
-
D'accord avec Bert88, ces 2 sacs sont très solides et bien étanches.
Le premier modèle ne fait plus partie du paquetage, il nous à été donné définitivement et à été remplacé par le second modèle.
L'évolution majeure se situe surtout sur les bretelles de transport et de la ceinture abdominale, environ 1cm d'épaisseur sur le premier modèle, elles sont donc très rigide.
Sur le second modèle, ces mêmes bretelles sont molletonnées et font facilement 2-3cm d'épaisseur d'où ma préférence au vu du confort gagné.
A noter aussi des trous (en forme de fente) sur les poches externes et sur la partie principale pour laisser passer une antenne radio d'un poste monté, celui-ci étant alors à l'abri dans le sac. Bien évidemment, c'est tout bénef pour une poche à eau.
Le couvre sac situé dans la poche supérieure est cousu pour le premier modèle, ce qui nous obligeait à couper les sangles le retenant si on voulait l'enlever pour une quelconque raison. Sur le second modèle, les sangles sont libres.
Point remarquable (pour moi en tout cas), l'extrême solidité du fond du sac, il me fait penser au matériau utilisé pour les bâches des camions.
Enfin, à noter aussi, il est vrai, la grande solidité des fermetures éclair qui malgré une utilisation brutale, tiennent le coup sans broncher (le sac contenant des affaires pour 1 mois de terrain, combien de fois je l'ai fermé en montant dessus pour bourrer le tout, et encore, avec les rangers...).
P.S.: A ma connaissance, aucun problème de sangle cassée dans mon régiment.
-
C'est étrange que les sangles pètent avant les boucles en plastique...
Merci encore à tous pour vos réponses. Je n'ai pas répondu plus tôt, pour ne pas faire de bruit inutile. Je répond maintenant pour montrer que je lis les réponses avec attention.
Bonne soirée. :)
-
Étanche peut être pas (surement pas en fait ;#) mais ces sacs possèdent une bonne imperméabilité.
Pour moyenner un peu, je n'ai pas trop d’engouement particulier pour ces sacs. Il n'est utilisé que comme sac log ou à paquetage. Bien sur il est tout à fait possible de marcher avec ::) mais il il y a quand même beaucoup mieux.
Ce que je lui reproche :
- Trop grosse capacité d'emport pour le raid, mais cela dépend de chacun.
- Trop lourd.
- Rigidité excessive (mais cela peut être parfois un avantage)
Surtout :
- un confort de port très moyen (difficile à équilibrer en pleine charge = 37 kilos et des bretelles qui ont tendance à glisser hors des épaules). La solution est de le porter très prêt du corps (ce qui ne convient pas trop avec l'utilisation que je pourrais en faire).
- Trop bruyant (beaucoup de frottements et une texture de tissu type "cordura" rigide qui augmente encore ce défaut)
- Signature IL trop prononcée (mais là je conçois qu'on s'en foute un peu pour de la rando...)
Les boucles plastiques supportent mal le froid (il faut descendre un peu quand même sous le zéro, mais ce n'est pas négligeable en pleine charge en hiver). Il faut penser à doubler les boucles sous charge avec des serreflex. Par ailleurs ces sacs sont livrés avec un jeu complet de boucles de rechange (dans la mini pochette sur le haut du sac).
Pour la solidité : "OUI MAIS"... bien vérifier les coutures avant achat si c'est possible. Comme pour les voitures, il existe de mauvaises séries.
Pour voyager j'éviterais un sac CAMO. De plus les pochettes de côté ne sont compatibles qu'avec le gilet porte charge TTA AF. En soute elles auront tôt fait de se décrocher, plus ou moins volontairement d'ailleurs :glare:.
Je me rabanterais plutôt sur du Karrimor ou Berghaus par exemple dans la gamme des + de 90 litres si tu veux un compromis acceptable dans ce style pour le voyage.
Christophe.
-
Étonnant la différence de tarif (plus du double) entre le lien de Bombadil pour le nouveau modèle et celui-ci :
http://www.krapahute.com/sac-a-dos-f2-cce-nouvelle-generation.html
A noter la différence de tissu donné d'un côté pour du Cordura 900 deniers et de l'autre pour du Cordura 1100 deniers.
En tout cas, sur le site ci-dessus, il y a de très bonnes photos du sac
-
Salut,
Tout dépend de ce que tu veux faire avec ce sac.
Ayant reçu en dotation le sac F2 "non MOLLE" j'ai fait le choix de me doter d'un sac de type BERGEN. C'est un choix personnel. Le F2 est lourd, mal équilibré, grince/couine, enfin n'est pas très silencieux.
Pour une utilisation en civil je trouve que cela le fait mieux avec un sac BERGHAUS VULCAN vert, discret et quasiment indestructible. Le F2 est moins passe partout.
Si tu peux orienter tes recherches en ce sens, je pense que tu ne sera pas déçu.
Pour le prix? Et bien comme je le dis souvent, "on n'a pas les moyens d'acheter de la m*rde", donc mieux vaut mettre le prix d'entrée de jeu, avec un minimum d'égard, ton sac te servira des années durant.
Maintenant si c'est pour des sorties de quelques jours en France, que ton budget est limité et surtout qu'il te séduit et bien fonce!
@++ katanga ;#
-
J'ai eu l'occas de tester ce sac pour la première fois avec la ceinture ventrale ce WE [...]. Et bien je dois dire que c'est une grosse daube !
Les mousses (pas confortables) sont trop courtes du coup c'est la sangle et la boucle fastex qui reposent sur les crêtes illiatiques >:(.
Le sac F1 est une merveille de légèreté en plus comparé aux 4 kg du F2...
a+
-
Aaaaaaaaaaaaah le sac F2... Il m'a fait aimer le sac F1, merveille de légèreté et de simplicité!!!
Pour une multitude de raisons, ce n'est vraiment pas un sac que je recommande:
- trop large au niveau des bretelles, il s'appuie sur l'extérieur des épaules et fini par asphyxier ceux qui n'ont pas des épaules d’haltérophile...
- la ceinture ne se règle pas de manière symétrique et se dérègle facilement
- les poches sur la ceinture ont tendance à cramer les avant-bras à force de frotter
- il est beaucoup trop grand pour le poids que le système de portage peut encaisser (l'armature est en tube creux qui n'est qu'un tube rond écrasé... fragile)
- pas de possibilité de le comprimer pour stabiliser la charge: ça ballote et ça remue...
- pas de compartimentage à l'intérieur
- accès au fond du sac mal conçu
- bruyant
- lourd
- la bouclerie en plastique est cassante
au rayon des avantages:
- le sursac fourni avec est un modèle de légèreté et de solidité... et est réellement imperméable. J'ai séparé le mien et je l'utilise avec mon sabre 60-100... une merveille!
- le tissu est solide... on peut le trainer par terre sans trop l'user
- l'accès frontal qui permet d'accéder au compartiment principal rapidement et sans bouleverser le sac!
Pour un sac de voyage de cette contenance, c'est pas super discret... et en nature, il n'y a pas pire!
Autre chose concernant les produits arcadis que je connais un peu, puisque j'ai fréquenté le showroom régulièrement pendant 3 ans et j'ai vu naître leur marque "TOE first". Il faut leur reconnaître une bonne capacité d'innovation. Leur haut-de-gamme (TOE First) est très bien mais au même tarif que des marques plus connues (arktis, snugpak, etc...). En revanche, le reste de la gamme est de qualité moyenne... pas mauvais mais pas terrible non plus!
-
Aaaaaaaaaaaaah le sac F2... Il m'a fait aimer le sac F1, merveille de légèreté et de simplicité!!!
+1 ;D
-
Le sac F1 est une merveille de légèreté en plus comparé aux 4 kg du F2...
4 kg! :blink:
C'est quasi le poids des gros Bergans (4.4/4.9) qui sont, pour moi, LA référence en matière de gros portage kaki (130l).
ici : http://www.berg-fest.com/products/en/Equipment/Backpacks/Bergans-Powerframe-130-L.html
retex ici : http://www.bushcraftuk.com/forum/archive/index.php/t-16598.html
Je te suis sur le F1 : il était dérivé des sacs d'alpi Millet des années 70/80. Il était simple, pas trop confortable mais léger et solide.
-
Salut,
petit HS.
pour autant que je me souvienne le f1 n'était pas une merveille en terme de portage. C'était un peu le tout qui tenait l'ensemble. Sans compter que la ceinture ventrale n'apportait rien.
Je ne connais pas les autres sacs dont on parle ici mais le f1 était un sac d'un autre age déjà dans les années 90.
A+
-
Je te suis sur le F1 : il était dérivé des sacs d'alpi Millet des années 70/80. Il était simple, pas trop confortable mais léger et solide.
Si on reste dans le domaine du Kaki et qu'on ne considère que le matos en dotation, pour moi il n'y a pas photo : le F2 servira au paquetage, mon F1 à la vie en campagne.
D'un côté on a un mulet inconfortable, bruyant, pas pratique et encombrant. De l'autre on a un truc léger (dans le domaine kaki hein), simple, rustique, avec quelques accessoires bien pratiques (rabat amovible avec côté bâché pour se poser le cul, poignée de transport bien positionnée pour le balancer par dessus les obstacles, etc.). Avec le tapis de mousse en tube pour le rigidifier et un sac poubelle pour l'étanchéité, ça devient pas mal :).
a+
-
C'est exactement ça!
Le surplus de matos entrait dans un sac marin ou TAP en complément du F1. Pour de petites distances la jupe du F1ouverte augmentait le chargement ( et protégeait les pieds au bivouac).
Une ceinture ergo c'est génial pour un gros sac...mais une nuisance pour un fantassin sur le terrain (interfère avec l'équipement de survie au combat). Une armée trouve sa finalité au combat pas en rando, AMHA.
-
Y a surtout que le F1 étant en dotation, on n'a aucun scrupule à lui faire subir la misère!!! ;# (encore que mon Sabre n'ait pas démérité)
Et comme il n'est pas compliqué d'en dégoter un deuxième (en fayotant un peu avec le responsable du matériel qui en a toujours en rab!), moyennant un peu d'idée, on peut l'améliorer à peu de frais. Enfin, ça c'est valable pour ceux qui doivent se contenter du matériel réglementaire!
Pour les veinards, il y a le F1 modifié montagne avec des lacets pôur les crampons devant et des sangles latérales pour les skis
(http://193.164.196.40/images/904/9046925062.jpg)
Dans le matériel réglementaire, on a aussi les anciens sac montagne Nic Impex, très bon système de portage mais un peu lourd:
(http://www.alxshop.com/copyrighter.php?max_width=700&max_height=700&image=images/Image/1262947217p1030948.jpg)
Et surtout les vieux millets, à mi-chemin entre le F1 et le Nic Impex... léger, solide et confortable... malheureusement devenu rare!
-
en parlant de millet et de militaire ( je poursuis dans mon hs) , y avait un sac millet avec une claie de portage en plastique. Je me souviens d'un MDL qui en avait un, j'avais réussi à en trouver un sur un marché aux puces mais la claie a vite cassé et il n'était pas tres confortable. Sur la claie ce n’était pas un sac mais plusieurs sacs assemblés.
Je me suis toujours demandé si c'était en dotation ou si c'était une sorte d’essai ou un accessoire "paramilitaire".
Quelqu’un aurait une idée?
-
en parlant de millet et de militaire ( je poursuis dans mon hs) , y avait un sac millet avec une claie de portage en plastique. Je me souviens d'un MDL qui en avait un, j'avais réussi à en trouver un sur un marché aux puces mais la claie a vite cassé et il n'était pas tres confortable. Sur la claie ce n’était pas un sac mais plusieurs sacs assemblés.
Je me suis toujours demandé si c'était en dotation ou si c'était une sorte d’essai ou un accessoire "paramilitaire".
Quelqu’un aurait une idée?
Tu es sur que la claie était en plastique?
Je ne connais qu'un sac à claie avec plusieurs poches: ceux utilisés par le 13ème RDP, repris plus tard par le 1er RPIMa et le 2ème RH
A l'origine, il s'agissait de 2 musettes F2 empilée qui ont été rapidement améliorée pour donner ça:
(http://i36.tinypic.com/6r3601.jpg)
(http://i52.tinypic.com/5jxijs.jpg)
La musette du bas est le sac de combat avec le minimum vital et celle du haut le sac d'allègement.
En cas de pépin ou pour les déplacement autour d'un point fixe, ils larguaient le sac du haut pour s'alléger.
Le sac complet "bon de guerre" dans la gaine de parachutage
(http://x.cover4.free.fr/13RDP/xxl.jpg)
Le sac "en action" en version complète et en version allègement
(http://img.photobucket.com/albums/v238/jean-marc6969/68a1ae1b.jpg)
(http://img.photobucket.com/albums/v238/jean-marc6969/946955c2.jpg)
Maintenant, ils ont un modèle en cordura camouflé fabriqué par Protextile. Quand protextile a coulé, le maitre tailleur de Mourmelon et Overlord se sont partagé le stock.
Il faut compter 500€ le sac avec la claie et les deux musettes.
(http://www.overlord.fr/img/p/145-304-thickbox.jpg)
(http://www.overlord.fr/img/p/145-306-thickbox.jpg)
A savoir qu'il existe des musettes d'allègement spécialement conçues pour les transmetteurs ou pour le personnel médical.
-
Si si la claie était en plastique genre ABS. Ça n'avait rien à voir avec les photos de ton post. c'était plutôt mal conçu comme truc parce que les sacs y était reliés par des sangles et avaient tendance à se balancer un peu.
Mais peut etre qu'il ne s'agissait pas d'un matériel en dotation.
J'ai basardé le mien il ya longtemps il ne m'en reste qu'un sac dans lequel je range un peut de matériel.
J'ai fait une recherche d'image sur google mais ca n'a rien donné.
je persevere.
-
Bonjour à tous !
Quand vous parlez du sac F2 très inconfortable, vous parlez de quelle version de celui ci ?
Je demande ça parce que j'ai commandé le dernier modèle en date qui est sur Krapahute ( http://www.krapahute.com/sac-a-dos-f2-cce-nouvelle-generation.html ). Ce n'est pas la même version que ceux présentés par l'auteur du post, apparemment le système de portage est amélioré, mais j'ai un peu peur de regretter mon achat :glare:
Pour les sacs à claie du 13 RDP, je connais quatre personnes qui l'ont. Il s'agit du plus petit de la gamme et c'est un sac d'infirmier. Alors c'est du jolie matos c'est clair, très solide, mais faut savoir que ca pèse 6 kg à vide :o C'est vraiment un sac très spécialisé, inutile pour moi.
Par exemple le sac contient un genre de harnais, qui permet de fabriquer avec les poches zippé sur le coté du sac, une sorte de gilet tactique. Le sac contient aussi une sacoche d'infirmier indépendante.
-
Je demande ça parce que j'ai commandé le dernier modèle en date qui est sur Krapahute ( http://www.krapahute.com/sac-a-dos-f2-cce-nouvelle-generation.html ). Ce n'est pas la même version que ceux présentés par l'auteur du post, apparemment le système de portage est amélioré, mais j'ai un peu peur de regretter mon achat :glare:
Pour ce tarif, tu aurais bien mieux fait de commander un Sabre 60-100 PLCE ou mieux, un VULCAN...
Jamais je ne mettrais ce prix là dans un sac qui n'a pas une super réputation, quand bien même il aurait été amélioré.
Pour les sacs à claie du 13 RDP, je connais quatre personnes qui l'ont. Alors c'est du jolie matos c'est clair, très solide, mais faut savoir que ca pèse 6 kg à vide :o C'est vraiment un sac très spécialisé, inutile pour moi.
On est bien d'accord... c'est un sac conçu pour des missions spécifiques pour des gens capable de porter 40kg et plus.
D'ailleurs, en monde "portage", les équipiers du 13 n'avancent pas vite et chaque obstacle du terrain doit être franchit avec prudence.
-
"Pour ce tarif, tu aurais bien mieux fait de commander un Sabre 60-100 PLCE ou mieux, un VULCAN...
Jamais je ne mettrais ce prix là dans un sac qui n'a pas une super réputation, quand bien même il aurait été amélioré."
> Non je l'ai pas eu pour ce tarif t'inquiète pas. Je l'ai trouvé pour 100 €. A 250 € je me serais pris le Berghaus Vulcan ;)
Je voudrai les avis ce ceux qui ont testé cette version là. Je suis en attente de réception du miens.
-
fin de mon hs:
désolé je ne trouve aucune photo du sac dont je parle.
Je me retire de la discussion pour ne plus polluer le fil.
A+
-
Bonjour à tous !
Quand vous parlez du sac F2 très inconfortable, vous parlez de quelle version de celui ci ?
Je demande ça parce que j'ai commandé le dernier modèle en date qui est sur Krapahute ( http://www.krapahute.com/sac-a-dos-f2-cce-nouvelle-generation.html ). Ce n'est pas la même version que ceux présentés par l'auteur du post, apparemment le système de portage est amélioré, mais j'ai un peu peur de regretter mon achat :glare:
Je parle bien de l'ancienne génération. Je ne connais pas celui-là mais à voir les photos, je ne vois pas de révolution dessus.
a+
-
Dans le matériel réglementaire, on a aussi les anciens sac montagne Nic Impex, très bon système de portage mais un peu lourd:
(http://www.alxshop.com/copyrighter.php?max_width=700&max_height=700&image=images/Image/1262947217p1030948.jpg)
Et surtout les vieux millets, à mi-chemin entre le F1 et le Nic Impex... léger, solide et confortable... malheureusement devenu rare!
+1 Je confirme! Je l'avais acheté une misère en occasion il y à quelques années, utilisé très régulièrement, c'est vraiment un excellent sac! :up: Problème je ne sais plus où je l'ai mis ce fichu sac, à force de le prêter à Pierre, Paul et Jacques..... :glare:
On en trouve encore pour trois fois rien : http://www.alxshop.com/sac-dos-kaki-80l-xml-289_272-1647.html
En ce qui concerne le sac F2 nouvelle mouture, à part les passants MOLLE, je n'y ai pas constaté d'évolution majeure. Je ne l'ai en revanche pas testé.
-
Je parle bien de l'ancienne génération. Je ne connais pas celui-là mais à voir les photos, je ne vois pas de révolution dessus.
a+
Ok. On ne vois pas de gros changement visuel en effet. Je ferai donc un ptit compte rendu pour dire ce qu'il en est lorsque je l'aurai reçu et testé.
Ce que je trouve étrange c'est que sur le site Tranchée Militaire il est a 100€ et en tissu cordura 900D, alors que sur Krapahute il est à 250€ et en tissu cordura 1100D. Alors de quoi il s'agit ? Erreur, copie bon marché ?...
-
actuellement et assez facilement on trouve de l'issued anglais à moins de 40€ et ce sac est vraiment bien (en tout cas pour ce que j'en fait : sortie à la journée (petite) en portant la log de 6 personnes (dont 4 enfants)... en ajoutant le yoke on a un petit sac tout à fait sympa aussi.
:)
j’aime bien le matos (textile) anglais : leur pantalon sont top aussi.
:)
-
Salut à tous,
Encore un HS
J'ai acheté ce sac il y a 1 an, pas encore utilisé. Achat compulsif à 15€ sur une brocante.
Marque Millet, mais ca vaut quoi exactement?
-
mais ca vaut quoi exactement ?
= un sac F1 version Rolls-Royce ! ;D
Plaisanterie mise à part, j'ai moi aussi trouvé le mien en surplus, mais il y a plus de dix ans...
Les seuls reproches que j'ai à lui faire : l'absence de poches/filets sur les côtés et sa contenance qui poussait à y entasser tout et n'importe quoi à seule fin d'arriver à un poids déraisonnable.
Mais je l'ai conservé et il a toujours fait l'objet de soins jaloux, pour tout dire il me sert encore de housse de rangement pour un duvet. (MP à Guillaume : c'est un des deux dont on a parlé)
Et pour continuer dans le HS (qui n'en est pas vraiment un ::)) si j'en ai la possibilité, je vous posterai dans une quinzaine des photos du sac à claie en plastique, il suffira juste que sont propriétaire/utilisateur daigne l'exposer à la lumière du jour...
@+ DEUN.
-
Salut à tous,
Encore un HS
J'ai acheté ce sac il y a 1 an, pas encore utilisé. Achat compulsif à 15€ sur une brocante.
Marque Millet, mais ca vaut quoi exactement?
Veinard!!!!!
C'est le premier millet des troupes de montagne.
Son seul défaut, c'est qu'il n'a pas d'armature donc.il faut chiader le chargement.
En revanche, il est léger et très solide.
Je vois que tu as la muette zippée sur le rabat, ce qui est rare. Si tu veux ajouter de la capacité, tu peux y fixer les pochettes prévues pour le Lowe salient.
Si tu n'en veux plus où si tu sais où en avoir, ça m'interesse!
-
Si tu n'en veux plus où si tu sais où en avoir, ça m'interesse!
et tu n'est pas le seul!!
-
Et pour continuer dans le HS (qui n'en est pas vraiment un ::)) si j'en ai la possibilité, je vous posterai dans une quinzaine des photos du sac à claie en plastique, il suffira juste que sont propriétaire/utilisateur daigne l'exposer à la lumière du jour...
@+ DEUN.
AHHHH! merci! Au fait le propriétaire/utilisateur serait pas originaire de l'Aveyron par hasard?
-
Je ne sais pas ou en trouver d'autre, par contre je n'ai pas la muette. J'ai pompé la l'image sur le net car appareil photo hs, mais le miens est quasi neuf.
Il n'est pas a vendre actuellement.
Merci pour les infos
-
Je ne voit pas l'utilité du zip dans le bas du sac, ni la séparation à l'intérieur.
-
Je viens de recevoir mon sac à dos F2 !
Premières impressions:
- Le tissu est vraiment impressionnant ! Il est tellement épais qu'il en est abrasif ! Je vais pouvoir affuter mes couteaux dessus ;# Il est hyper rigide. Première fois que je vois un truc pareil mais je n'ai pas beaucoup de vécu non plus.
- Le sac est vraiment immense ! J'ai un sac à dos "militaire" de sois disant 100L aussi, mais ca dois être une arnaque car l'F2 et nettement plus grand. Je comprenais pas comment vous faisiez pour rentrer 5 jours de matos dans un 65L alors que mon dans mon vieux "100L" j'arrivais à tout casé dans le compartiment principal de 80L mais limite quand même. En fait c'est mon sac qui était doit être plus proche du 65L pour le compartiment principal... Maintenant je réalise avec le F2 que 100L c'est vraiment énorme ^-^
Voilà il ne reste plus qu'a le tester 8)
-
Je ne voit pas l'utilité du zip dans le bas du sac, ni la séparation à l'intérieur.
En dehors du fait que le zip n'est pas forcément bien positionné sur le modèle que tu as, je peux t'assurer qu'il est utile.
Idem pour le compartimentage, mais pour en avoir l'utilité, il faut partir avec du matos reglementaire: pas tout jeune et encombrant!
-
Chose promise, chose due :closedeyes: :
(http://img695.imageshack.us/img695/7486/dsc00550ob.jpg)
Et pour le détail des fixations sur la claie :
(http://img689.imageshack.us/img689/1275/dsc00548rj.jpg)
Pour Batopirat : non, je ne crois pas que son propriétaire soit aveyronnais, même si cela ne lui déplairait sûrement pas... :)
@+ DEUN.
-
Merci DEUN!
j'ai cru à un moment être victime d'hallucinations rétrospectives ( doit y avoir un mot pour ça) ;
Donc oui c'est ben celui la . Perso je n'en étais pas trop satisfait.
Qu'en penses son proprio ?( même s'il est pas aveyronnais ;))
-
Son proprio en pense : qu'à une époque où des problèmes de dos commençaient à lui pourrir la vie, la claie apportait outre une bonne rigidité, une certaine légèreté, un confort appréciable et un maintien bienvenu. Ce qui demeure le cas, sauf pour les très lourdes charges.
En effet, assez rapidement la fragilité de la claie (que le vieillissement du plastique n'arrange pas) obligera même à renoncer à la modularité (relative) des divers éléments (montages/démontages deviennent risqués) et pour le coup condamne désormais ce sac à un emploi limité aux déplacements en véhicules.
Le portage ne se fait plus que sur très courtes distances et en terrain aisé.
@+, DEUN.
-
Bonsoir.
Ayant revendu à un ami partant en Afrique mon sac F2 100L (Cordura 1100 deniers mais sangles noires) parce qu'il n'était pas très confortable et surtout couinait à chaque pas en charge (grrr!), je lui cherchais un remplaçant...
Dans le matériel réglementaire, on a aussi les anciens sac montagne Nic Impex, très bon système de portage mais un peu lourd:
(http://www.alxshop.com/copyrighter.php?max_width=700&max_height=700&image=images/Image/1262947217p1030948.jpg)
Comme indiqué précemment, ALX shop (07610 Lemps) les vend d'occase à 20€ :
http://www.alxshop.com/sac-dos-kaki-80l-xml-289_272-1647.html
Mais aussi par lot de 5 à 85€ :
http://www.destockage-grossiste.com/annonce.php?id=243501
Surplus Walter (26300 Bourg de Péage) les vend à 15€ sur Ebay:
http://cgi.ebay.fr/SAC-A-80-LITRE-chasseur-alpin-/370547873582
(Compter 10,50 € de frais de port pour les deux vendeurs.)
-
bonjour à tous,
j' ai utilisé le F1, le F2, et le Millet CHA ALP .
Mon avis : le F1 est rustique et costaud et est à l'origine un sac de "vie en campagne" ... c'est tout.... meme si on marchait avec ... >:(
le Millet s'apparente plus à un vrai sac de marche, plus technique, plus confortable.... :up:
le F2.... , à l'époque, j'était revenu au F1, le F2 était à la cave... effectivement, il couine ... de plus il est, à mon avis trop grand et pas assez compressif ( plus tu peux charger plus c'est lourd ...) et si t'enleves l'armature : ton sac ne ressemble plus à rien et devient importable :o , mais il est peut etre plus costaud que le Millet.
un petit plus pour le Millet : la pochette superieure devient une musette en un clin d'oeil :doubleup:
Eric
-
un petit plus pour le Millet : la pochette superieure devient une musette en un clin d'oeil :doubleup:
Si qq'un-e sait où se trouve une telle musette/pochette, MP siouplait. ;)
-
Si qq'un-e sait où se trouve une telle musette/pochette, MP siouplait. ;)
Pas en MP, ça m'intéresse aussi ;D. Mais j'ai écumer tout le net sans rien trouver :(.
a+
-
Sur le MILLET, la musette constitue la partie supérieure du sac. Elle est une poche en plus en fait. Si on le souhaite, on la dé-zippe et cette poche se transforme en une petite musette grâce à deux bretelles.
En fait le modèle que j'avais était complètement vert, donc pas exactement celui de la photo. J'en étais très content, sauf que du fait de sa légèreté, la solidité n'était pas forcément au rdv. Il y a eu un peu de casse au niveau du système de réglage dorsal en plastique ainsi que deux ou trois trous sur la façade.
La musette n'est pas d'un gros volume mais très utile, et surtout plus pratique qu'une poche PLCE, du fait de sa forme rectangulaire et plate qui se plaque bien contre le dos.
Pas de photo, désolé! EDIT : Je peux en faire une, mais pas avant deux à trois semaines...
@++
-
salut,
je monte au grenier et je fais des photos ce soir , si ça interesse....
-
salut,
je monte au grenier et je fais des photos ce soir , si ça interesse....
Salut,
Je crois que c'est encore mieux, ça m'évitera de courir après ceux qui en ont une pour la prendre en photo..... ;#
-
désolé pour le retard, j'ai été appelé par le boulot .....
donc voici la deuxieme version avec les bretelles et sangles noires ( premiere version elles étaient vertes OD )
-
j'ai la première version de ce sac !!! depuis pas mal d'année !! eh bien nickel !! et effectivement la petite musette est très pratique !! :up:
-
Je me ballade un peu sur le forum, tombe sur ce fil, et vois que le sac à dos Millet Chasseur Alpin intéresse du monde.
Bah je signale donc que pas plus tard que cet après midi, j'en ai vu au moins une dizaine dans un des bacs du surplus militaire de Portes-lès-Valence, les verts unis, mousses beiges, musette, exactement comme sur la photo. 25 euro pièce.
-
Je me ballade un peu sur le forum, tombe sur ce fil, et vois que le sac à dos Millet Chasseur Alpin intéresse du monde.
Bah je signale donc que pas plus tard que cet après midi, j'en ai vu au moins une dizaine dans un des bacs du surplus militaire de Portes-lès-Valence, les verts unis, mousses beiges, musette, exactement comme sur la photo. 25 euro pièce.
Une excellente affaire...
-
Je me ballade un peu sur le forum, tombe sur ce fil, et vois que le sac à dos Millet Chasseur Alpin intéresse du monde.
Bah je signale donc que pas plus tard que cet après midi, j'en ai vu au moins une dizaine dans un des bacs du surplus militaire de Portes-lès-Valence, les verts unis, mousses beiges, musette, exactement comme sur la photo. 25 euro pièce.
Rho, vilain, t'étais à coté, et t'es même pas passé vider une bière :P
Sinon, pour info, j'habite a coté, je vais surement aller faire un tour lundi (je bosse pas \o/), si y'a des gens intéressés, y'a ma boite a MP qui est toute prête (aucune idée des frais de port hein^^), j'irai en début d'aprem, vous avez donc jusqu'à lundi midi pour vous manifester ! (par contre, j'ai pas les moyens d'avancer pour 10 sacs les gars hein !)
Ha bah non, c'est fermé le lundi :S J'irai donc mercredi ! (ou mardi matin, si j'ai la motivation d'y aller avant d'aller au boulot !)
-
je connais très bien ce surplus... :up:
Effectivement !! il rentre régulièrement du Millet !!
allez y les yeux fermés !!!! :doubleup:
-
à quoi ressemble le Millet Svp ?
-
à quoi ressemble le Millet Svp ?
Si je ne m'abuse, ca doit être celui la : (80L)
(http://www.davidmanise.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=49423.0;attach=13925;image)
(http://www.davidmanise.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=49423.0;attach=13924;image)
-
effectivement, c'est celui-ci ;)
-
j'ai acheté un sac millet vert récemment, mais il manque apparemment un élément qui permet de solidariser la ceinture avec le sac, genre une petite plaque de plastique d'environ 30x10cm. J'ai essayé de bricoler un truc en bois, mais ce n'est pas génial.
Est-ce que quelqu'un pourrait me dire comment ça tient à l'origine?
-
Je ne l'avais pas non plus. Il semblerait qu'il s'agisse d'une plaque en plastique qui vient se loger dans la ceinture et dans le bas du sac, verticalement et qui est maintenue en place par la sangle.
Perso j'ai récupéré la plaque en plastique qu'il y a dans la membrane de compartimentage pour la mettre là. J'ai aussi ajouté une deuxième sangle qui tient mieux.
a+
-
J'ai contacté Onyx par MP et il va me donner la solution... je transmettrais :up:
-
Miracle!
J'ai pu voir à quoi ressemblait la pièce qui permet de solidariser la ceinture au sac: un bête morceau de plastique qui fait entre 2 et 3mm d'épaisseur, pas tellement rigide et ajouré en milieu. Je n'ai pas pu prendre de photo.
Il est aisé de bricoler une pièce similaire avec un morceau de kydex (j'ai pris du 3mm) et c'est le bon plan.
Le point de détail, c'est que la partie basse de la pièce en plastique est pliée d'environ 20 à 25° vers le sac: j'y vois 2 raisons:
- pour que la ceinture viennent se poser sur les reins et ainsi diminuer le glissement du sac vers le bas
- plaquer la ceinture contre le sac pour éviter qu'elle dépasse et accroche, particulièrement utile lorsqu'on boucle la ceinture autour du sac pour n'utilise que les bretelles.
-
en parlant de millet et de militaire ( je poursuis dans mon hs) , y avait un sac millet avec une claie de portage en plastique. Je me souviens d'un MDL qui en avait un, j'avais réussi à en trouver un sur un marché aux puces mais la claie a vite cassé et il n'était pas tres confortable. Sur la claie ce n’était pas un sac mais plusieurs sacs assemblés.
Je me suis toujours demandé si c'était en dotation ou si c'était une sorte d’essai ou un accessoire "paramilitaire".
Quelqu’un aurait une idée?
Son proprio en pense : qu'à une époque où des problèmes de dos commençaient à lui pourrir la vie, la claie apportait outre une bonne rigidité, une certaine légèreté, un confort appréciable et un maintien bienvenu. Ce qui demeure le cas, sauf pour les très lourdes charges.
En effet, assez rapidement la fragilité de la claie (que le vieillissement du plastique n'arrange pas) obligera même à renoncer à la modularité (relative) des divers éléments (montages/démontages deviennent risqués) et pour le coup condamne désormais ce sac à un emploi limité aux déplacements en véhicules.
Le portage ne se fait plus que sur très courtes distances et en terrain aisé.
@+, DEUN.
J'ai pu en trouver un d'occasion, quasi-neuf et complet... voici donc ce que je peux en dire à la lumière de ce que je connais à coté:
- fabrication datant de la même période que le millet vert: mêmes tissus, mêmes sangles, même bouclerie... seule la coupe change
- les bretelles de la claie sont amovibles et peuvent se fixer sur le compartiment supérieur qui devient une petite musette d'une quarantaine de litres, disposant elle-même de 2 poches latérales amovibles.
- la claie est légère, modulable (via système d'attache en sangle+boucle qui font un genre de cabillot) mais me parait un poil fragile
- le compartiment inférieur s'ouvre frontalement. Il est équipé de 2 anneaux en D qui laissent penser qu'il pourrait être utilisé comme besace
- les deux compartiments disposent d'une poignée en sangle qui permettrait de les transporter comme bagage à main
il s’inspire clairement du sac créé par le 13RDP: musette du bas à ouverture frontale, musette du haut amovible de forme tunnel. Les deux compartiments ont des rabats type musette F1 ou F2. En bref, ça m'a tout l'air d'être une tentative de réalisation d'un sac gros volume avec la même modularité que le "menhir" du 13, la légèreté en plus.
Il a pour lui une très grande modularité, et la musette supérieure me parait très bien conçue: simple et rustique (une concurrente du kastinger si cher à certain?). Malgré tout, la claie me laisse dubitatif...
Je n'ai pas encore eu l'occasion de le tester chargé, je prendrai des photos à cette occasion.
En revanche, les deux poches latérales ont trouvé leur place sur mon millet vert... assez grandes pour une Nalgène 1l ou même une bouteille de 1,5l, le zip coure du haut vers un coté sur 2/3 de la hauteur: un bon compromis qui rend l'accès facile mais évite que tout se barre dès qu'on ouvre.
-
Et pour compléter, quelques infos:
Le sac inférieur fait environ 40l, la musette supérieure environ 35l et chaque poche latérale environ 4l, ce qui donne un sac entre 80 et 85l d'emport interne.
Le sac complet pèse environ 4kg et la musette supérieure pèse 1,3kg avec les poches latérales (90gr chacune) et les bretelles.
Dimension approximatives: (largeur x hauteur x épaisseur)
Musette inférieure: 50x30x22cm
Musette supérieure: 32x45x19cm
Sacoches latérales: 8x34x15cm
Passons maintenant à la présentation:
(http://azur8975.free.fr/Prolight/MilletC1.jpg)
Vue générale du sac rempli, la Nalgène donne l'échelle.
La musette inférieure est presque un duffel qui offre un gros volume posé directement sur le bas de la claie. il y a des sangles au dessus, en dessous, et de chaque coté, ce qui offre pas mal de solutions pour fixer du matériel à l'extérieur.
La musette supérieure dispose d'un poste piolet, de 2 sangles de chaque coté (qui tiennent les sacoches) ainsi que 2 en dessous, assez longues pour une corde, une tente ou un tapis de sol. La poche frontale est également un panneau d'accès au bas de la musette... astucieux!
(http://azur8975.free.fr/Prolight/MilletC2.jpg)
Comme sur la musette F2, il y a 2 positions pour le rabat (basse ou haute pour augmenter le volume). ce rabat, comme celui du bas, dispose d'une poche zip accessible par le coté
(http://azur8975.free.fr/Prolight/MilletC3.jpg)
Le rabat de la musette inférieure ouvert: on peut voir l'accès à la poche place du rabat par le zip noir et l'accès à la poche sous le rabat zippé. On peut facilement caler une bâche ou une corde sous le rabat inférieur.
(http://azur8975.free.fr/Prolight/MilletC4.jpg)
Système de portage: on voit les D plastique qui permettent de fixer les poches à la claie ainsi que le système de portage, ressemblant à celui du millet vert.
La position de la ceinture et des bretelles est réglable en hauteur indépendamment... on peut donc lui donner la position qu'on veut.
On voit bien le système de fixation des bretelles par le D métallique et le même système un peu plus haut sur la musette. Les bretelles sont équipées de rappels de charges qui viennent s'accrocher sur la claie ou sur la musette supérieure, et d'une sangle de poitrine (rudimentaire, mais il y a déjà un élastique pour faciliter la respiration)
(http://azur8975.free.fr/Prolight/MilletC5.jpg)
La musette supérieure est retirée, on peut voir le détail de la musette inférieure, la poignée de transport et les 2 D métalliques aux bouts de la sangle large.
On peut voir le porte piolet sur la musette supérieure, ce qui montre qu'il s'agit bien d'un sac à vocation montagne.
(http://azur8975.free.fr/Prolight/MilletC6.jpg)
Système de portage sur la musette: simple mais pas inconfortable, il y a une petite plaque en mousse (assez dense, mais légère) qui vient se glisser dans le dos (sous le rabat velcro).
Le bas des bretelles vient se fixer sur le sac ou sur la claie par des clips.
La reconfiguration de sac complet à musette seule (et inversement) demande moins de 2 minutes.
(http://azur8975.free.fr/Prolight/MilletC7.jpg)
On distingues les sangles inférieures, la sangle ventrale (étroite) avec clip et la poignée latérale sous la sacoche.
Si le dos n'est pas réglable, la présence de rappels de charge améliore quand même le portage.
(http://azur8975.free.fr/Prolight/MilletC8.jpg)
La musette ouverte: on voit l'accès frontal et la poche sous le rabat.
Conclusion: de construction relativement épurée et sans fioriture, il s'agit quand même d'un sac technique et abouti. Les matières sont éprouvées et solides.
Le balant propre à un sac à claie fait qu'il est difficilement envisageable de l'utiliser pour crapahuter "sportif" ou faire une marche commando... En revanche, pour porter gros avec un rythme plus tranquille, il me parait plus adapté.
En revanche, la musette supérieure me semble être une réussite: la simplicité de la musette F2 en plus léger et avec des matériaux plus moderne... pas mal!
Tout ces observations confirment ce que je pensais: il s'agit d'une adaptation du sac à claie du 13RDP... mais il n'a apparemment équipé que peu d'unité et pendant une durée assez courte. reste à savoir qui et quand?!
-
j'aime bien cette idée d'un sac à deux étages, dont un séparable facilement.
je fais ça avec un sac à cadre, de médecin militaire suédois.
-
Sac urh :).
-
Sac urh :).
du coup, j'ai regardé avec ce mot.
un descriptif (150 au lieu de 300 euro), ici:
http://www.terrang.fr/marque/nfm/sac-dos-100l.html
-
j'aime bien cette idée d'un sac à deux étages, dont un séparable facilement.
je fais ça avec un sac à cadre, de médecin militaire suédois.
Le concept est très intéressant, d'autant que la musette amovible est vraiment bien conçue et la sacoche inférieure est vraiment grande.
On peut utilement séparer ce qui sert pour un camp de base et le minimum pour une sortie à la journée autour du camp.
Sac urh :).
Effectivement, logique!
du coup, j'ai regardé avec ce mot.
un descriptif (150 au lieu de 300 euro), ici:
http://www.terrang.fr/marque/nfm/sac-dos-100l.html
à l'époque où le sac à claie a été conçu, l'URH étaient dans la brigade de montagne. Depuis, l'URH27 est devenu le "groupement de commando montagne".
L'appellation URH désigne maintenant (de façon plus ou moins officielle) une partie des équipe du 2e régiment du hussard: si les missions présentent des similitudes, les besoins matériel ne sont pas tout à fait les mêmes.
Malgré tout, ce sac pèse le même poids à vide que le fameux "menhir" du 13RDP avec une modularité inférieure... je m'interroge sur sa pertinence
-
Le concept est très intéressant, d'autant que la musette amovible est vraiment bien conçue et la sacoche inférieure est vraiment grande.
On peut utilement séparer ce qui sert pour un camp de base et le minimum pour une sortie à la journée autour du camp.
Effectivement, logique!
dans cette idée, j'ai adopté récemment cette solution:
(http://img15.hostingpics.net/thumbs/mini_748772IMGP4093.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=748772IMGP4093.jpg)
(http://img15.hostingpics.net/thumbs/mini_982152IMGP4099.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=982152IMGP4099.jpg)
un sac à claie suédois(24 euro neuf) avec l'essentiel( poncho, eau, nourriture, santé, toilette, gamelle...) + un sac étanche américain( 4 euro d'occas.) avec le matos de campement( sdc, ....)
c'est un peu lourd, mais vraiment pas cher, très très solide, et trés polyvalent:
si je suis seul, je prends le mini., mais je peux accrocher le reste quand je vais partir avec ma famille.
( un peu HS, mais c'étais l'occasion d'en parler)
-
bonjour BPC,
et pour un poids total de ? et pour une sortie de x jours ?
merci de tes réponses ..... ;)
-
j'ai rien pour peser ça, mais je pense que le sac doit faire dans les 2,5 kg ? (la claie est en acier...).
la poche du sac fait peut être 35 l ?
le sac complémentaire a le volume d'un sac de marin( c'est grand !).
la durée d'une sortie, ben ça dépend de ce que l'on prend et de son propre savoir faire, rusticité, envie de confort, etc....
-
Tu l as eu où ton sac a claie BPC ???
Jp
-
Tu l as eu où ton sac a claie BPC ???
Jp
chez, raeer, une boutique pas connue en france, mais qui ont plein de truc intéressants et pas cher( pansement comprésif suédois à 1 euro, etc...):
http://www.raeer.com/shopdisplaycategories.asp?oid=49
attention, pour acheter, il faut envoyer un mail( copier/coller du site + allemand traducteur automatique, car ils ne parlent que allemand..), ils te renvoient un bon de commande.
si tu es d'accord, tu reçois une facture avec les frais d'envois, tu règles et ils expédient par DHL 3jours.
faut juste pas être du genre impatient......
pour le sac, je viens de regarder, ils n'en n'ont plus: http://www.raeer.com/shopexd.asp?id=36197
à suivre, c'est un site dynamique, où les articles apparaissent, disparaissent, sont à nouveau approvisionné, etc...
-
Merci pour ta réponse, site très intéressant
Je vais suivre celà
MERCI BPC
Jp
Ajout : Maintenant que j'ai le nom allemand, j'ai trouvé sur EBAY DE
http://www.ebay.de/itm/Schwedischer-Militarrucksack-Sanitatsrucksack-SANI-RUCKSACK-Oliv-neuw/131106145057?_trksid=p2047675.c100011.m1850&_trkparms=aid%3D222003%26algo%3DSIC.FIT%26ao%3D1%26asc%3D20893%26meid%3D6195167755704581775%26pid%3D100011%26prg%3D9313%26rk%3D5%26rkt%3D10%26sd%3D221247669077 (http://www.ebay.de/itm/Schwedischer-Militarrucksack-Sanitatsrucksack-SANI-RUCKSACK-Oliv-neuw/131106145057?_trksid=p2047675.c100011.m1850&_trkparms=aid%3D222003%26algo%3DSIC.FIT%26ao%3D1%26asc%3D20893%26meid%3D6195167755704581775%26pid%3D100011%26prg%3D9313%26rk%3D5%26rkt%3D10%26sd%3D221247669077)
Jp
-
Salut a tous,
Je viens de découvrir sur le millet, au niveau de la partie supérieure du sac, a la base des bretelles, sous un rebord, 2 "poches" permettant de glisser des rigidifieurs. Le sac m'a ainsi paru plus confortable.
Si ca peut servir...
-
C'est pas faux (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=244222DSC00537.jpg)... :closedeyes: (image exhumée d'un vieux fond de tiroir)
-
Le concept est très intéressant, d'autant que la musette amovible est vraiment bien conçue et la sacoche inférieure est vraiment grande.
On peut utilement séparer ce qui sert pour un camp de base et le minimum pour une sortie à la journée autour du camp.
Si cela peut aider, de l'autre côté de la "Grande Mare", ils ont eu (eux aussi) une idée approchante : MOLLE II RIFLEMAN BACKPACK/RUCKSACK (http://www.ebay.com/itm/MOLLE-II-RIFLEMAN-BACKPACK-RUCKSACK-with-SUSTAINMENT-POUCHES-Woodland-Camo-/321369487014)
-
Sans oublier la modification Hellcat du sac ALICE, qui devrait mettre du baume au coeur à ses malheureux utilisateurs :
http://libertytreeblogs.blogspot.de/2011/04/building-hellcat-hybrid-ruck-from-us.html
Rammstein
-
j'aime bien cette idée d'un sac à deux étages, dont un séparable facilement.
je fais ça avec un sac à cadre, de médecin militaire suédois.
Pour ceux que le concept intéresse, cherchez M1944 ou M1945 cargo and combat field packs, systèmes de portage développés à la fin de le deuxième guerre mondiale par l'armée US. ;)
Ci-dessous voir le soldat de droite (1ère division d'infanterie en février 1945 en Allemagne).
-
J'ai récupéré un sac TecPack (assez recent 2011) fabriqué pour les chasseurs alpins (URH ou GCM à priori), j'en suis trés content, il est trés léger comparé (2,4kg environ) aux anciennes versions, confortable, il a une armature et il a une super ouverture frontale qui permet d'acceder à tous son matos rapidement.
Il est devenu mon sac de rando/bushcraft ! ;D
Le litrage est de 80L environ.
(http://lh5.googleusercontent.com/Qt_-UAhjXk0ga_tS4PeOtWmQ2Q_wYga6bZyyYm7dEPk=w493-h660-no)
(http://lh5.googleusercontent.com/--Q_iF9IRwIM/U8UIYGPGkFI/AAAAAAAAC1Q/CgnsoZwQVs8/w493-h660-no/2.jpg)
(http://lh3.googleusercontent.com/-yKsuvdX1blc/U8UIYM2Gc1I/AAAAAAAAC1U/q4hBJzH0QKk/w515-h690-no/1.jpg)
-
Bonjour,
j'ai trouver sur le net les 2 modèles de sac à dos Millet pour troupes de montagnes: Modèle vert ou vert et noir.
Question: quel modèle vous semble le meilleur ?
Vu que je ne pourrai pas les essayer avant achat....
-
Tu aurais un lien?
Personnellement, je préfère le vert pour sa légèreté et sa simplicité, alors que la version avec portage noir (le sac n'est pas intégralement noir) est plus moderne et plus aboutie mais plus lourde.
-
http://m.ebay.fr/itm/371354653192?nav=WATCHING_ACTIVE
Ou
http://m.ebay.fr/itm/371355453402
Y a gros d'écart de poids entre les deux?
-
Tu as mis 2 liens identiques...
Quoi qu'il en soit, celui que tu as mis en lien vaut largement son prix, tu trouveras difficilement mieux à ce tarif.
Ça aurait été encore mieux avec la petite musette qui se zippe sur le rabat (on voit bien le zip noir), mais c'est plus difficile à trouver.
-
Oups,c'est corrigé.
C'est noté 😊
-
Ok, vu.
Le deuxième sac est la deuxième version du sac nic impex, avec tissu ripstop, poches filet (dessus et cotés) et des bretelles plus ergonomiques que la première version.
Tu as là le choix entre les deux meilleures versions du sac des troupes de montagne, tout dépend ce que tu cherches:
- si tu cherches plutôt un style épuré, prends le millet vert
- si tu cherches un sac avec un système de portage plus abouti, mieux vaut prendre la version nicimpex.
Je ne suis pas chez moi donc je ne peux pas les peser, mais si tu peux patienter jusqu'à jeudi soir...
dans l'absolu, vu le tarif, je serais tenté de te dire de prendre les deux... au pire, tu revends celui qui ne va pas (ça partira) ou alors tu le garde pour faire un cadeau à un pote, ça ne te ruinera pas ;#
-
Bien sur que j'ai le temps.
Ton idée est pas mal 😏
-
Je viens de trouver (pour une bouchée de pain) un sac fabriqué par Kastinger et reprenant le concept du Berghaus Vulcan:
(http://azur8975.free.fr/Prolight/Kast_1.jpg)
(http://azur8975.free.fr/Prolight/Kast_2.jpg)
(http://azur8975.free.fr/Prolight/Kast_3.jpg)
Il accepte les poches latérales MMPS que j'avais déjà... Pour la fabrication, c'est du Kastinger, solide et bien fini.
Il manque l'armature, et si j'en crois la photo de Ulf: http://forum.davidmanise.com/index.php/topic,14869.msg518752.html#msg518752, c'est la même que sur le vulcan. Quelqu'un sait où en avoir une?
Ou du moins, les cotes pour en fabriquer une de remplacement?
-
C'est quoi le zip vertical qu'on voit sur le coté ? Un accès direct a l'intérieur ?!
Si c'est ça, il est inaccessible une fois les poches zippés ( on voit qu'il est entre les deux zips des poches latérales... ).
Sinon bel achat, t'en a d'autres sous le coude ? :p
-
C'est quoi le zip vertical qu'on voit sur le coté ? Un accès direct a l'intérieur ?!
Si c'est ça, il est inaccessible une fois les poches zippés ( on voit qu'il est entre les deux zips des poches latérales... ).
En fait, il y a deux zip qui ouvrent une petite trappe de 20x8cm environ et qui seraient difficilement accessible avec une poche latérale. Je soupçonne cette ouverture d'être destinée à faire passer le combiné radio car il y a des sangles d'arrimage à l'intérieur, un peu comme celle du Camelbak BFM
Sinon bel achat, t'en a d'autres sous le coude ? :p
Trouvé par hasard sur leboncoin... et pour une misère!
-
Renseignements pris auprès de l'ancien propriétaire, il semblerait que Kastinger ait fabriqué ces sacs en s'inspirant du Bergen pour les commandos marine de Lorient, avant l'arrivée d'un sac de dotation camouflé...
-
Bon, ben finalement, j'ai récupéré 2 morceau d'alu (29x3mm) et après 3 coups de scie, un bon coup de meuleuse et 2 rivets pop... une armature toute neuve :D pour 10€!
-
Bon, ben finalement, j'ai récupéré 2 morceau d'alu (29x3mm) et après 3 coups de scie, un bon coup de meuleuse et 2 rivets pop... une armature toute neuve :D pour 10€!
Je l'ai vu après coup sur leboncoin, du coup je sais combien tu l'a payé, et donc j'te hais ;# ;# ;D ;D
-
Je sais ::)
Il me tarde de le tester et de le pousser dans ses retranchements... mais à mon avis, il m'enterrera, celui-là!
-
Bon, ben finalement, j'ai récupéré 2 morceau d'alu (29x3mm) et après 3 coups de scie, un bon coup de meuleuse et 2 rivets pop... une armature toute neuve :D pour 10€!
je viens d'en recevoir un, pas en très bon état (coutures des bretelles à reprendre) mais avec les poches latérales ... Bon, il a vécu, mais pour le prix ...l'occasion c'est toujours un peu aléatoire ... ne pas hésietr par contre si vous faites affaire avec le vendeur à insister sur ce point ... :glare:
ceci dit je serai curieux d'avoir une photo de ton armature homemade ? il faut que j'en fasse une aussi du coup
-
ceci dit je serai curieux d'avoir une photo de ton armature homemade ? il faut que j'en fasse une aussi du coup
Si tu peux patienter jusqu'au 4 mars, je publierai une photo ainsi que les dimensions.
-
vous avez une idée du poids et de la contenance? :-[
-
Sans poche latérale, on est dans les 80l facile...
-
Parfait.
Côté poids on est pas dans le mul, on se rapproche du F2?
-
Avec mon armature homemade et les poches latérales, ça me semble plus léger que le F2 dans les mêmes conditions... en plus solide et plus confortable.
-
:doubleup:
Merci
-
a mon gout,
le sac "menhir" bien que rustique, propose un avantage non négligeable, comme d'autres sacs de gamme civile, sa claie de portage reste importante pour la modularité du sa et de ses équipements, il est alors facile avec presque rien de faire de cette armature beaucoup de choses... ^^ mon préféré alors
-
Le Menhir est extrêmement particulier : très lourd, très volumineux.
Bien adapté ce pour quoi il a été conçu, pour le reste, bof bof...
-
Le Menhir est extrêmement particulier : très lourd, très volumineux.
Bien adapté ce pour quoi il a été conçu, pour le reste, bof bof...
oui mais je trouve qu'en modularite en sac de base un sac a claie avec ou sans les sacs eux meme sont bien plus modulables que les sacs du commerce ou autre, car celle ci on peut mettre de tout et e rajouter ou en enlever et pour ma part je ne connais pas de claie qui s'achetes toutes seules ...
-
Tu n'as pas dû chercher beaucoup ::)
http://www.auvieuxcampeur.fr/lasten-kraxe-claie.html
http://www.auvieuxcampeur.fr/load-carrier-claie.html
Quand tu parles du "mehnir", tu parles surement de ça:
(http://i177.photobucket.com/albums/w223/FRENCHFROG70/13rdpdec2010.jpg)
Ce sac fait entre 5 et 6kg à vide... presque autant que ce qu'un MUL emporte pour une semaine!
Alors modulaire, certes, mais trop lourd pour la plupart des utilisations classiques "civiles".