Excellentes videos... on dirait du travail de chez southnark..excellente boîte qui fait de temps en temps des stages en Europe.
C'est SouthNarc, il y a le logo au début et on le reconnait derrière le floutage.
Edit: Et Serge le cite dans son post.
Communiquer. Bouger. Tirer.
J'aurais tendance à dire que la qualité d'un enseignement en combat rapproché, voire en self défense, peut très rapidement se percevoir par la présence ou l'absence de cette recherche et de cette culture du mouvement.
- s'éloigner de l'adversaire pour extirper l'arme de l'étui
- sortir de sa ligne de tir et ouvrir le feu
- rejoindre un couvert
Ces manœuvres sont tellement classique dans un entrainement sérieux et réfléchi, que la situation de dégainé statique suivi d'un tir devient anecdotique voir farfelue; c'est pourtant celle la même qu'exerce la masse, civile et professionnelle.
Je ne sais pas pour les autres pays européens, mais en France c'est ce qui semble être démontré dans les écoles de police. :huh:
- s'éloigner de l'adversaire pour extirper l'arme de l'étui
- sortir de sa ligne de tir et ouvrir le feu
- rejoindre un couvert
...
Je ne veux pas dire qu'il sorte son arme au plus vite, mais quand un mec le rapproche pour lui prendre par le col, les épaules, le visage, que le défendeur place sa main dans le visage de l'autre.
Ça donne 50cm de plus pendant 1-2 secondes, très important il me semble.
c'est compréhensible quand même.....décryptable du moins.
Soit ! étant rugbyman je comprends ce que tu veux dire mais tu mélange les genres je pense
le rugby tu sais pourquoi t'es la (en prendre et en donner) et tu défends une ligne
Ce que j'ai compris de la vidéo, on est sur du mouvement orbital autour de l adversaire (mais je me trompe surement ) et on commence par négocier (chose inacceptable au rugby ;# )
...
Seul quelques collègues moniteurs de sport prodiguent des conseils valables, mais c'est marrant c'est souvent ceux qui font des stages sur leurs deniers avec des pointures internationales...
Franchement, merci Serge, c'est du super matos que tu nous fait passer là.C'est de nouveau réducteur dans l'autre sens. Si je sors mon flingue et que tu regarde dans le canon, dans 99% des cas ça calme immédiatement. En fait ça calme, si l'autre sait que tu vas tirer.
Que l'on travaille à mains nues ou main armée d'ailleurs.
Et BTW, cela soulève vraiment la question de vouloir être armé dans la rue sans s'entraîner au maniement, au déploiement et à la retention de son arme AVANT et LONGTEMPS.
A +
Djé
95% des porteurs d'armes ne sont pas formés aux techniques particulières et ça marche quand même.
Si je sors mon flingue et que tu regarde dans le canon, dans 99% des cas ça calme immédiatement.
Selon quelles sources et dans quels contextes ?
Idem.
Avec la meilleure volonté du monde, et en acceptant tes postulats, je ne vois toujours pas le côté réducteur du propos de Jérôme soulignant l'importance des exercices de déploiement, de maniement et de rétention impérativement lié au port d'une arme.Tu le dis assez bien, c'est une niche... a tord à raison ? mais c'est un fait que l'on ne peut nier.
Pas plus que je ne distingue le côté abstrait ou inutile d'un entrainement comme prodigué par SouthNarc.
Le propos de Jérôme a du sens. Et l'ECQC de Shivworks, tout autant.
L'un et l'autre occupent une niche nécessaire dans le spectre complet d'une formation à la protection personnelle.
Si tu décides de t'en tenir au côté majoritairement dissuasif d'une arme de poing, grand bien t'en fasse.
Nombreux sont ceux, sur le globe, qui ont malencontreusement découvert un jour que ce n'était pas garanti.
Si je ne me trompe pas, nos compagnons français se sont vus rappeler, hier, que cinq policiers ont jadis connu un échec tragique face à un couple de tueurs décidés et, pour l'homme, armé.
Les chiffres explosent si tu investigues sur des pays comme le Brésil, le Mexique ou les Etats-Unis.
cela soulève vraiment la question de vouloir être armé dans la rue sans s'entraîner au maniement, au déploiement et à la retention de son arme AVANT et LONGTEMPS.
Il faut pas non plus en faire une religion. Je n'ai pas du tout nié l'apport de Southnarc, mais mis en garde contre l'effet inverse
J'aurais tendance à dire que c'est un terme générique d'origine militaire.
Un peu différent : Rob Pincus, sur PDN :
http://www.youtube.com/watch?v=gQumWSwLsJw&feature=player_embedded#at=280
Oulah... tu l'as cassé là ;#
Suarez repompe allègrement. Mais malheureusement c'est pas une exception dans ce milieu. Ni dans le domaine de la survie d'ailleurs ::)
Les mecs qui créent vraiment, ils ne sont pas nombreux. Que ça soit des contenus ou une méthode pour la transmettre... Après, il y a ceux qui se font du fric avec les idées des autres, et ceux qui cherchent honnêtement et qui partagent, et qui citent leurs sources...
David
Bien sûr que Suarez repompe sur NDS. Il a sorti un module de tir longue distance du pauvre y'a pas longtemps. J'étais mort de rire...
C'est le propre des gros arbres de nourrir de nombreux champignons parasites ;)
David
Tant ce que tu fait, ce que ACDS fait ou NDS fait, ne sont pas seulement une accumulations de techniques, c'est aussi une certaine vision du monde.
Travailler dans les marges comme le dit un certain BW.
Moléson