(http://www.inter-activities.com/Avatar/avatar_inter-activities_christine_Blanc.jpg)
Salut,
je suis allé voir AVATAR hier soir au ciné :love:
C'est LE film à voir pendant les fêtes je pense...
L'histoire est somme toute assez basique mais les décors et les personnages sont fabuleux.
Le travail qui a été accompli sur les décors, les lumières, les textures est tout simplement époustouflant et vous immerge complètement dans un monde naturel saturé de couleurs.
L'immersion est totale, la bande-son est super travaillée et riche d'ambiances et de détails ; les angles de prise de vue utilisent pleinement le potentiel de la caméra virtuelle ce qui permet de rendre les déplacements d'une manière tout à fait surprenante : on a ainsi parfois réellement l'impression d'être aspiré dans l'image, c'est tout simplement hypnotisant.
Visuellement, ça le fait grave :doubleup:
Après c'est un scénario tout ce qu'il y a de plus classique ; avec pour thématiques, la nature et son exploitation par l'homme, la colonisation, le surnaturel, et bien entendu l'amour.
Si l'on compare à ABYSS (http://fr.wikipedia.org/wiki/Abyss_%28film%29) c'est du Cameron (http://fr.wikipedia.org/wiki/James_Cameron), pas de doute là-dessus ;
il y a des scènes émouvantes sans tomber dans la mièvrerie, du technologique sans tomber dans la science-fiction ;
du grandiose - parce que Cameron c'est sa came.
Des gens qui sont en quête de quelque chose, d'une seconde chance ;
et bien sûr de nombreuses scènes d'action : il n'y a quasi-pas de temps mort dans le film - qui dure tout de même 2h50...
Voilà, un film sympa à voir en famille pour ces fêtes de fin d'année - je vous le recommande. ;)
@+ :)
Je l'ai vu en avant première 3D et je me suis un poil ennuyé :/
Les effets sont sublimes, les textures terriblement belles mais l'histoire... Est chiante à mourir. Tout est téléphoné, on n'est jamais surpris, le scénario est bateau au possible (une histoire de méchant cow-boys de l'espace et de gentils indiens peints en bleus).
Bref une ressucée de "Danse avec les loups" ou "Princesse Mononoké" mais visuellement sublime.
C'est clair qu'au niveau scnénar, c'est léger, mais pour le reste! Wouahoooooo!!
Personnellement, j'ai adoré, et je pense que tous les publics peuvent y trouver leur compte: machos, damoiselles sensibles, enfants.
Bref, pour moi, pas loin de 3 heures de magie visuelle.
Et c'est sur que je retourne le voir d'ici peu.
Qui ne rêverai pas de chevaucher ces espèces de dragons, en parfaite harmonie? :love:
Je suis allé le voir avec mon gars Pierre. Il y est retourné avec une copine cet aprem, c'est dire s'il a aimé !
Moi itou, j'ai bien aimé. Outre les effets visuels qui coupent le souffle, c'est vrai que le scénario est un peu "usé", mais néanmoins il y a des aspects : notamment les projections dans le monde virtuel qui devient un peu, non pas comme une drogue, mais plutot comme une vraie nouvelle vie, qui m'ont paru très interessant.
Je n'ai pas pu faire autrement que de faire le parallèle avec ce que nous vivons ici.
Je ne sais plus lequel d'entre nous disait qu'il était "forum addicted" et que dès qu'il avait un moment...Moi-même, je suis comme ça.
Il ne s'agit pas alors d'une fuite du monde réel, mais peut-être une manière un peu particulière de se sublimer, de révèler son propre être, celui qu'on est vraiment ( voir le post de L'Gros Calou à propos de son pseudo), un peu comme le héros du film. Le retour à la réalité laisse à celui qui revient un sentiment de soif non étanchée et l'envie "d'y retourner" le plus vite possible.
Voilà, ce n'est pas une critique du film, juste une reflexion qu'il m'a inspiré.
J'ai bien aimé. :)
Bonjour,
Moi aussi, je suis allé le voir hier soir avec mon épouse: nous avons adoré. J'ai personnellement aimé, outre les images fantastiques de nature luxuriante et d'actions vraiment décoiffantes, les scènes de combat mettant en scène le couteau (celui de l'avatar marines contre les "loups", puis le modèle "primitif" que ce même avatar et sa copine utilise dans la seconde partie du film). Même les robots des marines sont équipés d'un couteau (on le voit à la fin du film).
Donc un super film que je conseille et que je retournerai sans doute voir.
moi perso les film a un demi milliard sa me fait... :bheurk:
Citation de: SILVERBACK le 19 Décembre 2009 à 17:50:17
moi perso les film a un demi milliard sa me fait... :bheurk:
Pourquoi?
Enlève les effets spéciaux et il ne reste rien ,c'est une débauche de moyens pour servir un scénario pourrit
cela n'engage que moi bien sur .En tous cas encore un blockbuster pour lequel je ne dépenserais pas 8euros 50
c'est bien :lol:
J'ai reçu une énorme claque visuelle dans ma face! :o
Juste hallucinante cette technologie 3D.
Comme certains l ont déja dit, visuel impressionnant mais scenario quasi inexistant :down:
.Chaque film de Cameron m a fait cet effet d ailleurs.
Je suis allé le voir pour 5.50 euros donc pas trop déçu quand même.
Je suis allé le voir, et même si le déroulement du film est prévisible, j'ai bien aimé. Visuellement magnifique.
Mais d'un point de vue survie, "Bienvenus à ZombieLand" est largement plus utile... :lol:
Citation de: SILVERBACK le 19 Décembre 2009 à 18:52:02
Enlève les effets spéciaux et il ne reste rien ,c'est une débauche de moyens pour servir un scénario pourrit
cela n'engage que moi bien sur .En tous cas encore un blockbuster pour lequel je ne dépenserais pas 8euros 50
Donc tu ne l'as pas vu mais tu l'as quand même vu pour savoir que c'est scénario pourrit, j'adore....
Moléson
Citation de: SILVERBACK le 19 Décembre 2009 à 17:50:17
moi perso les film a un demi milliard sa me fait... :bheurk:
Citation de: SILVERBACK le 19 Décembre 2009 à 18:52:02
Enlève les effets spéciaux et il ne reste rien ,c'est une débauche de moyens pour servir un scénario pourrit
cela n'engage que moi bien sur .En tous cas encore un blockbuster pour lequel je ne dépenserais pas 8euros 50
Franchement, tes interventions lapidaires à deux balles basés sur peanuts, ça devient saoulant.
Le méchant film de la méchante world company, fait aussi vivre des centaines de personnes et, en bout de chaine des gens pas très riches qui essayent d'éduquer correctement leurs gamins.
Citation de: Patrick le 20 Décembre 2009 à 16:25:44
Franchement, tes interventions lapidaires à deux balles basés sur peanuts, ça devient saoulant.
Le méchant film de la méchante world company, fait aussi vivre des centaines de personnes et, en bout de chaine des gens pas très riches qui essayent d'éduquer correctement leurs gamins.
Et ça, c'est pas une intervention à " deux balles sur peanuts "???
Qu'est ce l'éducation "correct" des gamins vient faire la dedans ?!!! ^-^
Silverback fait juste une remarque sur un film très cher avec un scénario pas terrible...il a le droit, non?
Est ce qu'il faut toujours donner des arguments "hyper profonds" ?
Citation de: ERECTUS le 20 Décembre 2009 à 17:00:13
Et ça, c'est pas une intervention à " deux balles sur peanuts "???
Qu'est ce l'éducation "correct" des gamins vient faire la dedans ?!!! ^-^
Silverback fait juste une remarque sur un film très cher avec un scénario pas terrible...il a le droit, non?
Est ce qu'il faut toujours donner des arguments "hyper profonds" ?
Sauf que faire une critique sur un film que l'on n'a pas vu uniquement sur ses propres préjugés, c'est typiquement l'intervention à deux balle surtout si la critique consiste à enfoncer la porte ouverte des poncifs du bobo bien pensant.
Moléson
C'est une impression où y aurait-il une grosse poussée de testostérone sur le forum en ce moment? :lol:
Aller, ça n'en vaut pas la peine. :D
Peace
Pour répondre,j'ai vu le film,enfin...la première demi heure.apres j'ai rien contre les grosses world company les americains ou quoi que ce soit .
après je suis pas un bobo non plus je dis juste que un demi milliard pour faire un film juste visuel admet que sa fait chère.
Quand a mes interventions lapidaires,patrick,tu as tout a fait le droit de penser ce que tu veux.
joseph et molson juge un peu vite je crois.
Citation de: SILVERBACK le 19 Décembre 2009 à 18:52:02
En tous cas encore un blockbuster pour lequel je ne dépenserais pas 8euros 50
Tu as fini par payer 8euros 50?
ça fait cher des 30 mn :lol:
Non non comme je les dit plus haut
On se détend les gars :closedeyes:
Et je suis aussi d'accord que dépenser 350 millions d'€ pour un film qui sera AMA assez éphémère, c'est assez frustrant quand on voit ce qu'on aurait pu faire d'autre à coté, mais il en faut pour tous les gouts après tout!
Néanmoins les remarques tranchantes ne sont pas forcément nécessaires, surtout sur un topic comme celui-ci,
Un peu de diplomatie ne fait pas de mal
Je partais avec un a priori sur ce film. J'ai senti venir le film sans originalité et juste bôôôôôôô à tomber. :down:
Finalement, j'avais raison, sauf que c'est tellement prenant visuellement que je ne me suis pas ennuyé une seconde !
Donc l'équation est simple, soit on ne voit que les clichés abrutissants qui l'inondent (et c'est du lourd de chez lourd!), soit on se laisse aller au fantasme d'une société tribale en parfaite harmonie avec la nature, capable d'une connexion physique et spirituelle avec elle et aidé par l'animation hallucinante on est forcement transporté comme dans un rêve !
La balance entre les deux n'est pas toujours évidente mais c'est le fantasme qui sur moi l'a emporté !
Maintenant j'aurais du mal à supporter dix secondes une argumentation sur la profondeur philosophique du scénario ! Ça gâcherait la bonne impression que j'en ai eu ! ;#
Vu le film avec mes enfants (7 ans et 12 ans) tout à ete dit sur la beautée des images, le coté bluffant de la 3D, etc. Ce qui m'a fait plaisir , la réflexion de ma fille "papa, ce film montre bien ce qu'il ne faut pas faire, donc tout le monde a compris, pourquoi on continue dans la mauvaise direction ?" c'est bien sur un résumé. Discussion intéréssante avec mes petits sur plein de chose : respect de l'autre, de ses croyances, de la nature, des obligations économiques, des indiens, des conquistadors .... merci à ce film comme sujet de discussion.
Je suis moi aussi aller le voir, sauf que j'ai payé 11€20 pour le voir en 3D active...
Bin je regrette pas ! car c'est une put**n de révolution au sein du cinéma, une 3D exploitée à fond et des graphismes à tomber (pas comparable avec les premiers film 3D). J'ai qu'une envie c'est d'y retourner pour voir si ça fait toujours le même effet la seconde fois!
C'est du James Cameron, il fait des films grands public et pas pour autant cucu la praline. Le scénario, on l'a compris c'est pas du lourd. Le message est simple, clair et accessible à tous. La preuve:
Citation de: maritho le 26 Décembre 2009 à 11:45:27
Vu le film avec mes enfants (7 ans et 12 ans) tout à ete dit sur la beautée des images, le coté bluffant de la 3D, etc. Ce qui m'a fait plaisir , la réflexion de ma fille "papa, ce film montre bien ce qu'il ne faut pas faire, donc tout le monde a compris, pourquoi on continue dans la mauvaise direction ?" c'est bien sur un résumé. Discussion intéréssante avec mes petits sur plein de chose : respect de l'autre, de ses croyances, de la nature, des obligations économiques, des indiens, des conquistadors .... merci à ce film comme sujet de discussion.
Mais au moins ça a le mérite de faire réfléchir les minos parce que notre génération, même si elle a été bercée avec les même leçons et la même morale, continue de répéter les même conneries que les précédentes.
Nico
Bon, comme tout le monde : visuel magnifiques et scénario daubé au possible.
Je vais donc revenir un peu plus sur les visuels afin de nuancer.
Les images sont superbes, Pandora est magique, les extra-terrestres sont merveilleusement bien faits, etc. Paaaar contre, niveau 3D... c'est vraiment pas au point. On avance, on avance, mais on y est pas encore. L'évolution de la "3D" (qui n'en est pas d'ailleurs, c'est plus du "sentiment de profondeur") a débuté il y a un moment déjà (déjà 4-5 films "gros budgets" sortis ces deux dernières années utilisant cette technologie) et ce film n'amène rien de très original là dessus. Par contre, c'est ce type de blockbuster qui va permettre ensuite de populariser ce type de films (et surtout de rentabiliser les lunettes 3D pour les ciné, car ça coûte tout de même dans les 80€ la paire).
Bref, un bon film mais qui ne rentre pas dans mon top 5... ;)
Citationça coûte tout de même dans les 80€ la paire (de lunettes)
Elles sont vendues 1€ au cinéma à Toulouse ...
Nico
Citation de: Mrod le 26 Décembre 2009 à 22:17:52
Elles sont vendues 1€ au cinéma à Toulouse ...
Nico
Ouaip suivant les cinémas, soit elles sont fournies et ressemble à des lunettes de soudeur soit elle ressemble à de bêtes lunettes de soleil et sont en vente à un prix modique.
Je ne reviendrais pas sur ce qui été dit précédemment...visuels magnifiques, scénario prévisible...
Mais film magique quand même.
C'est plus le concept même du film qui m'intéresse.
La réflexion que je me suis faite en sortant de la salle a été: "ils ont réussi à faire du grand spectacle avec de l'écologie".
Ne serait-ce que pour ça, ce film a un intérêt. J'avais l'habitude des films-documentaires sur l'écologie, et des blockbusters basés sur la violence. Mais c'est bien la première fois que je vois un blockbuster basé sur l'écologie, même s'il reste de la violence. Sur ce point, je pense que ce film amorce une évolution de certains aspects du cinéma. Je me fait probablement des idées. Je suis certainement trop optimiste. Mais j'espère sincèrement que non.
Ce film, il m'a rendu triste... Je veux pas flinguer le fil, alors je vais pas trop m'étendre, mais à mon bien humble avis, ce genre de film tue le cinéma :
1 les meilleures images ne masquent pas les faiblesses d'un scénario parce que....
2 pour payer la technologie, on économise sur les acteurs, le scénar etc...
3 et pour le vivre de l'intérieur, l'opérateur qui s'est cassé la nenette à passer son CAP d'opérateur projectionniste par passion n'a plus qu'à se recycler : il n'y a plus de peloche 35 mm à monter, juste un disque dur à gérer par ordi >:(
4 rentabiliser à tout prix l'investissement de départ : polir l'histoire pour qu'un maximum de gens accrochent à l'histoire.
Désolé si je casse un peu l'ambiance, mais aux grandes causes, je préfère celles du quotidien : laisser ma place aux personnes agées, pas fumer dans un lieu clos, pas me garer en triple file pour aller acheter le pain, pas klaxonner quand le type devant cale au feu vert, ne pas étrangler le guichetier de la poste, ne jamais utiliser les caisses automatiques, laisser la voiture au garage à chaque fois que je peux aller à pieds, dire merci, s'il vous plait, au revoir, etc....
Salut,
Je pense aller le voir ce mercredi en ne m'attendant qu'à une débauche d'effets visuels... Pourquoi pas.
Je voudrais juste réagir sur deux trois trucs du dernier post :
Citation de: Kito le 28 Décembre 2009 à 01:42:37
[...]
3 et pour le vivre de l'intérieur, l'opérateur qui s'est cassé la nenette à passer son CAP d'opérateur projectionniste par passion n'a plus qu'à se recycler : il n'y a plus de peloche 35 mm à monter, juste un disque dur à gérer par ordi >:(
Meuuh non ! Il y aura encore du cinéma à la papa pendant longtemps ! Le cinéma n'a pas tué le théâtre ou l'opéra. La 3D ne tuera pas le cinéma. (Tuer... enfin sauf par appauvrissement des contenus qui pourrait entrainer une désaffection).
Citation de: Kito
[...]
Désolé si [...] laisser ma place aux personnes agées, [...] de la poste, ne jamais utiliser les caisses automatiques, [...]
Si je suis bien d'accord avec tout ce que tu dis, je ne comprends pas l'histoire des caisses automatiques. Pour avoir bosser en usine à empiller des k7 vhs pendant 8 à 12h je ne vois pas l'intérêt de faire faire ce genre de boulot par des humains. Caissière (en grande surface) c'est pareil pour moi. C'est un boulot inintéressant, stressant et mal payé. Ces personnes seraient bien mieux employées à fournir de l'aide aux personnes âgées, handicapées ou toute autre tache permettant de recréer du lien entre humain. C'est un peu comme lutter contre la dématérialisation de certaines procédures administratives pour soit disant sauver des emplois... (Mais il faudrait une logique au niveau global).
Pour revenir dans le sujet de la conversation, parfois le cinéma fait des films pour tous... c'est ce qu'on appelé du "grand cinéma" quand j'étais petit. (ok chacun peut mettre ce qu'il veut derrière ce terme). J'espère que ce film en est un et ne représente pas le début d'une
évolution involution...
Ben, malheureusement Fab, bisounours is dead comme on dit ... et le ciné c'est un bizness comme un autre.
Je te fais la suite en MP, histoire de pas casser le rêve.
;)
Ravi d'échanger en MP. Désolé pour le bruit sur ce fil.
FAb
Moi j'ai bien aimé.
Pour le thème du film et la simplicité / banalité de son scénario, je suis bien d'accord, mais tout de même je trouve ça appréciable quand même.
C'est une grosse fresque écolo a ( très ) gros budget, l'avantage c'est que lorsque Steven Seagal fait un film de ce genre ( et il en a fait ::) ) personne ne s'en rend compte sauf nanarland.com ( désolé pour la publicité ;# ). Avec Avatar le message, même basique, est passé on en est sûr. Et on a beau avoir entendu ce genre de leçon de morale des centaines de fois, se le faire répéter une fois de plus et si haut en couleur ben je pense que ça ne peut pas faire mal, surtout si ça fait réfléchir les enfants a la sortie du film ( cf post a la première page ).
Même moi ça m'a fait réfléchir pourtant je suis sensibilisé à l'écologie. En cette triste période ( Copenhague ) ça donne une petite bouffée d'oxygène.
Après je conçois qu'instiller dans la tête de millions de gens " couper des arbres c'est degueulasse " ne fera peut-être pas avancer le monde et la lutte pour le réchauffement climatique, pas plus que ça ne reviendra sur l'oppression des peuples de ces derniers siècles.
Pour ce qui est du visuel, moi qui ai toujours été intéressé par le monde animalier et végétal ( en pur amateur, pas en connaisseur ) j'ai beaucoup aimé. Ces animaux qui combinent parfois 3 ou 4 animaux terrestres en une seule espèce tout en restant criants de réalisme m'ont scotché a mon siège, tout autant que ce monde forestier moitié tropical / moitié sub-aquatique dans son apparence.
Bref, pour la vraie critique de cinéma je laisse la main a d'autres, moi j'ai vu de très belles choses pendant ces 2-3 heures et ça m'a suffit :doubleup:
Citation de: fry le 29 Décembre 2009 à 16:46:11
Bref, pour la vraie critique de cinéma je laisse la main a d'autres, moi j'ai vu de très belles choses pendant ces 2-3 heures et ça m'a suffit
Salut,
Ben oui, pareil, ce genre de film se voit sur grand écran, c'est du
spectacle avant tout. Un peu comme aller au théatre.
Le voir en mauvais divX sur un 40cm c'est dommage.
Suffit de se mettre en conditions dès le départ.
Perso, je ne me souviens pas d'avoir vu depuis longtemps un
beau et
bon film. C'est généralement soit l'un soit l'autre. Et vous ???
Fin janvier sort un docu-film "Océans" qui a l'air lui aussi très beau. A voir à coup sûr au cinéma. On peut prendre les paris sur le scénario...
Même si le film a coûté très cher et même si le scénario est bof, et bien le message a au moins le mérite d'être là, contrairement à d'autres films à très gros budgets (Titanic, spiderman...)
A+
Alexis
Bon ben moi je suis allé le voir, et franchement j'ai adoré.
En 3D, assis au premier rang, sur grand écran et tout. put**n, j'ai ai pris plein la gueule :)
L'histoire est simpliste et cousue de fil blanc, c'est de l'action de base avec les gentils écolos indiens guerriers et les méchants militaires vendus aux industriels, et tout et tout. Faut pas trop se prendre le chou. Faut pas attendre d'en sortir grandi, ou d'avoir vécu un moment tout en subtilités, mais put**n des fois ça fait pas de mal de se vider la tête, et là concrètement les 2h40, sans dec, je les ai même pas vues passer. Alors qu'en temps normal pour me faire tenir 30 minutes sans bouger devant un film, faut du matos et des produits chimiques ;#
A voir au cinoche, sur GRAND ecran, en 3D, et avec le popcorn et tout.
Allez ciao ;)
David
J'en reviens là,... ;D
Et là ce que je veux c'est un put**n d'exosquelette! ;D ;D
Chouette film, stupéfiant au niveau de l'image, moins au niveau du scénario,... mais cela vaux la peine quand même!
Excellent Film grand Spectacle.
Le côté visuel 3D est tout simplement époustouflant et scotche au fauteuil. La richesse de la végétation et de la faune est tout simplement géniale, à certains moment comme la nuit dans la foret avec les plantes lumineuse, c'est simplement magique.
C'est sur le scénario est conventionel, noir blanc, avec des vrais méchants et des vrais gentils. Mais finalement il y a quand même un message même simpliste, qui s'il est arrivé chez certains spectateurs n'est pas le plus mauvais.
Si je veux voir un film compliqué, psychologiquement demandant avec toutes les nuances entre le noir, le gris et le blanc, voire un truc intello-chiant incompréhensible genre Godard vers la fin, ben je ne vais pas voir Avatar.
Mais ceux qui n'aiment pas ce film et le descende au lance flamme, l'on soit pas vu, soit pas compris ce qu'est à la base un film grand spectacle ou sont des peines à jouir.
Expérience à renouveler, mon fils 14 ans, l'a aussi adoré.
Moléson
PS: @Woodrunner
On se calme, d'ailleurs t'es déjà presque tout seul un exosquelette ;D
Le film m'a amené trois réflexions : ;D
- Les lunettes polarisantes réglées par IR avec piles, cela fait mal au pif quand on porte déjà des lunettes. Mais ça fonctionne super bien, juste un peu mal à la tête à la fin.
- Le "colonel" me semble avoir un "cold steel trail master" sur son brelage...quelqu'un pourrait confirmer?
- Dans le combat final alors qu'il est dans son exo squelette, le colonel saisit le couteau de l'exosquelette en "reverse grip" : vous trouvez cela rationnel?
(je parle du reverse grip, pas le fait d'équiper les exosquelettes d'un couteau ou d'une arme à feu ayant une baïonnette...)
Eurêka : c'est du spectacle. ;)
Citation de: kilbith_2 le 30 Décembre 2009 à 15:32:52Le "colonel" me semble avoir un "cold steel trail master" sur son brelage...quelqu'un pourrait confirmer?
;#
On est des grands malades. Je me suis posé la même question, et je pense que oui...
David
Citationils ont réussi à faire du grand spectacle avec de l'écologie
Ce n'est pas nouveau comme thème... L'oeuvre de Miyazaki par ex est pétrie d'écologie depuis longtemps (Nausicaa, Princesse Mononoké).
J'ai trouvé Avatar sympa, alors que j'avais un a priori négatif. Après rien de bien original c'est sûr.
Citation de: DavidManise le 30 Décembre 2009 à 16:32:53
;#
On est des grands malades. Je me suis posé la même question, et je pense que oui...
David
Je pense qu'il ne serait pas possible de porter un trail master à l'épaule vu la taille du bestial. Je pense qu"il s'agit plutôt d'une forte dague peace keeper.
J'ai adoré, techniquement c'est vraiment bluffant à l'exception des scènes de combat rapides où on ne voit plus grand chose.
Tout entraîne à l'onirisme et exalte notre âme d'enfant. Notre âme d'aulte pourra, par contre, regretter de voir de jolies femelles affublées de grande queues ;D,. Par contre apprécier l'égalité de traitement homme femme pas si fréquent que ça au pays du chewing gum.
J'y suis allé hier et voici mon bilan rapide :
L'histoire : Malgré mes à-priori c'est plutôt efficace ! Je manque peut-être juste de magnésium mais il y a des moments où je devais réagir à peu-près comme les gamins qui m'entouraient. Donc effectivement c'est simpliste voir caricatural mais il y a des fois où ça suffit ;#
La "technique" : Ben je ne me suis pas posé de question sur les techniques d'animation, je n'ai pas été choqué (comme souvent avec les images de synthèse) par des éclairages foireux ou ce genre de trucs donc c'est que ce coté là doit être assez réussi ... Par contre je n'accroche pas du tout à la "3D" !
Même lorsque "l'effet 3D" marchait pas mal, je n'ai pas trouvé que cela apporte quoi que ce soit, mais surtout la plupart du temps je trouvais cela assez gênant. Un peu comme l'impression de voir un vieux jeu vidéo avec différents plans en 2D qui bougent l'un par rapport à l'autre pour donner un effet de profondeur exagéré. Mais le pire pour moi est l'obligation de regarder pile à l'endroit prévu car si on s'éloigne de celui-ci la distance ressentie par l'effet stéréo est totalement démentie par l'impossibilité de faire la mise au point sur les plans annexes (qui sont généralement flous ! Je ne sais pas si c'est lié à la technique où si c'est une volonté du réalisateur d'avoir une faible profondeur de champ)
Donc en gros le film est sympa mais ce n'est pas la "3D" qui va me décider à aller au cinéma plus souvent (au contraire !)
Citation de: Patrick le 01 Janvier 2010 à 12:05:35
Je pense qu'il ne serait pas possible de porter un trail master à l'épaule vu la taille du bestial. Je pense qu"il s'agit plutôt d'une forte dague peace keeper.
Ou sinon un recon scout ?
En tout cas on est tous d'accord sur le fait que ça ressemble vachement à un manche de Cold Steel ?
David :-[
personellement j'ai adorée, et la 3D, sans etre indispensable donne un petit plu au film, il permet d'etre mieu plongée dans le monde magnifique de pandora ^^
petite pressision, ce film n'est pas un film d'animation a la shrek, les acteur jouent vraiment leur personage, meme les avatar bleu ^^, il on des combinaisont special qui enregistre leur mouvement et ensuite les personage sont façonée par ordinateur ^^
Citation de: DavidManise le 30 Décembre 2009 à 16:32:53
;#
On est des grands malades. Je me suis posé la même question, et je pense que oui...
David
(http://www.unificationfrance.com/IMG/jpg/avatar_Stephen_Lang_le_Colonel_Quaritch_featurette_1.jpg)
Fantasmer sur les exosquelettes et autres couteaux improbables... des méchants! Exactement, vous êtes des malades! ;)
Personne ne rève d'un string en fibres tressées?
Moi je rève de faire alliance avec un pa'li, de pouvoir voir la nuit dans la forêt devenue luminescente, et d'avoir des taches de rousseurs phosphorescentes. :-[
Navis.....heureusement que tu est la pour mettre un peu de poesie dans ce monde de macho..... ;#
Moi j'aime les elfes et les lutin......
Comment ce ne m'étonne même pas que Nävis soit du coté des Na'avis :lol:
Salut,
Ça y est je l'ai vu. Je confirme les avis ci-dessus : c'est pas mal fichu, c'est beau. L'animation est réussie. La scéanrio est du niveau d'une BD pour jeune ados mais cela passe assez bien pour tout le monde d'après ce que j'ai pu voir.
Les zones de netteté fixées (impossible de regarder certains détails) sont ultras frustrante dans ce décor si riche !!! Grrr...
Bon la question qu'il me reste, les méchants, c'est nous, les occidentaux... mais les Na'is sont-ils un peuple en particulier comme un d'Amazonie ou cela représente-t-il tous les peuples dits primitifs ?
Est-ce que les jeunes enfants vont nous casser la tête ?
FAb
Questions :
- Sur la photo, les types ont l'air d'avoir chaud : est-ce normal, vu que leur base doit être climatisée ?
- Est-ce que la jeune autochtone sympathique qui remet les idées en place au jeune marine, porte un soutien-gorge ou pas ?
Citation de: basic le 04 Janvier 2010 à 20:03:43
Questions :
- Sur la photo, les types ont l'air d'avoir chaud : est-ce normal, vu que leur base doit être climatisée ?
il sont pas dans la base mais dans un laboratoire mobile ^^
- Est-ce que la jeune autochtone sympathique qui remet les idées en place au jeune marine, porte un soutien-gorge ou pas ?
non ^^ elle ne porte pas de soutien gorge
Citation de: Nävis le 03 Janvier 2010 à 21:12:45
Fantasmer sur les exosquelettes et autres couteaux improbables... des méchants! Exactement, vous êtes des malades! ;)
Personne ne rève d'un string en fibres tressées?
Si ! :]]
Je l'ai vu pendant les vacances (en 2D, la 3D était complète :(), il est vraiment impressionnant (même en 2D) niveaux image, après comme vous dites l'histoire c'est un peu bateau, mais les images prennent le dessus à coup sûr.
A+
Toujours pas eu le temps de le voir au cinéma! :'( Vivement que le petit ait l'âge de venir avec parce que là ça nous plombe un peu l'organisation. :-\ ;D
Citation de: kilbith_2 le 30 Décembre 2009 à 15:32:52- Dans le combat final alors qu'il est dans son exo squelette, le colonel saisit le couteau de l'exosquelette en "reverse grip" : vous trouvez cela rationnel?
(je parle du reverse grip, pas le fait d'équiper les exosquelettes d'un couteau ou d'une arme à feu ayant une baïonnette...)
Ouais la prise pic à glace ça a toujours été LA prise en main du tueur dans les films et/ou vidéos (comme par exemple dans "Smooth Criminal" de feu Michael Jackon où le type est carrément reverse grip ET edge in! ::) ;D).
Citation de: Nävis le 03 Janvier 2010 à 21:12:45
Fantasmer sur les exosquelettes et autres couteaux improbables... des méchants! Exactement, vous êtes des malades! ;)
Personne ne rève d' un string en fibres tressées?
Tout dépend qui est dedans... ;) ;D Et non pas toi Lemuel même si je t'apprécie beaucoup! >:( :lol:
Bonjour à tous !!
J'ai trouvé cette photo sur le colonel, on y vois l'étui du couteau, peux être que ça vous aideras :-)
Amicalement, Valentin
Tiens j'y pense, j'aime beaucoup le concept : "je te vois" (je te respecte en tant qu'être "humain").
Citation de: jpdelx le 06 Janvier 2010 à 08:27:37
Salut Valentin
[mode humour=ON] elle est bien "camouflée" cette photo ;)
@'pluche
J.Phil.
(http://)
Salut !
Rhoo c'était une blague :-p :'(
La voilà...
(http://img198.imageshack.us/img198/738/mediaimage277809article.jpg)
Citation
Personne ne rève d'un string en fibres tressées?
Non ! ça gratte les hemorroides et ça, ça énerve l'autochtone.
Citationet d'avoir des taches de rousseurs phosphorescentes.
Non plus, c'est que j'aurai bouffé un truc "pas glop" qui nécessitera surement l'ingestion massive d'iode pour contrebalancer les effets de l'irradation...
Nävis, tu devrais peut-être consulter ? T'as des idées bizarres
:lol:
Bonjour,
+ Effets spéciaux fantastiques, les images 3D sont grandioses, les personnages sont attachants.
- Scénario typique des Ricains qui cherchent à exorciser leur passé : "cowboys" conquérants et cupides (GI joe avec mitrailleuses, ATMC et hélicos) contre paisibles "autochtones" Na'vi (mère-nature et flèches).
Ne cherchez pas de suspens ou de scénario à rebondissement ; pourtant, j'ai passé un agréable moment, emporté par la beauté de ce monde virtuel, à voir impérativement en 3D.
@+
J'ai trouvé le port du couteau des indigènes( mode travers de poitrine manche vers la main forte et pointe vers l'épaule coté faible) interessant. Vous avez des infos sur ce type de port, des tests, des retours d'expérience ?
j'ai bien aimé le film effet spéciaux surprenant par contre scénario sans surprise aucune .
Le message la nature est nôtre mère et il faut vivre avec pas mal (enfin dans la mouvance du moment) mais bon il a le mérite de passer.
Citation de: Anke le 06 Janvier 2010 à 19:27:08
J'ai trouvé le port du couteau des indigènes( mode travers de poitrine manche vers la main forte et pointe vers l'épaule coté faible) interessant. Vous avez des infos sur ce type de port, des tests, des retours d'expérience ?
Toujours mieux que la version Rihanna:
http://www.7sur7.be/7s7/fr/1527/People/photoalbum/detail/1050237/768529/0/Le-clip-hot-de-Rihanna.dhtml
;# :lol:
Citation de: Rod le 07 Janvier 2010 à 00:14:29
Toujours mieux que la version Rihanna:
http://www.7sur7.be/7s7/fr/1527/People/photoalbum/detail/1050237/768529/0/Le-clip-hot-de-Rihanna.dhtml
;# :lol:
Je trouve encore ceci le plus approprié: ;D
(http://www.7sur7.be/static/FOTO/pe/16/11/10/album_large_3348025.jpg)
Moléson
Bon j'ai pas encore vu le film alors juste un petit HS pour répondre a Anke, quand je travaillait en hauteur je portait mon couteau comme ça, c'est ce que j'avais fini par trouver de mieux en termes de disponibilité/encombrement (avec le harnais c'était ça ou à la jambe parce que je voulait pas trop le voir bouger et à la jambes c'était un peu loin) par contre dans les conditions où moi je l'utilisait j'ai toujours eu un peu peur à cause de la proximité de ma gorge en cas de chute mais en fait peur infondée: il ne bougeait pas. Je lui ai bricolé un système d'acroche sur le gilet de journaliste (sur les poches de poitrines inclinées) que je portais en montant.
A+
Mav'
Modif':
Pur ceux que qulques chiffres interesseraient:
Le film a couté 315 millions de dollars (principalement du au capture motion) ce qui en fait le film le plus cher de tout les temps (de mémoire le précedant record était 270 millions pour un film des années 70 appelé cléopatre) et au 31/12/2009 en avait déjà rapporté plus de 1 milliards, en france et toujours au 31/12 plus de 4,5 millions de personnes l'avait déjà vu ce qui le plaçait d'office à la 3 eme marche de box office français de l'année 2009 en a peine deux semaine de présence en salle.
(source: écran total)
Parti pour battre tout les records :glare:
Ps: David moi je trouve ça triste que t'es du mal à rester devant un film :'( t'as déjà vu l'homme à la caméra de vertov :love:?
http://www.7sur7.be/7s7/fr/4134/Internet/article/detail/1051186/2010/01/08/Le-film-Avatar-deprime-ses-fans.dhtml
Avatar déprime ses fans
CitationLe succès du film Avatar de James Cameron est fulgurant, et de nombreux spectateurs du film éprouvent énormément de difficultés à retrouver le monde réel après avoir vécu le temps du film dans un univers fantasmatique dont ils ont toujours rêvé.
En cause: le fait que tous ces fans réalisent que l'utopie de Pandora est impossible. L'on assiste donc à la création de forums de discussion destinés à aider ceux qui ne parviennent pas à remettre les pieds sur terre. Ils peuvent y échanger leurs états d'âme et exprimer leur désespoir de ne pouvoir vivre dans ce rêve porté à l'écran.
D'autres y livrent leurs conseils pour aider les déçus du retour à la réalité à gérer leur mal-être.
Exemple de message sur un de ces forums (sur geekologie.com):
"Après avoir vu Avatar la première fois, je me suis senti vraiment déprimé de me "réveiller" dans le monde réel. Après quelques jours j'ai donc été voir le film au cinéma à nouveau pour soulager ce sentiment de déprime et de désespoir. Désormais, j'écoute la bande originale du film et partage mes considérations sur ce forum. Cela m'aide vraiment." (th)
08/01/10 10h10
:lol: :lol: :lol:
Citation de: Rod le 08 Janvier 2010 à 23:30:53
http://www.7sur7.be/7s7/fr/4134/Internet/article/detail/1051186/2010/01/08/Le-film-Avatar-deprime-ses-fans.dhtml
Avatar déprime ses fans
Ouais mon Rod, moi je vis ça quand je reviens de Suisse ... enfin, quand je me réveille en quittant la E40 ;D :lol:
Fred ;)
Citation de: SurvivalFred le 08 Janvier 2010 à 23:45:54
Ouais mon Rod, moi je vis ça quand je reviens de Suisse ... enfin, quand je me réveille en quittant la E40 ;D :lol:
C'est clair que Lussy c'est notre Pandora à nous... :'( ;# :lol: :lol: :lol:
Eh, les copains, quand c'est comme ça, y'a qu'une solution :
Revoir les classiques !
- L'Ours
- La Guerre du feu
Des vrais beaux paysages, des vraies histoires, des vrais acteurs, pas de chichis...
Mes deux pop corns... ;)
Citation de: Rod le 08 Janvier 2010 à 23:57:57
C'est clair que Lussy c'est notre Pandora à nous... :'( ;# :lol: :lol: :lol:
La montagne de Lussy ? :D
Citation de: Arthurus le 09 Janvier 2010 à 00:50:08
La montagne de Lussy ? :D
Ben ouais, parce que la serveuse de "poulet-panier" c'est pas Lussy, c'est Lucie :lol: ;#
Et avec elle, en plus, on tire pas autant ... rhooo ce que vous me faites dire :-[ :lol: Fred
Allala pleins de souvenirs :lol:
J'y passe encore 3 semaines par année tout près...
Citation de: Rod le 08 Janvier 2010 à 23:57:57
C'est clair que Lussy c'est notre Pandora à nous... :'( ;# :lol: :lol: :lol:
Bon on va voir ce que l'on peut faire.
Foret phosporescente et onirique, Insectes impossibles et du tir en mouvement à partir de ptérodactyles, ça ira comme programme.... :lol:
Moléson
Comme disait trop bien le GHC, Lussy y'en a plein qui la connaissent mais y'en a pas tant que ça qui la tirent <rire>
David
En fait, ce film serait un copié collé d'une nouvelle de Poul Anderson "Call me Joe (http://www.scribd.com/doc/3633538/Poul-Anderson-Call-Me-Joe)" (1957)
Navré pour la présentation du document, j'imagine que le mec qui l'a compilé ne sait pas utiliser LaTeX (ou ce qui semble être LaTeX...) :down:
Bonsoir!
Mav:
tafdak avec toi, je trouve ça honteux, et inadmissible.
Personnellement, je suis contre ce genre de pratique.
De plus, pour ceux qui ne veulent pas payer 8roro pour un film, et ben allez dans un cinéma art et essais! C'est le même film, mais en moins cher. Avec, en général, un meilleur accueil, un respect des spectateurs, et votre argent ne finance pas des multimilliardaires (millionnaires). Mais des amoureux du cinéma, qui - les trois quarts du temps - cherchent à en préserver les valeurs, et surtout protègent le 35mm! Pourquoi aller au cinema pour voir du numérique? Autant rester chez soi, et visionner un dvd!
Enfin, je ne vais pas lancer de polémique...
Pour finir Mav, conseiller "L'Homme à La Camera" à quelqu'un qui ne sait pas rester devant un film, c'est pas une bonne idée à mon avis. Quitte à taper dans le cinéma soviétique, autant parler du "Cuirassé Potemkine", au moin il y a des personnages et une histoire. Parce qu'un film expérimental pur et durs, je trouve ça assez inaccessible au spectateur moyen... En fait, je ne proposerait pas de film comme ça. Je taperai plutôt dans des films conformistes et actuels. Ça me semblerai plus logique.
AVATAR : conte initiatique et Ode à Gaïa
En dehors de l'image il y a bien autre chose dans AVATAR de Cameron. J'ai vu le film et je vous fais part de mon ressenti.
Deux aspects fondamentaux sautent aux yeux dès la première lecture de cette œuvre. Un aspect écologique et un plus spirituel plaçant, ou du moins, nous ramenant à notre vraie place en Gaia. Celle de notre responsabilité face à nos actes.
Cameron a toujours été un passionné de plongée sous marine, s'intéressant aux religions et aimant la mécanique et la cybernétique. C'est un ancien chauffeur routier et son approche de la technologie à travers la base subaquatique d'ABYSS ou les répliquants que sont les Terminators sautent aux yeux. Je pense évidemment aux machinerie colossales du Titanic (navire filmé comme un personnage à part entier), le clone Bishop, les exosquelettes robotisés d'ALIEN et les avions-navettes de combats qu'il a réutilisé dans AVATAR.
L'aspect écologique et présent avec la responsabilité de l'homme face aux éléments. Les gens du consortium d'ALIEN qui veulent un xénomorphe pour arme de guerre. Un groupe industriel voulant et pillant du minerai sur PANDORA. Des nations s'affrontant et risquant une attaque nucléaire dans ABYSS et les frappes atomiques dans la série des TERMINATORs laissant une planète presque morte : « sans nature » dans avatar en 2154. Il y a donc bien un fil conducteur dans la filmographie de Cameron. Mais ce sont aussi des hommes qui créent leur propre extinction en élaborant SKYNET, le réseau d'intelligence artificiel du pentagone. Dans le réel on le nomme DARPA ! (ça fait froid dans le dos ...) le Terraforming de Pandora nous renvoyant aux images du désastre écologique, entre autre, de l'Amazonie détruite, des génocides commis par les colons de toutes époques. Tout cela touche à l'inconscient collectif et nous parle.
Cameron par le biais de Pandora recrée un rêve fou, une utopie à jamais inaccessible car c'est la vision d'un homme profondément humaniste et donc curieux et imaginatif par essence qui nous est offerte : j'ai adoré la transposition de l'univers aquatique au monde terrestre leur conférant une nouvelle dimension. Les esprits élémentaux-méduses, les corolles à la fois plantes et rascasses des animaux, le nez requins marteau des pachydermes, une exobiologie surprenante et fascinante ! Mais surtout la bioluminescence animale ressortant des abîmes pour y être transposé à la flore de Pandora.
Sublime !
Le seconde partie c'est l'œuvre ésotérique et mystique. Je parle-là de spiritualité (spiritus esprit) et non religion (religerer relier à) pour éviter toute polémique mais je vous sais capable de raison et c'est avec mon cœur que je m'exprime.
En effet, avec ma compagne nous fumes à la fois troublés et touchés émotionnellement par ce film, car cette œuvre est ... belle. Poétiquement belle.
Cameron malgré son amour des gros Guns et son coté « rentre dedans » a souvent employé dans son travail des aspects plus subtiles, parfois teintés de judéo christianisme, mais c'est un choix qui mérite le respect. Je passerais sur la facilité du sous titre de T2 le Jugement Dernier pour rappeler déjà ... ABYSS. La rencontre avec des êtres de lumières, translucides ayant une conscience supérieure à la nôtre et une sagesse différente, dans la version longue ils font un chantage à la Terre entière en bloquant un Tsunami. Ce pouvoir sur l'élément eau (le christianisme étant intrinsèquement lié à l'ère des poissons en astrologie) ils vont s'en servir pour sauver le héros, en ouvrant la mer en deux pour lui permettre ainsi de respirer et d'être sauvé.
D'autres films récents abordent la place de l'homme et sa difficile cohabitation avec la Nature et ses Forces, je pense évidemment à FINAL FANTASY LE FILM et PRINCESSE MONONOKE
Mais là, avec AVATAR on passe au stade supérieur, on quitte le religieux pour le Sacré pour l'ésotérisme pure sublimant et tutoyant d'autres Dimensions de l'Ame humaine et les outils pour y travailler, pour la perfectionner. Luttant à son harmonisation avec le Tout. C'est le « Tout est Un, Un est Tout » des alchimistes.
Alchimie, Kabbale ... et si ce film touche autant les personnes qui s'y confrontent c'est qu'au niveau archétypale il appelle aux mythes fondateurs de notre espèce. Avatar, c'est le cycle Arthurien les Marines de l'espace en plus. C'est le Graal, le Calice et toute la magie et l'émerveillement du monde dans la simple corolle d'une fleur.
Jake Sully (souillé) va subir une véritable initiation transcendantale, magique, chamanique. Il le dira lui même à la fin de son parcours : qui peut dire qu'il a eu la chance de vivre une seconde naissance. De Renaissance à Resurrection il n'y a que peu de cheminement non ?
Il est l'homme profane, l'homme terre ancré dans le métal et la dépendance à la technologie : fauteuil roulant, masque à oxygène, appartenance génétique par contrat par le biais de son frère mort au Consortium. Homme d'action sans réflexion la NA' Ve l'appellera « l'enfant ». Sa position assise et couchée dans ce corps broyé rappellera sa place dans le concert de son évolution intérieure à venir. Un mâle Alpha du clan dira de lui qu'il a la « tête trop pleine » pour apprendre, c'est à dire trop de mental et peu d'intuition comme on le rappelle très souvent dans l'enseignement du Zen.
Sur Pandora, « boite de pandore » pour les investisseurs matérialistes il va passer les quatre grades initiatiques et toucher aux noces alchimiques avec l'autochtone. Élément terre, donc, au début de son cheminement puis eau où il échappe à l'attaque de la panthère qui représente les pulsions sexuelles primitives. Puis viendra l'air avec la capture du dragon volant. Comme en alchimie on ne le tue pas mais on apprend à le maîtriser, à s'harmoniser avec. C'est ne plus subir les illusions de nos pensées, apprendre à les canaliser pour créer, sublimer le réel.
Puis se sera le Feu. Il réussira et acquerra ainsi la Force et le Courage (la folie !) de monter le phénix, le plus grand, l'oiseau de feu, celui qui renaît de ses cendres après avoir avoué sa trahison. Thème abordé par toutes le philosophies et religions du monde à travers toutes les époques. Il connaîtra l'Androgyna, c'est à dire la fusion de l'anima et de l'animus de Carl Gustav Yung, le ying et le yang ... le temps et l'espace dans l'acte d'amour avec l'autochtone.
Au début du film Jake vend son âme au diable dans un pacte méphistophélique avec le commandant. Un mercenaire, froid, analytique, homme machine du début à la fin
Je parlerais encore de la présence des arbres et de leur vie propre ainsi que leurs in terconnections égale à celle du cerveau. Les Na Ve se connectent, se transcendent par une symbiose avec l'arbre. l'Arbre de vie évidement ! L'Arbre de la Connaissance, l'Arbre de la Bouddi, l'Arbre Séphirotique, le totem Amérindien, symbole fort, archétypale à tout biote humain. En France les deux grands partis opposés ont pour symbole un arbre, il est aussi intégré aux monnaies Française (alchimie, transmutation des métaux). Mais c'est aussi un réflexe identique à la peur (mêlée de fascination) innée du feu. Depuis des millions d'années où se sont cachés les mammifères lorsqu'ils se sentaient menacés ? d'où venons nous ? d'où descendons-nous comme le dit l'adage? Vous êtes en forêt, un bruit inconnu ou menaçant se fait entendre : réflexe, où est l'arbre qui va m'abriter ?!
Si vous êtes attentifs vous remarquerez que les échanges se font à la pointe des cheveux (Sasson et Dalila) mais au repos, ceci se trouvent à la base de la colonne vertébrale, c'est l'émergence de la Kundalini. l'énergie de vie, la libido, l'Eros au sens noble du terme. Cette énergie vitale remonte le long des 33 vertèbres (chez les humains). corrélation évidente avec l'âge symbolique de la mort du Christ, des grades maçonniques et rosicruciens. Quant aux méduses volantes autour des arbres elles représentent les esprits élémentaux, les âmes, l'essence de chaque être, les fameux 21 grammes qui disparaissent du corps humain lors du décès.
Je veux juste rappeler encore que les colons dans le film sont appelés « ceux qui viennent d'en haut » c'est la définition même du mot AVATAR : n.m. sanskrit avatara : descente de Vishnou sur terre. 1 chacune des incarnations de Vishnou dans la religion hindou. 2 transformation, changement dans le sort de quelqu'un ou de quelque chose.
Après le triomphe planétaire de Titanic Maître Cameron aurait put sombrer dans le délire mythomaniaque, étaler ses frasques et les délires des personnes dont la gloire et la célébrité montent à la tête (à part quelques programmes télés il se fit discret au maximum). Au lieu de cela, il s'est intériorisé, ses voyages et contemplations sous-marines l'ont amené à se découvrir lui-même, renaissant à un dialogue intérieur symbolique propre à toute l'humanité, celle du cœur, celle de l'Être.
Un personne de ma connaissance un métaphysicien, Frank Hatem écrivait dans un de ses livres « ce que nous avons de plus intime, c'est ce que nous avons tous en commun » ce à quoi Martin Luther King répondrait comme dans un écho parfait « il n'y a qu'au fond de la nuit noire que l'on peut voir les étoiles »
D'une étoile de mer Cameron nous rapporte l'espoir d'un monde nouveau, un Royaume de l'Esprit qu'il nous appartient, de bâtir et de fêter.
Avec toutes mes espérances, merci de m'avoir lu.
Bonsoir,
Legrottologue, je trouve ton post magnifique, ce film m'a tellement retourné que je suis retourné le voir 3 fois dans la même semaine, mais sans avoir jamais fait d'analyse aussi poussée ! Tu as une culture vraiment impressionnante!
Je ne vois pas quoi ajouter d'autre, en espérant que ça clouera le bec a tout ceux qui disent que ce film n'a pas de scénario, un film n'a pas forcément besoin d'avoir un scénario hyper compliqué et original pour être beau et touchant aprés tout... Avatar en est la preuve parfaite. Mais n'ayant pas ton aisance avec les mots je vais m'arreter là ;)
Bonne soirée
Bien sûr un tel film n'est pas sortit de rien sans références. Voulues par les scénaristes, involontaires (ils ont probablement passé une partie de leur vie à lire de la science fiction), ressenties par analogie par le spectateur... de là à dire qu'il s'agit d'une copie.
Rien que là, dans ce qui me reviens de mes lectures (celles dont je retrouve le nom en fait): Avatar me fait aussi penser à :
Le monde vert de Brian Aldiss - la faune et la flore, la vie en symbiose avec une nature dangeureuse, tout le temps passé à courir dans des arbres immenses.
La voix des morts d'Orson Scott Card - avec l'arbre de vie d'une population d'extra-terrestres, que les colons humains veulent faire tomber et finissent par brûler
Je suis allé voir moi aussi AVATAR hier avec mon fils et je vais juste dire que rien que pour le regard qu'avait mon fils a la fin du films (les yeux pleins d'étoiles ,de lumières et une petites larmes en coin) je dis MERCI Mr Cameron.
Pour le reste,quand je lis les critiques .........................je préfère rien dire.
Je vais juste demandé a toutes les mauvaises critiques de ceux mettre dans la peau d'un petit de 10 ans et eux aussi je suis sur qu'ils auront les yeux pleins d'étoiles ,de lumières et une petites larmes en coin.
Moi a par la larme (je me suis retenu devant mon fils)j'ai tout eu.
Que du bonheur.cordialement.
Citationle christianisme étant intrinsèquement lié à l'ère des poissons en astrologie
...à ce qu'il paraît certains astrologues "lient" comme tu dis, Christianisme et ère des poissons. Mais, pour la petite histoire, si on a assimilé le poisson au Christianisme (et inversément) ça n'a RIEN à voir avec de l'astrologie, cf ici : http://fr.wikipedia.org/wiki/Ichtus
Les personnes parlant d'"ère du Verseau" ou d'"ère des poissons" font allusion à des croyances qui n'ont aucune base biblique, mais prenant leurs racines dans une culture "New-age".
pour reprendre et déformer une expression courante par-ici : mes deux deniers (d'argent, oeuf corse ;D)
Un article amusant sur avatar et, en particulier les schtroupfs. http://mobile.agoravox.fr/culture-loisirs/culture/article/une-experience-d-avatar-66982
Je me ferais un peu l'echo de Nävis pour "Le Monde vert" en rajoutant "La cinquième saison" de Pierre Suragne.
Avatar puise ses sources dans d'innombrables ouvrages qui font ou ont fait référence. Cependant, je reste sceptique à cette image du bon sauvage, propre, en parfait équilibre avec son "biotope". C'est pour moi une image d'occidental en manque de certitudes ou en quête de monde idéal. N'oublions pas que pour être en "harmonie" avec la nature, il faut aussi compter sur la crasse, les poux, le manque de PQ pour s'essuyer le derrière et la bouffe mal cuite, voire pas cuite du tout.
ça n'enlève en rien les qualités sympas du film, mais cela reste un divertissement. Nous serions bien sots d'oublier que le monde idéal qu nous nous construisons reste un monde propre. Dans la réalité pour manger une bête, il faut la chasser, la trouver ( elle se planque la plupart du temps), la tuer et la finir au couteau en affrontant les yeux de la biche qui vous regarde fixement. Puis une fois la bête dépouillée ( après deux ou trois heures d'effort) il va falloir conserver la viande ( rappelez vous comment ça se passe dans l'autre film avec ce jeune homme qui plaque tout pour vivre son rêve - christopher kekchose- et qui bute un élan mais ne sait pas quoi faire de toute cette viande, à la fin , l'ours ne veut même pas bouffer le héros d'ailleurs), et balancer ce qui peut donner une saloperie ( la douve du foie par ex) en l'ingérant...
Ce film est esthétique et à ce niveau là c'est parfait. Mais en vérité pour tirer à l'arc avec ce geste plein de grace et de recherche ( en levant bien le coude et en cambrant bien les reins) faut d'abord avoir "plein son ventre".
Ce film fait allusion en quelque sorte au Paradis perdu. Ne nous berçons pas d'illusions, nous ne le retrouverons jamais ce paradis, si tant est qu'il ait vraiment existé
Ca reste du divertissement. Un divertissement qui s'inscrit dans son époque Et réglette des préoccupations d'époque. Grosso merdo c'est le même thème que le nouveau monde en plus testostéronné et moins poétique que le nouveau monde. C'est pas très loin non plus de ce que publie traven en pleine crise de 29. Bref rien de neuf depuis montaigne. :)
édit : par contre, soyons clairs, j'ai aimé hein. Je suis rentré chez moi à bloc comme si j'avais écouté deux fois de suite les playlists de Bully. Par contre j'ai pas pleuré. Alors que le nouveau monde, pfuuuu ;d'
Salut je viens de le voir et j'ai ADORER ça m'a fait un bien fou d'aller au cinéma déjà cela faisait des mois que je n'y était pas aller et puis, les effets spéciaux sont super bien fait. L'histoire en elle même ben, c'est toujours les bons contre les méchants mais, niveau images, son, et effets spéciaux franchement avec les lunettes 3D c'est comme ça :doubleup: Je le conseille aux fanas de ciné et d'effets spéciaux...
J'étais pas chaud pour le voir mais j'y suis allé quand même.
Bon le scénario c'est pas son point fort, on y retrouve le poncif des bons sauvages et des méchants civilisés qui veulent s'approprier leurs terres ancestrales (ça me dis quelque chose mais quoi ... ::))
Mais les effets en jette un max, les décors sont somptueux et j'ai bien accroché à l'histoire malgré tout.
Vu la durée, si il ne m'avait pas plus je m'en serai rendu compte.
Bref, bon divertissement. ;D
Par contre, mal au yeux, au bide et la tête en sortant moi. Heureusement que tout n'était pas en 3d. :bheurk: