Vie Sauvage et Survie
Catégorie Générale => Feu de camp => Discussion démarrée par: djinnzfree le 02 août 2008 à 15:01:03
-
dernièrement au Manitoba (province Canadienne) un homme a sauvagement agressé et décapité un co-passager dans un autobus.
dans les différents articles il est mention d'un couteau de survie de style rambo. voir / lire l'article en cliquant ICI (http://www.cyberpresse.ca/article/20080802/CPACTUALITES/808020778/5358/CPPRESSE)
déjà les journalistes s'emparent de cette nouvelle en mettant en doute la sécurité des passagers dans les autobus "long~courrier"... ils disent que les autobus devraient être munis de détecteurs de métaux...
pourtant c'est un cas isolé...
tant qu'à y être pourquoi pas un couteaux signature dans un coffret photo incluse du "malade"....
sachant que j'ai plus d'un couteaux à la maison... même ma copine m'a passé la remarque «tu vois ce que ça fait les couteaux!»
j'ai rien répondu... c'est ma copine et mieux vaut encaisser pour avoir une petite gâterie quand même... :D
bon si vous avez d'autres articles ou le couteaux est mis à l'honneur mettre les liens dans cette discusion
-
dernièrement au Manitoba (province Canadienne) un homme a sauvagement agressé et décapité un co-passager dans un autobus.
dans les différents articles il est mention d'un couteau de survie de style rambo. voir / lire l'article en cliquant ICI (http://www.cyberpresse.ca/article/20080802/CPACTUALITES/808020778/5358/CPPRESSE)
déjà les journalistes s'emparent de cette nouvelle en mettant en doute la sécurité des passagers dans les autobus "long~courrier"... ils disent que les autobus devraient être munis de détecteurs de métaux...
pourtant c'est un cas isolé...
tant qu'à y être pourquoi pas un couteaux signature dans un coffret photo incluse du "malade"....
sachant que j'ai plus d'un couteaux à la maison... même ma copine m'a passé la remarque «tu vois ce que ça fait les couteaux!»
j'ai rien répondu... c'est ma copine et mieux vaut encaisser pour avoir une petite gâterie quand même... :D
bon si vous avez d'autres articles ou le couteaux est mis à l'honneur mettre les liens dans cette discusion
Laisses tomber, il y aura toujours des faibles pour ne compter que sur l'état, pour croire que ce sont les outils qui font le mal et que ce sont les mesures de sécurité qui créent de l'insécurité.
Ca les rassures et ils sont puissants.
Et puis c'est tellement plus facile qu'éduquer et responsabiliser. :(
-
Dans la Gréce Antique on faisait déja le procés du couteau aprés le sacrifice d'un animal.
2500 ans aprés la méme combine marche encore.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Bouphonies
-
http://www.victorinox.ch/index.cfm?site=victorinox.ch&page=208&lang=F
-
A votre avis, dans les pays industrialisés, c'est la bagnole ou les lames qui font le plus de dégâts?
Il s'agit de ne pas se laisser influencer par une certaine presse destinée à un certain public.
-
ta reponse est juste
les gens oublie que le couteau est sortir de la nuit ainsi que
le feux depuis des milliers d'années aucunes steles ni monument a la gloire de ces inventions de l'ombre qui ont fait tellement pour la race humaine
-
Que ce soit une lame, un flingue, une bagnole, un briquet, un explosif, etc.
C'est celui qui l'utilise qui en est responsable, pas l'outil.
Un peu facile de planter quelqu'un et d'accuser son couteau et les mauvais films américains..
-
Que ce soit une lame, un flingue, une bagnole, un briquet, un explosif, etc.
C'est celui qui l'utilise qui en est responsable, pas l'outil.
Un peu facile de planter quelqu'un et d'accuser son couteau et les mauvais films américains..
Je reste persuadé que les jeux vidéo hyper violents facilitent le passage à l'acte. Le couteau n'est que le vecteur symbolique. D'ailleurs, dans l'immense majorité des cas ce n'est pas un couteau tactique mais un couteau de cuisine à 1,50 €.
Bien sur, je n'ai aucune preuve scientifique de ce que j'avance, mais un ressenti intime quand je vois l'abaissement de l'âge du passage à l'acte et le fait qu'il me semble que la déshinibition gagne du terrain, de même que la violence gratuite exercée par de très jeunes personnes.
-
Les jeux vidéos n'influencent les jeunes que pour leurs détracteurs.
Tous dépend du conditionnement de l'individu (jeune ou moins jeune), son éducation, le milieu dans lequel il vit, etc.
Quand j'avais neuf ans, mon père m'a foutu un fa.mas entre les mains sur un stand de tir pour m'apprendre à tirer.
Il m'a appris la sécurité avec les armes (couteaux, pistolets, fusils), à les utiliser, et m'a responsabilisé. C'est sûr que quand tu grandis dans un milieu, souvent violent, où les trois trucs les plus funs sont la drogue, les filles et les armes, tu touches un jour à un des trois. Mais je ne pense pas que les jeux vidéos soient en cause.
Pour te donner un contre-exemple :
au Japon, les mangas porno pédophiles sont autorisés à la vente et détention libre, n'empêche que c'est le pays qui, proportionnellement, à le moins de viols sur mineurs.
-
Pour te donner un contre-exemple :
au Japon, les mangas porno pédophiles sont autorisés à la vente et détention libre, n'empêche que c'est le pays qui, proportionnellement, à le moins de viols sur mineurs.
Il y a une différence entre être acteur et ainsi favoriser la désinhibition et être uniquement spectateur.
-
Désolé, pas compris la dernière phrase. :-[
-
Désolé, pas compris la dernière phrase. :-[
Quand tu joues à un jeu vidéo tu es acteur et quand tu regardes un manga tu es spectateur. Une énorme différence en regard des zones du cerveau concernées.
-
Je ne savais pas. Si c'est prouvé que ça agit sur le cerveau..
Mais je reste dubitatif. Je n'ai joué, et ne joue, qu'à des jeux violents (mis à part ma période pokémon), counter-strike, resident evil, etc. Des jeux que j'ai choisis justement pour leur violence (me défouler ?) comme beaucoup de jeunes de ma génération. La simulation (course, vie) et les jeux d'action violents, c'est ce qui marche le mieux chez le 15-25 ans. Énormément de jeunes y jouent quotidiennement, et tous ne sont pas de psychopathes en puissance.
Pour 1.000 jeunes qui ont une console (ou un pc), peut-être 1, un jour fera une connerie influencé par ces jeux. (chiffres donnés au pif comme ça)
-
Je ne contredit pas l'ensemble de tes propos, mais je trouve qu'accuser la société est un peu facile.
Je n'aime pas étaler ma vie, mais j'ai vraiment eu une enfance à la con. J'ai toujours eu une arme à feu à disposition si je le voulais, mais je n'ai jamais flingué ou planté qui que ce soit. Pourquoi ? Je pense que je le dois essentiellement à mes parents. Maintenant je sais que les coups que je prenais étaient justifiés et je les remercie de m'avoir éduqué ainsi.
Il y a différents facteurs, et l'éducation n'est pas un des moindres. Maintenant tu gifles ton gosse pour une bonne raison, tu passe pour un père (ou une mère) indigne, violent(e), qui bat son gamin. Perso je préfère avoir pris quelques tartes pendant mon enfance, que de passer ma vie d'adulte derrière les barreaux. Un enfant livré à lui-même par des parents indifférents ou faibles fait forcément des conneries.
Et les gosse comme ça, il y en a de plus en plus. Ils restent en bande, ersatz de famille, et l'effet de groupe entraîne un engrenage dont il est difficile de sortir.
Tu dis que ce sera pire dans 10 ans. Oui, sûrement. Mais je sais aussi qu'il est possible que cela n'arrive pas.
-
Salut Lawrence,
Tu as le droit d'aimer Pagnol et même un bon Jean Becker cuvée 2007, aucun problème, par contre je te conseille quand même de faire un petit tour chez Sophocle, Racine, Sade ou Appolinaire et de repenser aux gladiateurs romains… Franchement, question violence, crudité vice où tout ce que tu veux ils sont tous au niveau par rapport à la production actuelle…
-
Perso j'ai peut-être un début de solution. Pour la France en tout cas. C'est le service militaire obligatoire.
Pour un jeune qui sort du lycée, c'est un moyen de se mettre un peu d'argent de côté, d'avoir le temps de réfléchir à ce qu'il veut faire plus tard. Il y apprend aussi le respect, la discipline. Il en bave un peu. Il apprend la sécurité et la responsabilité avec les armes et se rend compte que ce n'est pas si bandant que dans les films. Il peut aussi passer son permis, ce qui réduirait le nombre incroyable de jeunes qui roulent sans permis ni assurance. C'est aussi un bagage derrière lui. Surtout il y apprend certaines valeurs morales et humaines. C'était une véritable école de la vie.
J'ai déjà entendu des jeunes de cité (comme on dit), dire regretter pendant ces stupides Japd, que le service national ait été supprimé.
-
Je ne suis pas d'accord sur le fait que notre société actuelle soit un vecteur de violence. Cette société castratrice où même la violence est aseptisée (films, jeux...) infantilise tout le monde, sauf certains qui profitent de cette faiblesse générale. Attention, ces pseudo-durs ne tiendraient pas une seconde sur des coins de la planète où la violence est un quotidien.
Pour le service militaire, je ne vois pas pourquoi on enseignerait à certains le maniement des armes, qui se retourneraient vite contre les institutions.
L'être humain aura toujours ce fonds de violence et certains concrétiseront cette violence, soit par volonté, soit par pouvoir (dans une société permissive).
Les choses changeront, y a qu'à voir les dernières pubs contre les accidents de la route ou l'alcool: De la viande moche, comme dans la vraie vie.
Un mot: Se responsabiliser, ne rien attendre d'autrui, de l'Etat, que sais-je...
-
bon si vous avez d'autres articles ou le couteaux est mis à l'honneur mettre les liens dans cette discusion.
Gents, voilà la proposition de base de ce topic. Je me permets de vous la rappeler.
Parce que maintenant, très distinctement, nous sommes repartis dans un petit tour rétrospectif et prospectif d'analyse socio-politique.
La politique est un sujet mis hors-la-loi sur le forum de David Manise.
Tenez vous-en. Mille remerciements.
-
Oui le couteau est associé dans l'imaginaire collectif aux «mauvais garçons»...
Les exemples d'utilisation du couteau par les «bad boy» sont nombreux dans le cinéma:
Du classique «Rebel Without a Cause» avec James Dean:
http://fr.youtube.com/watch?v=yP7CI_gAJJc
En passant par «The warriors»:
http://fr.youtube.com/watch?v=x3rwiADsAt8&feature=related
Et pour finir avec «Eastern Promises»:
http://fr.youtube.com/watch?v=32I-Nx0hdTw
A cause de cet impact sur l'imaginaire collectif, il peut être plus facile de plaidé, devant un jury, la légitime défense avec une arme improvisé qu'avec un couteau automatique, modèle «killer specials»...
-
Bon, un couteau, c'est quoi ?
Une lame, qui coupe ( si possible !) avec une garde ( éventuellement) et un manche.
Un couteau ça sert à quoi ?
A couper d'abord, c'est en effet plus facile de couper sa viande avec un couteau plutot qu'avec ses dents ( en plus en société ou en repas d'affaire ça fait moins de bordel à table !) et à bosser ( couteau d'électricien, de peintre, de vitrier etc...)
Y'a des couteaux pliants, la lame repliée dans le manche est sécurisée et le couteau tient dans la poche sans risquer de se ruiner la cuisse pendant le transport, plus petit il prend moins de place aussi ainsi replié ( et il pèse moins lourd itou ( et les muls sont contents !)
Y'a des couteaux pliants qui s'ouvrent d'une seule main, bien pratique lorsque l'on tient un truc à couper et qu'on ne peut le lacher ( corde en tension, filet de pêche emberlificoté etc...)
Le législateur qui a pondu que le seul couteau autorisable était un "piémontais" était un sombre crétin, une lame affutée rasoir qu'elle soit bloquable ou pas coupe toujours autant ! D'ailleurs les rixes au "coupe-choux" étaient monnaie courante à une certaine époque
Maintenant prétendre que le porteur d'un couteau (de quelque type qu'il soit) est un truand parce que le couteau à un profil comme ci ou comme ça, ou qu'il le porte comme ci ou comme ça, c'est encore se focaliser sur un objet( qui n'est qu'un effet) plutot que de s'attaquer à la cause, au vrai problème : l'utilisation à des fins criminelles d'un objet lambda !
Par chez moi, y'a un papy qui a défoncé la cafetiere de sa bourgeoise à coup de rouleau à patisserie ( faut pas les faire chier les papys par chez moi !)
Perso si je suis un mauvais garçon, et si je décide de dégommer la tronche au premier quidam venu, je vais choisir un autre truc comme arme : marteau, tisonnier,(ça ça doit être top pour défoncer un cranibus !), parapluie ou canne avec un bout en ferraille, enfin un truc qui me permettra de rester à distance de ma proie pour ne pas prendre un mauvais coup ( imagine que je tombe sur Patrick ou El Manitou !).
Au 19eme, on employait pas mal le vitriol aussi, ça donnait de bons résultats semble-t-il.
Je propose donc que l'on suspecte :
Les menuisiers, les ramoneurs, les patissiers, les propriétaires de cheminées ou de barbecues, les dames agées quand il pleut, les papys qui marchent avec une canne, pas les ratons-laveurs, les asmathiques porteurs de spray de ventoline ( pas sûr que ça en soit !) et tous les gosses qui se baladent avec une canette de soda à la main ( va savoir ce qu'ils ont bien pu mettre dedans ces malfaisants !).
Je m'attaque dès demain à faire de couteaux en pâte à modeler, comme ça on sera sûr !
Les couteliers pro devraient peut-être songer à une reconversion rapido.... euh .... fabrication de poupées en crotte de nez par ex !
ça serait pas mal qu'un jour ce monde devienne un peu sérieux, et que l'on fasse enfin preuve de bon sens, mais je sais...je suis un grand rêveur.
Quand à la légitime défense, excusez-moi, mais quand on attaque quelqu'un pour : le violer, lui piquer son larfeuille ou son yop, faut quand même bien s'attendre à prendre des retours de manivelle, non ( Qui sème le vent ....) ?
Je suis peut-etre un peu excessif, mais le meilleur moyen de ne pas se bruler, c'est bêtement de ne pas mettre sa main dans le feu, il me semble.... Et une victime, normalement, ne prémédite pas ses actes avant de devenir justement... une victime.... Je crois...
Alors la litanie du "pauvre agresseur qu'avait pas prévu de tomber sur un manche", ça fait les choux gras des avocats et ça occupe les juges.
Moralité : on revend tous nos couteaux et on se balade avec un tournevis ( ben oui, on est bricoleurs et alors ?).
-
Voir aussi comme dit Corin : " toute blessure volontaire est répréhensible devant le législateur".
Me suis peut-etre un peu excité plus haut !
-
Par chez moi, y'a un papy qui a défoncé la cafetiere de sa bourgeoise à coup de rouleau à patisserie ( faut pas les faire chier les papys par chez moi !)
les rouleaux à patisserie, les fers à repasser, les marteaux, les haches, les tournevis, les manches de pioche sont les objets les plus communs pour les crimes, les pièces de scellés en sont remplies ;)
-
Les chandelier… :closedeyes:
-
Les chandelier… :closedeyes:
Les godes à double tête... :lol:
-
Une peau de banane.. ;D
-
Rod arrête ! lol faut que tu sortes par la porte de derrière :) tu a trop joué à GTA
Je ne suis pas d'accord que les jeux videos donne envie aux joueurs de faire la même chose dans la vie réelle.
Le plus important est de savoir que les jeux vidéos N'EST EN AUCUN CAS REELS !!!
une fois que l'on fait une distinction, on a tout de suite compris (opinion personnelle)
Je jouais aux jeux video depuis 8ans déjà pour différentes raisons personnelles, c'est pas pour autant que j'ai tuer quelqu'un ou d'autre délis.
Ce qui joue aussi c'est si le joueur est psychologiquement fort ou faible. on est pas tous enclin à être immunisé au images violentes qui heurtent parfois. ce qui cause des troubles chez certains.
C'est pourquoi depuis peu des psys ont créé un hopital spécial pour gros joueurs et autre addiction de l'ordinateur.
-
Dave Grossman qui a écrit sur le conditionnement au combat des soldat est d'un avis bien différent.
J'ai lu son bouquin et franchement j'ai été convaincu.
Il y a un probléme avec les jeux vidéo et la culture de la violence televisuelle.
Il montre qu'il y a une corrélation des violences avec l'émérgence de la télévision et l'effet des jeux vidéo ne peux étre encore complétement apprecié.
Il faudra attendre que les jeunes qui y ont joué dés leur plus jeune age soient devenu adulte.
On vit dans une société ou il y a une violence virtuelle énorme et presque plus de violence réelle.
Du coup quand la violence arrive pour de bon, les gens s'imaginent se battrent pour leur vies.
Comme me disait un vieux une fois; "de mon temps on se battait tout le temps en sortant de l'école et aprés on devenait copains, maintenant au moindre probléme les couteaux sortent".
-
Rod arrête ! lol faut que tu sortes par la porte de derrière :) tu a trop joué à GTA.
D'habitude, c'est putôt par là que je rentre... :lol: :lol: :lol:
Et non moi le seul jeu auquel j'accroche c'est Tetris... ;)
Le plus important est de savoir que les jeux vidéos N'EST EN AUCUN CAS REELS !!!
une fois que l'on fait une distinction, on a tout de suite compris (opinion personnelle)
Je jouais aux jeux video depuis 8ans déjà pour différentes raisons personnelles, c'est pas pour autant que j'ai tuer quelqu'un ou d'autre délis.
Ce qui joue aussi c'est si le joueur est psychologiquement fort ou faible. on est pas tous enclin à être immunisé au images violentes qui heurtent parfois. ce qui cause des troubles chez certains.
C'est pourquoi depuis peu des psys ont créé un hopital spécial pour gros joueurs et autre addiction de l'ordinateur.
Le problème, nous sommes bien d'accord que c'est l'encadrement... Mais justement qui encadre encore les enfants dans leurs loisirs? Trop souvent on les abandonne face à leurs jeux ou sur le net...
-
les rouleaux à patisserie, les fers à repasser, les marteaux, les haches, les tournevis, les manches de pioche sont les objets les plus communs pour les crimes, les pièces de scellés en sont remplies
sans oublier les lames de rasoir collés à une carte plastifiée lors d'une interpellation, les hameçons qui pendent à l'arrière ou à la visière d'une casquette etc ....... l'homme n'a vraiment aucune limite quand il a décidé de faire du mal à son prochain :'(
-
Anke en mode Kamoulox, voilà de la vraie desescalade. Maintenant pour les armes par destination, tout est dit dans n'importe quel Cluedo.
N'importe quel objet peut tuer si quelqu'un a eu l'idée d'en faire une arme et de s'en servir comme tel. J'ajouterai que cet esprit est résolument offensif, car un mec qui veut se défendre va pas chercher aussi loin.
Un simple crayon à papier, je vous laisse savoir ce qu'on peut faire avec...
-
Les autorités thaïlandaises ont interdit mardi la vente du jeu vidéo «Grand Theft Auto» (GTA), après l'inculpation d'un jeune homme de 18 ans, accusé d'avoir dévalisé et tué à coup de couteau un chauffeur de taxi en s'inspirant du jeu. Lors de sa sortie en France, la secrétaire d’Etat à la famille, Nadine Morano, avait dénoncé un jeu «violent et amoral».
«La police est en droit d'arrêter immédiatement tout commerçant vendant un quelconque jeu GTA», a déclaré à l'AFP un porte-parole de la police thaïe. Les contrevenants risquent jusqu'à trois ans de prison. «Nous avons arrêté de vendre Grand Theft Auto et avons demandé à tous les fournisseurs de retirer le jeu de leurs étagères», explique le distributeur du jeu en Thaïlande.
Le porte-parole de la police a notamment dénoncé le caractère «obscène» de ce jeu. La police et le ministère de la Culture thaïs bloqueront tout site proposant des jeux violents. Un travail qui devrait prendre un certain temps.
Quand on sait que la Thaïlande fait du tourisme sexuel un vrai commerce..
C'est vraiment se foutre de la gueule du monde.
-
Ah non pas du tout.
Je ne suis jamais allé en Asie.
(projet de rando en Mongolie en cours)
Je dis ça par rapport à ce que je lis et que j'entends dire.
Je veux bien croire que tout n'est pas vrai,
mais tout ne peut pas être faux non plus.
Si tu connais je serais intéressé d'avoir ton avis.
#edit : bug ?
J'avais vu un post de Patrick..
-
Ah non pas du tout.
Je ne suis jamais allé en Asie.
(projet de rando en Mongolie en cours)
Je dis ça par rapport à ce que je lis et que j'entends dire.
Je veux bien croire que tout n'est pas vrai,
mais tout ne peut pas être faux non plus.
Si tu connais je serais intéressé d'avoir ton avis.
#edit : bug ?
J'avais vu un post de Patrick..
Non je l'ai effacé car j'ai pas voulu t'ennuyer en lisant le reste de ta contribution de qualité.
Alors pour ce que j'en ai vu il s'agit d'un pays de contraste ou :
- Les femmes Thaïe se baignent en sarong de peur d'exposer le moindre cm carré de peau nue mais où les quartiers chauds sont vraiment sans aucun tabous
- le gouvernement mène une lutte affirmée et les peines sont maousse pour les touristes sexuels pédophiles, mais où il règne une telle corruption parmis les officiers subalternes que les mailles sont larges pour qui a du pognon
- idem pour la contrefaçon
- la gentillesse Thaïe n'a d'égale que la férocité de ses combattants et de son armée d'élite
Ne pas oublier que la Thaïlande est probablement un des pays d'Asie les plus riche (du moins avant le précédent crack boursier).
-
Je retire ce que j'ai dit.
Malheureusement pour ce pays, lorsqu'on parle de tourisme sexuel, c'est à la Thaïlande que l'on pense.
Préjugé quand tu nous tiens.
Merci Patrick.
-
la gentillesse Thaïe n'a d'égale que la férocité de ses combattants et de son armée d'élite
tu peux nous donner un peu plus de précisions stp sur la férocité thaie et son armée d'élite ? Je ne connais les forces militaires thaies qu'avec le dernier coup d'Etat et je ne vois ce qu'elle a de plus qu'une autre armée....
a moins que tu évoques les opérations militaires dans les province frontalières avec la malaisie, ou la stabilité est une notion très élastique.
-
Ok c'est vrai que c'est pas le lieu pour en parler, à moins qu'on crée un post là dessus ;)
Bon désolé pour le bruit, je sors :-[
j'ai pas eu ma dose de caféine ce matin ...
-
déjà les journalistes s'emparent de cette nouvelle en mettant en doute la sécurité des passagers dans les autobus "long~courrier"... ils disent que les autobus devraient être munis de détecteurs de métaux...
Salut,
Je n'avais pas pris le temps de jeter un oeil à ce sujet. Je trouve sa tournure et sa tenue très intéressante :doubleup:.
Il est probable qu'aujourd'hui nous sommes plus regardant sur tous les faits divers impliquant un couteau parce que plus personne n'en porte. On en arrive même à ce que des pays trouvent normal d'interdire le port du couteau. Il est à parier que nous verrons le jour où les randonneurs seront obligés d'avoir des couteaux à bout rond ;).
Il y a encore quelques années, avoir un couteau dans sa poche était anodin. Il y a 15 ans, quand je suis rentré dans mon premier job, il n'a pas fallu attendre la fin de la première journée pour qu'un vieux de la vieille me dise d'avoir toujours un couteau suisse sur moi pour pouvoir palier les pannes possibles de mon magnéto.
Là-dessus, sont arrivées des évolutions de nos comportements et modes de pensée qui portent au nu le "risque zéro". En 2003, peu de voix ce sont vraiment élevées quand les dirigeants US déclarèrent que la guerre en Irak ferait "zéro mort". Alors que ça n'existe pas.
Dans ce contexte, inconsciemment, la majorité d'entre nous accepte d'interdire ou de s'interdire tout ce qui peut correspondre à une prise de risque. Il en va des couteaux comme de la cigarette ou de l'alcool. Dans bien des cas, il s'agit de solutions intelligentes. Mais ça n'est pas sans conséquences (ou pas sans risque!).
Progressivement, nous sommes rentrés, sans nous en rendre compte, dans la culture de l'interdiction au titre de la prévention, du principe de précaution.
C'est sans doute devenu un pli de la société d'interdire préventivement.
Personne n'a regardé s'il y avait ou non une recrudescence des agressions à l'arme blanche avant de stigmatiser le port du couteau.
Il y a fort à parier que dans le Paris des années 30, les titis, dont le surin était l'instrument favori pour en découdre, devaient souvent se faire des blessures importantes (et personne n'allait se plaindre au commissariat). La littérature de ces années-là racontent les balloches (bals du samedi) qui finissaient mal.
Combien d'ouvriers, de paysans, se sont expliqués à coup d'outils ou de couteaux sans que personne n'y trouve à redire?
Ne voyez surtout pas dans mon propos une apologie de l'arme blanche. Depuis 2001, mon couteau suisse est dans un tiroir. Je ne le porte plus qu'en week-end (j'ai aussi changé de métier ;)). Il en va de même pour les jeux vidéos, la bouffe grasse, etc... Il y a désormais toujours une bonne raison de ne pas faire la plupart des choses que nous aimons.
Je pense qu'à force de vouloir aseptiser notre société pour la rendre plus vivable, on va la rendre insipide et plus personne n'aura envie d'y vivre (Ah! les gueuletons entre copains, à l'eau claire :D).
La vie est une prise de risques permanente. Vouloir les limiter ne nous fera pas vivre plus longtemps si c'est pour s'ennuyer.
Mes deux blaireaux.
A+
-
Pour faire court, je crois qu'avant d'interdire à quiconque d'avoir un couteau dans la poche, on devrait plutôt sanctionner beaucoup plus lourdement celui qui s'en sert pour blesser.
Ainsi, la part des choses serait mieux faite à mes yeux. Je suis d'accord que ça ne serait pas parfait car l'acte serait déjà commis et qu'on ne l'aurait pas éviter.
Mais à vouloir toujours tout éviter, on finit par oublier de vivre. (D'ailleurs, les mecs qui passent des heures sur un forum à réfléchir à la survie, ne devrait-il pas aller dehors se confronter aux éléments? :nana:).
A+
-
On est vraiment pas mal d'accord là, Corin… ;)
-
(http://www.teaser.fr/~epersonne/graphics/ezine/talon/pano.gif)
D'ailleurs, les mecs qui passent des heures sur un forum à réfléchir à la survie, ne devrait-il pas aller dehors se confronter aux éléments?
C'est une chose à laquelle j'ai réfléchi, et pense régulièrement. A tel point même, que je consulte, de temps à autre, les durées de connexion fournies par mon provider. A mon soulagement le plus grand.
On entend souvent cette remarque/question, clairement énoncée, ou sous-entendue, voilée, un peu déguisée.
Sa justification est excessivement liée à l'individu. Au cas personnel. En aucune manière, on ne pourra poser cette question comme s'appliquant à l'intégralité des utilisateurs d'un forum.
Lorsque l'on s'entraîne, pratique, s'exerce à la survie ( reprise ici dans sa globalité, comme thème générique ) intra ou extra muros, il est évident que cela se fera selon des plages horaires intimement liées à la vie sociale, économique, professionnelle et familiale de l'individu.
L'inspiration et l'exportation des fruits de ces pratiques pourront se faire au-travers de mediums, dont des forums existants sur l'internet.
Il sera très difficile pour quiconque d'établir comme précepte qu'un temps dévoué au partage d'une expérience, ou à la réflexion commune sur un même thème est, forcément et inévitablement, un temps quasi perdu en termes de possibilités d'acquisition d'une expérience.
Non seulement, ce sera difficile, mais cela sera mal venu. Car, à force d'induire un sentiment diffus, sous-jacent, de culpabilité quant à la participation à des activités sur l'internet, on participe d'une certaine manière à une culpabilisation liée à une activité potentiellement riche.
L'internet est ce que l'on y trouve. Et la qualité de nos activités sur ce medium sont inextricablement liées aux objets mêmes de celles-ci.
Pour ma part, comme sachem ( fonction honorifique complètement inutile, mais sympathique ) sur le forum de David Manise, je me permettrai donc de contrebalancer la question lancée en boutade par un Shaman ( fonction complètement indispensable, et sympathique, mais exigeante ) du même forum : participez !!
Echangez, écrivez, réfléchissez, partagez, débattez.
Encore, et encore. Toujours plus. Sans hésitations, ni restrictions.
Si cela peut servir à l'évolution d'un seul, cela sera déjà très profitable et positif.
Si cela sert à l'évolution d'une communauté d'esprit et de coeur, alors toute tentative de culpabilisation s'avère vaine, dispensable, voire néfaste.
(http://www.teaser.fr/~epersonne/graphics/ezine/talon/talon2.gif)
Pour les obtus : c'était un pied-de-nez amical. Hop !!
-
Merci pour ton (long;)) message salutaire.
Une boutade reste une boutade mais elle révèle une part de la vision de son auteur (sur lui-même et les autres).
Je ne cacherai pas mon impatience à partir enfin (demain :up: ) en vacances. J'ai hâte de remettre mon sac sur mon dos et filer dans la verte.
Je crois aussi que j'attends plus de retours des uns et des autres sur des expériences récentes. Il ne s'agit pas ici de donner des leçons de moral mais plus une invitation à prendre la parole pour alimenter le signal.
Enfin, loin de moi l'idée de dissuader quiconque de lire et de particper puisque c'est l'objet de ce forum et qu'il fait l'objet d'un investissement important de certains.
Néanmoins, tout notre engagement a pour but de favoriser l'action. Et il ne faut pas hésiter à y passer. Ne serait-ce que pur se confronter à ses peurs et à ses convistions.
Ce qui fait que je ne suis pas d'accord avec Oscar Wilde. L'expérience ne comprend pas que des erreurs mais des situations éprouvées.
A+
-
(D'ailleurs, les mecs qui passent des heures sur un forum à réfléchir à la survie, ne devrait-il pas aller dehors se confronter aux éléments? :nana:).
Faut bien qu'on bosse pour pouvoir se prendre ensuite de belles vacances au vert. ;)
En attendant ça, le forum, c'est de la rando par procuration.
-
un autre incident... en Belgique.
attaque au couteau (http://www.lefigaro.fr/international/2009/01/23/01003-20090123ARTFIG00427-un-homme-attaque-les-enfants-d-une-creche-en-belgique-.php)
rien pour redorer l'image des lames. :-\