Nos Partenaires

Stages de survie CEETS

Auteur Sujet: Que portez-vous pendant des activités par temps froid (en dessous de 0)  (Lu 15286 fois)

02 décembre 2010 à 16:37:13
Réponse #25

guillaume


Au dessus de 0°C, on peut peut etre "espérer" que l'évaporation et la convection aideront à sécher le synthétique, en dessous n'y compter pas trop, d'ailleurs trempez une polaire et sans l'essorer, pendez la sur le balcon l'hiver et mesurez le temps de séchage...elle vous mettera en hypothermie bien avant que votre chaleur finisse de la sécher ....(faut diviser par 25 l'isolation thermique si mouillé)

Ta "démonstration" ne vaut pas un clou :

-Dépend d'une tonne de facteur (vent, hygrométrie, température, etc.)
-Aucun point de comparaison (référence si tu préfères) normé.

Et je vais même dire plus : un pull en laine (grosse maille tricotée), avec lequel que suis allé à l'eau récemment fut impossible à essorer. Par conséquent, il a mis deux jours à sécher.
Une polaire ou encore ma doudoune eider en primaloft, trempées, je les essore et je peux les remettre : elles isolent encore un peu.
Ou encore : mon surpantalon en gore-tex XCR, pas plus tarp que cet été m'a permis de garder le bas au sec. Sur la bonne 20aine de personne rencontrée, personne n'avait une partie sèche comme la mienne.

Bref faut arrêter avec les informations péremptoires ::). Rien n'est parfait (même pas Wiggys ;D), tout dépend d'un contexte et d'une utilisation bien précise. Pas miracle...

a+

02 décembre 2010 à 17:57:15
Réponse #26

Lemuel


Réponse un peu tardive... ::)

Honnêtement pour le prix je ne pourrais pas te répondre précisément.

Bref. Ta question n'est pas simple.  ;)



Tu pêches par excès de zèle camarade. Il suffit de mettre un chiffre en face de chaque ligne du post au dessus.
Courage !  ;D
Don't watch the tool, the work it can do
Watch the man that's behind, yeah !


http://natureandforcefield.tumblr.com

02 décembre 2010 à 18:06:28
Réponse #27

Kilbith


Ta "démonstration" ne vaut pas un clou :

Ne soyons pas excessifs... 8)

Au passage : si par grand vent tu avais gardé une polaire essorée, elle aurait rapidement séchée. Mais toi pas certain que tu sois encore là. Le passage rapide de l'eau de la phase liquide à la phase vapeur aurait pompé trop vite tes précieuses calories. En revanche la doudoune primaloft par son effet "coupe vent" aurait été, je pense, bien mieux. Mais j'ai pas envie de tester.  ;#

Il semble bien que dans certaines conditions très froides le Goretex et autre imper/respi fonctionnent très mal (données scientifiques, je peux te transmettre l'article). On peut trouver sur le net plusieurs témoignages semblables à celui de Dan11 : il y a quelque chose d'intéressant.

Ne doit-on pas utiliser le Goretex et consort par grand froid (< -20°c)?
Là honnêtement ce n'est pas très clair. Une veste ne "respire" (transmet la vapeur) plus à ces températures. Mais quand tu es dedans, comme tu dégages de la chaleur, dans la vraie vie le tissu de la veste n'est pas à -20°C.

HYPOTHESE : Sous réserve que tu génères encore de la chaleur ET que la veste ne soit pas trop éloignée de toi ou trop isolée de toi cela devrait encore fonctionner. Les cas de non fonctionnement relatés dans la littérature sont peut être dus  au fait que la personne était à l'arrêt, le froid trop intense, la personne trop isolée pour ce froid ou bien encore une couche externe excessivement ample....

Honnêtement je ne sais pas. Mais les témoignages comme ceux de Dan11 permettent de ne pas tomber dans le tout Goretex, quelque soit les conditions. C'est génial le Goretex, mais pas toujours : ça j'en suis sûr.

 :) ;)






"Vim vi repellere omnia jura legesque permittunt"

02 décembre 2010 à 18:07:02
Réponse #28

Kilbith


Tu pêches par excès de zèle camarade. Il suffit de mettre un chiffre en face de chaque ligne du post au dessus.
Courage !  ;D

Ben je me souviens plus trop....et puis cela risque d'être en francs.  :(
"Vim vi repellere omnia jura legesque permittunt"

02 décembre 2010 à 18:11:02
Réponse #29

guillaume


C'est génial le Goretex, mais pas toujours : ça j'en suis sûr.

C'est bien ce que je dis ;) :

Rien n'est parfait (même pas Wiggys ;D), tout dépend d'un contexte et d'une utilisation bien précise. Pas miracle...

C'est juste que de voir que le synthétique ou toute autre matière est nul sans contexte ni rien du tout, ça ne prouve rien à part dénigrer la dite matière ;).

a+

02 décembre 2010 à 18:21:35
Réponse #30

Kilbith


A la louche :

* sous vêtement woolpower 200 : 60€
*slip synthétique ou partiellement synthétique, un par jour. 5*5€
*pantalon en tissu schoeller polyester/polyamide/lycra : 120€
*chaussette polypro helly hansen (1 paire par jour): 5*10€
*une paire de chaussette haute laine.30€
*une polaire stretch : 100 €
*Parfois une polaire 200 : 100€
*Un Tshirt large synthétique manche longue blanc : 35€
*Un anorak cagoule coupe vent supplex de couleur claire :35€
*Une veste légère genre goretex, reste dans le sac 95% du temps : 100€ (là les prix ont dégringolés)
* Un collant woolpower 200 : 60€
* Une cagoule woolpower 200 : 30€
* Un buff: 15€
* Un chapeau clair type bob : 0€ (caravane Tour de France)
* Chapeau goretex+micropolaire avec oreilles si très froid : 50 €
* un gilet doudoune en duvet : 100€
* un surpantalon coupe vent ou goretex: 100€
* des mini guêtres : 30 €
* une paire de sous gants odlo : 15 €
* une paire de gants windstopper : 30 €
* une paire de moufle windstopper : 30€
* Une paire de grosses moufles isolantes monocouches en back up : 20 €
* chaussures adaptées. 100>>>>250€
* Une paire de semelles thermiques : 10€
* une paire de chausson pour le bivouac et le confort : 15 à 50€
* lunettes, masque : 30€

Pour un "top équipement" randonneur Ete/hiver typé confort, en comptant large (pas de soldes, pas d'occase, vêtements de marques) j'arrive en gros à 1500€. 

Les trucs les plus chers (Goretex, doudoune en duvet, polaires, sous vêtements....) durent au moins dix ans, 30 jours par an, si on les utilises correctement. Les chaussures sont ce qui coute le plus cher et s'use le plus vite (sauf si c'est des coques ou des perfekt) ; l'entretien adéquat est important.

De nos jours (ce n'était pas le cas par le passé) : On peut faire pour moins cher si on adopte une approche "optimisation prix" (Ebay, D4, achat extérieur), éventuellement ce sera un peu plus lourd, un peu moins pratique et un peu moins confortable. Mais tout a fait "safe" : par exemple une polaire D4 cela permet d'économiser 80€ pour pas beaucoup moins bien. On peut se passer des Ullfrotte et prendre des Damart (cherchez au fond du placard) ou du D4. La doudoune en duvet peut être remplacée par du pas cher....etc.

:)

 
« Modifié: 02 décembre 2010 à 18:49:25 par kilbith »
"Vim vi repellere omnia jura legesque permittunt"

02 décembre 2010 à 18:22:48
Réponse #31

Kilbith


C'est juste que de voir que le synthétique ou toute autre matière est nul sans contexte ni rien du tout, ça ne prouve rien à part dénigrer la dite matière ;).
a+

Oui Dan11 est un peu excessif : comme Jerry Wigutow. Mais ce sont les gens qui n'hésitent pas à remettre en cause les dogmes établis qui nous font faire (parfois) des bonds.  ;)
« Modifié: 02 décembre 2010 à 19:00:01 par kilbith »
"Vim vi repellere omnia jura legesque permittunt"

02 décembre 2010 à 18:37:25
Réponse #32

Lemuel


En gros ça fait beaucoup d'argent, mais moins que de fumer un an.
Question de priorités.
Merci !
Don't watch the tool, the work it can do
Watch the man that's behind, yeah !


http://natureandforcefield.tumblr.com

02 décembre 2010 à 18:40:29
Réponse #33

Kilbith


En gros ça fait beaucoup d'argent, mais moins que de fumer un an.
Question de priorités.
Merci !

Oui si on fume 5 paquets par semaine (5*6*52= 1560). Et puis la cigarette cela dure moins longtemps.  ;#
"Vim vi repellere omnia jura legesque permittunt"

02 décembre 2010 à 20:29:01
Réponse #34

dan11


Ne soyons pas excessifs... 8)

Au passage : si par grand vent tu avais gardé une polaire essorée, elle aurait rapidement séchée. Mais toi pas certain que tu sois encore là. Le passage rapide de l'eau de la phase liquide à la phase vapeur aurait pompé trop vite tes précieuses calories. En revanche la doudoune primaloft par son effet "coupe vent" aurait été, je pense, bien mieux. Mais j'ai pas envie de tester.  ;#

Il semble bien que dans certaines conditions très froides le Goretex et autre imper/respi fonctionnent très mal (données scientifiques, je peux te transmettre l'article). On peut trouver sur le net plusieurs témoignages semblables à celui de Dan11 : il y a quelque chose d'intéressant.

Ne doit-on pas utiliser le Goretex et consort par grand froid (< -20°c)?
Là honnêtement ce n'est pas très clair. Une veste ne "respire" (transmet la vapeur) plus à ces températures. Mais quand tu es dedans, comme tu dégages de la chaleur, dans la vraie vie le tissu de la veste n'est pas à -20°C.

HYPOTHESE : Sous réserve que tu génères encore de la chaleur ET que la veste ne soit pas trop éloignée de toi ou trop isolée de toi cela devrait encore fonctionner. Les cas de non fonctionnement relatés dans la littérature sont peut être dus  au fait que la personne était à l'arrêt, le froid trop intense, la personne trop isolée pour ce froid ou bien encore une couche externe excessivement ample....

Honnêtement je ne sais pas. Mais les témoignages comme ceux de Dan11 permettent de ne pas tomber dans le tout Goretex, quelque soit les conditions. C'est génial le Goretex, mais pas toujours : ça j'en suis sûr.





encore une fois, un grand MERCI à Kilbith pour sa clairvoyance et sa nuance,  :up: :up:

je vais préciser un peu plus mon propos, mon but, je répète n'est pas de me heurter  :closedeyes:aux autres mais de démontrer le plus scientifiquement aux autres mon point de vue

TOUT EST QUESTION DE PHYSIQUE (LA PHYSIQUE) :doubleup:

Pour les membranes, le delta entre la pression intérieure et la pression extérieure n'est pas assez fort pour que QUOI QUE CE SOIT puisse passer au travers

(dixit Jack Stephenson de Warmlite, 97% du G ...TEX est une VB, il rigole que les 3% du reste puissent être considérés comme respirant par les inventeurs, je précise d'ailleurs que pas beaucoup de monde sont adeptes des VB, une alternative à 3 francs 6 sous n'est pas de bonne augure pour le commerce des vestes à membrane qui frolent les 400 €....n'est ce pas??? :lol:)

en 1/ la membrane est contrecollé par 144 points de colle au pouce carré (6.5cm2), c'est balaise à traverser meme pour une molecule de vapeur d'eau.. :huh:

en 2/ l'expérience dite "terrain" fut menée en labo comme suit :
on appliqua une membrane sur une tasse remplie d'eau et placée sur un brûleur, le delta entre l'intérieur de la tasse permit à l'eau de sortir sous forme de vapeur et la différence de température par rapport à l'extérieur la fit condenser et se redéposer sur la dite membrane
mais la pression extérieure n'étant pas assez forte + la fait qu'elle devint liquide, l'empécha de retraverser dans l'autre sens.

D'ou une jolie photo pour les pseudo presses spécialisées et ayant pour but la promotion du produit

Doit on en tirer que la membrane respire ? : ABSOLUMENT PAS :closedeyes:
Peut on récréer ces conditions avec un corps humain : je ne pense pas pour aujourd'hui... :closedeyes: :closedeyes:
est ce une bonne VB : INCONTESTABLEMENT mais à 400 €, un peu cher le sac plastique quand meme ! :(

d'ailleurs les septiques pourront protéger leur duvet en mettant la membrane directement sur la peau ;)

Pour compléter, je dénigre pas le synthétique  du TOUT, je suis plutot partisan du 100% SYNTHETIQUE mais pas n'importe comment et je souhaite vous interpeller sur la "construction", c'est la clé en fait

Et à la différence je préfere de loin une VB + un Duvet à un synthétique KNITTé et QUILTé ou je suis sûr de condenser à mort

le TRICOT (trame) OU (KNIT) est A PROSCRIRE ainsi les articles l'utilisant  :down:

Dans le fond, tout est relativement soit du 100% POLYESTER ou 100% POLYPROPYLENE et là n'est pas le problème

Par exemple, prenez le Bryjne 100% Polypro, il va respirer car sa construction est "LOOSE WEAVE"(tissage lache) avec trous de 0.5 mn env, prenez un classique type Capilene ou Carline, il est de forme KNITTED WEAVE (tissage serré) d'ou entrechoquement des molécules d'eau et passage phase liquide sous 0° puis glace à -20 ou -30° ou avant selon état de fatigue de l'individu.

De meme, la couche supérieure en polaire (meme principe) KNITé, et ainsi de suite jusqu'au couperet de la membrane

ILLUSTRATIONS
1/
FISHNET (filet) Bryjne ou WIggys
+VB
+DUVET
= OK :up:

2/
FISHNET
+
VB (option) ou meme carrélent pas si on veut
+
70 denier 104*86 fils / pouce carré /(doublure interne LACHE et DENSE pour emprisonner la chaleur) / (LINING)
+ isolant 5.5 denier filament continue ou meme Polarguard (ou meme PRIMALOFT mais pas QUILTé, à la rigueur OK)
+ 3 PLY Supplex (SHELL) tissu externe coupe vent/respirant (ou alors moins coupe vent un TAFFETA 70D, plus respirant)
= OK :up:

3/
FISHNET
+
COTON (dessicant)
+
VESTE IMPERMEABLE (non respirant) un COAT suffit
=
OK si on a 1 ou 2 COTON de change (config idéale pour la pluie proche de 0°C d'ailleurs)

4/
FISHNET
+
COTON (dessicant)
+
ISOLANT SYNTHETIQUE FIBRES CONTINUES DENSES
=
OK et le COTON pourra même sécher via le transport de l'humidité vers la couche externe
You can fool one people one time
You cannot fool all of the people all of the time

02 décembre 2010 à 20:30:19
Réponse #35

dan11



encore une fois, un grand MERCI à Kilbith pour sa clairvoyance et sa nuance,  :up: :up:

je vais préciser un peu plus mon propos, mon but, je répète n'est pas de me heurter  :closedeyes:aux autres mais de démontrer le plus scientifiquement aux autres mon point de vue

TOUT EST QUESTION DE PHYSIQUE (LA PHYSIQUE) :doubleup:

Pour les membranes, le delta entre la pression intérieure et la pression extérieure n'est pas assez fort pour que QUOI QUE CE SOIT puisse passer au travers

(dixit Jack Stephenson de Warmlite, 97% du G ...TEX est une VB, il rigole que les 3% du reste puissent être considérés comme respirant par les inventeurs, je précise d'ailleurs que pas beaucoup de monde sont adeptes des VB, une alternative à 3 francs 6 sous n'est pas de bonne augure pour le commerce des vestes à membrane qui frolent les 400 €....n'est ce pas??? :lol:)

en 1/ la membrane est contrecollé par 144 points de colle au pouce carré (6.5cm2), c'est balaise à traverser meme pour une molecule de vapeur d'eau.. :huh:

en 2/ l'expérience dite "terrain" fut menée en labo comme suit :
on appliqua une membrane sur une tasse remplie d'eau et placée sur un brûleur, le delta entre l'intérieur de la tasse permit à l'eau de sortir sous forme de vapeur et la différence de température par rapport à l'extérieur la fit condenser et se redéposer sur la dite membrane
mais la pression extérieure n'étant pas assez forte + la fait qu'elle devint liquide, l'empécha de retraverser dans l'autre sens.
D'ou une jolie photo pour les pseudo presses spécialisées et ayant pour but la promotion du produit

Doit on en tirer que la membrane respire ? : ABSOLUMENT PAS :closedeyes:
Peut on récréer ces conditions avec un corps humain : je ne pense pas... :closedeyes: :closedeyes:
est ce une bonne VB : INCONTESTABLEMENT mais à 400 €, un peu cher le sac plastique ! :(

d'ailleurs les septiques pourront protéger leur duvet en mettant la membrane directement sur la peau ;)

Pour compléter, je dénigre pas le synthétique à du TOUT, je suis plutot partisan du 100% SYNTHETIQUE mais pas n'importe comme et je souhaite vous interpeller sur la "construction"

A la différence je préfere de loin une VB + un Duvet à un synthétique KNITTé et QUILTé ou je suis sûr de condenser à mort

le TRICOT (trame) OU (KNIT) est A PROSCRIRE ainsi les articles l'utilisant  :down:

Dans le fond, tout est relativement soit du 100% POLYESTER ou 100% POLYPROPYLENE et là n'est pas le problème

Par exemple, prenez le Bryjne 100% Polypro, il va respirer car sa construction est "LOOSE WEAVE"(tissage lache) avec trous de 0.5 mn env, prenez un classique type Capilene ou Carline, il est de forme KNITTED WEAVE (tissage serré) d'ou entrechoquement des molécules d'eau et passage phase liquide sous 0° puis glace à -30° ou avant selon état de fatigue de l'individu.

de meme la couche supérieure en polaire (meme principe) KNIT, et ainsi de suite jusqu'au couperet de la membrane

ILLUSTRATIONS
1/
FISHNET (filet) Bryjne ou WIggys
+VB
+DUVET
= OK :up:

2/
FISHNET
+
VB (option) ou pas
+
70 denier 104*86 fils / pouce carré /(doublure interne lache et dense pour emprisonner la chaleur) / (LINING)
+ isolant 5.5 denier filament continue ou meme Polarguard ou PRIMALOFT (mais pas QUILTé, à la rigueur OK)
+ 3 PLY Supplex (SHELL) tissu externe coupe vent/respirant
= OK :up:

3/
FISHNET
+
COTON (dessicant)
+
VESTE IMPERMEABLE (non respirant) un COAT suffit
=
OK si on a 1 ou 2 COTON de change (config idéale pour la pluie proche de 0°C d'ailleurs)

4/
FISHNET
+
COTON (dessicant)
+
ISOLANT SYNTHETIQUE FIBRES CONTINUES DENSES
=
OK et le COTON pourra même sécher via le transport de l'humidité vers la couche externe
You can fool one people one time
You cannot fool all of the people all of the time

03 décembre 2010 à 11:15:58
Réponse #36

lambda


bonjour à vous.  :)

juste un exemple de plus, pas forcément optimum ni très technique, mais qui me va bien entre [0 en statique jusqu'à -30 statique ou en activité physique modérée sur une longue durée (travail de charpente dans les bois ou déplacement en skis rando/raquettes) à intense par accoup sur quelques minutes au quart d'heure (randos en traineau de chiens)]:

- tête:
bonnet en polaire ou quand ca pique bien, un machin à fourrure synthétique, avec les oreilles de coker...  :D

- haut:
sous-vêtements longs , en laine (merinos ou autre)
pull maille sérrée en laine, qui commence d'ailleurs à bien se feutrer avec les utilisations

en statique (observation des aurores ou casse croute) quand ca caille vraiment, je rajoute une doudoune duvet/coton.

(pour des randos "benelux/france" sans feu, inter-saisons, le pull en laine peut-être remplacée par une petite veste manche longue en polaire)

- bas:
sous-vêtements longs, en laine
pantalon en polyconton

- pieds:
(pour des pérides froides Benelux)
grosses chaussettes en laine
bottine goretex-cuir

(pour de bons froids scandinaves enneigés)
grosses chaussettes en laine
feutrine de bottes
bottes caoutchouc épaisse (nokian modèle Naali dans mon cas)

- mains:
mitaine en synthétique (je sais plus quoi) en activité
mouffles maisons en laine feutrée fourrées (fourrure de lapins).

Actuellement, compte tenu de mes activités et de ma condition physique du moment, c'est une formule générale qui marche pas mal chez moi (variation de ressenti qui va du froid confortable à une légère surchauffe qui se régule facilement et immédiatement en diminuant le niveau d'activité et/ou dezippant le col du pull ou la polaire...), ca changera peut-être avec l'activité, l'âge, la variation de la condition physique au fil des années...il faudra ajuster  :D

a+,
Lambda





« Modifié: 03 décembre 2010 à 11:21:46 par lambda »
"I want to live in a society where people are intoxicated with the joy of making things." William S. Coperthwaite

04 décembre 2010 à 20:30:47
Réponse #37

fblc


Est-ce que ce type de produit : http://www.termoswed.com/frankrike/produkter.htm
avec une couche en polypro et un autre en laine ne remplirait pas les même fonction que le bryjne et une autre couche en laine ?


En allant sur le site de Bryjne, il y est indiqué qu'une version du fameux filet allait bientôt sortir en version mérino. A tester.
« Modifié: 04 décembre 2010 à 21:13:58 par fblc »

04 décembre 2010 à 21:55:01
Réponse #38

dan11


comme dit plus haut , que ce soit de Brynje ou Wiggys ou meme un filet d'orange maison
il faut ce type de maillage

http://www.brynje.no/super_thermo_zip_polo_shirt_shoulderinlay.html

tout autre maillage serré entraine le changement de phase vapeur en liquide et là seul un VBL sait le gérer

donc

FILET
+
FIBRES LONGUES SYNTHETIQUES NON QUILTEES (PGHV / THERMOGUARD 6000/ CLIMASHIELD LAMIMITE)

OU ALORS

VBL
+
N IMPORTE QUELLE COUCHE DESSUS (DUVET / FLEECE....PGHV / THERMOGUARD 6000/ CLIMASHIELD LAMIMITE)
You can fool one people one time
You cannot fool all of the people all of the time

04 décembre 2010 à 23:00:54
Réponse #39

Galileo


Je vais bientot vous pondre une revue du matos Arcteryx que j ai;  j ai fait un petit test le 22 novembre par un bon -38 (windchill) avec releve de temeprature (pas titp top car j avais pas mon Krestel avec moi juste un thermometre emprunte aux cuisiniers -40 a +20C ), j ai passe 4 heures dehors a faire le tour du camp en marchant dans la neige.

Concernant le cout total de l ensemble je prefere pas en parler  :D, c est de l Arcteryx  :lol:

Tete
Due North DomeCap
+ capuche du stingray et celle de l Atom LT

Torse
couche externe  soft cell gore tex Stingray Arcteryx (version 2010) je l utilise comme coupe vent
couche 2 Epsilon SV hard flecee Arcteryx
couche 3 Atom LT hoody Arcteryx (super leger et tres bonne isolation en coreloft) 
un t shirt

Jambes
Arctic Shield base layer
Titan Arcteryx Arcteryx

Chaussures
Columbia Bugaboot

Avec comme resultats pour les temperatures

Sous le soft Cell Stingray -24
sous l epsilon -3
sous l atom j etais a +20 mais le thermo n allait pas plus haut, je referais un test apres le 16 decembre avec mon krestel, je pourrais faire des mesures tres precises des temps, de la vitesse du vent et de l hygro (sous les vetements).
I am the master of my fate:
I am the captain of my soul.

05 décembre 2010 à 11:50:07
Réponse #40

aquinatis


C'est chouette (et cher, très cher) Arctéryx. J'ai fait pas mal de montagne, d'alpinisme donc, avec de supers fringues (Klattermusen, mes préférées, le top selon moi, totalement prohibitif) en matériaux super techniques. Mais depuis quelques temps où je passe bien plus de temps en forêt que sur les sommets je ne porte plus trop ce genre de trucs: parce que c'est tout bêtement trop fragile (les souches par exemple sont mortelles pour les pompes de montagne dernier cri), ou non fonctionnel (en milieu super humide le goretex ne garde pas longtemps son étanchéité: j'ai pour le remplacer.. un vieux ciré roulé dans le sac!). Je préfère des trucs plus "basiques" pour la couche la plus extérieure, les gants type montagne c'est pareil ne conviennent pas vraiment pour bosser avec une hache pendant deux heures (disons qu'il n'en reste plus grand chose après, et je ne parle même pas des gants en polaire qui ne tiennent pas deux sorties).
Ca ne m'empêche pas de porter des fringues "techniques" en dessous. J'aimerai bien essayer après avoir lu plein de posts là dessus ici Ullfrotté, Leandri, ce genre là (ok c'est cher aussi, mais moins que Klattermusen)

05 décembre 2010 à 13:41:29
Réponse #41

Draven


Ces derniers temps, pour des sorties sur 1/2 journée dans la neige lorraine, avec des températures oscillant entre -5 et +2°c ( sans prendre en compte le vent ).

J'avais :

Un bonnet polaire tout simple D4 dans le sac ( uniquement utilisé en statique )
Un shemagh autour du cou
Un t shirt coton/polaire ultrafine D4/Parka BW sans doublure
Un slip coton ou boxer coton DIM
Un pantalon 100% coton D4, vendu rayon rando, a 19€ je crois.
Chaussettes rando D4 premier prix
Meindl Perfekt dans les pieds
Gants polaire simples Bionnassay

Pour des sorties ne dépassant pas la demi journée c'était tip top, le t shirt en coton est plus agréable que le synthétique, et le polaire le gardait chaud malgré l'humidité du t shirt. Mais pour plusieurs jours j'aurais pris mon ML en merinos. Sèche plus vite, et aucun sensation de froids.
En bas pareil, le pantalon coton est super confortable, et vu qu'il est tissé serré aucun soucis d'humidité ( même en m'en foutant une belle dans la neige hier, en le secouant il était quasi sec ). Mais sur plusieurs jours j'aurais pris un pantalon + technique pour qu'il sèche rapidement en cas de soucis, j'aurais également pris des guêtres.

Le parka BW est vraiment génial par contre, il coupe super bien le vent ( a remettre dans le contexte hein, il coute 15€ et c'est du coton majoritairement ), ça ne vaut pas un coupe vent, mais on sent nettement la différence lorsqu'on met la capuche par exemple. Par contre ça sèche pas c'est clair...


Pour le même genre de conditions, mais sur plusieurs jours : j'aurais pris une paire de chaussettes supplémentaires, mon pantalon Bionnassay 1er prix ( achat futur ), mon t shirt a manche longue en merinos et ma softshell Bionnassay. Et j'aurais remplacer le shemagh par un buff. Les gants pareils, j'aurais pris mes mitaines/moufles Bionnassay pour être plus a l'aise au bivouac.
Mes fringues auraient sécher beaucoup plus vite, mais j'aurais été moins confortable ( je préfère le coton.. ).
Version humaine de l'Ursus arctos middendorffi
FlickR

06 décembre 2010 à 22:43:35
Réponse #42

Galileo


avec le Chinook des derniers jours les couches devraient etre moins epaisses ....

je trouve mais comme c est tres personnel que tu as une couche au moins de trop pour le top mais cela doit dependre de ton activite.

L epsilon est la pour corriger un manque a la c#n sur l Atom quand je porte pas le Stingray ou quand il fais vraiment froid, j y reveindrai dans ma revue ( pour le temps hier c etait juste un petit -5 mais ce matin -20 et pas mal de vent), je prefere avoir plusieurs couches et moduler en fonction des temperatures/activtes que d avoir juste une grosse parka comme je vois pas mal ici, je rajouterai que je porte aussi une combinaison en Nomex quand je dois faire mes TIG  ;)  ou quand je dois sortir du camp mais la tous mes vetements doivent etre a la norme Fire Resistant donc point d arcteryx :down:.

sinon pour les rpix, c est cher mais quand on compare avec North Face, Canada Goose ou Mountain Hardwear, les prix sont a la louche identique, mais Arcteryx apporte un gros plus au niveau conception, inovations, materiaux et coupe. 
I am the master of my fate:
I am the captain of my soul.

07 décembre 2010 à 18:30:00
Réponse #43

camoléon


Pour des températures "clémentes" allant de 4 à -6 ces dernières semaines, avec peu d'épaisseur de neige mais de grosses averses de neige-glace fondue, bien désagréables et réfrigérantes,de la bouillasse:

du simple, du basique, du polyvalent, du solide, à la ville comme à la campagne:

-sous vêtements mérinos (T-shirt D4, collant made in NZ).
-chaussettes majoritairement laine D4 ou Woollpower.
-pull zippé Woollpower 400.
-ou besoin, si du vent, on rajoute une petite softshell D4.
-Swanndri Mosgiel Bushirt.
-pantalon 5.11 (changerais bien contre un treillis Tag Gear KSK).
-chaussure style Ranger ou chaussures rando.Salomon goretex.
-Bonnet, casquette ou chapka.
-Buff mérinos
-Shemagh
-gants imper-respirant Sealskinz.
-des guêtres en E-Vent.

 ;)
"Pour vivre heureux (et vieux), marchons invisible et silencieux"

"Le courage est le juste milieu entre la peur et l'audace"

"Je marche au pas de Loup"

26 décembre 2010 à 16:35:54
Réponse #44

fblc


comme dit plus haut , que ce soit de Brynje ou Wiggys ou meme un filet d'orange maison
il faut ce type de maillage

http://www.brynje.no/super_thermo_zip_polo_shirt_shoulderinlay.html

tout autre maillage serré entraine le changement de phase vapeur en liquide et là seul un VBL sait le gérer

donc

FILET
+
FIBRES LONGUES SYNTHETIQUES NON QUILTEES (PGHV / THERMOGUARD 6000/ CLIMASHIELD LAMIMITE)

OU ALORS

VBL
+
N IMPORTE QUELLE COUCHE DESSUS (DUVET / FLEECE....PGHV / THERMOGUARD 6000/ CLIMASHIELD LAMIMITE)

Concernant le débat fibre longue/courte, où se place les polaires à longs poils ?

Pour une activité physique donnée, vaut-il mieux prendre fishnet + polaire à longs poils (polartec high loft) ou  fishnet + légère doudoune en primaloft  ?

Merci

 


Keep in mind

Bienveillance, n.f. : disposition affective d'une volonté qui vise le bien et le bonheur d'autrui. (Wikipedia).

« [...] ce qui devrait toujours nous éveiller quant à l'obligation de s'adresser à l'autre comme l'on voudrait que l'on s'adresse à nous :
avec bienveillance, curiosité et un appétit pour le dialogue et la réflexion que l'interlocuteur peut susciter. »


Soutenez le Forum

Les dons se font sur une base totalement libre. Les infos du forum sont, ont toujours été, et resteront toujours accessibles gratuitement.
Discussion relative au financement du forum ici.


Publicité

// // //