Salut
Je ne voudrais pas me sentir ici comme au boulot mais néanmoins quelques points sont intéressants à relever me semble-t-il…
Tout d'abord, il faut accepter qu'il n'y a pas de "méchants" en politique, il n'y a que des entités qui cherchent à maximiser leur situation. Et pour l’entité en haut du cocotier, à la préserver par tout les moyens ( cf. Piège de Thucydide).
Après c'est vrai que Mahan et Mackinder ont développé un modèle qui permet une lecture intéressante de la géopolitique mondiale. Mais c'est bien plus vieux, par exemple la bataille de Diu (1509) permet d'illustrer cela, puisqu'elle a changé la face du monde il y a 5 siècles.
Pour revenir aux Russes, ils ont perdu dans les années 1850 le « big game » face aux anglais qui avaient pris progressivement le relais des portugais et des espagnols au cours des siècles. Avec les défaites russes dans guerre de Crimée et la guerre d'Aland. Et même le traité de San Stefano n'a pas pu modifier cela à la fin du XIX.
Notez que dans ces deux conflits, les français ont été embarqué par les anglais sans que nous ayons vraiment d'intérêts vitaux, si ce n'est en politique intérieure...
Plus proche de nous on ne peut nier que depuis 1991 et le retrait sans problèmes des soviétiques de l'Est, les promesses faites à la Russie n'ont pas été tenues alors que celle-ci a plutôt jouée honnêtement le jeu.
L'otan bien qu’alliance défensive a persisté à la fin du Pacte de Varsovie, l'alliance s'est même agrandi, elle a fait la guerre à la Yougoslavie, à la Serbie (dont les russes sont historiquement les protecteurs) à la Lybie et a même modifiée les frontières en créant un état mono ethnique sans grande reconnaissance internationale (ex: l'Espagne ne reconnait pas le Kosovo).
Le Pape François déclarait en 2022 : « les aboiements de l’OTAN à la porte de la Russie », qui auraient pu pousser le pouvoir russe « à mal réagir et à déclencher le conflit » – « une colère, ajoute-t-il, dont je ne sais dire si elle a été provoquée, mais peut-être facilitée ».
Réf :
https://www.lemonde.fr/international/article/2022/05/03/pret-a-rencontrer-poutine-le-pape-evoque-les-aboiements-de-l-otan-a-la-porte-de-la-russie_6124644_3210.htmlL'ensemble de ces actions s'appuyant difficilement sur le droit international et imposant dans le monde l'idée du "double standard". Et Favorise aussi l’´épergence d’une « convergence des luttes » dans le monde.
Luttes qui désormais pourront être encouragées et équipées d’armes modernes par ceux qui auront intérêt à bien équiper les ennemis de leurs ennemis, une sorte de retour du berger à la bergère.
Les russes étaient faibles sous Eltsine et on subi ces humiliations avec le reste de la planète (blague en vigueur à l’époque : « si tu as de la chance ta fille qui parle anglais finira p*te dans un bar de grand hôtel»).
Mais à partir des années 2000, sous l’influence de la mise en place de l’économie de marché, la Russie retrouve progressivement une partie de sa puissance et de son influence ce qui s'est vu en Syrie (les czar étaient historiquement et par traité avec la Sublime Porte les protecteurs des chrétiens orthodoxes d'orient).
Car il ne faut jamais oublier que les russes voient Moscou comme la troisième Rome ( mariage avec une princesse Paléologue. Cf. L’aigle bicéphale) et que czar, c'est juste César.
Ils ont toutefois été patients et prudents . Et ils ne sont sorti de la retenue que lorsque c'était leurs intérêts vitaux qui étaient directement en jeu : Tchétchénie, Géorgie et en 2014 Crimée.
Il était important pour eux de temporiser car il n'y avait pas d'alternative à l'occident et à son hégémonie technique économique et financière.
Sauf que le PIB de la Chine a approximativement doublé entre 2014 et maintenant et qu'il est désormais l'équivalent de celui des USA (bien sûr en PIB PPA, mais aussi en PIB $). Le G7 ne représente plus de nos jours une puissance économique supérieure à celle des BRICS, et la tendance se confirme.
Sauf que depuis quelques années le Chine dépose plus de brevets que les USA. Sauf que désormais Huawei produit des puces de 5 nm et contourne les restrictions US et celles d’ASML. Sauf que la transition énergétique en occident n’offre pas de perspectives intéressantes à nombre de pays....
Que ce soit ceux qui exportent des matières premières ou bien ceux qui en ont besoin pour progresser économiquement et satisfaire leur population avide d’améliorer leurs conditions de vie.
On comprend alors pourquoi de vieilles alliances comme le pacte du Quincy peuvent être remise en question ou bien encore le peu d’enthousiasme des pays asiatiques, sud américains ou africains à soutenir Kiev.
Les Russes ont aussi observé ce qui s'est passé en août 1995 dans les Krajina Serbe (même racine slave que Ukraine d'ailleurs : limes militaires) lors de la "reprise en main" puis du nettoyage de la région par les croates, qui avaient été entrainés par des " compagnies privées" selon le NYT ( cf. Wikipedia opération Storm). Et ils se sont probablement dit que la même chose pouvait arriver dans le Donbass.
.../...
On a tout de même quelques indices de l'implication américaine en Ukraine avant 2014 si on suit, par exemple, attentivement la carrière diplomatique de la néo conservatrice récemment démissionnaire et qui a insulté l’UE par le passé :
https://en.wikipedia.org/wiki/Victoria_NulandBref....beaucoup de points problématiques pour les Russes et une bonne partie du monde. Ce qui n'excuse pas ce qui se passe, mais peut l'expliquer.
Sinon, un bon site animé par des anciens militaires français relativement neutre et objectifs, autant que cela soit possible :
https://www.lettrevigie.com/blog/2024/03/11/bilan-hebdomadaire-n-84-du-10-mars-2023-guerre-dukraine/#more-10862Sachant que le plus informatif sur les aspects militaires est probablement celui de l’armée autrichienne Bundesheer. Mais même eux se font rare…
https://www.youtube.com/watch?v=EWjMr3RZ8SsEnfin, et peut-être le plus important, il faut tenir compte de l’âme slave ce qui peut être appréhendé par la poésie épique de Blok, les Scythes.
http://bibliotheque-russe-et-slave.com/Livres/Blok%20-%20Les%20Scythes.htm 
Sujet: Interview d’une des plus grandes femmes reporters actuelles. (Lu 10841 fois)
