A voir, survie armées.

[NewDad]

Bonjour,
Un reportage : https://www.youtube.com/watch?v=ABqjAuH554A
Le montage n'est pas top mais le contenu est super.
J'ai bien aimé l'iglou de fortune.

[gandi]

Salut! moi je suis tombé sur ça
J'ai supprimé l'info-pub de m*rde -- David
C'est très généraliste mais ça a le mérite d'éxister

[jeanluc]

Moi , ça m'a fait doucement rigoler, le laïus de kodiakstore...la dague commeoutil de survie, bof...l'arbalète pour tirer un serpent! faut déjà être vachement doué! et suprème: si vous êtes poursuivi dans la forêt par un lion ou un tigre!vaudrait mieux une bonne prière , on ne sait jamais, puis la probabilité d'être poursuivi par un lion dans la forêt...même en Afrique, le lion vit dans la savane , pas en forêt
On peut ne pas partager mon point de vue, mais quand je vois ce genre de discours, c'est comme quand je vois sur un site de"survie" où on met en avant la gamme Beargrill...je passe mon chemein ( bon c'est épidermique , je sais!)

[Kilbith]

La première vidéo est intéressante pour le côté survie/aguerrissement montagne. .Pour la jungle, je ne m'y connais pas du tout.

Pour le second lien, je n'ai pas eu le courage de JL : je ne suis pas allé au bout. Il me semble y avoir confusion entre la pub et le conseil.

[Jean-Yves]

En effet, le texte du *** Store est clairement fait pour Google, ça ressemble à un texte pertinent mais c'est au final du "name dropping". Bien construit syntaxiquement, les bons mots-clés, etc. donc Google va le faire ressortir plus haut dans la liste des résultats. C'est fait juste pour ça.

Qu'est-ce qu'on a appris au final? Qu'il faut boire de l'eau. C'est à peu près tout...

Je suis allé voir les produits d'éclairage, par curiosité : aucun intérêt, trois marques connues mais aucun modèle intéressant ou soit fait pour un usage particulier. J'ai quitté le site après ça.

[DavidManise]

Lien supprimé. 

On mérite mieux que ça.

David

[gandi]

lol, ok clairement j'ai beaucoup de chose à apprendre! 

[Kilbith]

lol, ok clairement j'ai beaucoup de chose à apprendre! 

Merci d'avoir posté le lien, cela a permis d'en discuter.

En quelques années  quinze ans on est passé d'une situation où trouver de l'information sur nos sujets était difficile, à une situation ou l'on doit gérer l'avalanche continuelle.

C'est rare de trouver quelque chose de pertinent ou qui ne soit pas une simple resucée d'informations plus ou moins valables.

Finalement quand on commence à s'intéresser à ces sujets, c'est probablement plus compliqué de nos jours que par le passé de construire des bases solides.

On peut très facilement s'illusionner.

[Rantanplan]

+1

Un bon pédagogue, c'est pas le mytho navy seals qui va te noyer sous une avalanche de techniques alambiquées. Si il le fait, c'est plus pour se mettre en valeur que t'apporter de la valeur ajoutée.

Nan, le bon pédagogue, c'est le gars tout simple qui te fait la synthèse pour tes besoins à toi. Cette phrase vient +/- du patron. Je ne me souviens plus à quelle occasion il a dit ça, ni sous quelle forme exacte...

Concrètement, ça et ses resucées, ça part direct vers la poubelle.

[Victor]

Salut! moi je suis tombé sur ça
Lien supprimé vers machin-store
C'est très généraliste mais ça a le mérite d'exister

Gandi (ou Gatounet ?), peux-tu nous préciser tes liens avec le store en question ?

V.

[DavidManise]

Finalement quand on commence à s'intéresser à ces sujets, c'est probablement plus compliqué de nos jours que par le passé de construire des bases solides.

On peut très facilement s'illusionner.

Tellement vrai.

C'est essentiellement pour ça que j'ai souhaité, dans le manuel rouge, offrir au moins autant une clé implicite qui permette de trier le bon grain de l'ivraie qu'une collection de techniques.  Mais ça reste difficile pour le néophyte de s'y retrouver, d'autant plus que tout un tas d'amateurs à peine éclairés -- mais attirés par des gains financiers tels les papillons de nuit -- s'improvisent instructeurs de survie.

Quand je vois combien ont tenté la formation au CEETS pour se casser les dents dessus, claquer la porte et monter leur structure en utilisant le simple fait d'avoir été en contact avec nous comme stample de qualité, j'avoue ça me fait gentiment fulminer.

Epoque de faux prophètes et de branleurs...  l'apocalypse est probablement pas loin, du coup.

A suivre...

David

[Patapon]

Yo

En quelques années  quinze ans on est passé d'une situation où trouver de l'information sur nos sujets était difficile, à une situation ou l'on doit gérer l'avalanche continuelle.

C'est rare de trouver quelque chose de pertinent ou qui ne soit pas une simple resucée d'informations plus ou moins valables.

Finalement quand on commence à s'intéresser à ces sujets, c'est probablement plus compliqué de nos jours que par le passé de construire des bases solides.

On peut très facilement s'illusionner.

C'est vrai et faux à la fois.

Comme tu l'indique, hier il était très difficile d'avoir certaines infos; de faite, il était encore plus difficile de faire le tri par manque de comparaison. Alors qu'aujourd'hui, dans tout le joyeux fouillis, on a quand même des infos valables.

Aujourd'hui, comme l'indique David, le problème est plus qu'on a plein d'infos, mais qu'il manque souvent les bases.

Il reste a trouver le moyen, de ce faire des bases saines, ce qui implique inévitablement, de se planter une fois ou deux pour comprendre que c'était pas le bon chemin...mais par rapport à hier, on peu s'en apercevoir.

Pour synthétiser: face à un contenu plus important, on a plus de chance de détecter et de dévier d'une connerie, qu'on en avait hier.

Tcho