Bonsoir,
je viens de me régaler avec cette vidéo d'une conférence d'olivier houdé sur le "statut de l'erreur" (c'est un type qui aime bien les erreurs... il est cool
) :
https://www.youtube.com/watch?v=f2lCgiSNFRg&feature=youtu.been gros, pour ceux qui ne connaissent pas le monsieur, c'est un des grands spécialistes actuels de l'intelligence en France. il y a eu Piaget... il y aura certainement Houdé (bon j'exagère peut-être un peu).
avant lui, il y avait en gros 2 systèmes pour penser :
- un système qui pense super vite et qui marche 9 fois sur 10 (pourcentage non exhaustif...). c'est le système intuitif, ou heuristique.
Par contre, 1 fois sur 10, il rencontre un méchant piège et il tombe lamentablement les deux pieds dedans, comme un grosse m*rde...
- et un système qui pense lentement, qui analyse super bien, mais qui est super chiant, parce qu'il met deux plombes à répondre... c'est le système algorythmique. celui-là, il ne tombe jamais dans les pièges, mais son problème c'est plutôt de répondre à temps au problème... du coup, il peut se prendre un coup de massue
avant d'avoir résolu le problème de la massue qui lui arrive en pleine tronche... c'est toujours embêtant.
avec Piaget, il y avait un peu les intellos d'un coté et les bourrins de l'autre...
avec Houdé, on fait un peu tous partie des deux catégories, à des niveaux divers... car, en fait, il y a un troisième système qui permet de passer du système 1 (intuitif) au système 2 (analytique), et c'est un système 3 qui va faire l'arbitre entre les deux autres (système inhibiteur, cortex pré-frontal)...
Pour cela, il suffit tout simplement d'apprendre :
- à résister à notre système intuitif, quand on a du temps pour penser ou quand on sait qu'il y a peut-être un piège, en disant à notre système intuitif d'y aller mollo... il s'agit ici de résister à l'envie d'utiliser un truc qui ne marche "que" 9 fois sur 10... (là on pose la massue et on réfléchit)
- OU à résister à notre envie de tout analyser, quand on manque de temps, et à laisser faire notre système intuitif qui marche quand même "bien" 9 fois sur 10... (là on peut sortir la massue...
...
c'est tout ce que j'ai trouvé comme émoti-c*nne...)
En faisant ça, on évite les pensées automatiques à 2 balles, du style : "si c'est cher, c'est que c'est de meilleure qualité"... ou " plus c'est lourd plus c'est solide"... ou encore "plus c'est long plus c'est bon"...
Et on évite aussi de passer deux plombes sur une étiquette en coréen, si on a juste besoin d'acheter vite fait une bonne grosse massue.
Pour finir, faire des erreurs n'est pas une question d'intelligence. c'est une question de pensées / attitudes automatiques, ce qui n'est pas pareil.
on peut très bien comprendre un phénomène et faire une erreur quand même, juste parce qu'on avait une réponse toute faite, ou une attitude toute faite...
Pour les lecteurs, j'ai lu "apprendre à résister" du même monsieur, et c'est en gros la même chose (pensée heuristique)... mais dans le détail c'est quand même pas pareil (pensée algorythmique)...
Bonne soirée
FAB
Sujet: faire des erreurs, c'est pas une question d'intelligence ... ;) (Lu 3406 fois)
