après Nice, que faire ?

[BZH]

Que peut faire le seul électeur lambda ?

Pas de politique sur le forum

[Patoruzu]

Discussions complètement hors-sujet, mais bon... je veux juste relever ce point:

Les pays occidentaux ont laissé filer une chance incroyable avec Nasser, en le soutenant on n'aurait jamais eu les barbus actuels....au lieu de cela, GB France et Israël l'ont attaqué...la bourde colossale.

Nasser était allié à l'Union Soviétique (comme à peu près tous les nationaux socialistes de l'époque), et les américains l'ont soutenu durant la crise de Suez (au moment du soulèvement en Hongrie, pour lequel ils n'ont rien fait) sans qu'il ne change pour autant sa politique. 

C'est innocent de penser que tel ou tel politique de l'Occident aurait changé le cours des choses. Les racines du problème vont bien plus profond.

[bloodyfrog]

C'est moi ou on s'enfonce dans le politique, sur un sujet (un attaque type Nice, quoi faire pour prévenir avant, pour agir pendant, pour gérer l'après, toussa...) plus tout à fait d'actualité?

Merci de relire la charte du forum.

Manu.

[promeneur-solitaire]

C'est moi ou on s'enfonce dans le politique, sur un sujet (un attaque type Nice, quoi faire pour prévenir avant, pour agir pendant, pour gérer l'après, toussa...) plus tout à fait d'actualité?

Merci de relire la charte du forum.

Manu.

Ce n'est même plus du tout d'actualité .... Mais ça continue sur d'autres théâtres

Un prêtre égorgé et un attentat à l'explosif qui a foiré.

Sans compter tous les trucs qu'on ignore.

Donc ... Plus que jamais la PP, la prévention et l'action au niveau individuel sont d'actualité.

On peut évoquer cela sans violer la charte.

Défendre sa peau ça n'a rien de politique.
En tout cas rien de politicien.

[BZH]

Discussions complètement hors-sujet, mais bon... je veux juste relever ce point:

Nasser était allié à l'Union Soviétique (comme à peu près tous les nationaux socialistes de l'époque), et les américains l'ont soutenu durant la crise de Suez (au moment du soulèvement en Hongrie, our lequel il n'ont rien fait) sans qu'il ne change pour autant sa politique. 

C'est innocent de penser que tel ou tel politique de l'Occident aurait changé le cours des choses. Les racines du problème vont bien plus profond.

Non Nasser ne s'est orienté vers l'URSS qu'à la construction d'Assouan..il était bien neutre auparavant, les intérêts GB et français avaient été nationalisés...en fait, les USA ont voulu créer un autre poids dans la région...et ont favorisé ...l'Arabie Saoudite.

Les USA en voulaient à Nasser car il représentait le panarabisme laique, c'est tout...

[BZH]

et un attentat à l'explosif qui a foiré.

Faut dire que là on avait de sacrées expertes....

[Tompouss]

Bah en fait niveau protection personnel appliquer tout ce qui est dit sur le sujet sur le forum permet d'éviter et de faire face à un énorme pourcentage des situations que l'on pourrait rencontrer.

Que le type qui me menace avec son flingue soit terroriste/fou/veut me piquer mon pain au chocolat mes réactions seront les mêmes en fait. De même que mes actions "correctives" en cas de blessure sur moi ou autrui.

On pourrait sensibiliser aux explosifs rencontrables mais ce ne serait pas de bon ton sur un forum public

[bloodyfrog]

On peut évoquer cela sans violer la charte.

Cela oui. Deux posts plus haut que le mien il était question d'un appel à la révolte en bonnet rouge sur un forum qui se veut apolitique, et donc la responsabilité est endossé par son créateur, David Manise.

La protection personnelle a été abordée en détail sur ce sujet. Naturellement, maintenant que tout le monde s'est fait plaisir, faut trier et tamiser le bruit parfois nauséabond, mais le signal est là.

Je bloque le sujet. Nous en avons fait le tour.
Rendez vous au café des sports pour les commentaires en tout genre.

Manu.