Il est tout à fait dans le vrai.
Il y a deux moyens de lutter contre une hémorragie de manière directe (en excluant donc l'usage du garrot). La compression externe par un pansement compressif appuyé directement jusqu'à arrêt du flot, et le bourrage agressif des plaies les plus graves et résistantes aux autres mesures, avec des gazes dédiées qui sont traitées au Kaolin pro-coagulant. Même avec ce matériel spécialisé, il ne suffit pas de bourrer la plaie, il faut bourrer de manière très agressive puis garder très fortement appuyé avec le main ou au mieux le poing 3 à 5 minutes pour laisser le temps au Kaolin de déclencher l'hémostase primaire et faire le début du travail qu’entretiendra après le bourrage.
Ainsi mettre un tampon qui absorbe le sang mais n'exerce quasiment aucune pression d'occlusion n'a aucun interêt. Cela induit les risques de l'introduction d'un matériel non propre dans une plaie, en l'absence du moindre bénéfice. Si vous réussisez avec un tampon hygiénique à interrompre une hémorragie, franchement, c'est que la pression d'occlusion nécessaire était si faible que vous auriez fait aussi bien en appuyant à l'extérieur avec un bout de tissu en simple comrpessif.
Pour rappel l'algorithme est le suivant:
- Plaie garrotable (membres): compression directe. Echec => Garrot. Echec => Gaze de combat.
- Plaie non garrotable (jonctionnelle): compression directe. Echec => Gaze de combat.