volwest jette l'éponge ?

[b@s]

Salut !

sur son facebook Volwest annonce qu'il se retire du monde virtuel pour cause de ras le bol(des attaques, des récupérations politiques) et de fatigue...

J'aime beaucoup son travail, même si certains points me parlent moins que d'autres, sa vision du "survivalisme" reste humaine et modérée ...

je conçois qu'on puisse en avoir ras la casquette au bout d'un moment, surtout que ce genre de sujets draine son lot de boulets ...

[Troll]

Bonjour,

C'est bien dommage. Son site était bien fait, à la fois simple et concis avec beaucoup de vidéos, une approche accessible. J'espère que son contenu restera encore accessible un moment...

http://lesurvivaliste.blogspot.fr

Bien cordialement,

Troll

[Draven]

Oui j'ai vu ça, il avais l'air d'en avoir marre des survivalistes qui se préparent a des émeutes avec du matos tacticool...

Il a une vision très humaine du survivalisme ( plutôt de la résilience d'ailleurs ), du coup je conçois tout a fait qu'on puisse saturer a cause des imbéciles et de la récupération politique du truc...

Il aura lancé l'idée des RSF, et ça c'est top ! Super réseau, beaucoup de bonnes idées, de belles rencontres et des tonnes de projets qui ont germés partout en France grâce a ça, et donc indirectement grâce a VW !

[DavidManise]

Moi ça m'inquiète parce qu'on va voir tous les idiots qu'il contenait et canalisait débarquer un peu partout sur les forums, et ça va me rendre triste...

Plein de bons mecs chez Vol West, et j'apprécie vraiment le bonhomme.  J'ai eu pas mal de contacts en privé avec lui, et déjà l'an dernier il saturait pas mal.

Dommage.  Mais je peux le comprendre.  Un moment donné, de tout porter seul et de se faire emmerder sans arrêt, ça use pas mal de monde.  Perso j'ai un peu dépassé le stage où ça m'affecte, mais je suis aussi passé par quelques moments de rage pure par le passé...  :/

Godspeed, Vol.

David

[Patapon]

Yo,

Moi ça m'inquiète parce qu'on va voir tous les idiots qu'il contenait et canalisait débarquer un peu partout sur les forums, et ça va me rendre triste...

Bah, maintenant que la section "Outil coupant" est calme, va bien falloir trouver à s'occuper   

Tcho

Hugo

[fall7stand-up8]

On n'et pas obligé de lire le bouquin, on peut s'arreter à l'article ou il explique comment il troque avec son pote fermier du coin ses compétences de charpentier contre une pension pour son cochon. C'est ce que j'ai retenu de son blog (entre autres) et qui me semble faire le lien avec un certain esprit que je retrouve ici.

stay safe comme il dit

[azur]

On n'et pas obligé de lire le bouquin, on peut s'arreter à l'article ou il explique comment il troque avec son pote fermier du coin ses compétences de charpentier contre une pension pour son cochon.

Rien de bien nouveau en fait: j'ai toujours connu ça à la campagne, un peu partout en France... mais c'est vrai qu'en ville (et de plus en plus à la campagne avec la rurbanisation), c'est de la science fiction!

[Erete]

Vraiment triste... Il avait une vision philosophique que certain n'ont pas analysé. Dans mon entourage, beaucoup de gens qui connaissent sont travail retiennent que les petits côté tacticool bien dommage!
Une vision qui ce rapproche de l'encyclopédie pour un père de famille protecteur, en tout cas je les pris dans ce sens.
J'ai peur qu'a ce rythme là, ce dire survivaliste, prepper ou amateur de bushcraft soit associer à des décérébrés jouant à la guéguerre.
J'ai peur que notre pratique deviennent stigmatisé publiquement (pour l'instant encore underground).

C'est la vie...

[Troll]

Bonjour,

Il est en effet dommage qu'il arrête cette activité car son approche était autant peu commune qu'efficace, avec comme il l'a été évoqué, une approche très "bon père de famille".

Maintenant, s'agissant du déversement des personnes canalisées par ses écrits vers d'autres forums et ou sites, je suis partagé:

Quid de la distinction entre survie et résilience ?
J'entends par là qu'il existe différents sites qui sont spécialisés dans un champ ou l'autre. Typiquement, Olduvaï, aussi intéressant qu'il puisse être, n'a pas du tout la même philosophie - orienté résilience principalement donc ayant une perspective long-termiste - et le présent forum - orienté survie / vie dans la nature donc ayant une perspective plus court ou moyen-termiste (attente dans un relatif confort d'un retour à la normale). D'un certain point de vue, le second est plus accessible car il repose principalement sur une approche prudentielle et d'anticipation.

Quid du comportement des individus ?
Ici, il est question de savoir si les personnes initialement intéressées par Vol West étaient globalement plus spectatrices - consommatrices d'information, lectures régulières, etc... - ou actrices - poster des messages afin d'apporter de l'eau au moulin. Si le 2nd cas est plus représenté que le premier, alors l'effet sera plus ou moins neutre sur les autres forums, nécessitant des inscriptions et insistant sur la profondeur des propos.

In fine, aussi triste que soit l'évènement (attention, je ne veux pas paraitre froid, insensible, je m'en foutiste ou quoi que ce soit, car j'étais très intéressé par ses propos), je voudrais simplement insister sur ces conséquences qui seront variables selon que les individus recherchent résilience / survie et qu'ils sont contributeurs / lecteurs.

Bien cordialement,

Troll

[sebastienb]

J'ai peur qu'a ce rythme là, ce dire survivaliste, prepper ou amateur de bushcraft soit associer à des décérébrés jouant à la guéguerre.

Hormis pour les bushcrafteux, c'est pas déjà le cas ?

[Claude Ponthieu]

… des attaques d'une absolue mauvaise de foi contre, entre autres, toi DM et Volwest, et je comprend bien qu'affronter ce genre de chose puisse remettre en question une passion sincère et bien orientée.

Quand un individu met toute son énergie dans son engagement, cela nous interpelle ou non.

Dans le cas où il crée en nous une fascination, on veut décrocher la lune pour lui.

Ce charme puissant opère en pointant un doigt vers le ciel et en disant :
« Ô mon bien aimé, je t’offre la lune en gage de ma foi »
S’il accepte notre gage, la lune lui appartient aussitôt.

Le danger pour cet individu est d’ignorer la Complainte de la Lune :
« Même la Pleine lune, lorsque son heure est passée, décline vers le néant
Ensemble poursuivons le voyage
Ô rosée de l’aurore »

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Tôt ou tard, nous sommes tous confrontés à une traversée du désert…

La lune est cyclique et sans appartenance — le temps de cette prise de conscience et d’un mûrissement sont l’aide possible pour poursuivre son chemin à cet individu.

[Loriot]

Message  pour Volwest: dans tout les cas merci pour ce que tu as fais jusqu'à présent.

Pour le reste bin... J'entendais hier un politicien dire que malheureusement la critique faisait partie de son quotidien, certaines étaient "agreable et constructive" d'autres étaient blessante, à dessein.
Je ne pense pas qu'il fait ses vidéos (et le blog, et tout) d'une façon politique. Mais actuellement ce type de média permet d'intervenir et de critiquer avec un simple smartphone... En quelques seconde. La simplicité est devenue l'ennemie du bien.

Tout ça pour dire que si un politicien doit avoir dans sa tête l'idée de se faire critiquer, j'imagine volontier (et je sais de quoi je parle a un bien moindre niveau) qu'un gars qui propose ses idées et les partages pour ceux qui veulent les recevoire, ne le fait pas pour recevoir, critiques, insultes et compagnies... Mais pour partager.

Et malheureusement on ne partage l'amour qu'avec ceux qui le veulent bien.
 

[azur]

En épousant des thématiques caractéristiques de l'extrême droite, on se fixe une cible sur le dos. Ces questions sont très sensibles et ça se comprend facilement. Des évolutions sémantiques pourraient-elles y pallier ?

Ta phrase est l'illustration du travail de sape effectué par les médias:
A-t-il épousé des thématiques caractéristiques de l’extrême-droite ou a-t-il fait siennes des thèses qui sont reprises ailleurs, dont l'extrême-droite?
La différence est fondamentale si on veut juger des intentions du bonhomme! Sauf que la grande majorité des détracteur ne prend jamais la peine de se pencher sur la question... alors forcément, je comprends que ça lasse!

[sebastienb]

Le simple terme "survivaliste" serait un marqueur d'extrême droite ?! Le terme en lui-même me semble neutre.

[azur]

Tu veux parler de quels médias ? Libération ? Minute ? La croix ? Réforme ? Charlie hebdo ? Science et vie junior ? Femme actuelle ? ...

Tu peux tous les mettre dans le même sac, étant donné qu'ils cherchent tous d'abord et avant tout le scoop, la sensation plutôt que l'article de fond. On en trouve parfois de ces articles, mais ils n'intéressent pas grand-monde... Pourquoi? parce que ces mêmes médias ont habitué le grand public à gober de l'émotion, alors qu'ils ne viennent pas pleurer parce que ce public est devenu accro à la bêtise!

Les idées ont leur propre vie, elles évoluent, se reproduisent, divergent, mutent, s'opposent, disparaissent,... Le survivalisme en est une , il faut l'admettre et l'assumer ou bien ne pas la choisir.

En reprenant ce que que j'ai dit juste au dessus, ce sont les esprits limités qui amalgament à tours de bras tout ce qui tourne autour du survivalisme... David en est aussi parfois la victime et, si on n'y peut pas grand-chose, ça n'est pas une raison pour le taire!

On va pas rentrer dans ce qui caractérise ou pas l'extrême droite... Mais en choisissant le nom de son blog, il a pris une étiquette qui existait déjà d'avant, pour le meilleur et pour le pire.

Et la liberté d'expression, dans tout ça? N'a-t-on le droit de parler sans être amalgamé que lorsqu'on est apparenté à certaines mouvances?

Et ce serait me prêter de mauvaises intentions de dire que le le juge . Je parle des mots, car compromettre un projet à cause d'une mauvaise com, c'est dommage, et y réfléchir, ça peut servir...

Je ne te prête à toi aucune mauvaise intention... mais ton propos illustrait très bien le fait que le grand public ne s'embarrasse plus de subtilités pourtant essentielles. Mais déjà que beaucoup savent à peine écrire... 

Le détracteur cherche à nuire, détruire, démonter, ridiculiser, déprécier, ... ce qu'il a un ligne de mire.

C'est une sorte de chasseur. Il y trouve son plaisir et il en a besoin comme un prédateur a besoin de ses proies. C'est chiant mais c'est comme ça.

Tu décris UN type de détracteur, le mauvais, agressif, haineux... il est assez rare et en général se discrédite tout seul.
En l'occurrence, on a plutôt affaire à du détracteur stupide, qui ne comprend rien et réagit comme le sergent tirailleur Tom Higway: "tout dans les c*u!lles et rien dans le caberlot". Ceux-ci sont nombreux et la bêtise les rend inusables!!!

[Burdigala]

Le simple terme "survivaliste" serait un marqueur d'extrême droite ?! Le terme en lui-même me semble neutre.

Les gens qui ne rentrent pas dans le moule de Mr Toutlemonde et/ou qui critiquent le système sont vite accusés d'être d'extreme-droite. De nos jours beaucoup de choses sont connotées à tort ou à raison pour des raisons parfois obscures. Dans ce cas précis, ca vient peut-être de ce genre d'amalgame: http://tempsreel.nouvelobs.com/video/20140807.OBS5825/ces-inquietants-stages-commandos-qui-remplissent-les-poches-d-alain-soral.html

[Pouçot]

Si une image vaut mille mots, alors celle-ci résume bien ce que je pense de la situation actuelle de Volwest.



Plus que jamais, mort aux cons et paix aux hommes de bonne volonté.

[lamenature]

Mauvaise nouvelle! J'ai appris pas mal de truc grâce à lui, c'est un type extrêmement rigoureux et pour moi, il n'y a que 2 endroits sur le net vraiment intéressants pour la survie: chez lui et chez David. On trouve d'autres vidéos intéressantes sur le net mais pas avec la même richesse, pas le même esprit, pas la même constance, pas la même implication. Merci Volwest et take care.
David, j'espère que tu va continuer.

[Christian]

Si j'ai bien compris il est revenu sur sa décision :

1- Merci a toutes et a tous pour vos messages de soutien. Je ne peux pas répondre a tout le monde, mais sachez que vos messages me touchent profondément.

2- Je vais continuer de passer ici une fois de temps en temps.

3- Quelques projets en cours de réalisation = a suivre.

Prenez soin de vous.

[Tony]

Salut,

Il fait break 
Cela prend pas mal de temps (vie professionnelle et vie privée) et d'énergie de faire ce type de blog (articles + photos).
Il est parfois nécessaire de faire un petit break pour mieux repartir ensuite.

A+.
Tony.

[azur]

Il est parfois nécessaire de faire un petit break pour mieux repartir ensuite.

Clairement!
Mieux faire un break aussi long que nécessaire quand c'est le moment puis y revenir par choix et plaisir, que de se forcer à continuer et finir par exploser!