Ces 15 phrases qui dépriment les photographes =)

[Ulf]

http://www.pixelistes.com/blog/ces-15-phrases-qui-depriment-les-photographes/

Je suis du métier et c'est exactement ça: les gens n'imaginent pas l’investissement et le travail derrière. Et ce sans compter les avertis qui feignent l'ignorance afin de vous enc. jusqu'au trognon (DR, libre de droit, Fotolia...) 

Certaines que je trouve très justes:

« Sinon je voudrais m’acheter un reflex, vous pouvez peut être me conseiller. Par exemple, votre matériel là, il coûte combien ? »
- 7000€ la base et comptez encore 8000€ d’objectifs.
« Ah oui quand même ! C’est pour ça que vous avez de superbes photos ! »
- Oui exactement (dépité).

ou encore

« Moi aussi j’aurais trop aimé faire photographe. Photographier toute la journée, voyager dans les quatre coins du monde. »
- Moi aussi j’aurais aimé prendre des photos toutes la journée.
« Ah vous avez un vrai métier à côté ? »
(soupir)

 

[loic35]

J'aime beaucoup celle ci

« Les photos de mes enfants sont magnifiques ! Votre appareil prend de belles photos quand même !  »
- Merci, votre utérus a fait de superbes enfants. »

on me l sort souvent et a chaque fois je désespère , maintenant je leur demande si il/elle a deja utilisé un autre mode que le " carré vert " ... 

[musher]

On avait les mêmes en vidéo sur le Repaire.

Le pied, c'est quand à un moment important du mariage, tu as tout le monde qui se met dans le champ pour prendre la photo ou filmer avec le smartphone alors que tu sais qu'avec les conditions de lumière, ce qu'ils vont faire va être pourri mais en attendant ils te pourrissent la tienne de prise de vue.

[musher]

On est au moins 4 avec ce genre de souci.

3 c'est pas mon taff mais un des outils de mon taff donc j'étais souvent invité pour filmer (plus maintenant car j'ai pas passé la révolution du HD : 10.000 € à réinvestir) ou pour photographier.


1000 € le reportage vidéo par un pro quand un copain peut te la faire avec un camescope de chez Darty et sur MovieMaker, ça passe pas.

[Nahu]

 


AHHH, je ne suis pas Photographe, juste un amateur pas doué du tout. mais ça permet de toucher du doigt ce dont est capable un vrai photographe.


Derrière un matériel rutilant, il faut des connaissances, de l'expérience et même un sens artistique.
certaines choses s’apprennent, d'autres s'acquièrent avec le temps, d'autres encore sont liées à la personne.


On m'a souvent dit: "tu veux pas prendre les photos, t'as un super appareil"
Réponse: Photographe c'est un métier, si tu veux du résultat, engage quelqu'un qui sait ce qu'il fait.

[floproteus]

 

Tout ces trucs sont malheureusement applicable aux métiers de la création en général, et particulièrement à ce qui est graphique... Le plus souvent entendu est sans aucun doute :

« Ah vous avez un vrai métier à côté ? »

On me le fait encore très souvent, même avec le mag'

[Cheyenne]

Je suis graphiste, et quand il etait gamin, mon fils m'avait demandé : mais c'est quoi au juste ton travail
- et bien, je dessine.
- MAIS c'est pas du travail.

(Chut, faut pas le dire)

[azur]

Photographe amateur (éclairé... j'ai commencé avec un Canon FTb et un 50mm F1,8, c'est formateur!), il m'arrive régulièrement d'être blasé ou énervé par la bêtise crasse de certaines réactions et je retrouve la plupart résumées ici!
J'ai eu la chance de côtoyer un certain temps un photo-reporter en freelance qui m'a donné quelques conseils, ce n'est pas le métier facile et tout rose que certains veulent imaginer. Mais continuez à nous faire rêver!!!!

C'est clair que quand je vois certains investir dans du matos à plus de 2000€ et sortir le flash intégré sur un paysage... j'abandonne!

[Loriot]

Je suis graphiste, et quand il etait gamin, mon fils m'avait demandé : mais c'est quoi au juste ton travail
- et bien, je dessine.
- MAIS c'est pas du travail.

(Chut, faut pas le dire)

Tu sais les enfants...
Je suis jardiniers (j'aime mieux jardinier que le pompeux paysagiste)
Régulièrement quand j'explique mon métier a des enfants ils me disent: c'est cool! Ça doit être chouette de pas travailler! 
Et en fait c'est cool! J'ai pas l'impression de travailler...

[Ulf]

C'est clair que quand je vois certains investir dans du matos à plus de 2000€ et sortir le flash intégré sur un paysage... j'abandonne!

La place du trocadéro est antidépresseur pour le photographe: tous ces touristes qui flashouillent la tour Eiffel le soir venu. 

[Cheyenne]

@Loriot
Je te confirme, quand je suis en pleine création, j'ai pas l'impression de travailler.
Mais comme ds chaque boulot il y a des moments ch*ants.

[Yohan]

J'ai déjà vu un gars sortir un 5D et utiliser le mode carré vert, uniquement celui ci.

Une amie m'a même demander comment j'arrivais à faire de belles photos alors que son petit numérique n'y arrivait pas, bah ouais faut que tu fasses la mise au point avant, ça aide un peu.

Le pire, c'est d'être invité à une représentation théâtrale par toute une troupe pour faire des photos, qu'on me demande sèchement de payer mon entrée et quand je passe une copie des photos, je retrouve ces dernières publiées sans une quelconque demande d'utilisation. Les gens sont ingrats et malpolis.

NB : je fais des photos par plaisir car j'ai un vrai métier à côté 

[Ulf]

et quand je passe une copie des photos, je retrouve ces dernières publiées sans une quelconque demande d'utilisation. Les gens sont ingrats et malpolis.

Amateur ou pro, tu es un auteur.

Tu peux céder tes droits d'auteur gratis (oui mais #), pas contre le diffuseur est dans l'obligation légale de mentionner l'auteur*. Après, bon, les magasines quasi amateurs qui ne sont même pas au courant de cette loi... on va pas les cartonner non plus...

L'artiste de scène qui voudrait t'enquiquiner ne peut invoquer le droit à l'image lors d'une manifestation publique. Comme tout personnage public en représentation par ailleurs.

-------------------------------------------------

*Les enfl. qui te font miroiter comme rémunération de faire apparaitre ton nom te donnent donc en réalité quelque chose auquel tu as déjà droit.

# en cédant des droits, même à titre gratuit, tu dois faire une cession de droit encadrant strictement l'utilisation qui sera faite de ton image:
- nombre de tirages
- format
- aire géographique (ou internet)
- support physique (ou dématérialisé / internet)
- durée

Ces critères ne peuvent être indéfinis, ceci est illégal (indéfini = durée illimitée, tous supports etc.)

D'autre part, le libre de droit est a-légal (Fotolia & co) et une fraude fiscale organisée (l'auteur ne peut pas cotiser aux caisses Françaises). Malgré tout, Fotolia et cie sont de plus en plus utilisés. Un jour ce problème en forme de furoncle va percer et ça va faire mal. 

Enfin, les mentions "droits réservés" (DR) sont utilisées dans le cas ou le magasine ne retrouve pas l'auteur d'une photo. Le mag (ou l'éditeur) est en théorie censé provisionner un paiement "au cas où". Bien entendu il y a des abus. Pour contrer cet abus il suffit de signer ses photos. Si le magasine "efface" votre signature, il y a malhonnête manifeste. Le mag/éditeur aura intérêt à avoir un gros pot de vaseline car ça va faire mal au tribunal... Donc l'idée c'est de faire une signature facile à effacer (pour tenter le diable =) et bien entendu des images les mieux réussies possibles.   

[azur]

Enfin, les mentions "droits réservés" (DR) sont utilisées dans le cas ou le magasine ne retrouve pas l'auteur d'une photo. Le mag (ou l'éditeur) est en théorie censé provisionner un paiement "au cas où". Bien entendu il y a des abus. Pour contrer cet abus il suffit de signer ses photos. Si le magasine "efface" votre signature, il y a malhonnête manifeste. Le mag/éditeur aura intérêt à avoir un gros pot de vaseline car ça va faire mal au tribunal... Donc l'idée c'est de faire une signature facile à effacer (pour tenter le diable =) et bien entendu des images les mieux réussies possibles. 

Merci pour ce point... un certain nombre de mes photos sont régulièrement réutilisées et il arrive que l'usage ne corresponde pas à ma vision des choses; je saurais quoi faire désormais!

[Ulf]

Merci pour ce point... un certain nombre de mes photos sont régulièrement réutilisées et il arrive que l'usage ne corresponde pas à ma vision des choses; je saurais quoi faire désormais!

Tu peux alors en plus invoquer une partie du droit moral que je connais mal.

En gros, tu as le droit de demander à ce qu'on retire une de tes œuvres de la diffusion si son usage est contraire à tes principes. Après, si t'as signé un contrat, tu peux toujours exercer ce retrait mais tu devras payer des compensations hein...

Enfin, un diffuseur a interdiction de modifier une œuvre.

[azur]

Tu peux alors en plus invoquer une partie du droit moral que je connais mal.

En gros, tu as le droit de demander à ce qu'on retire une de tes œuvres de la diffusion si son usage est contraire à tes principes. Après, si t'as signé un contrat, tu peux toujours exercer ce retrait mais tu devras payer des compensations hein...

Enfin, un diffuseur a interdiction de modifier une œuvre.

C'est beaucoup plus "bête" que ça. J'ai 2 cas:
- des photos prises par moi, que j'ai inséré dans des présentations PPT et que je retrouvent maintenant en "haut lieu" (très haut, même) sans que mon nom apparaisse nulle part...
- des photos que j'avais mise sur fessebouc (erreur...) et dont il est impossible de restreindre le partage!
Bon, en même temps, y a pas mort d'homme... mais ça me gratte un peu que certains profitent sans avoir l'élémentaire politesse de demander (d'autant que les EXIF sont renseignés)

[loic35]

Il m'est arriver de ceder tout mes droit sur des photos de maniere orale , quelqu'un sait si ca a une valeur legal ?

non pas que je veuille les recuperer ou quoi que ce soit mais pour que l'orga a qui je les ai filer puisse en profiter pleinement.

[Ulf]

Il m'est arriver de ceder tout mes droit sur des photos de maniere orale , quelqu'un sait si ca a une valeur legal ?

non pas que je veuille les recuperer ou quoi que ce soit mais pour que l'orga a qui je les ai filer puisse en profiter pleinement.

Voir le cas de la photo de Coluche utilisée par les restos du Coeur, cédés oralement par son auteur et par la suite utilisée abusivement par le showbusiness (enfoirés).

Bein il a eu gain de cause.

Donc un accord oral ne vaut rien. Légalement, même si tu n'attaqueras pas ton ami, il est dans l'illégalité.

Faut faire une cession de droit écrite définissant des critères d'utilisation précis.

[loic35]

ok , merci pour l'info 

[Karto]

Il est bien ton truc là. Et en fait il est générique.

Compétences vs matos... Donne-moi une Stratocaster et je jouerai comme Jimi Hendrix.  Problème des esprits déformés par la propagande de consommation, qui te fait croire qu'acheter est la solution.

A part pour le coup de "je voudrais bien faire comme vous, vous avez de la chance", là c'est juste le problème du manque de courage, et souvent d'une grande créativité dans les excuses...

[spica]

J'ai eu droit à un peu tout ça aussi au fil du temps (mais du coup, je décline les mariages, à part certains amis très proches, auxquels je fais ça comme un "cadeau de mariage", c'est le boulot d'un pro, autant les laisser faire).

Après, pour les aspects juridiques, y'a le blog de Joëlle Verbrugge (photographe ET avocate spécialisée dans les histoires de droits d'auteur et compagnie) qui est une mine d'information sur le sujet : http://blog.droit-et-photographie.com/