How I Spar

[amok_hodges]

First this is how I spar not saying it's the right way or that you should be doing anything I do. These are the things I have chosen to stake my life on You may have found other skills to stake yours on.

I like to have good sparing partners that I've spared 100 times and I like to have guys that are experienced that I have never fought before. The guys that I have never fought before let me prove my skills work on someone that has never seen me fight. The guys I have sparred 100 times force me to develop new skills as they won't fall for the same tricks they have been hit with before. You always hear people talk about the beginner being so dangerous because he doesn't follow patterns but I find that newbies distancing sucks so bad that until they develop how far away they can hit me from and how far away they have to be to be safe from me they just walk into shots.

As I have said before I force myself to spar like a knife attack not like I'm in the ring.

I move VERY little I stand in my base my blade and check hand in tight to my body my blade at my right hip. If I was standing right up close to a wall facing it everything would line up with the wall nothing is sticking out I don't give my attacker anything to pick off from the outside where I can't reach him. If he wants me he has to deliver himself into the mutual kill zone. In other words I only give him the body shot. From my base I push out with both legs like I am doing a spit this lets me grip the ground and by having this tension preloaded in my legs allows me to instantly move without any telegraphing shift of weight if I want to move forward my front leg lifts and I instantly launch forward want to move back the back leg lifts and I launch back. My goal is to catch you flat footed on my attacks and be able to move as you move on your attacks without any telegraphing at all.
I keep my blade at my right hip I don't wave my blade or check hand around. I find that guys that move their blade no matter how random they think it is sooner or later they fall to a pattern that you can intercept with a snap cut. And they lose their sense of distance soon they don't know if that blade is waving 6" from their body or 10" from their body. all I need is for you to give me an inch. My blade not moving and being at my hip also lets my attacker know where my blade is. So that when I enter with a fake he is sure to see my faked chamber.Those that move their blade around often their sparing partner won't even see the fake as their blade is moving all over anyway .If I'm doing a high low fake on my entry I want you to SEE that my blade came from my hip to a high chamber so that when you raise your blade I can hit you low. Just find it helps me help you fall for my fakes. At times I will extend my arm from my body but I know when I am doing that as a bait. After you have seen nothing but the body hit available to you that arm looks very inviting when you try to cut it I use the same reflex I would use to pull my arm away from your strike to bounce over your cut and hit you in the face. Also keeping my blade at my hip allows me to throw an untelegraphed snap cut. I fight like a snake a snake doesn't chase down it's prey it lays still coiled until someone get just a bit to close. lastly keeping my blade at my right hip allows me to meet most all of their attacks with a forehand counter strike instead of having to meet some with a backhand strike which is a bit weaker I find less accurate and more difficult to pull off. I have more And will write later just late now Takes me so long to peck these things out with my two finger typing LOL

[dkjm]

Ok, bon pour les gens qui voudraient un peu profiter de ce qui a été écrit, je vais essayer de me lancer dans une petite traduction avec parfois des remarques entre parenthèse, surtout lorsque j'ai des difficultés à traduire (je ne suis pas anglophone) :

Pour commencer, ceci est la manière dont je fais mes sparring, je ne dis pas que c'est la bonne manière ou que vous devriez faire tout comme moi. Ce sont les choses que j'ai choisi pour jalonner ma vie, vous avez peut-être trouvé d'autres jalons.

"J'aime avoir de bon partenaire avec qui j'ai déjà combattu plus de 100 fois, et j'aime avoir des personnes expérimentée contre qui je n'ai jamais combattu. La personne contre qui je n'ai jamais combattu me permet de vérifier que mes talents ("skills" techniques ?) fonctionnent sur quelqu'un qui ne m'a jamais vu combattre. La personne avec qui j'ai déjà combattu plus de 100 fois  m'oblige a développer de nouvelles compétences ("skills" techniques, variante ?) de manière à ce qu'ils ne tombent pas dans les mêmes panneaux qui m'ont permis de les toucher lors des précédents combats.

On entend souvent dire que les débutants sont dangereux parce qu'ils ne suivent pas de schémas (rituels) défini mais je trouve que les débutants sont tellement mauvais dans la gestion de la distance que, jusqu'à ce qu'ils apprennent à savoir quand ils peuvent me toucher ou qu'ils apprennent à gérer leur espace de sécurité, ils rentrent dans les frappes ( dans le sens de s'empaler sur les frappes ).


Comme je l'ai déjà dis avant (dans un autre poste je présume ?), je m'oblige à pratiquer ( dans le sens de ' s'entrainer ' ) comme en situation d'attaque au couteau et non comme si on était dans un ring.


Je bouge très peu, je reste sur ma base ( dans le sens d'un périmètre restreint de stabilité ), les deux mains collées aux corps, la lame à hauteur de la hanche droite.  Si je me tenais juste en face d'un mur, tout s'alignerait avec lui, rien ne sortirait ( dans le sens d'offrir ' une cible ', une ouverture ).
Je ne présente rien à l'adversaire que celui-ci puisse attaquer tandis que je npourrais l'atteindre. S'il me veut, il doit rentrer dans notre zone mutuelle de létalité. Autrement dit, je ne lui offre que des possibilités de coups au corps.
De là où je suis, je pousse sur mes deux jambes comme si je crachais ("From my base I push out with both legs like I am doing a spit"), cela me permet de m'enraciner dans le sol et en ayant cette énergie pré-chargée dans mes jambes de bouger de manière instantanée sans que le mouvement ne soit repérable/sans qu'aucun transfert de poids ne soit repérable (téléphoné peut-être ? "telegraphing shift of weight"). Si je veux avancer, ma jambe avant se lève de manière instantanée et part en avant. Si je veux aller en arrière, ma jambe arrière se lève et je la lance en arrière.
Je veux l'attaquer tandis qu'il est encore les pieds à plat sur le sol ( dans le sens de ' position statique ' ), et bouger sur le même temps que ses attaques sans télégraphier mes mouvements.
Je garde ma lame au niveau de ma hache droite, je ne la bouge pas ou n'effectue pas des vérification avec ma main aux alentours ("
Je garde ma lame à hauteur de ma hanche droite. Je n'agite pas a main armée et la main de contrôle dans tous les sens.
Je trouve que les personnes qui bougent leurs lame au hasard finissent pas tomber dans des schémas susceptibles d'être interceptés par un snap cut. De plus, ils perdent la notion de distance et ne savent pas si leurs lames est en train de bouger à 6" ou 10" de leurs corps.  Tout ce dont j'ai besoin, c'est  qu'il m'offreun inch (2,54cm). Ma lame ne bouge pas et est au niveau de ma hanche, cela permet à mon attaquant de savoir où se trouve ma lame de telle manière à ce que lorsque je rentre avec une feinte, je suis certain qu'il voit mon attaque feintée ("faked chamber"). Ceux qui bougent leur lame tout autour d'eux ne laissent en général pas leurs partenaire voir leurs feintes puisque la lame bouge partout. Si je fais une feinte haute/basse lorsque je rentre, je veux que vous voyiez mon arme venir de ma hanche vers le haut de manière à ce que vous leviez votre arme pour que je puisse vous frapper en bas. Je trouve que cela m'aide à vous faire tomber dans mes pièges/feintes. Lorsque le moment est venu, je vais allonger le bras mais je sais que lorsque je fais ça il s'agit d'un appât. Ensuite, vous n'avez rien vu d'autres que la possibilité de me frapper au bras, il est très tentant de le faire et j'utilise ce réflexe pour éloigner mon bras de votre attaque, rebondir dessus et vous frapper au visage. Je garde aussi mon arme au niveau de la hanche ce qui me permet  de lancer une attaque surprise. Je combats comme un serpent, un serpent ne poursuit pas, il reste à couvert jusqu'à ce qu'une proie se rapproche assez pour qu'il puisse mordre.

Enfin, garder mon arme au niveau de la hanche me permet d'intercepter la plupart des attaques de mes opposants et de contre-attaquer plutôt que de perdre du temps avec une attaque main arrière qui serait plus faible, moins efficace et plus difficile retirer ("lastly keeping my blade at my right hip allows me to meet most all of their attacks with a forehand counter strike instead of having to meet some with a backhand strike which is a bit weaker I find less accurate and more difficult to pull off.").

--> Ici, nous tombons dans une traduction qui n'est pas fausse, mais qui n'arrive pas à traduire un bagage technique. Randy mentionne qu'il rencontre la plupart de leurs attaques avec une frappe en forehand plutôt qu'avoir à les rencontrer avec une frappe en backhand qu'il estime plus faible, moins précise et plus délicate à gérer lors du retrait de la main armée ( recoil, en fait ).

Il me reste des choses à écrire et je le ferais plus tard, cela me prend énormément de temps de le faire avec mon écriture à deux doigts LOL.

Bon, la traduction est finie, ce que je comprend pour ma part :
    - Il s'agit de sparring au couteau
    - Amok_Hodges insiste sur le fait qu'il tient l'arme dans la même mains que son pied avant (visiblement, pour lui la main droite)
    - Il insiste beaucoup sur le fait de maintenir sa lame au niveau de la hanche afin de permettre de téléphoner certaines attaques feintée pour entrainer une réaction chez l'autre.

Je me suis permis de corriger la traduction qui présentait des erreurs, non littéralement, mais techniquement. Le message de Randy est très limpide pour les adeptes et les initiés du combat au couteau. Il soutient un bagage que l'on retrouve dans certains systèmes réalistes de combat au corps-à-corps ( notamment très fort au Kni Com de Bob Kasper ). Pour les lecteurs non avertis, le texte pourrait être assez hermétique.
Je vais tenter de trouver des exemples videos pour certaines techniques dont il parle.

Serge.
   

[Nathan-Brithless]

"je trouve les débutants tellement mauvais"..je connais pas ce mec..

la modestie est la vertu des hypocrites, oui, mais....

[** Serge **]

Pour la position  des mains proches du corps, telle qu'enseignée notamment au GHCA et chez Crucible, le classique de Mc Cann :

<a href="http://www.youtube.com/v/tA_sTMXzazM?" target=_blank class=new_win>http://www.youtube.com/v/tA_sTMXzazM?</a>

Pour les différentes techniques de frappe au couteau, je place temporairement un document sous copyright que vous serez libre de visionner ou non, selon votre propre conception de l'utilisation de ceux-ci. Il s'agit de l'instruction de l'utilisation  d'un modèle particulier de chez Spyderco, par un des plus grands spécialistes mondiaux du combat au couteau. Je choisis celui-là, précisément, car c'est mon opinion que nous sommes bien plus concernés, membres et visiteurs du forum, par le combat asymétrique que par le duel.
Il présente tous les types de frappe au couteau.

Ce document est graphique, parle de manière ouverte de violence réaliste exercée de manière asymétrique. Ce qui correspond au canevas de notre rubrique, bien plus que d'étaler des techniques de duel que vous rencontrerez statistiquement peu probablement dans votre vie civile.

http://www.youtube.com/v/KaMDl7fj53I?

Et le MBC de Michael Janich :

http://www.youtube.com/watch?v=XVSFDTNMSX4

[amok_hodges]

Hi Guys please remember that allot Of the meaning ans sense of hummor and attituted gets lost is the translation and and differences in fraises our culture. didn't mean to imply BEginners were bad they just need to learn distanceing first or they are just to easy to hit.

[amok_hodges]

http://youtu.be/r0Ck-lTsyxw
Now I don't know these guys their system, or if they are considered experts, or it the first time they have picked up a blade, but to me this video shows all that is wrong with the way most people approach sparring. First the tools they have chosen to use are dictating how they are sparring. In that hole match not one shot to the face and you can tell that both guys are sure that the other is never going the throw that face shot. Not having the fear of getting mashed in the face changes how and when you are willing to enter. You see thees guys entering when ever they "feel like it" not learning how to recognise when an opening has been created or presents it self and develop the timing to enter when it does. It's all what I call "gee I hope this works" sparring. Look at how over extended both their hands are .Reaching fully extended from the body with both hands all the time. This only puts their hands way to often unproductively in the zone where they can be cut. And lets find the biggest open area we can find to spar in so we can break dance our asses off and feel like we have been training because we both end up out of breath.

Why do people move when they fight. For most it is just movement for movements sake they don't have a clue why they are doing it or what they are looking to accomplish with it. When I spar I move very little. I have stated my goal is to have the way I spar resemble a knife attack as closely as I can. I doubt that attack is going to take place in an open field, more likely I will be pressed between two cars or in a narrow hall way. I expect I will be in a confined space and my movement will be limited by my environment. I am comfortable fighting if I have enough room to go from a natural stance into my base and enough room to take one step to either side. To me this is the space I want to learn to control and dominate. The reason we move when fighting is because we are lined up along each others strong line I don't see and opening so I move to his weak line he now feels vulnerable and adjusts so that we are again on each others strong line. When I move it is movement with a purpose. I'll be tight and still I create an opening in you by taking one step to the side making you feel vulnerable. When you move to adjust as your foot lifts i attack catching you in transition and unable to use all those muscle groups you are using to move to defend reflexively to my attack. If you move on me I will take a step back and then to the side to adjust this small step back screws up your distancing to launch your attack and let me adjust my line safely to yours again

[dkjm]

Bon, je vais retenter l'exercice de la traduction (Serge, merci d'avoir corrigé les erreurs du premier message et libre à toi de le refaire si tu estimes que la traduction n'illustre pas bien les propos  )

Hi Guys please remember that allot Of the meaning ans sense of hummor and attituted gets lost is the translation and and differences in fraises our culture. didn't mean to imply BEginners were bad they just need to learn distanceing first or they are just to easy to hit.

Salut tout le monde, rappelez vous que beaucoup se perd dans la traduction (à la fois du sens, de l'humour et de l'attitude). Je ne voulais pas induire que les débutants étaient mauvais, juste qu'ils avaient besoin d'apprendre à gérer la distance ce qui les rendaient faciles à toucher.


http://youtu.be/r0Ck-lTsyxw

Bon alors, je ne les connais pas, ni leurs systèmes, ni s'ils sont des experts ou si c'est la première fois qu'ils ont une lame entre les mains, mais pour moi, cette vidéo montre tout ce qui est erroné dans la façon dont la plupart des gens entrevoient le sparring.

    - D'abord, les outils/armes qu'ils ont choisi d'employer dictent la manière dont ils vont s'entrainer. Durant tout l'affrontement, il n'y a aucun coup dans la figure et on peut deviner que chacun des participants est certain que l'autre ne délivrera cette frappe à la face.
Ne pas avoir lapeur d'être meurtri/heurté au visage change le quand et le comment on choisit de rentrer (d'attaquer l'opposant). On voit qu'ils rentrent "à chaque fois qu'ils le sentent" n'apprenant pas à reconnaitre lorsqu'une ouverture s'est créée, ou s'offre, et d'avoir le timing pour entrer lorsque cela se présente.  C'est cela que j'appelle "héé, j'espère que ça va fonctionner". Observez la manière dont leurs deux mains sont surexposées . Atteignant le corps de l'autre avec les deux bras étendus à chaque fois. Cela ne fait que positionner leurs mains trop souvent et de manière improductive dans une zone où ils peuvent être coupés.
Et, trouvons l'endroit le plus ouvert et le plus grand pour combattre de manière à  faire du break dance à s'en défoncer le cul  et avoir l'impression de s'être entrainé tant nous sommes à bout de souffle.


Pourquoi les personnes bougent-elles lorsqu'elles combattent ?
Pour la plupart, il s'agit de déplacement pour le plaisir de se déplacer. Ils n'ont aucune idée de qu'ils font ni  sur ce qu'ils tentent d'accomplir.
Lorsque je m'entraine, je bouge très peu. Comme décrit précédemment, mon objectif est de m'entrainer le plus possible comme si j'étais dans une réelle situation d'attaque au couteau. J'ai de gros doutes sur le fait que l'agression prenne place en terrain  ouvert. Plus vraisemblablement, je serai bloqué  entre deux voitures ou dans un couloir étroit. Je m'attends à être dans un espace confiné et mes mouvements seront limités par mon environnement.
Je combats confortablement si je puis prendre une pose naturelle sur ma base et si je possède suffisamment d'espace pour faire un pas dans toutes les directions. . Pour moi, c'est cet espace que je dois apprendre à contrôler et à dominer.
La raison pour laquelle nous bougeons lorsque nous combattons est  que nous alignons nos côtés forts l'un par-rapport à l'autre ( dans le sens de côté dominant, main forte, jambe forte ) ; ne voyant pas d'ouverture, je bouge en direction de son côté faible. Il se sent alors vulnérable et s'ajuste de façon à de nouveau aligner nos côtés forts.   .
Quand je bouge, c'est un déplacement avec un objectif.
Je resterai compact ( ramassé ) et recréerai à nouveau une ouverture en me déplaçant de côté vous faisant à nouveau vous sentir vulnérable. . Lorsque vous bougerez pour vous ajuster, comme vos pieds se soulèveront, j'attaquerai, vous prenant ainsi en transition et incapable d'user de tous les groupes musuculaires que vous utiliseriez pour vous défendre par réflexe contre mon attaque.
Si vous bougez en ma direction, je ferai un pas en arrière, puis un pas sur le côté pour m'ajuster. Ce petit pas arrière nuira à votre prise de distance nécessaire à lancer votre attaque et me permettra à nouveau de rectifier ma position par-rapport à la vôtre.

[amok_hodges]

Guys thank you for all the work you have been doing translating I know it must be hard on you you. I only hope that you feel what I post is worth the work it takes you. Thank you again. Randy and Nok

[** Serge **]

Randy Hodges – An AMOK! Success Story

In November 1992 I did my first-ever public knife demonstration at the World Max Expo in Boston, MA.
On that day Randy Hodges approached me and declared his intention to learn and wanted to know how to get started.
When Randy came to Sunday class he met Dan Neilan and they became good friends very quickly.
For the next 10 years, Randy and Dan worked out with me at least twice/week in class and twice/week privately; and they had lots of exciting adventures travelling to over a dozen countries.
On one such trip we were teaching in Mexico when I recognized both Randy and Dan as instructors.
Randy was happy because he was already a martial arts instructor in another system and he immediately converted his school to a full-time AMOK! Academy.
Dan was happy because it validated for him that he had enough knowledge and skill to someday train his son (that was the only person he wished to teach) so he never used the title and he still trains to this day.
I have always been immensely proud of Randy and Dan, both of whom sacrificed a lot to help me plant the AMOK! flag around the world.
In 2003 Randy moved to Thailand where he opened an AMOK! Academy in Bangkok and subsequently established training groups in Malaysia, Singapore, and Nepal.
For the next ten years, Randy and I met at the annual camp in Pattaya and we’d work out every day for a couple of weeks.
Together we decided Randy has reached the stage where it is the ideal time for him to start doing his own thing, and Dan is perfectly content training his now 21-year old son.
Randy is a prime example of how AMOK! is supposed to work and founding his own method is the next logical step in completing the process, so I encouraged Randy to formally establish his own method.
After many years of hard work, Randy is a superb knifer with his own take on things, and is fantastic at what he does and how he teaches it.
I look forward to continue sharing the journey with my AMOK! brother Randy while he establishes his own combative method just as I look forward to all of our guys working out together in the future.
Keep an eye on open and you’ll see us training and enjoying life together for the rest of our years.

Tom Sotis