Si l'on s'en tient à la présentation c'est juste une façon de se comparer entre écoles.
J'ai d'ailleurs le souvenir d'une rencontre entre l'école de Monsieur Lombardo et une autre école orientée SD qui a permis à tout le monde de se faire une opinion nette sur la pertinence des techniques enseignées (fouillez sur kwoon pour plus de détails) , donc c'est pas obligatoirement inutile ce genre de rencontre.
Oui, sur l'aspect plateforme d'échanges et sur le "tri sélectif" que ça peut amener dans le panel de techniques utilisées, ça peut être utile... C'est ce que j'évoquais au début du fil...
Mais l'aspect compétitif et un certain marketing sont-ils indispensables pour cela ? Pourquoi des championnats, des médailles et même des "kings" ?
Et, sans même parler du choix du jury, le fait de tourner entre équipes préconstituées (ce qui est prévu dans les deux compétitions techniques évoquées ici) permet-il vraiment de sortir d'une application non chorégraphiée et suffisamment non-coopérative pour que l'on puisse en apprécier le "réalisme et le pragmatisme", qui sont les critères officiellement mis en avant pour l'évaluation des prestations dans le cas du Krav FFKDA ?
On est dans un domaine dans lequel, paradoxalement et par hypothèse, il convient en effet de rechercher au maximum réalisme et pragmatisme quoiqu'on sache qu'il est particulièrement difficile d'être réaliste, surtout si l'on veut garder un minimum de sécurité à l'entraînement.
Un cadre compétitif dans lequel le jury serait appelé à se prononcer sur le réalisme et le pragmatisme peut-il lui même alors être "réaliste et pragmatique" ?
Par ailleurs, l'implication mentale étant essentielle pour la SD, ne risque-t-on pas de donner une prime aux meilleurs comédiens, à ceux dont le jeu paraîtrait le plus réaliste, ceci sans forcément de garantie qu'il le soit en situation ? Et donc au final, la délivrance de titres et de récompenses ne risque-t-elle pas de donner d'illusoires assurances et réassurances dans un domaine où prudence et humilité devraient prédominer ?
Enfin, et sans d'ailleurs prétendre être exhaustif, de telles réunions effectuées dans le cadre de compétitions organisées par telle ou telle fédération rassembleront-elles suffisamment de chapelles d'orientation différentes pour qu'on ne reste pas dans une sorte d'endogamie stérile ?
Il y a quand même à mon avis un certain nombre de problèmes de fond induits par le choix d'une orientation d'abord compétitive pour ces réunions...
Cordialement,
Bomby
PS : Sinon Mr Magoo, content de te revoir par ici, sauf erreur ça faisait un bail...
Sujet: King of Self-Defense ? (Lu 10341 fois)
