NALGENE MULTIDRINK vs CAMELBAK BETTER BOTTLE .75

[azur]

Dans l'univers des gourdes nalgenes à goulot large dont les qualités ne sont plus à prouver, il y a deux modèles concurrents qui visent un usage similaires mais avec des choix techniques différents.
Ayant la "chance" de posséder un exemplaire de chaque, je vous propose une comparaison de:

la NALGENE MULTIDRINK:



Contenance: 0,6l
détail: tétine rigide à angle droit et petit goulot

Avantages:
- présente d'un petit goulot en plus de la tétine qui permet de boire rapidement ou de verser dans un verre
- encombrement contenu (rien ne dépasse)
- possibilité de verrouiller la tétine en position fermée
- même diamètre qu'une gourde de vélo

Inconvénients:
- un seul modèle
- si la tétine reste ouverte et que la bouteille est penchée, l'eau s'écoule librement
- le bouchon est compatible avec toutes les bouteilles à goulot large (nalgene, camelbak) mais la paille est trop courte.

La CAMELBAK BETTER BOTTLE .75



Contenance: 0,75l (pour mon cas, il existe quantité de modèles)
détail: même tétine souple que sur les poches à eau, crochet pour mousqueton (solidité correcte)

Avantages:
- la texture du goulot est agréable
- existe en plusieurs tailles, formes, type (filtrée, isotherme, etc)
- ouverture d'une seule main
- utilisable sans modification sur les nalgène 1l (paille à la bonne dimension)
- sans action, la tétine reste fermée

Inconvénients:
- l'anneau dépasse et a tendance à être accroché si on ne positionne pas correctement la gourde
- pas de verrouillage de la tétine
- débit irrégulier


Constatation:
- ces deux gourdes sont appréciables dans un usage quotidien, particulièrement au bureau, dans les transports, en voiture... où elles permettent d'avoir de quoi se réhydrater à portée de main sans risquer d'en renverser partout.
- le goulot est identique (taille et pas de vis) pour les deux gourdes, donc on peut utiliser les accessoires "classique" (bouchon simple, capCAP, etc) et on peut également inter-changer les bouchons
- à priori, la tétine camelbak est plus "naturelle" à utiliser, car la tétine rigide de nalgène à 90° est un peu surprenante, mais au final, la tétine souple doit être saisie et pressée à un endroit précis pour obtenir un débit satisfaisant, alors que la tétine rigide offre un débit constant.
- les deux systèmes pourraient être sujet à l'encrassement en cas d'utilisation d'une autre boisson que de l'eau
-  les pailles sont facilement amovibles et à priori interchangeable.

Conclusion:
la nalgène est plus polyvalente d'usage et semble plus rustique, mais la camelbak dispose de l'avantage d'un choix varié de contenances et d'accessoires.

[Draven]

Concrètement j'imagine que tu t'en sert souvent si tu fais un retex ici, mais quel est le réel avantage de ce type de système par rapport a une Nalgène classique ? J'ai toujours une 0.5l avec moi au taff, dans la voiture, etc... Ca me convient bien comme truc, le gros goulot est pratique pour remplir/nettoyer/boire

Le système de tétine rajoute surtout une problématique concernant le nettoyage et un risque de fuite accru, nan ? Sans parler du poids accru ( mais au boulot on s'en fou un peu ).

[azur]

comme je le disais: "ces deux gourdes sont appréciables dans un usage quotidien, particulièrement au bureau, dans les transports, en voiture... où elles permettent d'avoir de quoi se réhydrater à portée de main sans risquer d'en renverser partout" (facile à utiliser d'une seule main sans risque d'en mettre partout ; du vécu en train, en voiture, en métro, en vélo, ou même au bureau, sur le clavier ou sur les documents...), tout en conservant tous les avantages d'une gourde à grand goulot.

Dans une optique plus "nature", l'utilisation d'une tétine permet d'éviter tout risque de gaspillage et permet de se réhydrater en marchant (ce qui est quasiment impossible avec le grand goulot) sans avoir les inconvénients des poches dorsales (difficulté de remplissage, fragilité...)

C'est d'ailleurs dommage qu'aucun des fabricants n'ait eu l'idée de commercialiser ces bouchons seuls, à l'instar du capCAP ou du splashguard, comme alternative au bouchon d'origine:

capCAP:



Splashguard:

[Barbara]

Bonjour,
J'ai les deux modèles et ils prennent la poussière dans un placard.
Je cherchais une petite gourde à trimballer au quotidien, mais malheureusement
la Camelbak comme la Multidrink... fuient dès qu'on les couche / secoue.
C'est du petit goutte à goutte, mais mon sac et mon siège arrière ont fini trempés 
J'ai du acheter une nalgène 0.5l.

A ce propos, je cherche des bouchons nalgène "classiques" seuls pour ce diamètre de gourde,
si quelqu'un a une adresse... 

[zarmup]

ouaip, j'ai eu le même probleme de micro fuite (mais fuite quand même!) avec ma nalgene multidrink.
j'ai pas essayé la camelback mais , hé ben pas envie...

[Draven]

J'ai pas eu de soucis concernant les grands goulots, au taff, en voiture ou autre. J’envisageais l'achat de splashgard si le problème se faisait sentir.

Concernant le fait de boire en marchant, je préfère autant m’arrêter, de toute manière j'arrive jamais a chopper ma nalgène en marchant si elle est dans une poche latérale, ou si j'arrive a la prendre, j'arrive pas a la remettre, alors autant s’arrêter et admirer le paysage en même temps   
Sinon c'est poche a eau camelbak avec pipette, et la no soucis pour s’arrêter.

Je critique pas du tout les deux produits que tu présenter azur, je crois avoir vu plusieurs fois le camelbak chez D4 ( ou un équivalent de chez eux ? ), et a chaque fois j'étais dubitatif devant l’intérêt réel du système vis a vis de ses inconvénients.
Du coup je profites de ton post pour te poser mes questions 

[azur]

Les expériences sont faites pour être partagées!

En rando, j'utilise mes nalgènes dans des mini-rolly-polly fixées sur la ceinture ou sur les flancs du sac
Effectivement, j'ai eu quelques fois des fuites, mais un resserrage du bouchon y remédiait. ceci étant dit, je ne serais pas surpris d'avoir des fuites irrémédiables plus tard.
Ces gourdes ont l'avantage de proposer une alternative aux poches dorsales, tout en étant utilisables en simples gourdes.

Ceci dit, on peut très bien se contenter d'un capCAP 

J'ai pas eu de soucis concernant les grands goulots, au taff, en voiture ou autre. J’envisageais l'achat de splashgard si le problème se faisait sentir.

Le splashguard présente le risque de tomber dans la gourde car il n'est tenu que par la friction contre les bords internes du goulot. A l'inverse, le capCAP est moins sensible et présente les mêmes avantages. Son seul inconvénient est d'augmenter la hauteur et donc la gourde peut ne plus rentrer dans certaines pochettes.

A ce propos, je cherche des bouchons nalgène "classiques" seuls pour ce diamètre de gourde

Le capCAP remplit très bien cette fonction, avec l'avantage de disposer de 2 goulots de tailles différentes

[SilentBo]

j ai une camelbak better bottle mais je ne l utilise plus en deplacement a cause des fuites. par contre cest tres pratique quand on est a l ordi comme certains l ont dit pour éviter les accidents sur le clavier. en plus la paille permet de ne pas bloquer la vue sur l écran en buvant. meme qu on peut avoir les mains libres pour taper une réponse sur un forum tout en s hydratant...