Salut et merci pour vos premières interventions !
l'adaptation à ton pied et à ta façon de marcher on ne peut pas le deviner pour toi.
Fais toi ta propre opinion.
Oui, comme pour tout, les préférences sont des plus variées et on ne peut deviner celles des autres, ni même les siennes d'ailleurs ! Je n'attendais pas une réponse toute faite, mais quelques arguments qui orientent mon choix, car faire ma propre expérience suppose un essayage de différentes paires et quand on a un budget plutôt limité, à part faire deux tours du magasin en sautillant, l'expérience est vite réduite... Donc, il est clair (encore plus maintenant
) que l'option d'une paire plus modeste semble le choix le plus judicieux pour expérimenter à moindre cout et ne pas regretter un investissement intempestif de 200 roros...
Et oublie la polyvalence : une bonne chaussure d'hiver n'est pas une bonne chaussure d'été ...
C'est vrai qu'avoir une paire adaptée à la saison est plus intéressant et sans nul doute plus efficace. En tout cas, pour les petites sorties où le climat restera relativement stable, on chausse le bon choix et on est au mieux... C'est d'ailleurs vers quoi je vais aller pour effectuer mes sorties de préparations...
Mais pour les long cours, est-on obligé de prendre avec soi de quoi alterner ? faut-il prévoir un "ravitaillement matériel" à des points stratégique du parcours ?
Quand je parle de chaussures polyvalentes, je me doute qu'elles ne seront pas aussi efficaces que des chaussures spécialisées, mais elles (s'il elles existent
) permettraient de ne pas se surcharger et de ne pas se contraindre avec de multiples "ravitaillements" !
Je vais essayer d'illustrer ce que j'entends par "polyvalent", car c'est vrai que ça semble un peu trop utopique comme ça
:
S'il est certain que les "ravitaillements" seront nécessaire si l'ont passe à des conditions extrêmes, ils le sont moins lors des petites variations... Par exemple, si on part de la Forêt noire qu'on passe par les Alpes et les Pyrénées et qu'on veut descendre vers l'Andalousie, on a vite fait de rencontrer des terrains et des climats très différents... Et je pense que personne n'a envie de jouer avec les colis postes tous les 200 km... C'est dans ce genre de contexte qu'il serait bon d'avoir une chaussure "tout-terrain / toute-saison"... Est-ce moins utopique, y a-t-il un espoir ?
Évidemment sans parler de mes préférences personnelles, mais dans l'absolut quelle type de chaussures peut être efficace pour ce genre de parcours ?
Se faire conseiller sur place, et essayer, prendre son temps, tester en montée, en descente, et sur les côtés, qu'il n'y ait ni mouvement ni pression excessive.
Se faire conseiller et prendre son temps est essentiel, surtout pour les chaussures, mais pas seulement...
(en évitant les week-ends on a moins de chances de se faire servir par un étudiant qui s'en fout)
Cuir et gore-tex ne sont pas incompatibles, et vont même souvent ensemble, du coup je ne suis pas sûr de comprendre la requête.
En fait, c'est une opposition qui semblait revenir assez souvent (notamment à propos de l'imperméabilité, l'entretient, du rapport aux différentes températures) mais c'est vrai que j'ai pu constater que pas mal de chaussures liaient les deux matériaux, et donc ça semble confus de les placer en opposition comme je l'ai fait... J'avais pris des notes, mais elles sont plutôt confuses, donc faudrait que je retourne ingurgiter quelques discussion sur le thème
Sémior
Sujet: Chaussure tous-terrains et toutes-saisons (pour mes premiers pas) ? (Lu 5416 fois)
