[HS]
Le GPS des smartphones est loin d'avoir la précision des GPS Garmin ou Magellan.
Objection votre honneur

: les GPS des smartphones récents (avec une puce récente) ont une meilleure précision que les GPS outdoor.
Les puces des GPS outdoor sont généralement plus anciennes que celles des smartphones. Il n'y a pas de secrets : Garmin ou Magellan utilisent les mêmes puces mais elles ont souvent 1 génération de retard (renouvellement plus rapide des gammes dans les smartphones haut de gamme).
En revanche les firmwares de Garmin ou Magellan sont peut-être meilleurs pour filtrer les signaux erronés et mieux lisser les dérives (ce que peut également faire une application bien codée).
Même Bison qui est un grand fanatique de GPS classiques a été étonné de la précision des smartphones avec puce GPS + GLONASS.
Ce sont en général des A-GPS qui ont besoin d'accéder à internet pour récupérer les ephemerides.
Un GPS classique est logé exactement à la même enseigne et c'est plutôt pire dans la plupart des cas : n'étant pas assisté il démarre encore plus souvent à froid.
N'importe quel GPS smartphone peut se passer à 100% de toute connexion (Internet, GSM, whatever). Dans ce cas le démarrage
à froid ne sera pas "assisté" et on se trouve dans le même cas de figure qu'un GPS classique . Il faudra simplement récupérer les éphémérides via le signal satellite : acquisition lente pouvant prendre jusqu'à 5 minutes le temps de télécharger les tables valides pendant 4H.
De plus il n'y a pas besoin d'abonnement DATA : on
peut télécharger d'avance les éphémérides valables pendant 7j tranquillement chez soi via son accès Internet en WiFi ou Bluetooth (avec un PC-passerelle).
Les éphémérides Internet sont valables pendant 7j, celle fournies par le signal GPS pendant 4H (mais sont mises à jour en permanence en arrière-plan).
Si l'application smartphone bloque à cause de l'absence d'éphémérides c'est uniquement un problème de logiciel mal conçu => changer d'application.
En plus lorsque le GPS est activé, la batterie du smartphone se vide très rapidement.
TAFDAK : ça reste le gros point faible par rapport à un GPS classique sur piles lithium.
On peut cependant améliorer les choses :
- usage ponctuel (pas de traces en continu)
- mode avion systématique
- ne pas allumer l'écran trop souvent
- application qui endort le smartphone pendant une durée paramétrable entre 2 relevés de position
J'ai sur mon smartphone TwoNav de CompeGPS qui me sert de GPS routier de dépannage avec alim 12V (Ca vaut pas un TomTom) et de GPS de rando avec carte en cas d'urgence (pour donner coordonnées GPS, expliquer comment me rejoindre par les chemins...) mais l'écran est trop petit pour lire correctement des scan 25.
En usage routier j'ai joué (en tant que passager) avec un Samsung MachinTruc avec iGO d'un côté et un TomTom de l'autre : iGO a "gagné" sur tous les plans.
L'intéret de CompeGPS, c'est qu'ils ont un logiciel sur ordinateur (land pour l'usage terreste ou Air pour l'usage aérien) qui propose :
- des cartes à acheter toute qualibré (par pays, région, département, dalle 1km/1km)
- Un accès on line aux cartes de géoportail (Topo 25, Ortho, Cadastre) pour 25 €/an 
- la possibilité de se connecter à des serveurs WMS pour récupérer des données SIG, (BRGM, ministère de l'écologie, IGN...) Avec la directive INSPIRE, il y a plein de données publiques qui vont être mis en ligne.
- la possibilité d'ouvrir des données sous différents formats (dont les cartes d'OziExplorer)
C'est quasiment un petit SIG.
Ca permet de préparer ses itinéraires, waypoints, routes sur ordi et de les transférer dans le smartphone ou de récupérer la collecte faite avec le smartphone et de les intégrer dans le SIG sans se casser la tête.
Yep : CompeGPS est un véritable couteau suisse !
C'est juste dommage qu'il n'existe pas en natif sous Linux.
Sinon en rando, c'est Garmin Etrex ou Garmin 401 (sans carte, juste Wp, trace, route...) et des cartes papier imprimés depuis Land sur papier Toughproof.
Presque pareil : smartphone + impression
laser sur papier classique dans un ziplock A4 ou A5 transparent et étanche.
(Ça mériterait peut-être un sujet dédié ?)
[/HS]