REVUE HAZARD 4 EVAC PLAN B

[kovaks]

..

[konovalov]

Pleinement satisfait?

Moi je trouve que c'est une grosse bouse:
Matériaux "cheap" (pour le prix: Cordura light, boucles de m., revêtement intérieur qui peluche, coutures mal faites, enveloppe de mousse de sangle décousue...), conception tarabiscotée et fonctions inutiles (emplacement poche à eau: essayez d'y mettre une 3l remplie... Le dos du sac s'arrondit à la limite du confortable! Les sangles de compression sont mal placées quand on rajoute des poches externes. Le webbing MOLLE n'est pas aux standard, les poches flottent et accrochent tout au passage!)

Je ne l'ai même pas testé en rando: rien qu'essayer d'y mettre du matos ça m'a gavé... (première et dernière fois que j'achète un sac sans au moins l'essayer en magasin).

Un vrai sac "1 bretelle" qui va bien: Maxpé Sitka (usage quotidien depuis 2 ans: ville, rando à la journée, vélo, voyages en train, en voiture... nickel!)
Sinon sac Osprey Stratos 32 pour le confort et la stabilité (avec housse camo pour le rendre plus discret au besoin).

Cordialement.

[konovalov]

Désolé de ne pas avoir édité mes messages (et le premier était malheureusement tronqué pour cause de rupture de connexion... Toutes mes excuses!)

Précision: ce n'est pas une copie, je l'ai acheté sur un site français qui est revendeur officiel H4, et j'ai vérifié le modèle dans le magasin d'un autre revendeur français... Peut-être une question de version (le mien est de 1ère gén.).

Après comme sac "à la journée" sans rien dedans, peut-être... Mais comparé à mon Maxpé (qui soit dit en passant a les quelques défauts que tout bon "tactictal" se doit d'avoir: c'est un peu jus de cerveau des fois) il n'y a pas photo!

[konovalov]

Sur un autre forum (airsoft: j'essaye de voir si ça peut intéresser les softeux...) j'ai trouvé l'appellation de ce machin: le traversin tactique! (140 balles le polochon: j'attendais franchement mieux).

Je me suis rendu compte, en suivant le développement de la gamme Hazard 4, que c'était vraisemblablement du matos destiné à "faire tactical" (le terme "tactical" est de toute façon un fourre-tout commercial): leur dernière c......e, c'est le poncho softshell (?!).

Après, même si j'avais un peu pressenti le truc sur l'Evac Plan B, les recensions et autres reviews m'avaient convaincu de l'essayer: erreur!

Sinon, par curiosité, vous mettez quoi dedans?
 

[konovalov]

Dans la série "couillonades", j'ai aussi acheté (peu après l'Evac PB: une sorte de phase portnawak il y a deux ans...), par correspondance sur un site suisse qui le soldait, un Eberlestock Gunslinger II, en vue d'un usage futur.

Grosse déception aussi: quel portage de m*rde!

Je préfère me taper le surpoids de 4kg à vide de mon vieux Saracen, quitte à ne le remplir qu'au tiers...

[konovalov]

J'ai ouvert un autre topic sur le même sujet (navré: problèmes de connexion, loupé celui-ci entre deux pannes...) pour faire état de ma déception à propos de ce sac.

Pour moi, en résumé: mauvaise conception/réalisation, mauvais rapport qualité/prix.

Cordialement

[Al Bundy]

Soit, tu n'en es pas satisfait, mais ça reste étrange pour ce qui concerne le coté technique, aurais tu des photos des malfaçons?
Si tu le vends au prix de ta description, tu fera un heureux 

[L@rsen]

Juste une question : Le coloris... Ce ne serait pas un sac camouflé ? Si je ne me trompe pas les versions Cam sont en cordura 500D et non pas 1000D, ça pourrait expliquer le mauvais feeling sur le matériaux déjà...

[konovalov]

Précisions:

Pour le coloris, c'est "tan" (ou coyote/sand/dry earth... chaque fabricant a sa version du beige, ce n'est pas nouveau, j'ai l'habitude du matos "mirolais"!).

Pour le grammage du Cordura, peut-être que c'est du 500D, en tout cas sur le site vendeur et sur celui du fabricant, au moment de l'achat, c'était écrit 1000D.
Il y a bien une étiquette "Cordura" sur le sac, mais il faudrait vérifier quel niveau de garantie est assuré par la société Du Pont de Nemours (ex. autre marque: le Vibram qui a plusieurs densités - dixit mon cordonnier - mais dont la "licence" n'oblige apparemment pas les fabricants de godasses à préciser... donc usure différente des semelles!).

Je n'ai pas parlé de malfaçons, juste (AMHA) d'une mauvaise conception  sur les points cités, ainsi que d'un manque général de qualité des matériaux et de la confection en regard du prix (130€ env. au moment de l'achat + FDP), comparativement à d'autres marques commercialisant des produits similaires (BH, Maxpé, Arktis pour les citer, sachant que je ne les trouve pas sans défauts, notamment en terme de conception des produits).

Je précise que je ne serais pas aussi critique si le produit était vendu dans une fourchette de prix comprise entre 50 et 75€, mais dans ce cas j'aurais probablement établi une comparaison avant achat avec des marques plus abordables (Condor, Ares...): là j'ai l'impression d'avoir du sous-Maxpé fabriqué en Asie (nb: je n'ai rien contre les sous-traitants asiatiques, ce ne sont pas eux qui déterminent le cahier des charges, la marge finale et la politique commerciale...).

Je pose à nouveau la question concernant le matériel embarqué.

[konovalov]

Si mon intention était de le vendre, je me suis tiré une balle dans le pied, non?...

Mon but est de confronter mon point de vue à celui d'autres utilisateurs, avant de décider de donner éventuellement une deuxième chance au produit (j'ai le sentiment de m'être planté, je n'envisage pas tout de suite de le revendre et de perdre du pognon... Pas plus que de refourguer au prix fort à un autre péquin, un truc qui n'en vaut pas la peine).

Si au passage ça peut apporter un contrepoint, profitable à la réflexion d'éventuels futurs utilisateurs dudit sac.

[konovalov]

Autre précision:

Quand je parle de défaut de conception, je veux dire que c'est un sac qui est censé permettre l'emport d'un volume/poids non négligeable (théoriquement une arme et ses munitions, env. 3 à 5kg + une poche à eau de 3l/kg), doté en outre de multiples possibilités d'accessoirisassions (webbing MOLLE), tout en assurant un certain confort de portage et de manipulation (valorisation de l'ergonomie du produit).
Malheureusement, j'ai constaté qu'il est IMPOSSIBLE D'AVOIR LES TROIS EN MEME TEMPS avec le Plan B.
 

[kastor]

Il serait intéressant de comparer ta version avec un exemplaire donnant satisfaction à son propriétaire, afin d'établir si on t'a refourgué une contrefaçon. (Je n'accuse personne, hein, un revendeur officiel qui sans le savoir se serait fait refourguer de la daube ne serait pas une première !). Peut être moyen de faire des tofs sur les endroits que tu juges défaillants pour comparer ?

[kovaks]

..

[Mezig]

J'ai rien dit; je ne connais pas ce type de sac